孫 雨
(遼寧省盤(pán)錦市中心醫(yī)院骨科五病區(qū),遼寧 盤(pán)錦 124000)
骨折會(huì)嚴(yán)重的影響患者的生活質(zhì)量,一般外力作用下發(fā)生較多[1],骨折的治療主要以常規(guī)鋼板固定術(shù)為主,但其治療方式有較多的缺點(diǎn),所以,為了提高患者的生活質(zhì)量[2],改善其健康狀況,應(yīng)采用更為優(yōu)勢(shì)的治療方式。本次主要是針對(duì)2015年3月至2016年1月的76例四肢骨折患者使用微創(chuàng)經(jīng)皮LCP鋼板內(nèi)固定的效果進(jìn)行研究,將所有患者分為38例一組,具體報(bào)道如下。
1.1 一般資料:2015年3月至2016年1月,將我院收治的76例四肢骨折患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)法將這76例患者分為研究組38例和對(duì)照組38例?;颊呒捌浼覍僭敿?xì)了解該類(lèi)疾病的治療原理及治療方法,并對(duì)本次實(shí)驗(yàn)研究知情同意,且自愿納入本次研究。
38例研究組患者中,男性與女性比例為27∶11,年齡最大為57歲,最小為32歲,平均年齡(38.76±3.13)歲。38例對(duì)照組患者中,男性與女性比例為26∶12,年齡最大為58歲,最小為33歲,平均年齡(38.28±3.30)歲。
研究組與對(duì)照組四肢骨折患者在基線(xiàn)資料方面比較均差異不明顯,P值>0.05,兩組可進(jìn)行科學(xué)對(duì)比。
1.2 方法:對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)鋼板固定術(shù),研究組患者給予微創(chuàng)經(jīng)皮LCP鋼板內(nèi)固定治療,在患者手術(shù)前,采用常規(guī)石膏進(jìn)行牽引,幫助穩(wěn)定骨折,預(yù)防周?chē)浗M織出現(xiàn)進(jìn)一步的損傷,指導(dǎo)患者取仰臥位,進(jìn)行常規(guī)麻醉,并在患者骨折處遠(yuǎn)近端2.5 cm處作一條2~3 cm的切口,對(duì)皮膚及皮下組織進(jìn)行剝離,直到深筋膜處,不用切開(kāi)骨膜,不開(kāi)放骨折端。并在X線(xiàn)的監(jiān)測(cè)下,對(duì)骨表面較為合適的位置置入鋼板,并在骨折遠(yuǎn)近兩端處分別置入螺釘,觀(guān)察骨折復(fù)位情況及鋼板位置,無(wú)問(wèn)題后將切口縫合。
1.3 觀(guān)察指標(biāo):觀(guān)察兩組四肢骨折患者并發(fā)癥發(fā)生情況,對(duì)患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及骨折愈合時(shí)間進(jìn)行對(duì)比分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:用(%)表示并發(fā)癥發(fā)生率,用卡方進(jìn)行檢驗(yàn);用(±s)表示手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、骨折愈合時(shí)間等情況,采用t進(jìn)行檢驗(yàn)。將所有四肢骨折患者治療后數(shù)據(jù)錄入到SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,如果兩組數(shù)據(jù)之間的P值<0.05,則表示這兩組數(shù)據(jù)之間對(duì)比存在顯著差異。
2.1 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比:38例研究組患者有2例發(fā)生并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生概率為5.26%,對(duì)照組發(fā)生并發(fā)癥的有9例,并發(fā)癥發(fā)生概率達(dá)到了23.68%,兩組比較發(fā)現(xiàn),研究組明顯更低,P值<0.05。
2.2 兩組手術(shù)各指標(biāo)情況對(duì)比:研究組38例患者手術(shù)時(shí)間為(53.37±8.42)min、術(shù)中出血量為(50.46±13.20)mL、骨折愈合時(shí)間為(31.08±4.56)d,對(duì)照組患者手術(shù)時(shí)間為(63.07±10.84)min、術(shù)中出血量為(77.41±16.29)mL、骨折愈合時(shí)間為(43.27±4.49)d,兩組各指標(biāo)相比較研究組明顯更有優(yōu)勢(shì),P值<0.05。
在臨床上,骨折是骨頭出現(xiàn)畸形、斷裂、局部異常的現(xiàn)象[3],主要在老人和小孩等較為常見(jiàn),青壯年也會(huì)發(fā)生骨折,一般發(fā)生外力作用為主,骨折常見(jiàn)為某個(gè)部位,多發(fā)性骨折發(fā)生較少,患者發(fā)生骨折后,在及時(shí)、妥善的處理下,一般病情都能夠得到恢復(fù),但由于患者自身體質(zhì)的不同,會(huì)有不同的后遺癥發(fā)生[4]。骨折的發(fā)生會(huì)對(duì)患者的日常生活造成嚴(yán)重的困擾及影響,骨折愈合時(shí)間會(huì)直接影響患者住院時(shí)間的長(zhǎng)短,會(huì)加重患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),所以,為了提高患者身體健康的質(zhì)量,改善生活[5],幫助患者盡早恢復(fù)正常的學(xué)習(xí)及工作,縮短患者愈合的時(shí)間,采用合理、有效的治療手段是極為迫切的。
在臨床上,骨折主要采用傳統(tǒng)的鋼板固定術(shù)進(jìn)行治療,但治療后有一定的缺點(diǎn),患者手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)、骨折愈合較遲緩、術(shù)中出血量較大、術(shù)后容易出現(xiàn)感染現(xiàn)象[6],并且,手術(shù)對(duì)骨膜及其周?chē)浗M織的損傷較嚴(yán)重,所以,臨床上,尋求更為安全、可靠的治療方式,確?;颊咧委熜Ч亲罹o迫的問(wèn)題。
微創(chuàng)經(jīng)皮LCP鋼板內(nèi)固定手術(shù)不但具有傳統(tǒng)手術(shù)的療效,還有效的避免了傳統(tǒng)手術(shù)造成的缺陷,能有效的保持骨折周?chē)浗M織的血液循環(huán),對(duì)骨膜及軟組織的損害較小,對(duì)骨折部位的生物活動(dòng)性影響不大,其還有手術(shù)時(shí)間短,術(shù)中出血量少,術(shù)后并發(fā)癥較小的優(yōu)點(diǎn),對(duì)患者預(yù)后有較好的幫助[7];采用微創(chuàng)經(jīng)皮LCP鋼板內(nèi)固定力學(xué)穩(wěn)定性較好,患者術(shù)后減免了外固定的麻煩,能盡早進(jìn)行運(yùn)動(dòng)功能鍛煉,在短時(shí)間內(nèi),能幫助骨折部位盡快得到恢復(fù),使患者肢體血運(yùn)正常、恢復(fù)關(guān)節(jié)功能等。
本次研究主要是對(duì)76例四肢骨折患者治療的效果進(jìn)行研究、分析。研究組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生概率只有5.26%,明顯低于對(duì)照組(23.68%),P值<0.05;研究組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、骨折愈合時(shí)間分別為(53.37±8.42)min、(50.46±13.20)mL、(31.08±4.56)d,與對(duì)照組組手術(shù)時(shí)間(63.07±10.84)min、術(shù)中出血量(77.41±16.29)mL、骨折愈合時(shí)間(43.27±4.49)d相比較有明顯差別,研究組數(shù)據(jù)較對(duì)照組更低,P值<0.05。
總而言之,采用微創(chuàng)經(jīng)皮LCP鋼板內(nèi)固定治療四肢骨折患者,手術(shù)時(shí)間及骨折愈合時(shí)間更短,術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生少,效果明顯更好,值得在臨床上推廣。
[1]李忠德,呂有望.四肢骨折行微創(chuàng)經(jīng)皮LCP鋼板內(nèi)固定治療的療效初步報(bào)告[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2015,25(10):314-315.
[2]韓群.微創(chuàng)經(jīng)皮LCP鋼板內(nèi)固定治療四肢骨折療效評(píng)估報(bào)道[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,15(34):127.
[3]張瓊波.鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院微創(chuàng)經(jīng)皮鎖釘鋼板治療四肢骨折臨床分析[J].昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(5):162-164.
[4]趙慶華.微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定加壓鋼板內(nèi)固定在治療四肢骨折中的臨床效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2012,25(6):258-259.
[5]李貴群.經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定治療四肢骨折58例臨床分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2012,25(1):305-306.
[6]張建彪.微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定加壓鋼板內(nèi)固定在治療四肢骨折中的臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2015,42(24):111-112.
[7]張潛龍.常見(jiàn)四肢骨折的治療體會(huì)[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2013,24(5):546-547.