生態(tài)與經(jīng)濟(jì)耦合背景下涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需求分析

◎李書峰 毛世平

一、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)耦合的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）生態(tài)文明建設(shè)的重要性

人與自然是命運(yùn)共同體，人類的發(fā)展必須建立在尊重、順應(yīng)、保護(hù)自然的基礎(chǔ)上。由于人類社會(huì)的不斷壯大，工業(yè)迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)飛速增長的同時(shí)生態(tài)環(huán)境的問題也接踵而來，生態(tài)文明的建設(shè)已經(jīng)成為提上日程的大事，我國公民對綠色發(fā)展的認(rèn)識(shí)日趨完善，對生態(tài)文明建設(shè)的落實(shí)主動(dòng)性不斷增強(qiáng)。新時(shí)期繼續(xù)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，鞏固各級(jí)政府、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)、個(gè)人等對生態(tài)文明建設(shè)的實(shí)際實(shí)施，將生態(tài)文明建設(shè)貫徹到底。

（二）生態(tài)與經(jīng)濟(jì)耦合的發(fā)展現(xiàn)狀

十九大指出我國追求的社會(huì)主義現(xiàn)代化是人與自然的和諧發(fā)展，將經(jīng)濟(jì)體系改善為綠色、低碳、節(jié)能的可持續(xù)發(fā)展體系，引導(dǎo)企業(yè)明確自身稟賦，打造企業(yè)的核心競爭力，做到綠色生產(chǎn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)不忘對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。這就要求任何一家企業(yè)切忌盲目追求自身經(jīng)濟(jì)利益，忽視生態(tài)保護(hù)大計(jì)，最終損人不利己，需不斷提高對生態(tài)文明建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同共進(jìn)的認(rèn)知，切實(shí)為生態(tài)文明建設(shè)貢獻(xiàn)己量。

二、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)耦合背景下涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀

（一）涉農(nóng)企業(yè)的概念

涉農(nóng)企業(yè)一般指為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后過程提供相關(guān)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，——從事農(nóng)業(yè)產(chǎn)出活動(dòng)、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)產(chǎn)品銷售、農(nóng)產(chǎn)品售后等活動(dòng)。涉農(nóng)企業(yè)在一定程度上將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源進(jìn)行整合再分配，將分布散亂、信息閉塞的農(nóng)戶與市場連接起來，避免農(nóng)戶與市場脫節(jié)，是我國農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重要?jiǎng)恿?。近年來，涉農(nóng)企業(yè)憑借良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，以及國家給予的大量政策支持，在生態(tài)文明方面時(shí)刻保持警醒，不以生態(tài)環(huán)境的破壞為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的籌碼，把生態(tài)保護(hù)作為己任，以此為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的快速穩(wěn)定發(fā)展。諸多涉農(nóng)企業(yè)在明確自身核心優(yōu)勢的基礎(chǔ)上成功上市，為帶動(dòng)涉農(nóng)企業(yè)的規(guī)范化、快速化發(fā)展起到示范帶動(dòng)作用。

（二）涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀

隨著生態(tài)保護(hù)被提上日程，涉農(nóng)企業(yè)尤其與生態(tài)保護(hù)息息相關(guān)的企業(yè)如養(yǎng)殖場、屠宰場、飼料廠等等尤其要考慮企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是否符合生態(tài)保護(hù)的需求，只有以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為前提的技術(shù)創(chuàng)新才真正有意義。目前，在國內(nèi)良好的大環(huán)境下，涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新也進(jìn)入了快速發(fā)展和轉(zhuǎn)變的時(shí)期。

1.創(chuàng)新形式多樣化

在生態(tài)與經(jīng)濟(jì)耦合的背景下，涉農(nóng)企業(yè)必須選擇適合自己的創(chuàng)新模式，否則會(huì)做太多無用功。自主創(chuàng)新模式是目前大多存在于涉農(nóng)龍頭企業(yè)，它們一般擁有自己的科研機(jī)構(gòu)，憑借雄厚的資金支持，廣納人才，吸收各方資源，緊跟市場動(dòng)向、響應(yīng)國家號(hào)召，積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，打造企業(yè)核心競爭力，成為行業(yè)領(lǐng)頭羊。另外，由政府科研機(jī)構(gòu)以技術(shù)和資金入股的形式成立股份制涉農(nóng)企業(yè)，科研院所主要負(fù)責(zé)技術(shù)創(chuàng)新、引領(lǐng)示范等，并直接參與公司的運(yùn)作。

由于目前我國涉農(nóng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力仍有較大進(jìn)步空間，更多的是涉農(nóng)企業(yè)與高校、科研院所協(xié)同創(chuàng)新，各取其長，相輔相成。企業(yè)可以在合理規(guī)劃的基礎(chǔ)上拿出專項(xiàng)資金用于與科研院所、高校的合作，來彌補(bǔ)自身資源的匱乏。涉農(nóng)企業(yè)也可以通過篩選科研機(jī)構(gòu)和高校的有效創(chuàng)新成果，結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈，在合法合理的條件下進(jìn)行技術(shù)的推廣，將產(chǎn)學(xué)研貫徹落實(shí)到產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)。創(chuàng)建技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟是當(dāng)下資源共享的一種協(xié)同創(chuàng)新形式，能夠?qū)L(fēng)險(xiǎn)弱化，對于難以有能力進(jìn)行自主創(chuàng)新的小中型涉農(nóng)企業(yè)來說是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的良好選擇。由于涉農(nóng)企業(yè)行業(yè)的技術(shù)相似性，將創(chuàng)新成果引進(jìn)后消化吸收模仿創(chuàng)新或者改進(jìn)創(chuàng)新也是微小中企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的備選途徑，相對來說，該方式風(fēng)險(xiǎn)小，投資小，收益小，很適合難以拿出專項(xiàng)創(chuàng)新資金的企業(yè)。

2.創(chuàng)新投入日漸增多

近年來，國家大力支持涉農(nóng)企成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，并在政策和資金上給予扶持，大大地促進(jìn)了在生態(tài)與經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展的時(shí)代，涉農(nóng)企業(yè)對于科技研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新的人力物力投入，促使大多涉農(nóng)企業(yè)積極創(chuàng)新，努力建設(shè)企業(yè)核心競爭力。同時(shí)，隨著生態(tài)與經(jīng)濟(jì)耦合時(shí)代的到來，涉農(nóng)企業(yè)作為與生態(tài)保護(hù)休戚相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須考慮對于生態(tài)的影響，這就促使涉農(nóng)企業(yè)在自身發(fā)展與生態(tài)保護(hù)相悖的時(shí)候做出技術(shù)創(chuàng)新的抉擇，加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，順應(yīng)自然，與生態(tài)環(huán)境保護(hù)共和諧。

3.創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化向好

隨著生態(tài)與經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展理念的深入推廣，涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入也在不斷增加，相應(yīng)的成果產(chǎn)出也就會(huì)日漸增加，我國涉農(nóng)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面所取得的國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)的數(shù)量在持續(xù)上升，這足以說明涉農(nóng)企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的重視度與日俱增。同時(shí)，在國家產(chǎn)學(xué)研三位一體的號(hào)召下，越來越多的涉農(nóng)企業(yè)參與到農(nóng)業(yè)科技項(xiàng)目中，科研力量和社會(huì)資本得到很好的結(jié)合，使得更多的創(chuàng)新成果不僅限于實(shí)驗(yàn)室階段，能夠真正在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)切實(shí)實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化，帶來實(shí)實(shí)在在的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益。

三、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)耦合背景下涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新問題

（一）涉農(nóng)企業(yè)對于技術(shù)創(chuàng)新的認(rèn)知不夠

由于涉農(nóng)企業(yè)相對來說從業(yè)的門檻存在很大的彈性，可以是研究型人員，也可以是主要從事體力勞動(dòng)的人員，從業(yè)人員的整體素質(zhì)良莠不齊。一些涉農(nóng)企業(yè)仍停留在小農(nóng)思想階段，人類生存以農(nóng)為本，千百年來人類就是靠著農(nóng)業(yè)生存下來，未能及時(shí)認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)時(shí)期的到來，生態(tài)與經(jīng)濟(jì)缺一不可，企業(yè)的生存之道是在生態(tài)與經(jīng)濟(jì)耦合的現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)里積極創(chuàng)新來驅(qū)動(dòng)發(fā)展。由于涉農(nóng)企業(yè)更注重的是利益，而技術(shù)創(chuàng)新的不確定性導(dǎo)致部分企業(yè)將研發(fā)創(chuàng)新的投入誤以為是一種消費(fèi)性投入，導(dǎo)致企業(yè)的核心競爭力難以建立，難免會(huì)被日新月異的市場淘汰。

（二）涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不足

經(jīng)濟(jì)與生態(tài)并進(jìn)發(fā)展的背景下，涉農(nóng)企業(yè)的規(guī)模存在很大的跨度，大到上市公司雄踞一方，小到農(nóng)場牧場安居地方，企業(yè)的規(guī)模決定了企業(yè)的競爭力和企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，使得涉農(nóng)企業(yè)難以成為科技創(chuàng)新的主體。再者，即使是規(guī)模較大，資金充足的涉農(nóng)企業(yè)也很難有自己完整的技術(shù)創(chuàng)新研究體系，更多的是依賴于高校、科研院所等機(jī)構(gòu)。相對與高校及科研院所來說，涉農(nóng)企業(yè)更注重的是實(shí)際利益的產(chǎn)出，對于技術(shù)創(chuàng)新的追求有一個(gè)定向的要求，無形之中加大了對技術(shù)創(chuàng)新的要求和時(shí)長，這使得多數(shù)涉農(nóng)企業(yè)難以拿出專項(xiàng)資金來做可能無用的研發(fā)，在經(jīng)濟(jì)與生態(tài)齊發(fā)展的今天，這大大制約了涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，成為涉農(nóng)企業(yè)難以突破的發(fā)展瓶頸。

（三）創(chuàng)新資源的配置與涉農(nóng)企業(yè)脫節(jié)

由于涉農(nóng)企業(yè)更注重生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出效益，導(dǎo)致企業(yè)用于技術(shù)創(chuàng)新的專項(xiàng)資金都會(huì)精打細(xì)算，考慮投入與產(chǎn)出是否成比例。但技術(shù)創(chuàng)新的科技研究在得出成果的前期必然會(huì)有無用功，這是大多涉農(nóng)企業(yè)不愿意面對的，目前來說，技術(shù)創(chuàng)新的主力軍仍主要存在于高校、科研院所等，高校以及科研院所更注重的是科研價(jià)值，與涉農(nóng)企業(yè)所追求的技術(shù)創(chuàng)新有一定區(qū)別。但擁有創(chuàng)新能力的科研人員與涉農(nóng)經(jīng)濟(jì)體系市場需求嚴(yán)重脫節(jié)，導(dǎo)致大部分研究成果難以真正實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化，雙方難以實(shí)現(xiàn)資源的共享和成果的雙贏。同時(shí)產(chǎn)學(xué)研合作的層次遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，目前主流方式仍然是企業(yè)委托或者與科研院所合作研發(fā)，真正高層次的研發(fā)主體大部分保留在實(shí)驗(yàn)室，使涉農(nóng)企業(yè)難以真正接觸高精尖的技術(shù)創(chuàng)新，隨之而來的是涉農(nóng)企業(yè)之間的技術(shù)創(chuàng)新競爭力也就難以提升。

（四）科技創(chuàng)新政策寬泛，缺乏高效落實(shí)

在一定程度上，我國農(nóng)業(yè)科研體制的改革為涉農(nóng)企業(yè)提供了良好的平臺(tái)和機(jī)遇，但政策的落實(shí)一直是一道難題。諸多公益性農(nóng)業(yè)科研院所在科技研發(fā)活動(dòng)中界線不清晰，職能模糊，導(dǎo)致其與涉農(nóng)企業(yè)之間的合作難以為繼。國家對于涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程難以進(jìn)行精準(zhǔn)的考核，因此，涉農(nóng)企業(yè)的實(shí)際創(chuàng)新成果又難以得到國家的正面鼓勵(lì)和補(bǔ)貼，致使創(chuàng)新政策對于大多數(shù)涉農(nóng)企業(yè)來說過于寬泛，難以真正得到有效的激勵(lì)。此外，國家的專項(xiàng)基金被挪用、截留的問題仍然存在，且支持政策存在滯后性，相關(guān)政策未能及時(shí)配合實(shí)施，有效對接，導(dǎo)致惠及面窄，落實(shí)效率過低等問題。

四、生態(tài)與經(jīng)濟(jì)耦合背景下涉農(nóng)企業(yè)創(chuàng)新需求對策

（一）強(qiáng)化創(chuàng)新概念，締造企業(yè)核心競爭力

十九大繼續(xù)提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，推動(dòng)涉農(nóng)企業(yè)在生態(tài)與經(jīng)濟(jì)耦合的背景下，將技術(shù)創(chuàng)新深植企業(yè)文化，重視研發(fā)，積極投入創(chuàng)新資源，切實(shí)提高技術(shù)創(chuàng)新能力，締造涉農(nóng)企業(yè)的核心競爭力。這要求涉農(nóng)企業(yè)明確創(chuàng)新是企業(yè)永葆活力的唯一辦法，科技日新月異，人民對生活水平的要求與日俱增，唯有推陳出新緊跟時(shí)代潮流才是生存之道。這要求涉農(nóng)企業(yè)在追求生態(tài)和經(jīng)濟(jì)利益的基礎(chǔ)上注重技術(shù)創(chuàng)新并有效地參與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，適量加大本企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的人力物力投入，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新成果在農(nóng)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化，加強(qiáng)自身市場競爭力的同時(shí)為涉農(nóng)企業(yè)為生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添動(dòng)力。

（二）結(jié)合企業(yè)稟賦，優(yōu)化創(chuàng)新路徑

在市場條件復(fù)雜多變、企業(yè)競爭日漸激烈的生態(tài)經(jīng)濟(jì)共發(fā)展的新時(shí)代，涉農(nóng)企業(yè)必須充分了解企業(yè)自身稟賦，才能在技術(shù)創(chuàng)新的過程中擺正自我的位置，切勿好高騖遠(yuǎn)抑或妄自菲薄，優(yōu)化選擇最適合涉農(nóng)企業(yè)自身的技術(shù)創(chuàng)新路徑。對于涉農(nóng)企業(yè)的龍頭企業(yè)來說，擁有足夠的人才和資金進(jìn)行自主創(chuàng)新，鼓勵(lì)和建議該類型涉農(nóng)企業(yè)加大對技術(shù)創(chuàng)新的投入力度，同時(shí)加強(qiáng)與高校、科研院所的合作以及同行業(yè)的資源交換共享，加快建立企業(yè)自身的科研機(jī)構(gòu)，正向引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展。而對于中小微型涉農(nóng)企業(yè)，建議進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新或者模仿創(chuàng)新，將資源集中再有效配置，化零為整，將中小微涉農(nóng)企業(yè)的資源實(shí)現(xiàn)最大化的利用，實(shí)現(xiàn)乘數(shù)效應(yīng)。對于有能力進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)的涉農(nóng)企業(yè)，可以進(jìn)行技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)造，但引進(jìn)的技術(shù)會(huì)存在與其它涉農(nóng)企業(yè)存在重復(fù)的風(fēng)險(xiǎn)，也就失去了技術(shù)本身的價(jià)值，所以將引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行自我消化吸收后再進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭?chuàng)新可以適當(dāng)降低投入風(fēng)險(xiǎn)。模仿技術(shù)創(chuàng)新也不失為降低風(fēng)險(xiǎn)的良計(jì)，尤其適合小微型涉農(nóng)企業(yè)，但是這需要涉農(nóng)企業(yè)知己知彼，切忌不加篩選地盲目引進(jìn)難以消化吸收的技術(shù)成果，導(dǎo)致事倍功半。

（三）調(diào)整資源配置，建設(shè)共享機(jī)制

技術(shù)創(chuàng)新資源是涉農(nóng)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的必要條件，目前主要的技術(shù)創(chuàng)新資源仍集中分布在高校和科研院所。將涉農(nóng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)散亂低效的技術(shù)創(chuàng)新資源進(jìn)行集中，通過合作或者重建的方式，建立國家以及地方各級(jí)的技術(shù)創(chuàng)新資源中心，盡可能將一切資源變?yōu)橛行зY源。同時(shí)，將高校、科研院所的技術(shù)創(chuàng)新資源在不違反國家法律法規(guī)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)定的前提下，盡可能地向涉農(nóng)企業(yè)開放，滿足涉農(nóng)企業(yè)（尤其中小微型涉農(nóng)企業(yè)）在技術(shù)創(chuàng)新方面的設(shè)備、人才需求。并加強(qiáng)高校、科研院所等對于農(nóng)業(yè)知識(shí)的傳播、技術(shù)的互相借鑒交流等，防止低質(zhì)量科研成果的重復(fù)來減少不必要的技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)成本，力求建設(shè)以涉農(nóng)企業(yè)為技術(shù)創(chuàng)新主體的產(chǎn)學(xué)研融會(huì)貫通的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

（四）落實(shí)相關(guān)政策，推進(jìn)市場化改革

在生態(tài)與經(jīng)濟(jì)休戚相關(guān)的大環(huán)境下，國家關(guān)于涉農(nóng)企業(yè)的相關(guān)政策仍有待進(jìn)一步的貫徹落實(shí)，推進(jìn)市場化的改革，來鼓勵(lì)涉農(nóng)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。推進(jìn)實(shí)施對于涉農(nóng)企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)制度是彌補(bǔ)涉農(nóng)企業(yè)先天創(chuàng)新能力不足的重要措施，還需加強(qiáng)對涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)際情況的監(jiān)管，并實(shí)行超前激勵(lì)以及滯后補(bǔ)助等多重辦法，鼓勵(lì)涉農(nóng)企業(yè)大膽去進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。對資源分配起決定作用的終歸是市場，涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新資源也不例外，明確高校、科研院所與涉農(nóng)企業(yè)之間的分工與合作，將各方投入集合，為涉農(nóng)企業(yè)提供多元化的資金支持，補(bǔ)助并鼓勵(lì)其建立優(yōu)厚的政策以吸引技術(shù)創(chuàng)新型人才，協(xié)助其加快專項(xiàng)人才培養(yǎng)和科研團(tuán)隊(duì)的打造。充分發(fā)揮高校、科研院所的創(chuàng)新模范作用，帶動(dòng)涉農(nóng)企業(yè)逐步成為技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用系統(tǒng)的主體，并推動(dòng)其主導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新資源的投入、成果的轉(zhuǎn)化、風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)等。

結(jié)語

在生態(tài)與經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展的大背景下，涉農(nóng)企業(yè)作為與生態(tài)文明建設(shè)息息相關(guān)的經(jīng)濟(jì)群體，為建設(shè)企業(yè)核心競爭力其對技術(shù)創(chuàng)新的需求與日俱增。在國家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的大環(huán)境下，為涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了一系列政策扶持和優(yōu)惠，這為不同規(guī)模的涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新帶來動(dòng)力，同時(shí)，政府、社會(huì)組織以及涉農(nóng)企業(yè)共同努力推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新資源的整合再配置，將零散的資源實(shí)現(xiàn)最大化的共享，并不斷實(shí)現(xiàn)成果的轉(zhuǎn)化，為生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來實(shí)際的利益，涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展必將穩(wěn)中向好。