基于修訂后《律師法》探討偵查階段的律師辯論問題

李程浩

中央民族大學(xué)法學(xué)院，北京 100081

律師辯護(hù)作為犯罪嫌疑人賦予律師的辯護(hù)權(quán)，對犯罪嫌疑人的合法權(quán)利進(jìn)行維護(hù)。我國刑事訴訟文明的存在，掀開了辯護(hù)權(quán)的具體發(fā)展歷史，律師辯護(hù)階段，注重犯罪嫌疑人權(quán)利的合法保護(hù)。我國律師辯護(hù)在偵查階段有著越來越廣泛的應(yīng)用，同時(shí)我國《律師法》經(jīng)過一系列的修訂，對偵查階段律師的辯護(hù)問題做了全新的改革和調(diào)整。

一、地位和職責(zé)：偵查階段律師的主體地位

我國《律師法》的修訂，通過賦予一定的訴訟權(quán)利，給予刑事訴訟制度的改革和創(chuàng)新，提供一定的法律咨詢和代理申訴管理。律師通過對犯罪嫌疑人進(jìn)行取保候?qū)徆ぷ?，可以對犯罪嫌疑人的案件進(jìn)行深入的了解。基于偵查階段犯罪嫌疑人的地位身份維護(hù)，依據(jù)與刑事訴訟法的具體規(guī)定，在法律嚴(yán)格規(guī)定下，主要是對犯罪嫌疑人合法利益的維護(hù)，同時(shí)也是對追訴人利益的直接保障?；趯彶殡A段和偵查階段，越來越注重地位和職責(zé)的作用。

偵查階段律師的維護(hù)，律師的行為不同于被追訴人的行為，在核實(shí)證據(jù)的同時(shí)，更是結(jié)合檢查機(jī)關(guān)的基本職責(zé)，對犯罪嫌疑人的合法權(quán)益進(jìn)行保障。偵查機(jī)關(guān)以及檢查機(jī)關(guān)在對被追訴人權(quán)益保障的兒童詩，本著客觀公正的行為，盡可能的做好追訴人職責(zé)的全面保護(hù)工作。偵查環(huán)節(jié)中犯罪嫌疑人合法權(quán)益保證，需要結(jié)合委托律師的執(zhí)業(yè)活動，律師可以對其進(jìn)行保密，同時(shí)也要有著特定的目標(biāo)和合法權(quán)益，進(jìn)而做好犯罪嫌疑人的辯護(hù)人。修改《律師法》的時(shí)候，就要對偵查階段律師的身份進(jìn)行明確，同時(shí)也要及時(shí)的修改相關(guān)的法律，明確偵查階段辯護(hù)人的訴訟身份，在犯罪嫌疑人的取保候?qū)忞A段，體現(xiàn)出主動性以及侵犯性的偵查管理。法律辯護(hù)的定位環(huán)節(jié)，做好犯罪嫌疑人的合法權(quán)益維護(hù)工作，在實(shí)體性的辯護(hù)環(huán)節(jié)，結(jié)合程序性的變化，實(shí)現(xiàn)聯(lián)合辯護(hù)。

二、面臨的困境：我國偵查階段律師訴訟權(quán)利的窘境

《律師法》不同于刑事訴訟法，我國新修訂的《律師法》通過明確律師偵查階段的時(shí)間起點(diǎn)，同時(shí)在律師閱卷權(quán)范圍明確的同時(shí)，同樣也擴(kuò)大了律師的權(quán)利。更好履行職責(zé)的同時(shí)，對當(dāng)事人的合法權(quán)益進(jìn)行維護(hù)，體現(xiàn)和平公正的社會主義。社會主義法治國家的建設(shè)和發(fā)展，結(jié)合律師法以及刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，明確偵查階段律師的法定權(quán)利，進(jìn)一步完善相應(yīng)的法律制度和規(guī)則。

對于新修訂的《律師法》，更是體現(xiàn)法制建設(shè)的基本理念，結(jié)合法律的效力，實(shí)現(xiàn)法律的有效性定義。新修訂的法律條款的執(zhí)行，需要明確律師的會見權(quán)，同時(shí)也要結(jié)合最高人民檢察院的基本職責(zé)，明確刑事訴訟法中律師的基本權(quán)利，進(jìn)而及時(shí)的解決我國偵查階段律師訴訟權(quán)利的窘境。

三、完善對策：偵查階段律師辯護(hù)權(quán)的體現(xiàn)

首先，就要完善偵查階段律師的會見權(quán)，在對在押犯罪嫌疑人會見的時(shí)候，對案件進(jìn)行深入的了解，進(jìn)而提出相應(yīng)的對策和建議。對于我國刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，委托的律師才能對在押的犯罪嫌疑人進(jìn)行會見，但是有著較大的制約。法律可以允許律師享有訴訟權(quán)利，在犯罪嫌疑人的辯護(hù)時(shí)做好法律的援助工作，同時(shí)也要從根本上制約和監(jiān)督偵查權(quán)，避免帶給犯罪嫌疑人的非法侵害。對于私密案件，需要進(jìn)行偵查機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。同時(shí)在律師會見的時(shí)候，就要判斷是否存在國家私密案件的會見。同時(shí)也要得到相關(guān)的許可，并安排律師進(jìn)行及時(shí)的會見。律師會見的時(shí)候，就要避免不被監(jiān)聽的后果，盡可能的提高辯護(hù)的有效性。

其次，就要完善偵查階段律師的通信權(quán)。律師和犯罪嫌疑人之間的交流，主要是采取通信的方式。對于這種簡單的通信，就要結(jié)合書面和口頭的通信，并賦予了一定的通信權(quán)利。犯罪嫌疑人和律師之間的通信，不僅僅可以結(jié)合電話的形式，同時(shí)也可以結(jié)合書面的形式進(jìn)行通信。

最后，就要完善偵查階段律師的調(diào)查取證權(quán)。律師在對犯罪嫌疑人的權(quán)利維護(hù)的時(shí)候，就要做好證據(jù)的搜集工作，通過明確偵查階段律師證據(jù)收集的權(quán)利，避免帶來一些負(fù)面的影響。在調(diào)查證據(jù)申請的時(shí)候，結(jié)合具體的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效的審查。更要完善律師的訊問在場權(quán)，律師在場權(quán)的搜查以及扣押環(huán)節(jié)，結(jié)合律師的基本職責(zé)，盡可能的提供法律上的援助。對偵查機(jī)關(guān)的配合義務(wù)進(jìn)行明確，完善立法的配套設(shè)施，從根本上保障律師的在場權(quán)。

四、結(jié)語

總而言之，我國偵查階段律師辯護(hù)制度的完善，就要及時(shí)的變更法律的形式，同時(shí)本著全新的訴訟理念，避免訴訟價(jià)值之間的沖突，同時(shí)也要做好權(quán)利的保障工作，進(jìn)一步的調(diào)整權(quán)利的范圍，有著較為困難的改革。我國偵查階段律師辯護(hù)權(quán)的進(jìn)一步完善，就要結(jié)合立法和司法的角度，做好律師辯護(hù)權(quán)的合法配置和保障，完善偵查階段律師的會見權(quán)、通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等。更要完善律師的訊問在場權(quán)，律師在場權(quán)的搜查以及扣押環(huán)節(jié)，結(jié)合律師的基本職責(zé)，盡可能的提供法律上的援助，做好犯罪嫌疑人的合法權(quán)益維護(hù)工作。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]周建軍.新《律師法》中保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利問題[J].環(huán)球市場信息導(dǎo)報(bào)，2013，10(16)：64.

[2]王利明.從“律師被逐出法庭”談律師的職業(yè)定位[J].人民論壇，2015，08(19)：52-53.