上博、清華藏簡(jiǎn)文字釋讀札記

陳 晨

關(guān)鍵詞： 《孔子詩(shī)論》；《周公之琴舞》；字詞釋讀

一

上博簡(jiǎn)《孔子詩(shī)論》簡(jiǎn)9：

二

上博簡(jiǎn)《孔子詩(shī)論》簡(jiǎn)21：

按： 《小雅·無(wú)將大車》全詩(shī)三章，一章“無(wú)將大車，祇自塵兮”，二章“無(wú)將大車，維塵冥冥”，三章“無(wú)將大車，維塵雍兮”。對(duì)於《無(wú)將大車》的詩(shī)旨，毛詩(shī)序謂“大夫悔將小人”，代表齊詩(shī)系統(tǒng)的《易林·井之大有》亦云“大輿多塵，小人傷賢”，據(jù)此本詩(shī)三章中都出現(xiàn)的“塵”當(dāng)喻指“小人”之多且卑下。簡(jiǎn)文“囂”可訓(xùn)爲(wèi)“薄”。《文選·桓溫〈推譙彥表〉》：“軌訓(xùn)囂俗?！眳窝訚?jì)注：“囂，薄也?！薄皣獭庇?xùn)薄，以説明小人之鄙薄?！皣獭币嗫捎?xùn)爲(wèi)“衆(zhòng)”?！痘茨献印ば迍?wù)》：“莫囂大心?！备哒T注：“囂，衆(zhòng)也?！薄皣獭庇?xùn)衆(zhòng)，以形容小人之多。

“囂”、“塵”有互訓(xùn)之例，如江淹《齊太祖高宗誄》“原燎既寂，世囂伊謐”，胡之驥注“囂，塵也”。後世的“囂世”即“塵世”，“囂外”即“塵外”。古書又有“囂塵”之説，如《左傳》昭公三年“湫隘囂塵”，孔穎達(dá)疏“下濕塵?！薄Ｒ虼?，簡(jiǎn)文中的“囂”也可能就是指詩(shī)文中的“塵”。

三

清華簡(jiǎn)《周公之琴舞》簡(jiǎn)1：

栠，整理者讀爲(wèi)“悔”。[注]李學(xué)勤主編： 《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(叁)》，中西書局2012年，第134頁(yè)。黃傑先生讀爲(wèi)“侮”，意“輕慢”。[注]黃傑： 《再讀清華簡(jiǎn)(叁)〈周公之琴舞〉筆記》，簡(jiǎn)帛網(wǎng)2013年1月14日，http： //www.bsm.org.cn/show_article.phpid=1809。陳偉武先生認(rèn)爲(wèi)“毋栠”猶言“不侮”。[注]陳偉武： 《讀清華簡(jiǎn)〈周公之琴舞〉和〈芮良夫毖〉零札》，《清華簡(jiǎn)研究》第二輯，中西書局2015年，第28頁(yè)。季旭昇先生釋爲(wèi)“謀”。[注]季旭昇： 《〈周公之琴舞〉“周公作多士儆毖”小考》，《清華簡(jiǎn)研究》第二輯，中華書局2015年，第24頁(yè)?！皷摺弊x爲(wèi)“侮”可從?！稌けP庚》：“汝無(wú)侮老成人，無(wú)弱孤有幼?！睂O星衍《尚書今古文注疏》引《廣雅》：“侮者，傷也?！薄夺釢h書·肅宗孝章帝紀(jì)》：“經(jīng)曰‘無(wú)侮鰥寡，惠此煢獨(dú)’?！薄盁o(wú)侮”典籍或作“毋侮”，如《史記·宋微子世家》“毋侮寡而畏高明”。

四

清華簡(jiǎn)《周公之琴舞》簡(jiǎn)13：

兦(咨)！爾多子，樈(篤)亓(其)絸卲。

絸卲，整理者考釋説“絸”疑讀爲(wèi)“諫”，“卲”疑讀爲(wèi)“劭”，訓(xùn)爲(wèi)“勉”。[注]李學(xué)勤主編： 《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(叁)》第141頁(yè)。黃傑先生讀爲(wèi)“見(jiàn)昭”。[注]黃傑： 《初讀清華簡(jiǎn)(叁)〈周公之琴舞〉筆記》，簡(jiǎn)帛網(wǎng)2013年1月6日，http： //www.bsm.org.cn/show_article.phpid=1770。子居先生認(rèn)爲(wèi)“絸”即是“繭”，“卲”讀爲(wèi)“紹”，訓(xùn)爲(wèi)“繼承”。[注]子居： 《清華簡(jiǎn)〈周公之琴舞〉解析》，孔子2000網(wǎng)2014年1月4日，http： //www.confucius2000.com/admin/list.aspid=5882。張崇禮先生讀爲(wèi)“簡(jiǎn)紹”。[注]張崇禮： 《清華簡(jiǎn)〈周公之琴舞〉考釋》，復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心網(wǎng)2015年8月30日，http： //www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/2585。季旭昇先生讀爲(wèi)“諫詔”，“詔”訓(xùn)爲(wèi)“告”、“助”。[注]季旭昇： 《〈清華簡(jiǎn)·周公之琴舞·成王敬毖〉第七篇研究》，《中國(guó)文字》新四十二期，第8頁(yè)。

按：“絸卲”可讀爲(wèi)“顯昭”。“絸”，亦見(jiàn)於包山遣冊(cè)簡(jiǎn)268、277，何琳儀、李天虹先生指出字形合於《説文》“繭”字古文。[注]何琳儀： 《包山竹簡(jiǎn)選釋》，《江漢考古》1993年第4期，第63頁(yè)；李天虹： 《〈包山楚簡(jiǎn)〉釋文補(bǔ)正》，《江漢考古》1993年第3期，第89頁(yè)。絸或繭，屬見(jiàn)母元部，顯屬曉母元部，兩者音近可通。顯從儲(chǔ)得聲，《説文》：“儲(chǔ)，或以爲(wèi)繭。”包山遣冊(cè)簡(jiǎn)268、271“紫儾D、鞅”、簡(jiǎn)273“儾D、鞅”之“儾D”，李零先生指出應(yīng)同“韅”字。[注]李零： 《讀〈楚系簡(jiǎn)帛文字編〉》，《出土文獻(xiàn)研究》第五輯，科學(xué)出版社1999年，第143頁(yè)。

《爾雅·釋詁》：“緝、熙、烈、顯、昭、皓、熲，光也”；“顯、昭、覲、釗、覿，見(jiàn)也”?！帮@”、“昭”含義相同，簡(jiǎn)文中的“顯昭”似當(dāng)是同意複合詞，爲(wèi)“光明”、“顯著”之義?！稘摲蛘摗べ潓W(xué)》：“得鋭精其學(xué)而顯昭其業(yè)”，“顯昭”作使動(dòng)用法，“顯昭其業(yè)”即“使其業(yè)顯昭”。簡(jiǎn)文“篤其顯昭”的“顯昭”屬形容詞活用爲(wèi)名詞?！昂V”，張崇禮先生認(rèn)爲(wèi)是加厚、增厚之意，[注]張崇禮： 《清華簡(jiǎn)〈周公之琴舞〉考釋》?？蓮??！盃柖嘧?，篤其顯昭”意爲(wèi)： 你們衆(zhòng)卿大夫，要加厚其光明。