論經(jīng)濟法與民商法的關系

馬延環(huán)

（710016 陜西省西安市中級人民法院 陜西 西安）

如今，把法學和經(jīng)濟學相結合的研究方式已經(jīng)普遍存在，這是因為法律和它吸收的經(jīng)濟成分是密不可分的，將法學與經(jīng)濟學分割開來研究是違背客觀事實的，應該充分應用兩者的互補性，在兩者之間架起橋梁，本文闡述了經(jīng)濟法和民商法的表層和深層的區(qū)別以及兩者之間的聯(lián)系。

1 經(jīng)濟法與民商法的表層關系

1.1 意思自治

在意思自治方面，民商法強調(diào)意思自治，而經(jīng)濟法則相反，強調(diào)限制意思自治，民商法從個人利益出發(fā)，允許市場主體可以根據(jù)個人意志做出抉擇，拒絕強制意志，意思自治主要表現(xiàn)在以下兩個方面，首先，多數(shù)情況下，當事人可以通過個人意志排除法律的適用，另一方面，只有在當事人主動行使訴權時，法律才能進行責任追究，經(jīng)濟法從整個社會整體利益出發(fā)，限制不利于社會公共利益的市場行為，以犧牲個人利益換取整體利益，保證社會的發(fā)展，經(jīng)濟法的發(fā)現(xiàn)過程實際上就是從個人權利過渡到社會的過程，而社會權利的實現(xiàn)常常以個人的權力限制為前提。

1.2 市場主體保護

民商法和經(jīng)濟法所保護的市場主體不同。民商法要求平等保護所有市場主體，而經(jīng)濟法注重保護部分市場主體，民商法對所有市場主體都給予平等的保護，規(guī)定每個人都享有平等的權利，負有相同的義務，經(jīng)濟法將不同主體分成強弱的等級，不同主體在市場競爭中占有不同的地位，為了協(xié)調(diào)各個市場主體的實力，保證市場的良好運營，經(jīng)濟法給不同主體給予不同力度的保護，以實現(xiàn)社會的公平正義。

2 經(jīng)濟法與民商法的深層區(qū)別

2.1 市場主體的假設

民商法的產(chǎn)生和施行與18世紀末，19世紀初的社會和經(jīng)濟基礎相適應，當時的社會主要是由小商販，小作坊主和小手工業(yè)者組成，因此，為了保證人人平等，民商法把它規(guī)范的市場主體假設成平等的經(jīng)濟人，而經(jīng)濟法產(chǎn)生的歷史背景與民商法有著很大的區(qū)別，它產(chǎn)生于資本主義自由競爭轉(zhuǎn)向壟斷的時期，資本主義國家陸續(xù)完成了產(chǎn)業(yè)革命，大大提升了生產(chǎn)力，原來依靠人力的工作逐漸被機器所取代，市場主體也開始發(fā)生變化，擁有經(jīng)濟實力的公司處于優(yōu)勢地位，而一些沒有技術的公司則面臨倒閉，此時的市場變得千瘡百孔，經(jīng)濟法隨之產(chǎn)生，它以所規(guī)范的主體為不平等，不均質(zhì)的經(jīng)濟人，這些市場主體在交易和競爭中處于不平等的地位，經(jīng)濟法假設的人性具有君子的情懷，不但要追求自己利益方便他人，且在必要的時候要犧牲自己的利益方便他人。

2.2 市場整體的假設

民商法假設的市場整體是個體的簡單疊加，來源于古典經(jīng)濟學，而市場個體利益的增加必然帶來市場整體利益的增加，經(jīng)濟法假設的市場整體是市場的有機結合，市場個體利益的增加并不一定會帶來整體利益的增加，民商法代表著個人的權利，重視個體交易安全和自由，經(jīng)濟法代表社會利益，重視市場整體的安全，希望將社會利益的總體達到最大化，經(jīng)濟法并不是致個人利益于不顧，而是當個體利益與整體利益發(fā)生沖突時，協(xié)調(diào)個體與整體利益，努力保持個體利益與整體利益相一致。

3 經(jīng)濟法與民商法的聯(lián)系

3.1 調(diào)整范圍交叉

現(xiàn)代市場經(jīng)濟是市場調(diào)節(jié)和國家干預的結合，市場調(diào)節(jié)和國家干預覆蓋全社會，市場調(diào)節(jié)與民商法相對應，國家干預與經(jīng)濟法相對應，這就導致兩者在調(diào)整范圍上存在重疊的部分，微觀經(jīng)濟主要由民商法調(diào)整，微觀經(jīng)濟關系和宏觀經(jīng)濟關系都受經(jīng)濟法的調(diào)節(jié)，但是兩者在調(diào)節(jié)上有所側重，經(jīng)濟法對微觀經(jīng)濟的調(diào)整僅僅是為了彌補民商法在調(diào)節(jié)過程中因過分注重私利導致社會利益的損害。

3.2 職能互補

民商法是市場經(jīng)濟常態(tài)性法律。而經(jīng)濟法是市場經(jīng)濟非常態(tài)性法律，民商法主要通過任意性規(guī)范，強調(diào)市場的自發(fā)調(diào)整，體現(xiàn)無形之手的要求，發(fā)揮市場在資源配置中的基礎性作用，經(jīng)濟法通過強制性規(guī)范，彌補市場失靈，體現(xiàn)看得見的手的作用重視市場機制的外化，提供具有干預性，整體性，宏觀性公共性的規(guī)則，解決市場失靈，促進國民經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展由此可見，經(jīng)濟法只有在市場自發(fā)調(diào)節(jié)失靈時才有展現(xiàn)的機會，在市場經(jīng)濟平穩(wěn)運行時，僅僅依靠民商法就能實現(xiàn)有效的調(diào)節(jié)，正常的競爭依靠民商法就可以調(diào)節(jié)，當民商法不能解決市場混亂時，經(jīng)濟法才能發(fā)揮作用，民商法和經(jīng)濟法是保證經(jīng)濟又好又快發(fā)展的兩只手，只有實現(xiàn)在在職能上的互補才能發(fā)揮發(fā)揮最大效能。

4 結語

綜上所述，經(jīng)濟法適應經(jīng)濟的社會化發(fā)展的客觀需要，為了彌補民商法失靈造成的損失。民商法為經(jīng)濟法的運行提供基礎，經(jīng)濟法彌補了因民商法過分注重個人利益而帶來社會利益的損害，此外，經(jīng)濟法還為民商法的運行創(chuàng)造了良好的環(huán)境和秩序，民商法和經(jīng)濟法共同作用于社會經(jīng)濟關系系統(tǒng)，他們肩負著共同的使命，共同解決市場經(jīng)濟的矛盾。經(jīng)濟法與民商法相互補充，相互適應，相輔相成，共同作戰(zhàn)，偶合市場經(jīng)濟的法律調(diào)整活動之中。