中共上海市委黨校上海發(fā)展研究院副院長,副教授
改革開放40年來,我國農(nóng)民收入實(shí)現(xiàn)了較快增長;同時(shí),在收入結(jié)構(gòu)變化、收入增長波動(dòng)、內(nèi)部收入不平等、城鄉(xiāng)收入差距等方面表現(xiàn)出若干重要的統(tǒng)計(jì)特征。
深入分析我國農(nóng)民收入增長的演變特點(diǎn),可以歸納出如下幾條基本規(guī)律:第一,城市化與工業(yè)化是拉動(dòng)農(nóng)民收入,尤其是非農(nóng)收入持續(xù)增長的兩大關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力,正是依靠城市化與工業(yè)化,廣大農(nóng)民充分地分享了改革開放帶來的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成果。第二,農(nóng)村工業(yè)化是我國促進(jìn)農(nóng)民收入增長的一條獨(dú)特路徑,20世紀(jì)80年代發(fā)展起來的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),為農(nóng)民提供了另一條實(shí)現(xiàn)非農(nóng)就業(yè)、獲得非農(nóng)收入的道路,這也是具有中國特色的農(nóng)民增收渠道。第三,農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系變化是決定農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入增長的核心因素。近年來,隨著農(nóng)產(chǎn)品供給總量的持續(xù)增加,農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系出現(xiàn)了較大變化,給農(nóng)民農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入增長帶來了挑戰(zhàn)。第四,轉(zhuǎn)移性收入在農(nóng)民收入增長過程中具有重要的調(diào)節(jié)作用。一方面,它能減輕經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對農(nóng)民就業(yè)與收入的負(fù)面沖擊;另一方面,有助于縮小農(nóng)民內(nèi)部的收入差距。第五,涉農(nóng)制度與政策對農(nóng)民各類收入增長產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。這些制度主要包括農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格政策、“三農(nóng)”財(cái)政支出政策、農(nóng)村土地制度、農(nóng)民社會保障制度等。第六,農(nóng)民間收入增長差距是農(nóng)民家庭物質(zhì)資本、人力資本、社會資本共同作用的結(jié)果,其中,物質(zhì)資本的影響是最基礎(chǔ)的。第七,宏觀經(jīng)濟(jì)狀況是農(nóng)民收入增長波動(dòng)的基本成因,這在兩次金融危機(jī)時(shí)期已經(jīng)得到了驗(yàn)證。
改革開放以來農(nóng)民收入增長的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn),帶給我們的啟示為:要通過加快城市化與工業(yè)化促進(jìn)農(nóng)民增收,要重視農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)民增收的作用,要將農(nóng)業(yè)增收建立在農(nóng)業(yè)提質(zhì)增效的基礎(chǔ)上,要充分發(fā)揮轉(zhuǎn)移性收入調(diào)節(jié)農(nóng)民收入的功能,要建立健全有利于農(nóng)民增收的制度與政策環(huán)境,要多措并舉縮小農(nóng)民內(nèi)部收入差距,要積極應(yīng)對宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對農(nóng)民收入的沖擊。
當(dāng)前,農(nóng)民收入增長中仍有一些突出問題有待解決,如成本價(jià)格雙重?cái)D壓下農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入增長面臨一定困難,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和新技術(shù)發(fā)展使農(nóng)民工資性收入增長受到一些負(fù)面影響,農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入增長緩慢、面臨體制性瓶頸,貧困農(nóng)戶的增收及其可持續(xù)性問題亟待解決,生態(tài)保護(hù)與農(nóng)民增收間存在局部性短期性矛盾等。