咪達唑侖用于內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影術的麻醉效果

左 琳，趙國慶，李龍云，盧 山，李 凱

(吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院 麻醉科，吉林 長春130033)

內(nèi)鏡逆行胰膽管造影(ERCP)是一種應用內(nèi)窺鏡和X線觀察膽管和胰管的復雜內(nèi)鏡操作，既可用于胰膽管疾病的診斷，又可進而行括約肌切開術、取石或碎石術以及胰膽管支置入術[1]。行ERCP者以中老年人居多，多伴有高血壓、缺血性心臟病、慢阻肺、糖尿病和腦梗死等。此外，患者術中呈俯臥位，胸腔及腹腔受壓，增加通氣阻力，更易發(fā)生呼吸抑制。同時，ERCP是一種侵入性操作，持續(xù)時間長，給患者帶來極大不適，因此需要足夠鎮(zhèn)靜甚至氣管插管全身麻醉。丙泊酚(Pro)持續(xù)輸注復合應用阿片類藥物是ERCP的常用麻醉方式，劣勢是丙泊酚具有心肌抑制和外周血管擴張作用，可引起心率減慢和血壓下降，且沒有逆轉劑，可能導致嚴重心血管抑制、低氧血癥、蘇醒延遲的發(fā)生。據(jù)報道，咪達唑侖(Mid)與阿片類藥物聯(lián)用，鎮(zhèn)靜效果更好，患者滿意度更高，缺氧和心律失常的發(fā)生率無明顯增加[2]。藥效作用可被氟馬西尼立即扭轉，藥物相關不良反應少。但尚無Mid在ERCP內(nèi)的應用研究。本文旨在對比MID麻醉方案與傳統(tǒng)Pro方案，在應用于ERCP手術中的安全性和有效性。

1 資料與方法

1.1一般資料

2016年2月1日到2016年6月1日于我院擬行ERCP術的患者60例，美國麻醉師協(xié)會(ASA)II-Ⅲ級，其中，男性30例，女性30 例，年齡34-81歲，體重44-90 kg，均獲得本院醫(yī)學倫理委員會批準，并與患者及家屬簽署知情同意書。采用隨機雙盲法分為丙泊酚復合鹽酸羥考酮注射液組(P組) 和咪達唑侖注射液復合鹽酸羥考酮注射液組(M組)，每組30例。

1.2麻醉方法

術前常規(guī)禁食8 h，禁飲4 h。入室后患者將8-10 ml 的鹽酸達克羅凝膠漿含于咽喉部， 60 s 左右后慢慢吞下，進行咽喉部表面麻醉?；颊呷「┡P位頭偏向右側，胸部和腹部各墊一薄墊，以確保胸廓和腹部不受壓，口中置入口墊。患者入室后經(jīng)鼻導管給氧2-3 L/min，如血氧飽和度保持在90%以上，不增加氧流量。開放左上肢外周靜脈，輸注醋酸鈉林格注射液5 ml/kg·h，術中根據(jù)血流動力學改變進行調(diào)節(jié)。使用多參數(shù)監(jiān)測儀監(jiān)測收縮壓(SBP) 、舒張壓(DBP) 、平均動脈壓(MAP)、心率(HR)、心電圖(ECG)、脈搏血氧飽和度(SpO2)和采用Nacrotrend 監(jiān)測儀監(jiān)測麻醉深度(BIS)值。P組麻醉誘導期間靜脈注射羥考酮注射液0.1 mg/kg，以靶濃度為3 μg/ml靶控輸注(TCI)泵入丙泊酚，全麻維持階段丙泊酚減少到2-3 μg/ml，并根據(jù)腦電雙頻指數(shù)(BIS)值在40-60之間調(diào)節(jié)滴定劑量；M組麻醉誘導期間靜脈注射羥考酮注射液0.1 mg /kg和咪達唑侖注射0.1 mg/kg，全麻維持階段靜咪達唑侖注射液以0.05-0.1 mg/kg·h持續(xù)靜脈輸注，并根據(jù)腦電雙頻指數(shù)(BIS)值在40-60之間調(diào)節(jié)滴定劑量。咪達唑侖注射速度為1 mg/min。當BIS值達到40-60，睫毛反射消失，開始插入內(nèi)鏡行ERCP術。兩組患者如果手術開始時發(fā)生嗆咳或肢體運動，均靜脈注射20-30 mg丙泊酚注射液一次。術中如果患者腸蠕動恢復，靜脈注射東莨菪堿20 mg。術中SpO2<90%，行抬下頜處理，如血氧飽和度持續(xù)不升高，置入鼻咽通氣道；HR<50 次/min，MAP<60 mmHg時給予阿托品、麻黃堿等處理。退鏡時停止泵注丙泊酚或咪達唑侖注射液。術后M組的所有患者均緩慢靜脈注射氟馬西尼0.3 mg以獲得迅速和完善的鎮(zhèn)靜拮抗效果，如患者仍未清醒，可緩慢追加0.2 mg。待患者蘇醒后，生命體征恢復正常，送回病房。整個手術過程中備有吸引器、面罩、呼吸囊、咽喉鏡、氣管內(nèi)導管、喉罩、心肺復蘇藥品等搶救設備以防意外。

1.3觀察指標

觀察并記錄患者的麻醉后BIS值、蘇醒時間、患者滿意度(1-10分)以及術中和術后不良反應，包括低氧血癥、低血壓、低心率、嗆咳和肢體運動以及惡心、嘔吐等的發(fā)生率。并記錄兩組患者在ERCP手術中入室(T0)、麻醉誘導后5 min(T1)、內(nèi)鏡通過咽喉部時(T2)、內(nèi)鏡通過十二指腸乳頭時(T3)、術中(記錄術中任意3次取均值)(T4)、患者蘇醒時(T5) 各時間點的平均動脈壓(MAP)、心率(HR)、脈搏飽和度(SpO2)、麻醉深度(BIS)。

1.4統(tǒng)計學方法

2 結果

2.1兩組患者在年齡、性別、體重指數(shù)(BMI)、當前或曾經(jīng)吸煙者人數(shù)、酗酒者人數(shù)、經(jīng)常使用麻醉藥或鎮(zhèn)靜劑者人數(shù)、ASA評分以及手術時間上無顯著性差異，見表1。根據(jù)疾病不同，手術包括：氣囊擴張取石術、網(wǎng)籃碎石和或取石術、內(nèi)鏡下胰、膽管內(nèi)支架置入術。排除標準:對本實驗應用的藥物有過敏史或禁忌癥、曾經(jīng)發(fā)生過麻醉意外、美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)IV-V級、嚴重心、腦血管、呼吸及內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病史、肝腎功能衰竭、胃食管反流病、出血傾向、體重指數(shù)(BMI)>30 kg/m2、精神障礙、妊娠、貧血、癲癇、既往熱性高熱病史及家族史、慢性疼痛藥物治療期。

表1 兩組一般情況的比較

2.2兩組麻醉后BIS值、術中及術后不良反應發(fā)生情況、患者滿意度、蘇醒時間的比較

兩組患者麻醉后BIS值無明顯差異，具有可比性。兩組在麻醉手術中的各階段維持相同BIS 的前提下，P組發(fā)生低氧血癥、低血壓、低心率、嗆咳和肢體運動以及惡心嘔吐等術中及術后不良反應的概率顯著高于M組(P<0.01)。M組患者蘇醒時間顯著小于P組(P<0.001)。M組患者滿意度明顯顯著P組(P<0.01)，見表2。SpO2<90%為低氧血癥，HR<50 bpm為心動過緩，MAP<60 mmHg為低血壓。

2.3兩組術中血流動力學及呼吸比較

兩組在相同BIS的前提下，M組HR在T2、T3和T4顯著高于P組(P<0.05)，M組MAP在T1、T2和T3顯著高于P組(P<0.05)，M組SpO2在T4顯著高于P組(P<0.05)，見表3。

表2 兩組麻醉后BIS值、術中及術后不良反應發(fā)生情況、患者滿意度、蘇醒時間的比較

3 討論

患者在實施ERCP操作時常需取俯臥位，對通氣功能會造成一定影響，操作中僅能通過鼻導管給氧，并且常需在放射線下進行操作，這些均給呼吸管理帶來困難。ERCP的操作時間較長，患者經(jīng)常會出現(xiàn)惡心、嘔吐和嗆咳等，操作刺激可導致血壓升高和心率加快，甚至誘發(fā)心絞痛等嚴重并發(fā)癥。鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛不足時患者常出現(xiàn)對抗反應，影響操作，容易出現(xiàn)出血、穿孔等并發(fā)癥，鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜過量會出現(xiàn)循環(huán)抑制、呼吸抑制及蘇醒延遲等情況。

表3 兩組術中血流動力學比較

注：*組間比較，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

輸注丙泊酚用于ERCP是廣泛應用的麻醉方法。大劑量靶控輸注時對呼吸和循環(huán)系統(tǒng)有較強的抑制作用，且丙泊酚沒有逆轉劑，易引起血壓下降、心率減慢、呼吸抑制、蘇醒時間延長等不良反應，對于老年體弱或伴有循環(huán)血容量相對不足的患者而言作用更為劇烈[3,4]。丙泊酚還可以引起注射痛、過敏反應、高甘油三酯血癥、胰腺炎和丙泊酚輸注綜合征(PRIS)。咪達唑侖又名咪唑安定，是兼有脂溶性和水溶性的苯二氮卓類鎮(zhèn)靜劑，能迅速穿透血腦屏障進入中樞神經(jīng)系統(tǒng)。對靜脈無不良刺激，對呼吸循環(huán)系統(tǒng)功能的影響小，安全性能較高，可緩解手術應激所致的皮質(zhì)醇升高[5]。咪達唑侖和丙泊酚均能促進持續(xù)鎮(zhèn)靜的老年患者產(chǎn)生致炎性和抗炎性細胞因子,且咪達唑侖較異丙酚有更強的抑制炎癥作用,對老年患者更為有利。在ICU接受機械通氣的危重患者中，靜脈應用丙泊酚鎮(zhèn)靜的起效時間及達到滿意鎮(zhèn)靜深度的時間明顯短于咪達唑侖，且提高機械通氣的耐受性[6]。但丙泊酚引起血壓下降更為明顯，發(fā)生率呈劑量相關性，尤其對高齡患者影響更大。而咪達唑侖無耐藥性和蓄積中毒征兆，故對于長程機械通氣患者，咪達唑侖有著較好的鎮(zhèn)靜效果。BIS在監(jiān)測咪達唑侖鎮(zhèn)靜水平及預測意識消失方面有重要價值，且BIS與鎮(zhèn)靜水平的相關性優(yōu)于穩(wěn)態(tài)血藥濃度和95%邊緣頻率(95%SEF)[7]。但長期靜脈注射咪達唑侖，突然撤藥可引起戒斷綜合癥，應逐漸減少劑量。氟馬西尼是咪唑苯二氮卓衍生物,對苯二氮卓類(BDZ)受體的親和力很強,與BDZ類藥物競爭BDZ受體,阻礙BDZ類藥物與受體結合,從而拮抗BDZ類藥物的中樞鎮(zhèn)靜和抗焦慮作用[8]。

鹽酸羥考酮注射液起效快，脂溶性低，生物利用度高(>60%)，可通過主動轉運方式進入腦脊液致腦內(nèi)藥效作用更強，術中鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果更確切，尤其是對內(nèi)臟痛較單純芬太尼的μ 受體激動藥有更好的止痛作用[9]。它是半合成阿片類藥物，可直接作用于延髓的咳嗽中樞而起鎮(zhèn)咳作用，制劑中不含有枸櫞酸，故不會出現(xiàn)類似芬太尼誘發(fā)的嗆咳反應(FIC)，該優(yōu)勢尤其適合內(nèi)窺鏡手術的麻醉用藥[10]。羥考酮主要通過外周к受體起鎮(zhèn)痛作用而對μ受體作用輕微，避免中樞受體興奮引起的呼吸抑制，同時к受體激動劑可致胃腸平滑肌松弛，惡心嘔吐發(fā)生率降低[11]。

因此Mid復合羥考酮注射液能有效維持ERCP術中循環(huán)及呼吸的平穩(wěn)，術中及術后不良反應較Pro更少，是ERCP術中安全的麻醉選擇方式，并且還可以顯著縮短蘇醒時間。相比丙泊酚，患者對咪達唑侖滿意度更高，并且咪達唑侖更便宜，它適合臨床推廣。

本實驗的局限性在于樣本量較小，ASA分級IV-V級的患者被排除在外，以及術中沒有檢測呼吸頻率，且沒有蘇醒室，在患者有睡眠呼吸暫停綜合征病史、年齡較大、基礎疾病較多以及手術時間較長時，患者處于長時間鎮(zhèn)定狀態(tài)，可能導致較危險的后果。在本實驗中，M組中4位患者在內(nèi)鏡通過咽喉部時出現(xiàn)輕微體動，BIS值升高到60以上，然后靜脈注射20 mg-30 mg丙泊酚以使手術順利進行。所以為了使ERCP手術中不受任何體動的干擾，并使患者在術中一直保持無意識狀態(tài)，我們可以在以后的ERCP手術中，麻醉誘導階段給予咪達唑侖和羥考酮后，進鏡時常規(guī)給予20 mg-30 mg丙泊酚，以達到更好的麻醉效果。

[1]Wu WZ,Zheng MH,Wang JC,et al.The role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in perioperative period of laparoscopic cholecystectomy[J].國際肝膽胰雜志(英文)，2002，1(1):114.

[2]Yüksel O,Parlak E,K?klü S,et al.Conscious sedation during endoscopic retrograde cholangiopancreatography:midazolam or midazolam plus meperidine[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2007,19(11):1002.

[3]金 鑫,張錦英.右美托咪定復合丙泊酚在老年內(nèi)鏡胰膽管造影診療術麻醉中應用的安全性和有效性[J].中國老年學,2014,34(4):901.

[4]李渭敏,梁幸甜,楊承祥.丙泊酚復合瑞芬太尼靶控輸注用于ERCP麻醉的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2011,21(11):1394.

[5]邱翰忠,邱衛(wèi)東.咪唑安定順行性遺忘作用在區(qū)域麻醉患者手術中的應用觀察[J].臨床醫(yī)學,2006,26(4):56.

[6]Kress JP,Pohlman AS,O＇Connor MF,et al.Daily interruption of sedative infusions in critically ill patients undergoing mechanical ventilation[J].N Engl J Med,2007,342(20):1471.

[7]趙 艷,吳新民,蔣建渝,等.老年人腦電雙頻指數(shù)、咪達唑侖血藥濃度與鎮(zhèn)靜深度的相關性研究[J].中華麻醉學雜志,2001,21(5):269.

[8]趙子良,葉 靖,董慶龍,等.氟馬西尼拮抗咪達唑侖鎮(zhèn)靜效應時腦電雙頻指數(shù)的變化[J].中華生物醫(yī)學工程雜志,2006,12(1):11.

[9]Sacerdote P,Manfredi B,Mantegazza P,et al.Antinociceptive and immunosuppressive effects of opiate drugs:a structure-related activity study[J].British journal of pharmacology,1997,121(4):834.

[10]田立剛,徐迎陽,陳冰宇,等.鹽酸羥考酮與芬太尼分別復合丙泊酚對喉顯微手術患者麻醉效果的比較[J].藥學與臨床研究，2015，5:443.

[11]Silvasti M,Rosenberg P,Sepp?l? T,et al.Comparison of analgesic efficacy of oxycodone and morphine in postoperative intravenous patient-controlled analgesia[J].Acta Anaesthesiologica Scandinavica,1998,42(5):576.