李智勇
摘要:為了書法教育的健康發(fā)展,我們應(yīng)該建立一套科學(xué)的書法習(xí)作評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是定性的,評(píng)判的方法是主觀的。根據(jù)評(píng)估理論體系,結(jié)合書法習(xí)作評(píng)判的具體實(shí)際,可以設(shè)計(jì)和制定書法習(xí)作的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。要結(jié)束“賢者改觀”的歷史,采取科學(xué)、客觀、公正的書法習(xí)作的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),有效促進(jìn)書法人才的培養(yǎng), 促進(jìn)書法教育的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:書法 習(xí)作 評(píng)判 標(biāo)準(zhǔn)
中圖分類號(hào):J292.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1008-3359(2018)21-0049-02
中國(guó)書法博大精深,從殷代出現(xiàn)甲骨文開(kāi)始,到西周普遍運(yùn)用的文字大篆、秦統(tǒng)一中國(guó)后推行的文字小篆,再到后來(lái)的隸書、草書、行書、楷書,每種書體都有其自己的表現(xiàn)形式和書寫風(fēng)格,并且每種書體都涌現(xiàn)出了大批優(yōu)秀的人才和作品。小篆的鼻祖李斯的《嶧山刻石》,王羲之的行書《蘭亭序》,張旭的草書《古詩(shī)四帖》,歐陽(yáng)詢、顏真卿的楷書《九成宮醴泉銘》《多寶塔碑》《麻姑仙壇記》……書法藝術(shù)不斷發(fā)展,日臻完善。但是書法作品的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)一直沒(méi)有明確,從古至今書法作品的判斷過(guò)程是主觀,評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)很模糊,使得許許多多書法愛(ài)好者沒(méi)有明確的學(xué)習(xí)方向,埋沒(méi)了許多有發(fā)展前途的書法好苗子。為了書法教育的健康發(fā)展,我們應(yīng)該建立一套科學(xué)的書法習(xí)作評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)?!拔釃L盡思作書,謂為甚合。時(shí)稱識(shí)者,輒以引示,其中巧麗,曾不留目。或?yàn)檎`失,翻被嗟賞。既昧所見(jiàn),尤喻所聞?;蛞阅曷氉愿?,輕致陵誚。余乃假之以緗縹,題之以古目,則賢者改觀,愚夫繼聲。竟賞毫末之奇,罕議鋒端之失。猶惠侯之好偽,似葉公之懼真”。這是孫過(guò)庭的《書譜》中的一段話,反映了書法活動(dòng)最重要的問(wèn)題之一,即書法作品的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)缺失。用這種評(píng)判方式去評(píng)判中國(guó)歷史上的大師們作品,會(huì)是什么結(jié)果的呢?
被稱為書圣的王羲之是我們非常熟悉的中國(guó)古代書法名家,歷代書法評(píng)論家又是怎樣評(píng)價(jià)的呢?《古今文字志目》一書是北朝的王愔所著,書中把王羲之排名在魏晉時(shí)期的五十八位書法家的第五十一位?!恫晒艁?lái)能書人名》一書是南朝的羊欣所著,書中列舉了秦漢魏晉的書法家共四十八人,王羲之僅僅排在第三十五位。南北朝時(shí)期的書法理論家袁昂所著的《古今書評(píng)》中品評(píng)了二十五位著名書法家的作品,王羲之排名第一,張芝排名第十九,鐘繇卻沒(méi)能被列舉出來(lái)。在梁武帝蕭衍所著的《古今書人優(yōu)劣評(píng)》一書,鐘繇排名第一,王羲之排名第二,蔡邕排名第三。歷史發(fā)展到唐代,唐太宗李世民特別喜愛(ài)王羲之的書法作品,親自為王羲之寫傳,贊美王羲之“詳察古今,研精篆素,盡善盡美,其惟王逸少乎”。唐太宗李世民還采取了一些政治手段,不惜犧牲大量的人力資源,在全國(guó)搜尋王羲之的書法作品,命一些書法大家進(jìn)行復(fù)制,將摹本送給子弟和大臣讓他們臨習(xí),大力推廣。這導(dǎo)致唐朝尊崇王羲之的書風(fēng),至今受到影響。
歷代書法家所敬仰的王羲之的作品,在不同的書評(píng)家眼里也被評(píng)判如此,孫過(guò)庭的作品被世人也評(píng)判如此,歷史上其它的許多大師的作品被世人評(píng)判還如此。過(guò)去時(shí)這樣,現(xiàn)在還是這個(gè)樣子。王羲之、孫過(guò)庭應(yīng)該算非常幸運(yùn)的,在歷史上雖然曾經(jīng)被冷落,總還遇到了“賢能”之士的推崇,終有出頭之日。然而歷史上有許多優(yōu)秀的書法作品因?yàn)橛霾坏健百t能”之士的推崇而淹沒(méi)于喧囂的歷史長(zhǎng)河之中了。
形成這種情況和結(jié)果的原因在哪里呢?其實(shí)所有的問(wèn)題都是出在書法作品的判斷標(biāo)準(zhǔn)和判斷方法上。傳統(tǒng)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是定性的,評(píng)判的方法是主觀的。標(biāo)準(zhǔn)就是一把尺子,尺子就應(yīng)該有刻度,這個(gè)刻度就是“量”,有了量的概念,測(cè)量可以得到準(zhǔn)確的結(jié)果?,F(xiàn)在這個(gè)標(biāo)尺是定性的,定性只給出了區(qū)間和范圍,他們的界限又是模糊不清的。另外,判斷的方法是主觀的、主觀的的東西就不可避免會(huì)帶有傾向性和隨機(jī)性。這意味著評(píng)審者使用的是一個(gè)沒(méi)有刻度的有彈性的標(biāo)尺,而用這樣的標(biāo)尺去測(cè)量不可能得到準(zhǔn)確的測(cè)量結(jié)果。判斷是一種“良心的判斷”,良心的判斷不可避免地會(huì)被濫用、混淆、評(píng)判和錯(cuò)誤評(píng)價(jià)。良心的判斷,加上沒(méi)有刻度的有彈性的標(biāo)尺,使評(píng)判失去公平和正義,沒(méi)有可信度。
我們所說(shuō)的傳統(tǒng)書法作品的判斷是定性判斷。當(dāng)今無(wú)論是高校還是中小學(xué),以及各種行業(yè)都在搞評(píng)估,專業(yè)建設(shè)評(píng)估,學(xué)校辦學(xué)水平評(píng)估,旅游景區(qū)等級(jí)評(píng)估……評(píng)估理論體系已經(jīng)建立得非??茖W(xué)完善了,我們可以借鑒評(píng)估的理論體系來(lái)構(gòu)建我們的書法作品的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)估理論體系的主要構(gòu)建是:將評(píng)估目標(biāo)作為總目標(biāo),分解為幾個(gè)一級(jí)目標(biāo),根據(jù)每個(gè)一級(jí)目標(biāo)對(duì)總目標(biāo)的影響力的不同而賦予不同權(quán)重的分值。然后將一級(jí)目標(biāo)劃分為幾個(gè)二級(jí)目標(biāo),根據(jù)每個(gè)二級(jí)目標(biāo)對(duì)一級(jí)目標(biāo)的影響力的不同而賦予不同權(quán)重的分值,再將二級(jí)目標(biāo)劃分為幾個(gè)三級(jí)目標(biāo),根據(jù)每個(gè)三級(jí)目標(biāo)對(duì)二級(jí)目標(biāo)的影響力的不同而賦予不同權(quán)重的分值,并根據(jù)不同層級(jí)的復(fù)雜性分配不同的分值。這些結(jié)合起來(lái)形成一個(gè)完整的評(píng)估系統(tǒng),可以預(yù)期運(yùn)用這樣的系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)判是明確的,結(jié)果更客觀可靠。
根據(jù)評(píng)估理論體系,結(jié)合書法習(xí)作評(píng)判的具體實(shí)際,可以設(shè)計(jì)和制定書法習(xí)作的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合筆者多年的大專院校書法課程的教學(xué)實(shí)踐與中小學(xué)教師教學(xué)技能三筆字測(cè)試的實(shí)踐,參考專家的意見(jiàn),提供一些個(gè)人的設(shè)想和想法,供專家和同行們參考。
改革開(kāi)放三十多年,中國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的成績(jī),從而有條件高標(biāo)準(zhǔn)的推進(jìn)我們的文化建設(shè)。十九大報(bào)告指出,“全黨要更加自覺(jué)地增強(qiáng)道路自信、理論自信、制度自信、文化自信”,中國(guó)書法藝術(shù)就是中華文化的重要組成部分。書法的發(fā)展和普及也是史無(wú)前例的,今天書法教育已經(jīng)列入了中小學(xué)必修課程體系中,應(yīng)探討學(xué)生書法習(xí)作評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。歷史在不斷發(fā)展,社會(huì)在高速前進(jìn),千里馬常有而伯樂(lè)不常有,只要有科學(xué)完善的千里馬評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)有許許多多的“伯樂(lè)”,而不會(huì)讓許許多多的千里馬駢死于槽櫪之間。只要有科學(xué)完善書法作品評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)有許許多多的“公正客觀的書法評(píng)審員”,就不會(huì)讓許許多多真正的書法人才在人群中湮滅無(wú)法脫穎而出。要結(jié)束“賢者改觀”的歷史,就要采取科學(xué)、客觀、公正的書法習(xí)作的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),有效促進(jìn)書法人才的培養(yǎng),促進(jìn)書法教育的健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王根權(quán).中國(guó)書法品評(píng)[M].西安:陜西人民出版社,2010.
[2]王根權(quán).書法通識(shí)教程[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010.
[3]金石.能否給中國(guó)書法“打分”?[N].人民日?qǐng)?bào)海外版,2011-03-11:(11).
[4]張華慶.硬筆書法等級(jí)證書1-9級(jí)報(bào)考必讀[M].廣州:廣東海燕音像出版社,2015.