核酸技術在國內法醫(yī)學應用中的現(xiàn)況分析

王涯旭+鄭瑞麗

摘要：以中國知網(wǎng)文獻庫為資料來源，對國內有關法醫(yī)學研究和教育中涉及核酸技術的文獻量、第一作者機構、學科、主要研究內容范圍等進行梳理，分析核酸技術方法在國內法醫(yī)學中的應用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢：共檢索到125篇相關文獻，自2010年后文獻數(shù)量顯著增多；以期刊論文為主，文獻內容數(shù)多為法醫(yī)學中核酸技術的基礎和應用基礎研究，核酸技術的應用還有待進一步拓展。該結果有望為以后的研究提供更多的參考。

關鍵詞：法醫(yī)學；核酸技術；現(xiàn)況分析

中圖分類號：D292.1 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2018）05-0054-03

核酸包括核糖核酸（Ribonucleic Acid，RNA）和脫氧核糖核酸（Deoxyribonucleic Acid，DNA），是現(xiàn)代生物學與醫(yī)學中最重要的研究內容之一。自1984年英國Leicester大學遺傳學家Alec Jeffreys教授首次報道“DNA指紋”圖譜技術[1]，核酸法庭科學應運而生。1987年該項技術成功應用到國內的法醫(yī)物證鑒定中，通過DNA指紋圖檢驗、RNA降解量變化，可以直接認定物證的個體來源、確定親子遺傳關系、損傷時間、死亡時間等等，改變法醫(yī)物證鑒定只能排除不能認定的歷史，建立并發(fā)展了法醫(yī)分子遺傳學。本研究擬通過梳理目前核酸法醫(yī)學研究在國內法醫(yī)物證應用研究的主要成果，分析文獻量、第一作者機構、學科、主要研究內容分布等，了解核酸法醫(yī)學研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，以期為以后的研究工作提供更多的參考。

一、文獻來源

文獻來源于中國知網(wǎng)文獻庫，包括全部期刊、碩博論文、會議、報紙等全選跨庫，時間從建庫初始日到2017年7月25日。檢索主題詞為“核酸”和“法醫(yī)”。自定義格式導入到Excel表格，根據(jù)作者、作者單位、標題、摘要等內容刪除重復文獻。

二、文獻分析結果

在檢索時間段內共有相關文獻125篇，其中期刊文章77篇、學位論文30篇、會議論文5篇、報紙文章1篇，以及中國專利10項、鑒定成果2項。

1.文獻發(fā)表時間分布。從檢索內容上發(fā)現(xiàn)，國內法醫(yī)物證應用核酸技術的首篇文章發(fā)表于1987年。如圖1所示，1987—1997年國內法醫(yī)物證應用核酸技術的相關方面尚在摸索過程中，年均論文數(shù)1—2篇；自1999年至2009年，隨著對科研認識的不斷提高，每年發(fā)表的論文數(shù)量也在略微上升，年均論文數(shù)3—4篇；從2010年開始，論文發(fā)表數(shù)量開始逐年上升，特別是2016年的數(shù)量達到16篇，超過1987—1997年10年間發(fā)表論文的總數(shù)。從以上看出，隨著科研水平的進步和人們意識的增強，國內法醫(yī)學在應用核酸技術方面的研究已經(jīng)引起了越來越多的學者關注。

2.第一作者機構與文獻發(fā)表數(shù)量分布。通過對論文所屬第一作者機構進行統(tǒng)計，以分析國內機構對核酸技術在法醫(yī)物證方面的關注程度。統(tǒng)計結果顯示，總的機構數(shù)達到65個，平均每個機構發(fā)文不到2篇。其中發(fā)文最多的為華中科技大學同濟醫(yī)學院法醫(yī)學系，其發(fā)表文章數(shù)達9篇，隨后依次是河北醫(yī)科大學、山西醫(yī)科大學、南方醫(yī)科大學等，呈現(xiàn)出發(fā)表論文數(shù)量靠前的機構主要集中在有法醫(yī)學專業(yè)的高等院校，說明國內法醫(yī)學中核酸技術的應用程度還不夠均衡。

3.文獻所屬學科分布。論文所屬學科分布（圖2）可以看出在學科領域內具體的研究內容。從圖中看出，這125篇（項）文獻涉及法醫(yī)學的各個方面。其中直接為法醫(yī)物證的44篇，占比達到35%；其次為法醫(yī)病理有29篇，占23%；法醫(yī)遺傳學緊隨其后，24篇，占總數(shù)的19%；法醫(yī)毒物分析也應用到核酸技術，相關文獻有3篇；其他內容還涉及有法醫(yī)臨床學、法醫(yī)昆蟲學等等。

進一步對研究內容進行歸類分析，從表2結果可見，國內法醫(yī)學中核酸技術還多屬于基礎研究類，占總數(shù)的44.0%；應用基礎研究類為24.8%；應用技術類占總數(shù)的23.2%。

三、結論與討論

1.當前國內法醫(yī)學應用核酸技術的研究整體上日趨增多但發(fā)展不平衡。自1999年開始，國內法醫(yī)物證應用核酸技術的研究類文獻發(fā)表數(shù)量從整體水平上開始平穩(wěn)上升，表現(xiàn)出來的是國內各種機構對這項研究的關注程度在上升，同時也從各個方面、多個角度來進行這樣的研究。分析發(fā)現(xiàn)，這類文章大多是描述核酸技術的基礎研究層面上的研究。發(fā)表文章的機構多是有法醫(yī)學專業(yè)的高等院校，作者相對集中在高校的研究員、教師和學生。這樣，從事法醫(yī)學方面的在職工作人員，如公安機關、司法鑒定機構的人員等，發(fā)文數(shù)量相對來說比較少。因此，對這項技術展開多機構、跨領域、深層次的研究將會是未來的一個新的發(fā)展方向。

2.國內法醫(yī)物證應用核酸技術方面針對應用技術類的研究有待加強。從前文中統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析，這些文獻的研究內容大多局限于應用基礎研究類和基礎研究類。所謂應用基礎類研究是指那些方向已經(jīng)比較明確、利用其成果可在較短期間內取得工業(yè)技術突破的基礎性研究，同時也包括應用研究中的理論性研究工作[2]。而基礎研究則是為獲得關于現(xiàn)象和可觀察事實的基本原理及新知識而進行的實驗性和理論性工作，不以任何專門或特定的應用或使用為目的[3]。本次分析顯示應用技術類文獻僅占23.2%，不足總數(shù)的四分之一。國內法醫(yī)學核酸技術方面針對應用技術類的探索性研究，將會成為未來在這個領域內的熱門話題。

3.國內法醫(yī)學應用核酸技術方面的行業(yè)科普指導類的研究有待增多。從表2看出，核酸法醫(yī)學方面的科普行業(yè)指導類文章僅占8.0%。近年來，隨著重大醫(yī)療事故的頻繁發(fā)生、法醫(yī)影視劇題材的增多，法醫(yī)學逐漸走進人們的視線范圍內，但是由于多種主客觀因素的限制，人們對法醫(yī)學的認識存在很多方面的誤區(qū)[4]。而要改善這種情況，我們就應該加強行業(yè)的科普和指導，方便更多的群體和機構來真正地認識和了解法醫(yī)學，而核酸技術在法醫(yī)學相關研究中占據(jù)著很大一部分。在法醫(yī)學研究領域中，死亡時間的推斷一直是重點和難點所在，決定死亡時間的常規(guī)因素（如尸溫、尸僵、尸斑、尸體上昆蟲生長規(guī)律等）常常受到客觀條件（如氣溫、濕度）和主觀經(jīng)驗的影響，導致死亡時間的測定出現(xiàn)偏差[5]，而死亡后mRNA仍可以保持一段時間的穩(wěn)定性，為測定死亡時間提供了新的指導方向。

參考文獻：

[1]安利峰，李月華.DNA分析技術在法醫(yī)中的應用進展[J].西北民族大學學報：自然科學版，2005，（03）：75-78.

[2]應用基礎研究[DB/OL].360百科.https：//baike.so.com/doc/1997378-2113643.html.

[3]基礎科學研究[DB/OL].360百科.https：//baike.so.com/doc/5083333-5311255.html.

[4]萬勇.開設法醫(yī)學校際選修課初探[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2013，（06）：143-144.

[5]張志宏，袁雅潔.核酸與死亡時間的相關性及其檢測方法[J].中國司法鑒定，2013，（01）：95-97.endprint