楊尚熹
浙江工商大學(xué),浙江 杭州 310012
自媒體傳播模式簡稱自媒體,是指隨著數(shù)字科技化和全球知識體系貫通而產(chǎn)生的一種經(jīng)由普通大眾來提供和分享他們所經(jīng)歷的事實和新聞的傳播方式,也就是普通大眾以自由人的身份通過以互聯(lián)網(wǎng)為典型的媒介和載體,向不特定的多數(shù)人或單個人傳遞規(guī)范性或非規(guī)范性信息的自媒體的總稱。自媒體的自身特點是平民化、多樣化、普泛化,大眾知曉信息的方式從被動吸收到主動創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變。
共同侵權(quán)在我們國家有以下三種觀點。一是主觀說,主觀說認為共同侵權(quán)的核心是行為人的主觀認識。在主觀說的內(nèi)部亦存在共同過錯是否包括共同過失的分歧,因此,主觀說又分為共同故意說以及共同過失說。二是客觀說。該學(xué)說是以客觀行為的結(jié)合為著眼點,認為無論行為人之間有無同謀或共同過錯,只要各行為人的行為相結(jié)合而造成同一損害,則構(gòu)成共同侵權(quán)。該學(xué)說認為民事責任與刑事責任的本質(zhì)區(qū)別就在于刑事責任為懲罰犯罪人的主觀惡性,而民事責任卻是為救濟受害人的實際損失。三是折中說,該學(xué)說強調(diào)將共同侵權(quán)的主觀要素和客觀要素相結(jié)合,在主觀上雖不要求各行為人有共同故意或意思聯(lián)絡(luò),但是應(yīng)均有相似的過錯。在客觀上各行為人的行為應(yīng)具有關(guān)聯(lián)性,并且對損害結(jié)果的發(fā)生應(yīng)當具有密不可分的因果關(guān)系。我國《侵權(quán)責任法》將數(shù)人侵權(quán)分為共同侵權(quán)行為、共同危險行為、無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán),可見我國立法對共同侵權(quán)采取了主觀說的觀點。
與普通侵權(quán)是以單獨侵權(quán)為常態(tài)不同,自媒體傳播模式下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中,由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性、信息的快速傳播和分享性以及網(wǎng)絡(luò)用戶的及時反饋性,數(shù)人侵權(quán)成為常態(tài)。自媒體傳播模式下的數(shù)人侵權(quán)通常發(fā)生的是無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán),也就是各侵權(quán)人不存在主觀上的共同過錯,但是客觀的侵權(quán)行為卻在網(wǎng)絡(luò)平臺上并存而且相結(jié)合而造成同一侵權(quán)損害結(jié)果。
自媒體傳播模式下的數(shù)人侵權(quán)與普通的數(shù)人侵權(quán)相比,呈現(xiàn)出以下特點:
自媒體網(wǎng)絡(luò)傳播是由點到面的傳播方式,當一條侵權(quán)信息在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布以后,被其他網(wǎng)絡(luò)用戶看到,某些網(wǎng)絡(luò)用戶會在沒有查明該條信息是否屬實的前提下,主觀認為的判斷該條信息屬實并在此基礎(chǔ)上加以潤色甚至歪曲,從而創(chuàng)造出新的侵權(quán)信息,這樣的侵權(quán)模式無限復(fù)制的后果就是侵權(quán)人數(shù)會瞬間增加,通常在該信息沒有被確定為虛假信息、受害人沒有維權(quán)之前,侵權(quán)人數(shù)往往不是靜止不變的,而是會呈現(xiàn)出動態(tài)變化趨勢,甚至無限度增加。這種侵權(quán)人數(shù)不斷擴大的特點是普通的無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)所不可能具有的。在普通的無意思聯(lián)絡(luò)的侵權(quán)行為中,損害結(jié)果在數(shù)個侵權(quán)人的侵權(quán)行為結(jié)束之后已經(jīng)確定,通常不會再有變化可能。但是在自媒體傳播模式下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中,由于侵權(quán)人數(shù)的動態(tài)發(fā)展,侵權(quán)信息被越來越多的網(wǎng)絡(luò)用戶知悉和傳播,使損害結(jié)果的范圍也會呈現(xiàn)擴大趨勢,在行為人的行為被定性為侵權(quán)行為之前,損害后果都有繼續(xù)蔓延的趨勢從而無法確定下來。
在自媒體傳播模式下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中,由于侵權(quán)人數(shù)呈動態(tài)發(fā)展趨勢、損害后果范圍會無限擴大,這往往使受害人較之普通侵權(quán)承擔更大的損害結(jié)果以及精神傷害,但是,由于網(wǎng)絡(luò)平臺的特殊性,受害人往往無法得知行為人的正式身份,對行為人的侵權(quán)行為舉證更是難上加難。自媒體傳播模式下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)的內(nèi)在的聚合因果關(guān)系明顯。
綜上所述,自媒體傳播模式下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的因果關(guān)系多為聚合因果關(guān)系,多因一果的模式明顯居多,而且,由于自媒體的復(fù)制性和快速傳播性使引發(fā)損害結(jié)果的原因不是出于靜止狀態(tài)的,所以隨著時間的推移,導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的原因會繼續(xù)增多,這也增加了自媒體傳播模式的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的原因力的判斷難度。在自媒體傳播模式下,無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中的加害行為會是逐漸增多的,各行為人的行為的原因力也是有所區(qū)別的,如果所有人均承擔平等的連帶責任,必然造成責任承擔的混亂。筆者認為,應(yīng)該以原因力為依據(jù)將行為人的侵權(quán)責任加以區(qū)別,對于原因力較強的主要責任人應(yīng)當承擔連帶責任,對于原因力較弱的次要責任人則應(yīng)當承擔相應(yīng)的補充責任。
[1]張新寶.侵權(quán)責任法原理[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2005.
[2]趙崗音.自媒體傳播模式下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)立法研究[M].北京:法制出版社,2017.
[3]王澤鑒.侵權(quán)行為法(第一冊)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2001.