韓 櫻
中鐵二十一局集團(tuán)第二工程有限公司,甘肅 蘭州 730000
在施工企業(yè)發(fā)展進(jìn)程中,由于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的法律意識淡薄,存在僥幸心理來躲避法律的管控,情況嚴(yán)重時,極有可能需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。開展工程項(xiàng)目管理時,管理者不知如何科學(xué)而合理的運(yùn)用法律手段,容易滋生法律風(fēng)險。一旦滋生法律風(fēng)險,是難以掌控的,甚至?xí)尫娠L(fēng)險逐步擴(kuò)大,以致于后果難以挽回。面對此類問題,應(yīng)重視對建設(shè)工程施工中法律風(fēng)險的防控,從而確保項(xiàng)目高效、安全的實(shí)施。
企業(yè)法律風(fēng)險指的是由于企業(yè)外部的法律環(huán)境發(fā)生了系列變化,或企業(yè)與其他單位未能嚴(yán)格按照合同或法律法規(guī)來行使權(quán)利與義務(wù),致使企業(yè)出現(xiàn)不良的法律后果。不良的法律后果主要包括需承擔(dān)的潛在經(jīng)濟(jì)損失或額外損失。通常來講,法律風(fēng)險主要包含經(jīng)濟(jì)性損失、商譽(yù)受損、資產(chǎn)受損、其他損害等,還包括行政處罰、法律制裁、刑事處罰風(fēng)險與民事索賠、民事裁決、民事判決風(fēng)險等。導(dǎo)致各類法律風(fēng)險的原因很多,如違反了國家的法律法規(guī)、侵權(quán)、合同違約等[1]。
1.招投標(biāo)法律風(fēng)險的防范
在招投標(biāo)階段,建設(shè)工程極易發(fā)生招投標(biāo)行為違規(guī)風(fēng)險,為對此類風(fēng)險進(jìn)行防范,建設(shè)方需要結(jié)合《招投標(biāo)法實(shí)施條例》、《招標(biāo)投標(biāo)法》等規(guī)范,對招標(biāo)項(xiàng)目范圍、邀請招標(biāo)項(xiàng)目范圍等進(jìn)行科學(xué)的區(qū)分。施工方屬于投標(biāo)方,禁止出現(xiàn)串標(biāo)現(xiàn)象,且不能冒充他人投標(biāo),禁止弄虛作假來騙標(biāo),違規(guī)操作者就會收到相關(guān)部門的處理,如罰款、取消投標(biāo)資格或吊銷企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照等。若投標(biāo)者開展共同投標(biāo)模式,則需簽訂共同投標(biāo)的相關(guān)協(xié)議,將協(xié)議和投標(biāo)文件共同交于招標(biāo)方,以降低串標(biāo)風(fēng)險[2]。
2.轉(zhuǎn)包、掛靠與分包法律風(fēng)險防控
承包者不可開展違法承包或轉(zhuǎn)包,也不可掛靠相關(guān)的承包項(xiàng)目。結(jié)合《施工合同糾紛司法解釋》中第4條的相關(guān)規(guī)定,我們了解到若在工程項(xiàng)目轉(zhuǎn)包或開展違法分包處理時,缺乏資質(zhì)的施工團(tuán)隊(duì)借用存在一定資質(zhì)的企業(yè)名義來簽訂相關(guān)合同,在此種狀態(tài)下,合同是無效的,且法院可對承包者非法所得進(jìn)行收繳,所產(chǎn)生的工程利潤也不會受到法律的保護(hù)。與此同時,行為人也會遭到法律相關(guān)的行政處罰。
合法分包和非法轉(zhuǎn)包的實(shí)際區(qū)別在于:其一,是否把工程項(xiàng)目的核心部分發(fā)包給第三方;其二,是否能實(shí)現(xiàn)對工程項(xiàng)目實(shí)施全方位管理。若承包者僅僅收取相應(yīng)的管理費(fèi)用,缺乏一定的管理者,未對施工質(zhì)量、安全等予以管理,極可能被認(rèn)定為轉(zhuǎn)包。開展合法分包時,總承包者應(yīng)加強(qiáng)對分包過程的管控[3]。
1.施工合同風(fēng)險防控
在《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》之中要求通用合同條款可被招標(biāo)方不加修改的進(jìn)行引用。同時,在《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》之中關(guān)于“通過用合同條款”進(jìn)行規(guī)定時,要求解釋合同文件的先后順序?yàn)椋汉贤瑓f(xié)議書——中標(biāo)通知書——投標(biāo)文件與附錄——專用性合同條款——通用合同條款——設(shè)計(jì)規(guī)范與要求——圖紙——工程量清單——其他文件。
此外,在該文件中第6條規(guī)定,專用的合同條款不一定要比通用合同條款優(yōu)先,若專用條款是對同通用條款的補(bǔ)充,則專用條款在解釋順序上具有優(yōu)先權(quán)。若通用條款未要求專用條款可提出不同的約定,專用條款所補(bǔ)充的內(nèi)容與通用條款的強(qiáng)制性條款存在抵觸現(xiàn)象,那么在這種情況下則一般選擇適用通用條款。
2.簽證、簽章授權(quán)法律風(fēng)險防控
(1)簽章授權(quán)。若發(fā)包方代表、承包方項(xiàng)目經(jīng)理在合同規(guī)定授權(quán)內(nèi)進(jìn)行簽章,盡管未通過相關(guān)的內(nèi)部流程,此簽章也是有效的,且受法律保護(hù)。若合同是約定授權(quán)人以外的人簽章,或承包方項(xiàng)目經(jīng)理、發(fā)包方代表超出授權(quán)范圍予以簽章,則為無權(quán)代理,此簽章的法律效力處于待定狀態(tài),若雙方未進(jìn)行追認(rèn),則此簽章自始無效。若雙方在授權(quán)范圍上約定并不明確,或授權(quán)者范圍也不明確,亦或是存在其他過錯而讓對方認(rèn)為簽章者具有簽章權(quán)力,即為表見代理,此簽章文件是有效的。由此可見,在簽署施工文件時,應(yīng)嚴(yán)格審查對方簽章者的授權(quán)范圍、具體身份,還要管理己方簽章者,從而保證簽章文件的有效性。
(2)簽證缺乏時的處理措施。在項(xiàng)目建設(shè)過程中,承包方無法獲取簽證的問題時有發(fā)生,導(dǎo)致項(xiàng)目工程量變更、工期拖延等情況下缺乏一定的依據(jù)。若工期拖延簽證缺乏,據(jù)相關(guān)司法實(shí)踐表明,不可簡單的依據(jù)此來認(rèn)定承包方缺乏一定的工期拖延權(quán)。若承包方可以舉證在簽證辦理期限之內(nèi)向發(fā)包方提出工期拖延的相關(guān)要求,或者出具由于發(fā)包方遲遲不支付工程款而影響施工進(jìn)度順利開展的相關(guān)書面證據(jù),應(yīng)支持承包方所提出的工期拖延要求,否則承包方是沒有工期
拖延權(quán)的。若工程變更簽證缺乏,導(dǎo)致承包方與發(fā)包方在工程量上存在爭議,可借助來往的函件、雙方所簽訂的協(xié)議等來證明發(fā)包方同意承包方進(jìn)行工程量變更,可借助證人、證言等對雙方存在爭議的工程量予以證明。
3.合同默認(rèn)條款法律風(fēng)險防控
所謂的默認(rèn)條款,就是雙方當(dāng)事人在具體的合同中約定,若一方未及時針對對方所提出的要求進(jìn)行回應(yīng),經(jīng)過規(guī)定期限后,則視為默認(rèn)對方要求。此段特定期間是民法除斥期間,經(jīng)過之后,一方當(dāng)事人就會喪失此權(quán)利。而承包方則可利用這些條款來保護(hù)自身的權(quán)益,而于發(fā)包方而言,應(yīng)防止除斥期間超過,否則會對自身產(chǎn)生不利影響。
簽訂施工合同之后,在項(xiàng)目后期,若一方對另一方在工程量、工程單價等方面有所質(zhì)疑,需要結(jié)合合同具體規(guī)定與法律規(guī)定來予以處理,否則會對自身造成不利影響。例如,在《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的第3條中,建設(shè)工程施工合同無效,且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的,按照以下情形分別處理:
1.修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,發(fā)包人請求承包人承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用的,應(yīng)予支持。
2.修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格,承包人請求支付工程價款的,不予支持。
因建設(shè)工程不合格造成的損失,發(fā)包人有過錯的,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
若由于發(fā)包方的失誤導(dǎo)致建設(shè)工程存在不合格的現(xiàn)象而造成損失,發(fā)包方需要承擔(dān)一定的責(zé)任。再如,施工合同中規(guī)定,若發(fā)包方?jīng)]有正當(dāng)?shù)睦碛刹唤邮展こ添?xiàng)目,那么從應(yīng)當(dāng)接收工程之日起,發(fā)包方需承擔(dān)管理主體工程項(xiàng)目所產(chǎn)生的成品保護(hù)、照管、曝光等費(fèi)用,若發(fā)包方無法提供不接收此工程的正當(dāng)理由,且產(chǎn)生拒絕簽認(rèn)工程量清單、結(jié)算依據(jù)等行為,項(xiàng)目維護(hù)費(fèi)用則由發(fā)包方承擔(dān),根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定,發(fā)包方還需要承擔(dān)由于意外事件發(fā)生損毀現(xiàn)象而滋生的風(fēng)險。若存在不可抗力因素,不意味著要將某一方義務(wù)予以解除。結(jié)合《合同法》的相關(guān)要求,一方遭遇不可抗力時,需要及時通知另一方,還要以書面的形式對情況進(jìn)行說明。此外,發(fā)生不可抗力后,合同當(dāng)事者均應(yīng)采取相應(yīng)的措施來予以控制,從而將損失降至最小。
當(dāng)前,建設(shè)工程施工中法律風(fēng)險防控工作的實(shí)施,相關(guān)人員必須要了解施工中存在的法律風(fēng)險有哪些,才能在具體的施工過程中提出相應(yīng)的措施來達(dá)到法律風(fēng)險防控的目的。建設(shè)工程施工中法律風(fēng)險的防控,應(yīng)增強(qiáng)相關(guān)人員的法律意識,構(gòu)建完善的法律風(fēng)險防控機(jī)制,確定好法律法規(guī)的具體執(zhí)行程序等,是降低法律風(fēng)險的有效途徑,從而推動建筑行業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]仲衛(wèi)東.建筑施工企業(yè)法律風(fēng)險防范[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2016(21):129.
[2]李金淑.建設(shè)工程施工合同中承包人法律風(fēng)險研究[J].四川水泥,2016(04):287.
[3]歐陽東,李陽.論建設(shè)工程施工的法律風(fēng)險防控[J].建筑經(jīng)濟(jì),2014,35(10):95-98.