淺析網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特點(diǎn)及其表現(xiàn)形式

張?chǎng)卫?/p>

西北政法大學(xué)，陜西 西安 710122

隨著現(xiàn)如今經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)方式和手段也隨之變化。由于在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中信息傳播速度快等互聯(lián)網(wǎng)自身的特性，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出隱蔽性、社會(huì)關(guān)注度大等特點(diǎn)。根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定可以發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的，經(jīng)營(yíng)者擾亂網(wǎng)絡(luò)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為，是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一種。而就其特征而言，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中，除高技術(shù)性、跨國(guó)性等顯著特點(diǎn)外，還凸顯了以下的幾個(gè)特征：

一、行為隱蔽，界限模糊

由于現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的虛擬性及用戶(hù)身份的匿名性等，網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)者往往有恃無(wú)恐，其行為更加隱蔽，界限更加模糊，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為通常很難被察覺(jué)，也因此很難追查行為人。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式往往牽扯眾多，它需要通過(guò)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)為用戶(hù)提供服務(wù)，因此在任意一個(gè)環(huán)節(jié)都可能存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，而由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)自身的特點(diǎn)，這種網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為通常較為隱蔽，想要察覺(jué)其存在的違法現(xiàn)象或是發(fā)現(xiàn)其侵權(quán)結(jié)果，往往都需要依賴(lài)終端用戶(hù)的舉報(bào)。

二、侵權(quán)行為技術(shù)性強(qiáng)，取證困難

由于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自身獨(dú)特的運(yùn)行模式，行為人在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)一般是使用高科技的技術(shù)手段來(lái)干擾他人軟件的運(yùn)行，主要包括瀏覽器之間的干擾、軟件之間的干擾等等。這些都是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)中常見(jiàn)的技術(shù)對(duì)抗，高技術(shù)性的侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中屢見(jiàn)不鮮。并且由于其侵權(quán)行為技術(shù)性強(qiáng)，也導(dǎo)致了相關(guān)案件取證上的困難。尤其是這些年來(lái)隨著“云計(jì)算”技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商可以在不同時(shí)間，按照不同地域來(lái)給客戶(hù)端發(fā)送指令，對(duì)他人的軟件造成干擾，這給案件的取證造成了非常大的阻礙。

三、侵權(quán)成本低，收益高

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的提高，使得信息傳播速度加快，網(wǎng)民數(shù)量更加龐大。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，侵權(quán)成本低，侵權(quán)收益高，這也是導(dǎo)致相同類(lèi)型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為層出不窮以及同一侵權(quán)主體重復(fù)實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主要原因。雖然我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者利用商業(yè)標(biāo)識(shí)實(shí)施市場(chǎng)混淆行為的，最高或罰款一百萬(wàn)元，但對(duì)于大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為來(lái)說(shuō)，違法成本依然很低，相比其所得的巨大收益而言，是微不足道的。所以這一特征在某些程度上也促使了各種網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的出現(xiàn)，因?yàn)閷?duì)于大部分市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，其更多追求的是以付出小的成本來(lái)?yè)Q取更大的市場(chǎng)收益，而恰恰這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為可以滿足其所追求的理想化目標(biāo)。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)方式和手段在不斷變化著，同樣的，其表現(xiàn)形式也在不斷地變化著，但總體來(lái)講，又大致分為以下幾類(lèi)：

(一)惡意搶注、仿冒域名行為

域名是指能夠在網(wǎng)絡(luò)上辨識(shí)和定位的計(jì)算機(jī)或其機(jī)組的名稱(chēng)。對(duì)于一些從事經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)的網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，其域名已成為了該網(wǎng)站的特定性標(biāo)識(shí)，在某種程度上可以反映其商業(yè)信譽(yù)，具有一定的商業(yè)價(jià)值，是企業(yè)在網(wǎng)上的“商標(biāo)”。域名注冊(cè)往往是經(jīng)營(yíng)者在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)的第一步，是體現(xiàn)其網(wǎng)絡(luò)品牌形象和實(shí)現(xiàn)其網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售的前提。且多數(shù)銷(xiāo)售網(wǎng)站在注冊(cè)域名時(shí)，希望使用其自身品牌名稱(chēng)作為域名。這就導(dǎo)致了部分人以非法營(yíng)利為目的惡意搶先注冊(cè)、仿冒與經(jīng)營(yíng)者商標(biāo)和名稱(chēng)相同或相似的域名，而后以高價(jià)出讓?zhuān)@取不正當(dāng)利益。

(二)網(wǎng)絡(luò)軟件的惡意干擾行為

這類(lèi)行為主要包括軟件沖突和惡意軟件兩種表現(xiàn)形式。軟件沖突是指在同時(shí)存在有兩款或者多款軟件，由于其中一款軟件的影響，致使另一款軟件的功能無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況。但是，如果是由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境問(wèn)題導(dǎo)致的正常沖突，不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。相反，如果一方經(jīng)營(yíng)者運(yùn)用相關(guān)技術(shù)手段惡意干擾、破壞另一方軟件，致使其不能正常運(yùn)行，則屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。其主要表現(xiàn)為：一是安全軟件惡意插標(biāo)行為；二是設(shè)置障礙，修改對(duì)方軟件運(yùn)行參數(shù)的行為。

惡意軟件主要表現(xiàn)為軟件的捆綁安裝，即電腦用戶(hù)在安裝某一軟件的同時(shí)，該軟件會(huì)在該用戶(hù)完全不知情的狀況下自動(dòng)安裝數(shù)個(gè)軟件，從而獲取不正當(dāng)利

益。它類(lèi)似于搭售行為，是一種網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)下進(jìn)行的流氓性的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。除此以外，還有一種情況是應(yīng)用會(huì)在用戶(hù)不知情或者未經(jīng)其同意的前提下進(jìn)行強(qiáng)行裝入，如果使用者缺乏專(zhuān)業(yè)的技術(shù)操作手段，則沒(méi)辦法將之卸載。這種惡意軟件相比捆綁軟件而言，更加嚴(yán)重地侵犯了網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的合法權(quán)益，具有明顯的惡性。

(三)超鏈接中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

鏈接是在兩個(gè)不同或者同一文檔的不同部分之間創(chuàng)設(shè)聯(lián)系，使得瀏覽者能夠點(diǎn)進(jìn)該鏈接進(jìn)入到其他站點(diǎn)或者到與此不同的其他網(wǎng)站的文件。網(wǎng)絡(luò)鏈接在此主要由以下表現(xiàn)方式：一為視框傳輸，這是超鏈接的一種特殊的形式。主要是在他人網(wǎng)站的視框或區(qū)間內(nèi)直接投入自己的商業(yè)廣告等內(nèi)容信息，這樣就使得此類(lèi)技術(shù)被用于進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。二為埋字符串。其主要是指行為人將他人網(wǎng)站的信息、標(biāo)識(shí)以及與此類(lèi)似的關(guān)鍵詞植入自己的網(wǎng)站中，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)通過(guò)搜索引擎輸入關(guān)鍵詞查找相關(guān)信息時(shí)，行為人先前設(shè)定該標(biāo)識(shí)的網(wǎng)頁(yè)則會(huì)出現(xiàn)在引擎查找到的結(jié)果之中，在一定程度上會(huì)迷惑用戶(hù)，進(jìn)而達(dá)到該行為人利用此類(lèi)手段牟利的目的。

(四)強(qiáng)制性網(wǎng)絡(luò)廣告彈出行為

這種行為是指網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者利用自身管理網(wǎng)站的優(yōu)勢(shì)，將影響用戶(hù)正常查看網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的不相干廣告，以插播或彈出的方式播放出來(lái)，以期在不影響網(wǎng)站自身內(nèi)容的前提下，收益相關(guān)廣告費(fèi)用。這種強(qiáng)制性網(wǎng)絡(luò)廣告彈出行為使得用戶(hù)的利益受到的侵犯，尤其是用戶(hù)自身自主選擇權(quán)和網(wǎng)絡(luò)信息安全的權(quán)利。在用戶(hù)接收此類(lèi)彈出廣告的時(shí)候，一方面使得其自主選擇瀏覽內(nèi)容的權(quán)利受到莫名的侵犯，另一方面，如若用戶(hù)在對(duì)突然彈出的廣告進(jìn)行了誤點(diǎn)，難免會(huì)被傳播到惡意的木馬病毒之類(lèi)，對(duì)其自身的信息安全造成威脅。其次，用戶(hù)在瀏覽網(wǎng)頁(yè)的休閑時(shí)間被各種彈出廣告打擾的情況下，還會(huì)使得用戶(hù)自身的精神狀態(tài)受到減損。

網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為嚴(yán)重破壞了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，影響了我國(guó)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，并且給我國(guó)的法律適用提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，我們必須深入透徹地研究其特點(diǎn)與表現(xiàn)形式，對(duì)其進(jìn)行規(guī)范與制約，為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的良好環(huán)境，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

[1]薛虹.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].北京：法律出版社，2000.

[2]李艷.網(wǎng)絡(luò)法[M].北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，2017.

[3]汪萍.域名不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律規(guī)制[J].法制博覽，2016(21).

[4]司小雨.論網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及其法律規(guī)制[J].法制博覽，2016(5).