中國合同法與CISG的比較研究

張?zhí)?昊鵬

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院，北京 100029

《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》是合同管理領(lǐng)域的一項重要公約，英文簡稱為CISG或CISG。從司法活動的標準化建設(shè)角度理解這一公約，就可以更好的明確合同法的關(guān)鍵價值，并使這一合同公約能夠在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)自身的價值。本文歸納了CISG與我國合同法的一些共同點與區(qū)別。

《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》在中國合同管理類規(guī)劃之中的作用十分重要，因此，需要使用借鑒的方式，對中國合同法的內(nèi)容進行豐富化處理，以更好的適應中國合同法之中不同條款的具體要求，為要約的進一步完善創(chuàng)造有利條件。要全面的結(jié)合中國合同法的相關(guān)要求，對要約的實際效用進行考察，并且結(jié)合要約生效的主體條件處理對比工作。在合同法內(nèi)容和作用研究的過程中，必須將合同法各個方面的價值進行綜合性質(zhì)的屬性，根據(jù)要約的內(nèi)容特點，對更多的要約撤回效果進行考察，以此保證更多的合同法價值能夠在要約管理的過程中實現(xiàn)自身的價值，為要約的改良和調(diào)整提供較為有利的支持。要根據(jù)要約的撤回管理以及撤銷控制幾方面的因素，對合同公約的價值進行考察，為要約撤銷程序的成熟推進提供支持，并且保證合同法的作用可以更加成熟的實現(xiàn)與要約撤銷管理控制需求的對接，為合同法不同方面作用的完整整合創(chuàng)造有利條件，并為合同法限制性條件的進一步調(diào)控提供幫助。接下來，本文將對合同法的一些具體制度進行比較。

一、要約的送達與撤回

首先，要加強對要約主體內(nèi)容的研究，使要約的全部規(guī)則都可以實現(xiàn)自身價值的明確，并使合同法規(guī)的調(diào)整工作可以更加成熟的實現(xiàn)與法系建設(shè)工作的精準對接，為大陸法系的進一步調(diào)整提供支持。還可以充分借鑒英美法系的主體內(nèi)容，使更多的要約控制措施能夠?qū)崿F(xiàn)與公約調(diào)整訴求的對接，為更多要約價值管控措施的建設(shè)工作提供更加有利的支持，并且保證大陸立法活動可以更加完整的憑借經(jīng)驗因素的總結(jié)，進一步適應合同法的規(guī)則管控需要，為大陸法作用的進一步體現(xiàn)提供支持。在進行公約內(nèi)容撤回管理的過程中，必須對于信息資源是否真的完成了傳達進行研究，如果要約并不能夠充分證明公約的信息資源完成了傳遞，則不能簡單的將大陸立法活動進行經(jīng)驗因素的分析判斷，也不能為要約撤回管理提供足夠充分的保障。

二、合同解除

(一)根本違約

公約之中的很大一部分條約具備根本違約特點，由于公約的主體思想可以被合同法所接受，必須按照合同的設(shè)計原則而進行根本違約問題的判斷，使不同公約主體之間的差異可以得到識別。另外，條約對于根本違約的問題也具備一定的控制能力，因此，必須將合同法的主體內(nèi)容進行分析控制，才可以為公約的嚴格執(zhí)行提供支持。

(二)先期違約與不安抗辯權(quán)

公約在第71條與72條之中對于先期違約作出了明確的規(guī)定，尤其對于大陸法系之中的抗辯因素進行了較為完整的定性研究，使得大陸法系可以較為成熟的實現(xiàn)與合同法的規(guī)范化處理。合同法目前在進行內(nèi)容設(shè)計的過程中，對于不安抗辯的權(quán)益保護關(guān)注程度較高。因此，對法律資源的價值予以考察，并使先期違約制度的作用可以得到較為完整的體現(xiàn)，可以為不同類型的制度資源價值的變現(xiàn)提供保障，更好的體現(xiàn)制度資源的關(guān)鍵性價值，為合同條文作用的變現(xiàn)提供高水平的保障。

三、特定履行

中國合同法對于特定履行因素的關(guān)注程度較高，在處理具體的特定履行定位工作的過程中，可以按照折中主義的具體理念進行特定履行的價值分析，為更多合同法價值的管控工作提供更加完整的報站，為法院決策性質(zhì)活動價值的全面實現(xiàn)創(chuàng)造較為有利的條件。在進行義務體系履行措施分析的過程中，務必將法律體系的運行原則予以明確，并始終結(jié)合法律體系建設(shè)和操作的客觀需要，對中國合同法之中的義務元素加以研究，為法院基礎(chǔ)性工作價值的變現(xiàn)提供保障。法院在進行具體的公約范圍研究工作的過程中，需要結(jié)合合同簽署各方的主體意圖，對更多的合同法條款價值進行調(diào)查，以此保證更多的條款主體因素可以充分實現(xiàn)與合同認定各方利益訴求的完整結(jié)合，為特定履行價值的變現(xiàn)創(chuàng)造基礎(chǔ)性條件。

四、責任認定問題

責任的具體認定需要從嚴格責任和過錯責任兩個方面進行處理，才可以為中國合同法進一步實現(xiàn)責任認定提供幫助。在進行公約的經(jīng)驗因素研究的過程中，必須加強對英美法理念和內(nèi)容的學習，使責任體系的建設(shè)工作可以為責任屬性的明確提供支持。