曹燕霞
廈門市湖里區(qū)人民法院,福建 廈門 361005
近日,連云港警方破獲了一起涉案金額高達(dá)3000萬(wàn)的游戲外掛案件,此網(wǎng)絡(luò)游戲是近年來(lái)較為火爆的“絕地求生”,由于“吃雞”游戲的異?;鸨?,使得犯罪分子利用部分玩家的投機(jī)心理,通過(guò)破壞游戲規(guī)則等方法,將游戲外掛出售給玩家,獲得高額的不法收益。此案件也是公安部“凈網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動(dòng)中第一批掛牌督辦案件,在社會(huì)上引起較大的轟動(dòng)。
外掛行為是由于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展而興起的產(chǎn)物,但是由于現(xiàn)在我國(guó)對(duì)于外掛行為并沒(méi)有一個(gè)十分明確的判斷,所以在司法實(shí)務(wù)中,對(duì)于某些問(wèn)題的判定還存在較大的爭(zhēng)議。
外掛問(wèn)題的產(chǎn)生是伴隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲的發(fā)展而不斷成熟的,并且隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲的不斷壯大而迅猛發(fā)展,從現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)游戲環(huán)境中來(lái)看,幾乎各類熱門網(wǎng)絡(luò)游戲都存在外掛的行為。
外掛問(wèn)題的起始可以追溯到單機(jī)游戲中的“模擬修改器”,游戲修改器是通過(guò)修改電腦的存儲(chǔ)硬盤或者內(nèi)存中的相關(guān)數(shù)據(jù),從而將游戲中的經(jīng)驗(yàn)值,人物能力加以提升。但是隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的不斷發(fā)展,雖然模擬修改器并不是傳統(tǒng)意義上的外掛行為,并且很快這種方式就消失了,但是模擬修改器奠定了游戲外掛的基礎(chǔ)。
“附加器”作為最早被稱為外掛的一種附加程序。使用“附加器”可以在網(wǎng)絡(luò)游戲操作中縮短流程,加速通關(guān)過(guò)程,使得部分玩家快速的升級(jí)。至此游戲外掛行為在我國(guó)各類熱門游戲中頻繁出現(xiàn),每年各大網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商為維護(hù)對(duì)抗外掛行為,投入大量的人力物力財(cái)力,但仍收效甚微。
目前,我國(guó)對(duì)于外觀行為的具體定義還沒(méi)有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn),但是結(jié)合相關(guān)的學(xué)者以及實(shí)務(wù)界的觀念,比較有代表性的定義為:
外掛行為是指,在沒(méi)有經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商的授權(quán)或者許可的情況下,破壞他人所享有的合法出版權(quán),破壞他人享有的著作權(quán)。擅自修改或者破話作品的原始數(shù)據(jù),私自架設(shè)游戲服務(wù)器制作游戲充值卡。從以上行為中獲得不法收益,侵害他人權(quán)益的行為。
1.游戲外掛所針對(duì)的對(duì)象是網(wǎng)絡(luò)游戲
常見的游戲分為兩類,一種是單機(jī)游戲,另一種是網(wǎng)絡(luò)游戲。雖然這兩種游戲都可以修改游戲功能,但是單機(jī)游戲是通過(guò)修改計(jì)算機(jī)本身的內(nèi)存數(shù)據(jù),在游戲結(jié)束后,通過(guò)電腦數(shù)據(jù)終端傳輸?shù)娇蛻舳耸牵薷牡谋镜財(cái)?shù)據(jù)不會(huì)改變游戲服務(wù)端的數(shù)據(jù),這種情況,實(shí)際并沒(méi)有達(dá)到侵害游戲客戶端的情況,不屬于我們所說(shuō)的外掛行為。所以外掛行為針對(duì)的只能是能改變數(shù)據(jù)客戶終端的行為,也就是我們說(shuō)所的網(wǎng)絡(luò)游戲。
2.外掛是一種相對(duì)獨(dú)立運(yùn)行的程序
游戲外化軟件并不是指能夠脫離網(wǎng)絡(luò)游戲客戶端,獨(dú)立的實(shí)現(xiàn)“外掛”,而是指外掛程序作為一個(gè)獨(dú)立的軟件并不依附客戶端是否開啟,在不開啟游戲客戶端的情況下,其仍能正常的使用。
3.破壞游戲的規(guī)則
外掛行為的衍生發(fā)展,打破了游戲市場(chǎng)的正常秩序。破壞了游戲開發(fā)者與游戲玩家之間關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲制造出來(lái)的平衡局面,為使用者帶來(lái)了規(guī)則之外的特權(quán)行為。某些玩家通過(guò)外掛行為節(jié)省精力和時(shí)間,獲得更好的游戲體驗(yàn),這種情況下,使得那些遵守游戲規(guī)則的玩家變得被動(dòng)。從而破壞了游戲規(guī)則,破壞了游戲市場(chǎng)的平衡性。
近年來(lái),關(guān)于游戲外掛行為的刑法處罰,多半以非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪或者非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰,但是罪與非罪之間有較大的差異,對(duì)于外掛行為,在刑法上的理論實(shí)踐探究,仍然存在較大疑問(wèn)。
1.外掛行為是否破壞了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)
游戲外掛行為是通過(guò)修改游戲客戶端的數(shù)據(jù),將這些數(shù)據(jù)提供網(wǎng)絡(luò)傳輸系統(tǒng),進(jìn)行存儲(chǔ)和處理后,將結(jié)果反饋到玩家的客戶端上的行為。在這個(gè)操作過(guò)程中,必然會(huì)對(duì)計(jì)算機(jī)信息進(jìn)行截取,修改或者替換的操作,而這部分操作并不是游戲運(yùn)營(yíng)商授權(quán)或者同意的。這樣的情況不僅占用了游戲服務(wù)器的資源,還會(huì)產(chǎn)生大量的垃圾數(shù)據(jù)。長(zhǎng)期以往,很容易導(dǎo)致計(jì)算機(jī)系統(tǒng)無(wú)法正常運(yùn)作。根據(jù)我國(guó)刑法第二百八十五條的規(guī)定,外掛行為已經(jīng)侵犯了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng),甚至達(dá)到一種控制的行為。所以,對(duì)于游戲外掛行為按照非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪定罪處罰是準(zhǔn)確的。
2.外掛行為是否涉及非法經(jīng)營(yíng)行為
從外掛行為本身而言,并不涉及非法經(jīng)營(yíng)。但是由于外掛行為會(huì)涉及到大量的不法收益,由于這些不法收益的存在,可能會(huì)涉及到非法經(jīng)營(yíng)的范疇。非法經(jīng)營(yíng)罪規(guī)定在我國(guó)刑法第二百二十五條,是指違反國(guó)家規(guī)定,從事非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng),擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為。如果外掛行為要滿足非法經(jīng)營(yíng)罪的范疇,必須要確認(rèn)外掛軟件是否為出版物,其次要確認(rèn)是否存在嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)的行為。所以,對(duì)于非法經(jīng)營(yíng)罪的判定,需要結(jié)合案件的實(shí)際確認(rèn),并不能想當(dāng)然的判定為非法經(jīng)營(yíng)罪。
3.外掛行為是否侵犯著作權(quán)
對(duì)于外掛行為是否涉及到著作權(quán)問(wèn)題,很多人認(rèn)為一定是侵犯的。但是根據(jù)我國(guó)刑法第二百一十七條的規(guī)定,判斷外掛行為是否構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,要對(duì)法條中規(guī)定的“復(fù)制發(fā)行”這個(gè)概念做一個(gè)正確的解釋。我們知道復(fù)制的本質(zhì)是指通過(guò)一定的方式使得作品可以再現(xiàn)。但是因?yàn)橛?jì)算機(jī)軟件是由代碼編纂而成,計(jì)算機(jī)軟件的復(fù)制可以通過(guò)對(duì)源代碼的更替組合或者拼接等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。所以對(duì)于是否侵犯著作權(quán)的行為,需要結(jié)合外掛的具體行為判斷,不能一概而論。
游戲外掛行為在我國(guó)也存在了很多年,幾乎每一款熱門游戲都存在這種情況。所以將游戲外掛行為做刑法的規(guī)制是十分有必要的。
由于現(xiàn)在我國(guó)對(duì)于外掛行為并沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的定義,導(dǎo)致司法實(shí)踐中對(duì)于罪與非罪之間差別較大。所以對(duì)于外掛行為,首先需要解決的就是定義問(wèn)題。
法律的發(fā)展是隨著社會(huì)的發(fā)展不斷變化的。在游戲外掛如此盛行的時(shí)期,通過(guò)立法保護(hù)正常玩家和游戲運(yùn)行商的合法權(quán)益是十分必要的。對(duì)于游戲外掛行為可以增加到侵犯財(cái)產(chǎn)罪一章中。
面對(duì)著現(xiàn)在日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境市場(chǎng),網(wǎng)絡(luò)游戲的盛行已經(jīng)帶動(dòng)了一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但是由于網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬性,以及外掛行為的隱蔽性,使得很多人還未意識(shí)到游戲外掛行為對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的沖擊。但是隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的日益發(fā)展,很多問(wèn)題急待解決。在分析中現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)游戲外掛刑法規(guī)制所暴露的諸多問(wèn)題的基礎(chǔ)上,盡快的實(shí)現(xiàn)立法是十分必要的。