基層檢察院保障辯護律師權(quán)利的現(xiàn)狀探討

李新禎

河南省新鄉(xiāng)市延津縣人民檢察院，河南 延津 453200

辯護律師是刑事訴訟中最重要的角色之一，其在整個刑事訴訟案中需要憑借自己的專業(yè)知識為委托人進行辯護，最大程度的保障委托人的合法權(quán)益?；鶎訖z察院要想使辯護律師的合法權(quán)利得到充分的保障，就要縮小不同地區(qū)基層檢察院之間的差距，完善相關(guān)的制度，保障辯護律師的合法權(quán)益，不斷的加強基層檢察院的監(jiān)督工作并建立反饋機制，這樣才能夠保障辯護律師的合法權(quán)力，進而更好的保障委托人的合法權(quán)力。

一、基層檢察院保障辯護律師權(quán)利的重要意義

隨著刑事訴訟法的全面深化，基層檢察院保障辯護律師的權(quán)利是司法改革的趨勢，另外，保障基層檢察院辯護律師的權(quán)利有助于實現(xiàn)對其人權(quán)的保障，保障基層檢察院辯護律師的權(quán)利也是規(guī)范司法的需要。

二、探討基層檢察院保障辯護律師權(quán)利的現(xiàn)狀

(一)基層檢察院辯護律師權(quán)利救濟途徑很難得到真正的實現(xiàn)

受到多種因素的影響，很多辯護律師在面對檢察機關(guān)阻礙自己的相應(yīng)行為的時候，往往采取妥協(xié)或者是讓步的態(tài)度[1]，這就不能使自己的控告權(quán)以及申訴權(quán)得到充分的保護，這種狀況的存在似乎也成為了一種常態(tài)，這就會導(dǎo)致檢察機關(guān)各部門之間的監(jiān)督力度大大的減低，辯護律師權(quán)利救濟途徑很難得到真正的實現(xiàn)。

(二)不同的檢察院之間存在差距

縱觀我國檢察機關(guān)的辦案過程，受到地域經(jīng)濟發(fā)展的影響，不同地區(qū)的檢察院有著不同數(shù)量辦案人員的分配，這就會導(dǎo)致不同地區(qū)檢察院之間存在差距，再加上不同地區(qū)辦案人員的協(xié)調(diào)能力不同，這也會加大不同檢察院之間的差距，因此，縮小不同檢察院之間的差距是目前噬待解決的問題之一。

(三)辯護律師的部分申請無法切實實現(xiàn)

申請閱卷以及申請收集和申請會見等是辯護律師能夠向基層檢察院所提出的申請，但是經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，很多的辯護律師在提交相應(yīng)的申請之后，相關(guān)的辦案人員一旦認為沒有必要進行交流的時候，常常是在進行簡單的處理辯護律師的相關(guān)申請之后，對于辯護律師的申請予以形式化的聽取，這就導(dǎo)致基層檢察院辯護律師的部分申請無法切實實現(xiàn)，所提的申請的意義也不能夠充分的發(fā)揮出來。

(四)存在無法及時受理答復(fù)辯護律師相應(yīng)申請的情況

有關(guān)調(diào)查顯示，有很大一部分基層檢察院的辦案數(shù)量都較多，并且存在辦案數(shù)量眾多但是辦案人員較少的狀況，受到人員緊缺這一因素的影響，很多的基層檢察院在辦案的過程當(dāng)中往往忽視了辯護律師的參與程度，對于辯護律師的相應(yīng)申請也并沒有及時的予以受理或者答復(fù)。

(五)存在少部分律師缺乏應(yīng)有的職業(yè)道德的狀況

有關(guān)調(diào)查顯示，有一部分辯護律師在辯護的過程當(dāng)中存在形式化的現(xiàn)象，這是一種不負責(zé)任的表現(xiàn)，更是一種缺乏職業(yè)道德修養(yǎng)的一種表現(xiàn)，這不利于保障委托人的合法權(quán)益，對于司法機關(guān)的發(fā)展也帶來了消極的影響。

三、分析基層檢察院保障辯護律師權(quán)利的策略

(一)縮小不同地區(qū)基層檢察院之間的差距

縮小不同地區(qū)基層檢察院之間的差距是基層檢察院保障辯護律師權(quán)利的重要舉措，這就要求政府的相關(guān)部門能夠結(jié)合不同地域的發(fā)展?fàn)顩r合理的分配檢察機關(guān)的辦案人員[2]，不斷的縮小不同地區(qū)基層檢察院之間的差距。

(二)完善相關(guān)的制度，保障辯護律師的合法權(quán)益

對相關(guān)的制度進行完善十分必要也十分重要，在對相關(guān)的制度進行完善的過程當(dāng)中要充分的考慮到檢察機關(guān)發(fā)展的實際情況，有必要結(jié)合辯護律師的合法權(quán)力將所制定的相關(guān)制度進行公示，保障辯護的過程做到有章可循。

(三)不斷的加強基層檢察院的監(jiān)督工作

基層檢察院之間是否能夠很好的進行協(xié)調(diào)是開展相關(guān)工作的重要前提，不但如此，做好相關(guān)的協(xié)調(diào)工作的同時還要加強監(jiān)督工作，加強監(jiān)督一定要建立在遵循相關(guān)的制度的基礎(chǔ)之上，這樣才能夠?qū)⒈O(jiān)督的意義充分的發(fā)揮出來。

四、結(jié)語

綜上所述，保障辯護律師的合法權(quán)力是檢察機關(guān)最應(yīng)該注重的事情，這樣才能夠提高辯護律師在刑事訴訟中的參與程度，使其能夠更好的進行工作，切實的保障委托人的合法權(quán)益，推動我國司法機關(guān)的發(fā)展。