陳詩琪
華南師范大學(xué),廣東 廣州 510000
大眾傳媒的功能包括宣傳、新聞傳播、輿論監(jiān)督、文化積累等,隨著我國社會經(jīng)濟與科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,傳媒行業(yè)由此得到了巨大的發(fā)展動力。除卻傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒體、影視傳媒,互聯(lián)網(wǎng)、應(yīng)用程序等現(xiàn)代化的新型大眾傳媒憑借其速度快、范圍廣的特點,更是滲入千家萬戶的日常生活。
模仿是指個體自覺或不自覺地重復(fù)他人的行為的過程,是社會學(xué)習(xí)的重要形式之一。而犯罪模仿是指特定的犯罪手段和行為因被其他潛在犯罪分子所知悉后而產(chǎn)生被效仿的可能性,它屬于自覺性模仿中的選擇性模仿。
正如社會學(xué)家拉扎斯菲爾德和默頓曾言:“傳媒是一種既可以為善服務(wù),也可以為惡服務(wù)的強大工具;總的來說,如果不加以適當?shù)目刂?,它為惡服?wù)的可能性更大”。在傳媒行業(yè)商業(yè)化的今天,我們在肯定傳媒之于社會文化發(fā)展的積極作用的同時,不能忽視為博取關(guān)注、迎合大眾獵奇心理等目的而扭曲傳媒用途的做法。
犯罪模仿須具備三個要素:有可供模仿參照的樣本、該模本被廣泛傳播、與樣本相似的模仿主體存在(至少是自認相似)。下面將以犯罪模仿的三要素逐一對傳媒在犯罪模仿中的角色進行分析。
大眾傳媒運用不當會淪為犯罪的“教科書”。大眾傳媒現(xiàn)對犯罪事件的報道已不囿于犯罪事實,而是更多地對犯罪者的作案思路、手法、工具等作詳細描述。這樣就為他人提供了犯罪的樣本與榜樣,降低了他人探索犯罪手段的成本,犯罪者易從對已有犯罪的基礎(chǔ)上改進犯罪手段,以期達到降低犯罪風險、提高犯罪成功率的目的。
另值得一提的是大眾傳媒對警方偵查手段與進程的披露問題。為迎合大眾獵奇、好奇心理,大眾傳媒多會對公安機關(guān)的偵查手段與進程作跟蹤報道。這樣雖能讓觀眾及時了解案件進程,但也會提高在逃犯罪人的抓捕難度及潛在犯罪人的反偵查能力。
犯罪因其性質(zhì)特殊,相對于其他社會事件具有更高的社會關(guān)注度。犯罪案件發(fā)生后,來自社會各方的關(guān)注與討論極易放大案件的話題性,從而使犯罪案件延伸的廣度遠遠超出可控范圍。案件其中的犯罪方法往往是媒體報道的重點,其在社會上傳播的廣度自不待言。
值得一提的是,“犯罪事實被廣泛傳播”這一要素也能成為引發(fā)犯罪的導(dǎo)火索。心理學(xué)家愛蘇雷特說:“哪怕是被描述成魔鬼,這樣的出名對有些人仍然很有吸引力。”部分病態(tài)犯罪人的犯罪目的在于希望引起社會對其的關(guān)注,這也側(cè)面反映大眾傳媒對犯罪事件的過分關(guān)注,容易造成刺激少數(shù)潛在病態(tài)犯罪人的犯罪欲望的隱患。
越來越多大眾傳媒對犯罪者的犯罪心理狀態(tài)、社會背景、生活遭遇等予以深度關(guān)注并將之作為該犯罪事件傳播的主要內(nèi)容。這樣就容易引發(fā)與犯罪人有相似經(jīng)歷的人產(chǎn)生類比心理與認同心理,引起潛在犯罪人的共鳴,誘發(fā)、強化其犯罪動機。
我國之于傳媒行業(yè)的立法僅有《中華人民共和國電信條例》、《計算機信息網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》,并不能對傳媒行業(yè)進行周延的規(guī)制。在傳媒行業(yè)商業(yè)化的大潮影響下,單靠傳媒方自律保證信息傳遞的真實客觀性及科學(xué)合理性顯然力度不足,這就要求我國加快新聞法、出版法等法規(guī)的立法進程。
同時,還可建立節(jié)目內(nèi)容審查、監(jiān)控制度,如設(shè)置媒體過濾網(wǎng)、研發(fā)引進新型監(jiān)控技術(shù)等。對傳媒播報行為約束的同時,明確懲處措施,以引導(dǎo)傳媒行業(yè)對犯罪事件的正確報道。
大眾傳媒在信息傳播的過程中應(yīng)堅守信息的真實性與客觀性,避免將個人的主觀情緒的植入。在報道犯罪事件時,淡化對作案過程及犯罪人動機背景的過度介紹與渲染,將焦點集中在對案件本身的陳述的同時,強化對犯罪成本與懲罰的宣傳,從而達到警醒與震懾作用。
同時應(yīng)加強對傳媒隊伍的建設(shè),尤其是在報道犯罪事件時剔除媚俗化、娛樂化、夸張化的報道手法,提高傳媒隊伍的自律性。必要時亦考慮將新聞道德與基礎(chǔ)法律常識作為傳媒人員的考核標準,且可內(nèi)設(shè)機構(gòu)對信息作進一步篩選與分析。