建立夫妻非常法定財產(chǎn)制的立法設(shè)想

朱宸曉

（999078 澳門科技大學 澳門）

隨著時代的發(fā)展，夫妻家庭生活、財產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了巨大變化。人民經(jīng)濟水平都得到了大幅度的提升，夫妻財產(chǎn)種類也相應的增多，因此我么現(xiàn)行的婚姻法律制度可能已經(jīng)不能適應這一情況，需要對我國《婚姻法》繼續(xù)進行完善，防止夫妻財產(chǎn)關(guān)系陷入困境之中。筆者認為可以在《婚姻法》下，提出非常法定財產(chǎn)制作為對于夫妻共同財產(chǎn)制的補充手段，確立以法定的共同財產(chǎn)制為主，以非常法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制為輔的立法模式，來維護夫妻財產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)定。

關(guān)于完善夫妻財產(chǎn)制度，其實就是在現(xiàn)行夫妻共同財產(chǎn)制度的背景下，設(shè)立另一種更符合目前經(jīng)濟發(fā)展的財產(chǎn)體系。當夫妻一方遇到某些特殊事件時能夠便于他們在依照自己意志不離婚的條件下有效地分割財產(chǎn)，那么非常法定夫妻財產(chǎn)制度就成為了適當?shù)拇嬖?，這種制度是相對于通常法定財產(chǎn)制而言的，規(guī)定解決夫妻財產(chǎn)關(guān)系的非常情況，此種制度雖然沒有在我國被使用，但是在很多域外國家都對該制度進行了創(chuàng)設(shè)和完善。非常的法定財產(chǎn)制，依“民法”規(guī)定，又可分為當然的非常法定財產(chǎn)制和宣告的非常法定財產(chǎn)制，前者由法律特別規(guī)定，不待請求或宣告，當然成為分別財產(chǎn)制，有學者稱為法律的非常法定財產(chǎn)制，后者系由法院以裁判宣告，有學者又稱為裁判上非常法定財產(chǎn)制。根據(jù)以上定義我們可以發(fā)現(xiàn)，夫妻非常財產(chǎn)制度是與夫妻法定財產(chǎn)制相并存的，并不是替代法定財產(chǎn)制存在，只有在夫妻間財產(chǎn)需要特殊處理的情況下才會投入使用。

我國目前夫妻財產(chǎn)制規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當事人不起訴離婚而單獨請求侵權(quán)損害賠償?shù)?，人民法院不予受理。把離婚作為損害賠償?shù)谋匾獥l件很難保障被侵權(quán)者的利益，也不能維持家庭的穩(wěn)定與和諧。但是婚內(nèi)損害賠償也并非無路可走，《婚姻法》司法解釋（三）其已經(jīng)在夫妻財產(chǎn)制度上進行了改革，明確指出在特定的條件下夫妻要求婚內(nèi)分割財產(chǎn)應當予以支持。但是此項改動仍舊不能很好地適應日漸復雜的財產(chǎn)關(guān)系，仍舊不能從根本上滿足我國對婚內(nèi)分割財產(chǎn)的要求，因此結(jié)合我國現(xiàn)狀對非常法定夫妻財產(chǎn)制進行立法設(shè)想，以完善現(xiàn)行的夫妻財產(chǎn)制。

一、申請人

1.夫或妻一方或夫妻雙方

各國的婚姻家庭法都有相關(guān)的規(guī)定，夫妻任意一方或雙方都具有申請適用分別財產(chǎn)制的資格。對于非常法定財產(chǎn)制夫妻各自具有相關(guān)申請權(quán)保障了其法律上的自由，以及保證了男女平等的觀念。

2.夫妻一方的法定代理人

夫或妻一方若有為非完全民事行為能力人，那么則需要法定代理人。包括夫或妻一方喪失民事行為能力以及精神狀態(tài)不適宜進行民事行為的情況。法定代理人的出現(xiàn)能夠更好的維護其權(quán)益，在保障權(quán)利的同時做到了公平。

3.與夫或妻任意一方有關(guān)的第三債權(quán)人

加入第三方債權(quán)人為可以申請人，事實上是保護了此債券人的利益需要。目前只有《臺灣民法》將債權(quán)人加入了申請權(quán)人的行列中，由于協(xié)力廠商債權(quán)人有權(quán)利向法院請求將夫妻間財產(chǎn)制度變?yōu)榉浅７ǘㄘ敭a(chǎn)制即分割財產(chǎn)轉(zhuǎn)而成為分別財產(chǎn)制，這種情況不利于夫妻關(guān)系的穩(wěn)定。但是隨著家庭進入到社會經(jīng)濟的大環(huán)境中，夫或妻一方無力償還債務(wù)但并未申請宣告破產(chǎn)，那么在很大程度上債務(wù)人會轉(zhuǎn)移財產(chǎn)到其夫或其妻的帳目上隨后宣告破產(chǎn)，以此達到躲避債務(wù)的目的。所以將第三方債權(quán)人加入可申請分割財產(chǎn)的行列是有必要的，能使債務(wù)人在想轉(zhuǎn)移財產(chǎn)前先申請以保護自己的合法利益。

二、非常法定財產(chǎn)制的適用情形

對于非常法定財產(chǎn)制的適用情形應當類比我國《婚姻法》第十七、十八條的規(guī)定，以列舉的方式明確給出適用范圍，減少適用法條時可能會產(chǎn)生的爭議，并設(shè)兜底條款給予解釋的空間。結(jié)合域外相關(guān)家庭婚姻法律條文，并針對我國情況，可以設(shè)想以下幾項適用的情形：

1.夫妻分居達一定時間

夫或妻一方因公出差或有其他事務(wù)分居時間不應當屬于此時間內(nèi)。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第4條規(guī)定夫妻分居兩地分別管理、適用的婚后所得財產(chǎn)，應認定為夫妻共同財產(chǎn)。由于夫妻主動分居我們可以認定為其感情已經(jīng)破裂，夫或妻一方已經(jīng)不愿讓對方對自己的財產(chǎn)進行管理、適用、處分權(quán)，那么此時再使用共同財產(chǎn)制使二人的財產(chǎn)混同這違背了夫妻的真實意愿。

2.夫妻一方無正當理由拒絕告知另一方其收入、債務(wù)情況

我國《婚姻法》規(guī)定夫妻在沒有約定的情況下適用婚后共同所有制，其中包括夫妻雙方的工資、獎金等內(nèi)容，并且雙方對于互相所得財產(chǎn)享有平等的收益、處分權(quán)。因此當一方無正當理由拒絕告知另一方其收益情況時我們應當認定該方可能會通過隱瞞其收入情況或債務(wù)情況來逃避其應付的責任，這樣對另一方是極不公平的。

3.夫妻一方對另一方進行毆打、虐待等其他人身傷害的

我國《婚姻法》第46條規(guī)定由于一方實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員導致離婚的，無過錯方有權(quán)要求損害賠償。該賠償建立在雙方離婚的基礎(chǔ)上，我國法院目前不支持婚內(nèi)損害賠償，但是實行非常法定財產(chǎn)制可以解決這一困境，給婚內(nèi)損侵權(quán)以救濟方式，保障受損害人的利益。從某種意義上說可以起到減少家庭暴力等侵權(quán)事件的發(fā)生。

在一般情況下夫妻仍是以婚后共同所有制為法定財產(chǎn)制，以約定財產(chǎn)制為補充，夫妻雙方可以以自己的意志選擇適用哪種制度，只有在特殊情況發(fā)生時，才由具格的申請人申請，由法院宣判成為法定的非常財產(chǎn)制即婚內(nèi)分割夫妻共同財產(chǎn)，轉(zhuǎn)而變成分別財產(chǎn)制。當實行非常財產(chǎn)制的法定事由消失后，夫妻雙方可以向法院申請恢復法定財產(chǎn)制或是約定財產(chǎn)制，因此非常法定財產(chǎn)制只是針對夫妻財產(chǎn)關(guān)系中的特殊情況而存在的，具有靈活變通性。

參考文獻：

[1]林秀雄.夫妻財產(chǎn)制之研究.中國政法大學出版社,2001：246.

[2]陳建.構(gòu)建我國非常法定財產(chǎn)制研究——以《婚姻法解釋三》第四條為視角.碩士學位論文,西南政法大學,2014：31.

[3]《最高人民法印發(fā)關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見的通知》（法發(fā)[1993]32號）第四條.

[4]革明鳴,王龍.我國夫妻共同財產(chǎn)制的幾個問題.文教資料 ,2006,5(下 )：135.