周友蘭
(325300 浙江省文成縣公證處 浙江 溫州)
伴隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、計算機(jī)信息技術(shù)等的不斷創(chuàng)新與發(fā)展,當(dāng)今社會已經(jīng)邁入網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時代,在這樣的時代背景之下,電子商務(wù)應(yīng)運(yùn)而生,其在經(jīng)濟(jì)社會中的應(yīng)用和普及在很大程度上促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但由于電子商務(wù)的跨區(qū)域性、虛擬性等特征,導(dǎo)致其在發(fā)展過程中出現(xiàn)了各種各樣的問題,其中比較典型的就是公證法律方面的問題,筆者在本文中重點(diǎn)分析了這些問題,并提出了具體的解決對策。
站在法律發(fā)展歷史的角度來看,幾乎每一次技術(shù)上的創(chuàng)新和發(fā)展都會促進(jìn)社會生產(chǎn)力的大幅提高,同時也會在一定程度上推進(jìn)法律的改進(jìn)和完善,工業(yè)革命和信息革命時代的實踐都證明了這一事實。但是伴隨時代的進(jìn)步,這一事實卻面臨著巨大挑戰(zhàn),當(dāng)前尚處于研究階段的電子證據(jù)是信息社會的發(fā)展的必然結(jié)果,其也將成為我國證據(jù)體系的一大組成部分,對電子證據(jù)的內(nèi)涵等進(jìn)行界定可促進(jìn)其網(wǎng)絡(luò)化、信息化發(fā)展進(jìn)程,電子商務(wù)可以說是當(dāng)前我國公證行業(yè)發(fā)展面臨的一個具有挑戰(zhàn)性的新課題,要使電子商務(wù)更好地與公證業(yè)相融合,就必須加快構(gòu)建完善的公證業(yè)信息共享和利益共享體系,并讓相關(guān)行業(yè)的工作人員對其運(yùn)作法則、規(guī)律等有一個全面化、系統(tǒng)化的了解,同時,還應(yīng)當(dāng)采用立法等途徑來對我國的傳統(tǒng)公證模式進(jìn)行改革,使之更好地適應(yīng)涉外電子商務(wù)公證行業(yè)發(fā)展的需求。簡單來說,電子商務(wù)可以被看作是一種利用互聯(lián)網(wǎng)來開展交易的新形式,其具有的主要優(yōu)勢是靈活性強(qiáng)、方便快捷,公證行業(yè)要實現(xiàn)與涉外電子交易的緊密結(jié)合,就必須對當(dāng)前的公證途徑和模式加以改革,使之更好地適應(yīng)當(dāng)前涉外電子交易的特征。
技術(shù)的更新和發(fā)展會對法律產(chǎn)生非常直接的影響,尤其是對和技術(shù)息息相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法?,F(xiàn)階段,世界電子商務(wù)的迅速推廣和普及,致使傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法面臨前所未有的挑戰(zhàn),要使其更好地適應(yīng)當(dāng)今社會電子商務(wù)發(fā)展的需求,就必須對該法律中的相關(guān)條例進(jìn)行修訂,并取締其中與時代發(fā)展不相符合的規(guī)定。
電子商務(wù)概念的內(nèi)涵十分豐富,其核心內(nèi)容“商務(wù)”,指的是采用合同形式所表現(xiàn)的交易活動,電子商務(wù)交易所涉及到的買方和賣方是利用電子數(shù)據(jù)來實現(xiàn)信息溝通的,電子商務(wù)交易合同的簽訂和普通的交易合同的簽訂具有很大的不同,由于它主要利用數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來實現(xiàn)信息交流,具有一定的特殊性,而當(dāng)前我國合同法中的相關(guān)條例大都是針對的傳統(tǒng)交易活動,有關(guān)電子商務(wù)交易活動的法規(guī)條例非常少,這就導(dǎo)致電子合同在產(chǎn)生及履行過程中經(jīng)常出現(xiàn)各種問題糾紛,其約束力也面臨極大考驗。例如,我國出臺的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條第6款都明確指出了傳統(tǒng)書面公證書的證據(jù)效力,但卻沒有對商務(wù)公證是否也具有和傳統(tǒng)書面公證書一樣的法律效力作出明確說明。
電子商務(wù)所具有的高效、便捷等特征一方面給交易雙方帶來了極大的好處,但同時也給交易帶來了前所未有的風(fēng)險,因為電子商務(wù)需要利用網(wǎng)絡(luò)平臺才能實現(xiàn),而網(wǎng)絡(luò)平臺的開放性難免會給交易帶來諸多安全風(fēng)險。比如交易雙方的身份無法辨識、隱私信息泄露、違反相關(guān)保密規(guī)定、數(shù)據(jù)傳輸易受干擾等。站在技術(shù)層面來看,采用發(fā)布有害或虛假言論、竊取商業(yè)秘密等方式而開展的不當(dāng)競爭活動在電子商務(wù)交易活動中表現(xiàn)得尤為頻繁。
首先,應(yīng)當(dāng)建立嚴(yán)格的行業(yè)準(zhǔn)入制度,要求從事電子公證的工作人員必須具備相關(guān)職業(yè)資質(zhì),并且具備較為熟練的公證業(yè)務(wù)處理技能。其次,為了確保電子商務(wù)公證工作得到科學(xué)有效的落實,必須定期對公證人員進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)涵蓋基本的網(wǎng)絡(luò)信息知識、硬件維護(hù)知識、系統(tǒng)操作知識等,在培訓(xùn)工作結(jié)束之后,應(yīng)對所有公證人員的培訓(xùn)結(jié)果進(jìn)行考核,以確保培訓(xùn)活動的有效性。
和傳統(tǒng)的交易活動相比,電子商務(wù)交易活動存在極大的特殊性,所以,必須全面掌握規(guī)范化的電子商務(wù)交易工作流程,以提升公證工作的效率和質(zhì)量。針對電子商務(wù)交易活動的受理來說,必須在當(dāng)事人雙方同意的基礎(chǔ)之上,利用電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺,把經(jīng)過電子簽名的合同發(fā)送到相關(guān)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證中心,并提出公證申請,公證網(wǎng)絡(luò)中心對其進(jìn)行審查確認(rèn)之后應(yīng)當(dāng)保留相關(guān)證據(jù)。值得關(guān)注的是,當(dāng)前我國相關(guān)法律法規(guī)中并沒有對電子商務(wù)簽名的有效性做出明確規(guī)定,而且也沒有說明通過電子簽名的電子文件是否和普通書面簽名具有同等的法律效力。然而,目前諸多發(fā)達(dá)國家就對電子簽名的法律效力進(jìn)行了明確的立法規(guī)定,例如,德國政府在2001年出臺了電子簽名法案,規(guī)定電子簽名和普通書面簽名具有相同的法律效力。再如,韓國頒布的《電子商務(wù)基本法》第6條也對數(shù)字簽名的法律效力進(jìn)行了說明,規(guī)定凡是經(jīng)過被授權(quán)機(jī)構(gòu)認(rèn)證的數(shù)字簽名都應(yīng)視為具有法律效力的簽名。我國也必須加快立法步伐,不斷完善電子簽名的相關(guān)程序,以確保電子簽名的效力。
首先,應(yīng)當(dāng)定期對網(wǎng)絡(luò)平臺的軟件和硬件系統(tǒng)進(jìn)行安全維護(hù),尤其要做好數(shù)據(jù)信息、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等方面的安全維護(hù)工作。其次,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全的立法,對電子交易活動中的各類違法犯罪行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲處。
綜上所述,電子商務(wù)的發(fā)展對我國當(dāng)代社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來說具有非常重要的意義,要確保電子商務(wù)活動的合理、有效開展,就必須做好電子商務(wù)公證工作。當(dāng)前,我國電子商務(wù)公證中還存在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、安全和保密等方面的問題,需要進(jìn)一步規(guī)范電子商務(wù)公證工作的流程,加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)平臺的安全防范,這樣才能確保電子商務(wù)交易活動的安全性與合法性。
參考文獻(xiàn):
[1]魏裕平.電子商務(wù)與公證法律問題探析[J].電子制作 ,2013,(12):271.
[2]宋建軍.電子商務(wù)與公證法律問題探析[J].法制與社會 ,2012,(30):7-8.
[3]張晶.電子商務(wù)相關(guān)法律問題的研究[J].商業(yè)研究 ,2004,(20):172-176.
[4]彭巍.電子商務(wù)合同公證的法律問題[J].中國司法,2002,(11):52-53.
[5]孫志萍.電子商務(wù)中的法律問題及公證的作用[J].中國司法 ,2001,(4):40.