互聯(lián)網(wǎng)法院引領(lǐng)司法新模式

王雅潔

（310000 浙江理工大學(xué) 浙江 杭州）

十九大的開局之年，《關(guān)于設(shè)立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》審議通過(guò)。2017年8月，杭州互聯(lián)網(wǎng)法庭揭幕，標(biāo)志著杭州互聯(lián)網(wǎng)法庭正式成立。

一、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的緣起與目前局勢(shì)

當(dāng)下，在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的風(fēng)口，眾多行業(yè)飛速崛起，在這個(gè)領(lǐng)域中存在且暴露出諸多問(wèn)題，這些問(wèn)題與人類社會(huì)生活有密切聯(lián)系，也亟待解決。在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的方面，網(wǎng)上購(gòu)物用戶多達(dá)5億1400萬(wàn)人。占網(wǎng)民總規(guī)模68.4%。僅在2017上半年暴露的問(wèn)題，平臺(tái)收到的投訴數(shù)量比去年同期增長(zhǎng)了35.56%。其熱點(diǎn)問(wèn)題比如退款問(wèn)題，發(fā)貨問(wèn)題，商品質(zhì)量問(wèn)題等。另外，在網(wǎng)絡(luò)借貸、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)維權(quán)等方面的問(wèn)題也層出不窮，網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)減少、盜版對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯。以上都是催生互聯(lián)網(wǎng)法院的條件。

隨著浙江網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展邁入高速路，具有深厚網(wǎng)絡(luò)基因的杭州作為著名的“電子商務(wù)之都”，不斷加強(qiáng)鞏固電子商務(wù)的資本和國(guó)際商業(yè)中心的優(yōu)勢(shì)，并在發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得顯著成效。數(shù)據(jù)顯示，杭州的信息經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了GDP增長(zhǎng)的50%以上，已成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)支付、智能物流等領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)跑世界，另外有著名的阿里巴巴等企業(yè)，以及各種世界知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的云集，讓杭州在全國(guó)兩百多個(gè)城市的“互聯(lián)網(wǎng)+”社會(huì)服務(wù)指數(shù)排名超越廣州深圳北京而拔得頭籌。同時(shí)，也涉及到涉及網(wǎng)絡(luò)的大量糾紛和司法實(shí)踐的大量需求。2015年5月，僅余杭區(qū)法院的第23號(hào)法庭就已處理涉網(wǎng)購(gòu)、網(wǎng)絡(luò)支付等糾紛近20000件。2017年4月，最高人民法院采用2起典型案件作為參考案例，為全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)審判提供參考。

二、對(duì)互聯(lián)網(wǎng)法院未來(lái)的發(fā)展暢想

現(xiàn)行互聯(lián)網(wǎng)法院模式下對(duì)法律人才需求，不再像傳統(tǒng)的法律人才，它需要適應(yīng)新的司法模式，法律精英與懂得互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的復(fù)合型人才顯然是互聯(lián)網(wǎng)法院所需求的。傳統(tǒng)法律院校所培養(yǎng)的法律人才，專注于法學(xué)素養(yǎng)的培養(yǎng)?，F(xiàn)代教育中融入了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的教育，然而對(duì)老一代法律人才而言，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與語(yǔ)言才能仍然是一道缺口。人才儲(chǔ)備的不足，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)法院的可持續(xù)發(fā)展造成一定影響。司法業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的理念互通在互聯(lián)網(wǎng)法院顯得尤為重要。

創(chuàng)新人才培養(yǎng)，即實(shí)現(xiàn)司法業(yè)務(wù)與計(jì)算機(jī)技術(shù)的理念互通，做好熟悉法律并懂得互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的復(fù)合型人才。在互聯(lián)網(wǎng)法院的應(yīng)運(yùn)而生之后，將會(huì)培養(yǎng)精通法律與熟悉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的復(fù)合型人才。科技化日益發(fā)達(dá)的當(dāng)下，首家互聯(lián)網(wǎng)法院的誕生將帶領(lǐng)日后更多同類型法院的催生，培養(yǎng)復(fù)合型人才的儲(chǔ)備，將為未來(lái)的人才后備軍打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，為日后科技化的法院發(fā)展鋪平人才需求的道路。

形成一個(gè)良好的司法環(huán)境，社會(huì)公眾的普法教育仍是處在重要的位置上，普法教育的成功將促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)法院的開展成功，在以后的普法教育上將會(huì)融入對(duì)互聯(lián)網(wǎng)法院相關(guān)知識(shí)的宣傳與教育。另一方面，大力培養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)法律人才，為互聯(lián)網(wǎng)法院所需的人才作出積極的儲(chǔ)備，并培育相對(duì)應(yīng)的教育人才，為人才機(jī)制的可持續(xù)發(fā)展做鋪墊。

互聯(lián)網(wǎng)法院的網(wǎng)絡(luò)安全性將會(huì)進(jìn)一步得到加強(qiáng)與監(jiān)管，在庭審中，不管是法院一方還是當(dāng)事人一方，硬件設(shè)備的機(jī)能、安全都會(huì)有技術(shù)去給予保障。即使在用戶方遭受客觀原因而故障導(dǎo)致中斷訴訟程序，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察系統(tǒng)將會(huì)立即作出相對(duì)應(yīng)的判斷，代之一刀切式的默認(rèn)缺席庭審或其他。在后續(xù)的補(bǔ)救措施也應(yīng)當(dāng)有專門的負(fù)責(zé)部門，并制定相應(yīng)的補(bǔ)救計(jì)劃，遵循事前制定的補(bǔ)救規(guī)章制度。

對(duì)于秘密保護(hù)的安全性，以及信息保存的完整性，同樣有專門的網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)去保障，有技術(shù)的增強(qiáng)與落實(shí)保障，也意味著有相應(yīng)的人才需求。關(guān)于旁聽程序的處理，以及超負(fù)荷的應(yīng)對(duì)，將會(huì)有建立有效的機(jī)制，有專門的負(fù)責(zé)部門。關(guān)于最后的信息完整性、安全性的傳輸與儲(chǔ)存，聯(lián)想到的是未來(lái)量子化信息傳送，以高科技的手段進(jìn)行保護(hù)儲(chǔ)存，使其安全效能更上一層樓。

三、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院成立的意義

有利于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為?；ヂ?lián)網(wǎng)法院的催生，涉網(wǎng)案件得到了極大有效地解決，在網(wǎng)絡(luò)案件審理中取得了顯著成效，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。它的是非判斷，為后來(lái)的案例判斷作出了表率。另一方面也推動(dòng)了法律的完善，起到了規(guī)范各類網(wǎng)絡(luò)行為的作用。

有力解決涉網(wǎng)案件的難點(diǎn)。互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)涉網(wǎng)案件普遍存在受案難、取證難和訴訟難的問(wèn)題將迎刃而解。這類專門性的法院應(yīng)對(duì)涉網(wǎng)案件有著專屬的優(yōu)勢(shì)，比如，在涉網(wǎng)案件中，電子證據(jù)的取證對(duì)于傳統(tǒng)地方法院來(lái)說(shuō)有一定的困難，會(huì)有一定程度的煩瑣。但是對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)法院來(lái)說(shuō)，可以直接取證。

提升法院審判效能?；ヂ?lián)網(wǎng)法院的設(shè)立，對(duì)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)案件的解決有專業(yè)性的優(yōu)勢(shì)，并且計(jì)算機(jī)化的司法操作，減輕了法院的工作負(fù)擔(dān)，節(jié)省了國(guó)家司法成本。

極大降低人民群眾維權(quán)成本，關(guān)于成本可以分為時(shí)間成本與經(jīng)濟(jì)成本兩類。網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的參與性本來(lái)就存在全球性的特點(diǎn)，跨界訴訟案中，傳統(tǒng)的方式讓當(dāng)事人承擔(dān)了較高額的差旅費(fèi)用。而互聯(lián)網(wǎng)法院解決跨地域訴訟的問(wèn)題，例如在互聯(lián)網(wǎng)法院中的快速進(jìn)入庭審系統(tǒng)，不僅為當(dāng)事人節(jié)省了大量的繁瑣程序中的時(shí)間成本，也為其節(jié)省了經(jīng)濟(jì)成本?！傲阃ㄐ袝r(shí)間”和“零差旅費(fèi)用”已經(jīng)成功實(shí)現(xiàn)。

完善社會(huì)主義法治，探索互聯(lián)網(wǎng)司法規(guī)則，推進(jìn)現(xiàn)代化司法改革，樹立現(xiàn)代化司法標(biāo)桿以互聯(lián)網(wǎng)審判方式引領(lǐng)司法模式創(chuàng)新改革，體現(xiàn)了敢于改革的創(chuàng)新精神，是中國(guó)司法領(lǐng)域向前邁進(jìn)的又一個(gè)堅(jiān)實(shí)的步伐。

[1]侯猛.互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)司法的影響——以杭州互聯(lián)網(wǎng)法院為分析樣本[J].法律適用,2018.01:52-57.

[2]張璟.中國(guó)首家“互聯(lián)網(wǎng)法院”落戶杭州[J].《計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)》,2017.19:4-6.

[3]樊曉磊.設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院是國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要一招[J].中國(guó)黨政干部論壇,2017.09:87-88.

[4]李海洋.互聯(lián)網(wǎng)法院開啟審判模式新時(shí)代[N].中國(guó)商報(bào),2017-8-24(5).