黃占銳

（404700 巫山縣人民檢察院 重慶）

容留他人吸毒罪，是指為他人吸食、注射毒品提供場(chǎng)所的犯罪行為。容留的行為，既可以是行為人主動(dòng)提供，也可以是在吸毒者要求或主動(dòng)前來(lái)時(shí)行為人被動(dòng)提供；行為人既可以是有償提供，也可以是無(wú)償提供。

近年來(lái)，容留他人吸毒型涉毒犯罪案件呈上升趨勢(shì)。容留他人吸毒，對(duì)社會(huì)危害十分嚴(yán)重。巫山縣檢察院近3年來(lái)共辦理容留他人吸毒犯罪55件58人，發(fā)案率較高。為了更好地辦理容留他人吸毒型涉毒犯罪案件，提高辦案質(zhì)量，下面就辦理此類涉毒案件中的證據(jù)審查問(wèn)題進(jìn)行探討。

一、對(duì)容留他人吸毒型涉毒犯罪的客觀行為的審查

審查涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人是否犯罪，主要考察嫌疑人是否有容留他人吸毒的客觀行為，所有涉案證據(jù)是否緊緊圍繞嫌疑人是否為他人提供吸毒場(chǎng)所的事實(shí)展開(kāi)。因此，在對(duì)行為人客觀行為的證據(jù)審查中，要注意以下幾個(gè)點(diǎn)：

①吸毒人員基本情況，特別是有無(wú)未成年人參與吸毒；②吸食毒品的時(shí)間、地點(diǎn)及次數(shù)；③吸食毒品的種類及來(lái)源等；④吸食毒品的地點(diǎn)由誰(shuí)提供，如何知道的；⑤吸毒工具的來(lái)源及形狀；⑥嫌疑人有無(wú)向吸毒人員販賣毒品的行為（以確定嫌疑人是否同時(shí)構(gòu)成販賣毒品罪）；⑦嫌疑人有無(wú)造成因吸食毒品而死亡的等嚴(yán)重后果；⑧嫌疑人有無(wú)除販賣毒品外的牟利行為。

容留他人吸毒罪的立法意旨在打擊為他人吸食、注射毒品提供場(chǎng)所的行為，實(shí)質(zhì)是處罰吸毒違法行為的“幫助犯”，以最大限度地遏制吸毒行為的發(fā)生。因此，在本罪的審查中，首先要弄清楚“他人”“場(chǎng)所”分別指什么。

“他人”是指除犯罪嫌疑人以外的，所有在容留場(chǎng)所逗留并參與吸食、注射毒品的人員。同時(shí)，容留者本人吸食、注射毒品與否，與是否構(gòu)成犯罪無(wú)關(guān)。

要注意審查偵查機(jī)關(guān)是否對(duì)所查獲的涉毒人員之間互相進(jìn)行辨認(rèn)。重點(diǎn)審查是否有對(duì)當(dāng)場(chǎng)查獲的吸毒人員相互不認(rèn)識(shí)或只知道綽號(hào)的人員之間的辨認(rèn)情況，特別是被容留吸毒人員對(duì)容留他人吸毒的犯罪嫌疑人的辨認(rèn)。

從巫山檢察院近3年辦理的案件來(lái)看，嫌疑人與被容留者之間一般為親、友關(guān)系，容留者自身大都也參與吸毒。上述案件除2件由麻將館、汽修門市的經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所人員構(gòu)成容留他人吸毒犯罪外，其余案件的犯罪主體和被容留人員大多為親友關(guān)系，這些人員平常結(jié)成了一同娛樂(lè)、吸毒的小圈子，容留者在容留他人吸毒的同時(shí)自身也肯定會(huì)參與其中，上述58名被告人中有56人與被容留人員一起參與了吸毒。

“場(chǎng)所”是指嫌疑人所有、管理、租用、借用或以其他方式控制的房屋、賓館、娛樂(lè)場(chǎng)所、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或交通工具等具有排他性、隱蔽型的空間。而容留吸毒的場(chǎng)所主要指嫌疑人自己的住房、出租屋，入住的賓館房間、娛樂(lè)的歌廳包廂等。

對(duì)于在“場(chǎng)所”現(xiàn)場(chǎng)查獲的容留吸毒犯罪，要審查偵查機(jī)關(guān)是否對(duì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的毒品、吸毒工具等進(jìn)行拍照、攝像，是否制作《扣押物品清單》和搜查筆錄，其上是否有嫌疑人、證明人、偵查人員的簽字。同時(shí)要審查偵查機(jī)關(guān)對(duì)參與吸毒人員的檢測(cè)是否及時(shí)，是否對(duì)查獲的所有涉案人員都進(jìn)行尿檢并出具現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書。

重點(diǎn)審查容留地點(diǎn)和組織人員。實(shí)踐中，容留他人吸毒犯罪由于發(fā)生次數(shù)多、參與人員雜、地點(diǎn)經(jīng)常變換、臨時(shí)起意或組織等原因，常常導(dǎo)致犯罪嫌疑人的供述和被容留吸毒人員的供述中出現(xiàn)吸食毒品名稱、參與吸毒人員姓名、吸食地點(diǎn)、吸食時(shí)間不一致等情況，容易削弱有關(guān)容留他人吸毒犯罪行為證據(jù)的證明力。所以，在辦理本罪案件過(guò)程中，應(yīng)以容留地點(diǎn)和組織人員為中心審查證據(jù)。

對(duì)于容留吸毒的時(shí)間，應(yīng)注意審查嫌疑人與被容留人的供述是否吻合，一般應(yīng)準(zhǔn)確到日的早、中、晚，如不能確定，可固定一時(shí)間段后，以特別日期（節(jié)假日、生日）為基點(diǎn)綜合案發(fā)當(dāng)天的天氣等因素進(jìn)行推算。

最高人民法院《關(guān)于審理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2016〕8號(hào)）第十二條規(guī)定：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百五十四條的規(guī)定，以容留他人吸毒罪定罪處罰：

（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；

（二）二年內(nèi)多次容留他人吸食、注射毒品的；

（三）二年內(nèi)曾因容留他人吸食、注射毒品受過(guò)行政處罰的；

（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；

（五）以牟利為目的容留他人吸食、注射毒品的；

（六）容留他人吸食、注射毒品造成嚴(yán)重后果的；

（七）其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形。

根據(jù)該司法解釋，沒(méi)有行政處罰前科的行為人在其控制的場(chǎng)所偶爾容留個(gè)把成年人吸食毒品，沒(méi)有收取費(fèi)用、造成嚴(yán)重后果的，不構(gòu)成本罪。因此，在審查偵查機(jī)關(guān)移送的本類犯罪證據(jù)時(shí)，要注意審查現(xiàn)有證據(jù)是否能夠證實(shí)嫌疑人的行為情節(jié)能構(gòu)成犯罪，如容留人數(shù)的多少、容留的次數(shù)、是否容留未成年人、是否收取費(fèi)用等。對(duì)于其現(xiàn)有情節(jié)不能認(rèn)定構(gòu)成犯罪的，應(yīng)要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充完善證據(jù)，或根據(jù)疑罪從無(wú)原則處理。

二、對(duì)容留他人吸毒型涉毒犯罪的主觀故意的審查

容留他人吸毒罪屬于行為犯，主觀方面只能由故意構(gòu)成，既包括直接故意，也包括間接故意，換言之，容留他人吸毒行為，既可以主動(dòng)實(shí)施，也可以被動(dòng)實(shí)施。所以，在辦理案件中要注意審查行為人的故意的意思表示，即行為人如何知道吸毒行為并容留的，行為人是否一起吸毒，與被容留人員是否存在約定，約定的內(nèi)容，以及容留他人吸毒的目的是什么；要審查行為人對(duì)于被容留人員的基本情況的供述，如行為人不認(rèn)識(shí)被容留人員的、其是否能描述被容留人員的體貌、穿著等特征。

三、對(duì)容留他人吸毒型涉毒犯罪的量刑情節(jié)的審查

對(duì)于涉嫌容留他人吸毒犯罪的嫌疑人，通過(guò)對(duì)客觀行為、主觀故意方面的證據(jù)審查，確定其構(gòu)成犯罪后，還要進(jìn)一步審查其是否具有從重、從輕的量刑情節(jié)。

容留他人吸毒型涉毒犯罪的，其罪行是比販賣、運(yùn)輸、走私毒品要輕很多。但是，正因?yàn)槠渥镙^輕，故發(fā)案率較高。犯本罪，既侵害國(guó)家毒品管制制度和人們的身心健康，又嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)管理秩序，造成一定的人身?yè)p害程度，故應(yīng)強(qiáng)化對(duì)本罪的證據(jù)審查，依法從嚴(yán)處理此類犯罪行為，實(shí)現(xiàn)對(duì)容留他人吸毒犯罪的有效懲治，以達(dá)到較好的法律效果和社會(huì)效果。