畢業(yè)論文買賣行為能否入刑

再過(guò)一個(gè)月，又是一年畢業(yè)季，畢業(yè)論文這個(gè)大學(xué)實(shí)踐課程的“最后一課”成了很多人的“心頭痛”?！皼](méi)時(shí)間”“不會(huì)寫(xiě)”借口下的敷衍心理，衍生了論文代寫(xiě)的需求，也催生了論文代寫(xiě)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。那么，代寫(xiě)及買賣論文是否違法呢？該行為能不能入刑？這種造假行為又該如何阻止呢？

“市場(chǎng)需求”催生代寫(xiě)論文產(chǎn)業(yè)鏈

“真的太不講信用了！”“真的太惡劣了！”連續(xù)多次聯(lián)系客服卻沒(méi)有收到回復(fù)的小陽(yáng)終于感到了憤怒。

轉(zhuǎn)眼間就到了畢業(yè)季，今年即將大四畢業(yè)的她因?yàn)楦鞣N原因，鋌而走險(xiǎn)選擇了在網(wǎng)上購(gòu)買畢業(yè)論文。當(dāng)論文到手的時(shí)候，小陽(yáng)發(fā)現(xiàn)，論文的內(nèi)容與她給出的題目并不相符，對(duì)方只是從網(wǎng)上下載了幾篇簡(jiǎn)單的文學(xué)作品人物分析，隨意拼湊粘貼后，就反饋給了她。而在這之前，小陽(yáng)已經(jīng)將論文的開(kāi)題報(bào)告和整體框架要求都提供給了對(duì)方，對(duì)方表示“可以做到”。

對(duì)這個(gè)結(jié)果不滿意的小陽(yáng)聯(lián)系了賣家?！八麄兘o我的理由是論文題目涉及的資料太少了，在網(wǎng)上都搜不到，所以寫(xiě)不出來(lái)?！?/p>

但是，拿不到合格的論文又沒(méi)有另外準(zhǔn)備的小陽(yáng)，面臨的將是無(wú)法畢業(yè)的狀況。即使小陽(yáng)告訴對(duì)方，不重新交稿或退錢就報(bào)警，對(duì)方也只是表示“去報(bào)警啊，我不是已經(jīng)給你論文了嗎？”

“那算什么論文呢，就是復(fù)制粘貼的??！但是我現(xiàn)在也沒(méi)有別的辦法，只能選擇不停地‘轟炸’客服了?！毙￡?yáng)說(shuō)。

小陽(yáng)是從網(wǎng)上找到這家代寫(xiě)論文店鋪的，這家網(wǎng)店以家具為名，名字與寫(xiě)作毫不相關(guān)，但是經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容卻涵蓋了論文代寫(xiě)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照代辦等各種項(xiàng)目。在論文代寫(xiě)一項(xiàng)中，月銷售量有200多筆，并且在寶貝評(píng)價(jià)一欄可以稱得上是“好評(píng)如潮”，許多人在下面留言稱“順利通過(guò)了學(xué)校的答辯”。而價(jià)格一欄標(biāo)明：收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)最低價(jià)萬(wàn)字800元，而且注明會(huì)安排相關(guān)專業(yè)的寫(xiě)作老師來(lái)進(jìn)行寫(xiě)作，并包修改包過(guò)。

“有需求必有供給，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)上永恒的原理?！北本煼洞髮W(xué)刑事法律科學(xué)研究院法學(xué)院副教授印波表示。

據(jù)悉，根據(jù)《學(xué)位條

例暫行實(shí)施辦法》的規(guī)定，不論是本科學(xué)位、碩士學(xué)位，還是博士學(xué)位的取得，都要求提交相關(guān)的畢業(yè)論文，這也就意味著，寫(xiě)論文是授予學(xué)位的必經(jīng)程序。

北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事王新分析說(shuō)，到了畢業(yè)季，學(xué)生面臨著各種情況，可能沒(méi)有精力靜下心來(lái)查資料、查文獻(xiàn)，但是提交畢業(yè)論文又是法定的畢業(yè)程序，所以有很多人采取了投機(jī)取巧的方法，請(qǐng)別人代寫(xiě)論文，在這種情況下，就產(chǎn)生了市場(chǎng)方面的需求。

北京交通大學(xué)法學(xué)院副教授陳明濤表示，出現(xiàn)論文代寫(xiě)、買賣的問(wèn)題，與當(dāng)前高校以就業(yè)為導(dǎo)向的體制也不無(wú)關(guān)系。如今對(duì)高校的考核，一項(xiàng)重要的內(nèi)容就是就業(yè)率。以就業(yè)為導(dǎo)向，就會(huì)讓一些學(xué)生覺(jué)得，只要找到工作，寫(xiě)完了論文，基本上就能畢業(yè)，對(duì)論文的質(zhì)量并不關(guān)注。

高校如何規(guī)制這種虛假行為

面對(duì)秩序破壞性極強(qiáng)的畢業(yè)論文代寫(xiě)、買賣等問(wèn)題，國(guó)家和高校的態(tài)度如何？

“代寫(xiě)、買賣畢業(yè)論文對(duì)于考試、學(xué)位授予的嚴(yán)肅性、公正性以及對(duì)整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信的殺傷力非常大。所以，國(guó)家對(duì)這種問(wèn)題的法律規(guī)制、高校對(duì)這類問(wèn)題的處理是非常嚴(yán)肅且嚴(yán)格的?！蓖跣抡f(shuō)。

據(jù)了解，目前對(duì)于代寫(xiě)、買賣畢業(yè)論文等學(xué)術(shù)不端的現(xiàn)象，國(guó)家有多項(xiàng)法律規(guī)章進(jìn)行規(guī)范，且在高校間基本處于“零容忍”的狀態(tài)，即學(xué)校發(fā)現(xiàn)一起，處理一起，絕不姑息。

早在2010年，國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)就發(fā)布了《關(guān)于在學(xué)位授予工作中加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)的意見(jiàn)》，規(guī)定在學(xué)位授予工作中，學(xué)位授予單位對(duì)購(gòu)買或由他人代寫(xiě)學(xué)位論文的舞弊作偽行為，必須嚴(yán)肅處理。

2012年，教育部頒發(fā)了《學(xué)位論文作假行為處理辦法》，第七條規(guī)定，學(xué)位申請(qǐng)人員的學(xué)位論文出現(xiàn)購(gòu)買、由他人代寫(xiě)、剽竊或者偽造數(shù)據(jù)等作假情形的，學(xué)位授予單位可以取消其學(xué)位申請(qǐng)資格；已經(jīng)獲得學(xué)位的，學(xué)位授予單位可以依法撤銷其學(xué)位，并注銷學(xué)位證書(shū)。

教育部2016年出臺(tái)的《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》，同樣明確了將買賣論文、由他人代寫(xiě)或者為他人代寫(xiě)論文等學(xué)術(shù)不端行為作為一種違法違規(guī)行為予以處理。

北京師范大學(xué)在學(xué)生手冊(cè)第五十二條中就規(guī)定了“學(xué)位論文、公開(kāi)發(fā)表的研究成果存在抄襲、篡改、偽造等學(xué)術(shù)不端行為，情節(jié)嚴(yán)重的，或者代寫(xiě)論文、買賣論文的”學(xué)?？梢杂枰蚤_(kāi)除學(xué)籍處分。

法律法規(guī)是如何規(guī)定的

《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》第八條中規(guī)定，高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)利用信息技術(shù)等手段，建立對(duì)學(xué)術(shù)成果、學(xué)位論文所涉及內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)查詢制度，健全學(xué)術(shù)規(guī)范監(jiān)督機(jī)制。

陳明濤從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度分析認(rèn)為，如果論文屬于他人的原創(chuàng)作品，即使代寫(xiě)、買賣也不涉及著作權(quán)侵權(quán)的問(wèn)題，但如果論文涉嫌抄襲，就可能侵犯著作權(quán)。

陳明濤解釋說(shuō)，如果論文是原創(chuàng)作品，代寫(xiě)、買賣行為只是涉及作者將署名權(quán)轉(zhuǎn)讓給了他人。雖然著作權(quán)法上規(guī)定，署名權(quán)不能轉(zhuǎn)讓，但是如果現(xiàn)實(shí)中真的轉(zhuǎn)讓了，并不違法，只是這種行為是無(wú)效的，不受法律保護(hù)的。

《學(xué)位論文作假行為處理辦法》第十四條中規(guī)定，社會(huì)中介組織、互聯(lián)網(wǎng)站和個(gè)人組織或者參與學(xué)位論文買賣、代寫(xiě)的，由有關(guān)主管機(jī)關(guān)依法查處。學(xué)位論文作假行為違反有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的，依照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定追究法律責(zé)任。這條規(guī)定，將打擊代寫(xiě)、買賣論文的觸角延伸到了社會(huì)領(lǐng)域。

“舉個(gè)例子，如果互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為代寫(xiě)、買賣論文提供載體、發(fā)布廣告，主管部門就可以根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的規(guī)范對(duì)其進(jìn)行行政處罰，包括警告、整頓甚至是罰款?！蓖跣抡f(shuō)。

印波分析說(shuō)，從理論上講，工商管理機(jī)構(gòu)可將“法人、非法人組織經(jīng)營(yíng)的代寫(xiě)論文業(yè)務(wù)”認(rèn)定為違法經(jīng)營(yíng)，超出了合法的經(jīng)營(yíng)范圍，然后依據(jù)工商行政管理的相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行處理。然而從實(shí)際的情況來(lái)看，代寫(xiě)論文目前還不符合違法經(jīng)營(yíng)的構(gòu)成要件。該經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須違反國(guó)家規(guī)定，否則就不構(gòu)成違法經(jīng)營(yíng)。

買賣論文能否入刑

2015年，《刑法修正案（九）》（簡(jiǎn)稱“刑九”）將非法出售、提供試題答案罪、代替考試罪等罪名納入了刑法體系中。那對(duì)于代寫(xiě)、買賣論文的行為是否可以參照刑九中的非法出售、提供試題答案罪、代替考試罪來(lái)進(jìn)行更為嚴(yán)厲的規(guī)制呢？

王新認(rèn)為這在法理上講不通。“刑九”中加入了非法出售、提供試題答案罪、代替考試罪等罪名。這些罪名中，與代寫(xiě)、買賣論文最相關(guān)的，就是代替考試罪，但代替考試罪對(duì)考試級(jí)別規(guī)定得非常嚴(yán)格，“必須是法律規(guī)定的國(guó)家考試”。

通過(guò)查詢?nèi)珖?guó)各地關(guān)于替考入刑審判的案例可以發(fā)現(xiàn)，代替考試罪涉及的考試內(nèi)容多為全國(guó)研究生入學(xué)考試、國(guó)家級(jí)行業(yè)執(zhí)業(yè)資格考試等，并沒(méi)有包含代寫(xiě)、買賣論文的情況。

“這是因?yàn)?，論文是各個(gè)學(xué)校組織的一種考試類型，不屬于國(guó)家層面?！蓖跣陆忉屨f(shuō)，“雖然寫(xiě)論文是教育部規(guī)定的畢業(yè)的法定程序，但是畢業(yè)論文的操作主體多是學(xué)校，所以，不能將其歸入法律規(guī)定的國(guó)家考試?！边@也就意味著，依照當(dāng)前的法律法規(guī)，對(duì)于代寫(xiě)、買賣論文的行為只能由行政規(guī)章來(lái)處理，刑法是無(wú)法介入的。

對(duì)于是否應(yīng)該上升到刑法的角度來(lái)打擊代寫(xiě)、買賣論文的行為，印波認(rèn)為，替考入刑一定程度上代表了立法范圍伸向了學(xué)術(shù)領(lǐng)域，國(guó)家更加關(guān)注學(xué)術(shù)領(lǐng)域的誠(chéng)信以及質(zhì)量建設(shè)。從這個(gè)角度而言，代寫(xiě)、買賣論文的行為入刑，也許并不會(huì)太遠(yuǎn)了。當(dāng)然，法律無(wú)明文規(guī)定不為罪，還待法律上進(jìn)一步完善和明確。

王新認(rèn)為是否應(yīng)該上升到刑法的角度，還要考慮刑法介入的必要性。他認(rèn)為刑法不是萬(wàn)能鑰匙，它應(yīng)該是最后一道環(huán)節(jié)，在這之前要進(jìn)行考察和審視行政規(guī)章能否遏制這種情況。從現(xiàn)在的規(guī)定來(lái)看，教育部和各高校對(duì)于代寫(xiě)、買賣學(xué)術(shù)論文的行為的打擊已經(jīng)達(dá)到了一定的效果，而想要更有效地遏制此類問(wèn)題，還需要多管齊下，綜合治理。（文章來(lái)源：正義網(wǎng)微信公眾號(hào)）