姜嘉懌 王琳
上海體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)科學(xué)學(xué)院(200438)
跑步是一種涉及人體不同關(guān)節(jié)和不同身體部分的整合運(yùn)動(dòng)[1]。在跑步過程中,跑步者需要通過神經(jīng)肌肉來(lái)控制有關(guān)關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)以及協(xié)調(diào)這些關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)之間的關(guān)系,獲得最大的跑步效率。
足是跑步者在跑步過程中唯一與地面接觸,進(jìn)行初步緩沖,并直接提供動(dòng)力的身體部分,所以足在跑步技術(shù)中起著特殊作用,特別是在接觸地面的過程中[2]。在中長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)中,人體要承受大約相當(dāng)于兩到三倍人體體重的地面反作用力(ground reaction force,GRF),跑步者將反復(fù)承受這種力量的沖擊[3]。
根據(jù)足的落地模式(foot strike pattern),跑步者的跑步模式主要可分為3種:后足落地模式(rearfoot strike,RFS)、中足落地模(mid foot strike,MFS)式和前足落地模式(forefoot strike,F(xiàn)FS)。后足落地模式是足跟初始接觸地面,超過85%的跑步者使用后足落地模式[2,4]。其余的跑步者使用的是中足落地模式和前足落地模式。中足落地模式是足跟和跖骨幾乎同時(shí)初始接觸地面,前足落地模式是跖骨初始接觸地面[2,3,5]。由于采用中足落地和前足落地模式的跑步者較少,所以在研究時(shí),一般將兩者都作為前足落地模式來(lái)進(jìn)行研究,這時(shí)所謂的前足落地指的是足接觸地面位置在踝關(guān)節(jié)的前方[2-4]。
眾多的因素可以影響到落地模式,包括跑鞋類型、跑步速度、跑步路面等。比如,上坡跑時(shí),跑步者趨向于前足落地模式,而在下坡路面跑步時(shí),趨向于后足落地模式[6,7]。已有研究表明,跑步者落地模式的區(qū)別可能會(huì)影響跑步中沖擊力的傳導(dǎo)和引起下肢運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)的改變,進(jìn)而可能會(huì)造成跑步運(yùn)動(dòng)損傷發(fā)生的部位和發(fā)生率不同[8]。
根據(jù)足與地面接觸的情況,跑步的步態(tài)周期可以被劃分為支撐期、擺動(dòng)期和騰空期。與步行相比,跑步的特點(diǎn)在于有更快的速度和騰空期。在跑步的步態(tài)周期里,存在兩個(gè)騰空期,即雙足同時(shí)不接觸地面的時(shí)期。跑步支撐期的前半段與力量的吸收(旋前)有關(guān),而支撐期的后半段負(fù)責(zé)推進(jìn)(旋后)。支撐期又可以分為初始接觸到支撐中期到腳趾離地。跑步的擺動(dòng)期可以分為擺動(dòng)初期和擺動(dòng)末期[9]。
一些研究對(duì)前足落地模式和后足落地模式的時(shí)空參數(shù)的區(qū)別進(jìn)行了調(diào)查。跑步速度相同時(shí),前足落地的跑步者有更短的步長(zhǎng)、更高的步頻和更短的接觸地面時(shí)間[10-12]。此時(shí)采用前足落地模式的跑步者膝關(guān)節(jié)屈曲較大,縮短跑步者的步長(zhǎng)[3,11,13]。對(duì)于采用前足落地模式的跑步者,更短的步長(zhǎng)可以減少初始接觸地面時(shí)的沖擊負(fù)荷,跑步者在接觸地面時(shí)踝關(guān)節(jié)有更大的跖屈[14],對(duì)應(yīng)著增加了步頻[15]。增加的步頻使每一步支撐期變短[10,13,14,16-18]。
在足初始接觸地面時(shí),采用前足落地模式的跑步者的踝關(guān)節(jié)輕微跖屈,采用后足落地模式的跑步者的踝關(guān)節(jié)輕微背屈[10,13,14,16-19]。在初始接觸地面后,采用后足落地模式的跑步者的踝關(guān)節(jié)有一個(gè)快速的跖屈[15,20-25]。相比之下,采用前足落地模式的跑步者,在初始接觸地面后踝關(guān)節(jié)出現(xiàn)背屈[3,14,26-29]。
踝關(guān)節(jié)在不同落地模式中的運(yùn)動(dòng)學(xué)變化是導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)和髖關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)學(xué)變化的重要原因之一[11]。當(dāng)跑步者采用前足落地模式時(shí),踝關(guān)節(jié)接觸地面時(shí)跖屈,落地時(shí)踝關(guān)節(jié)更直接地落在身體重心的下方[3,11,30]。
與采用前足落地模式的跑步者相比,采用后足落地模式的跑步者在矢狀面上有較小的踝關(guān)節(jié)背屈活動(dòng)度,較大的膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度和較大的髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度[31]。在前足落地模式中更大的踝關(guān)節(jié)背屈活動(dòng)度被認(rèn)為與前交叉韌帶負(fù)荷的降低有關(guān),前足落地模式跑步者的前交叉韌帶損傷風(fēng)險(xiǎn)可能因此會(huì)降低[32]。但也有研究顯示,在控制步頻時(shí),前足落地模式和后足落地模式在膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度上無(wú)顯著差異[33]。
在后足落地模式中膝關(guān)節(jié)有較大的活動(dòng)度,有可能是在采用后足落地模式時(shí),步長(zhǎng)較長(zhǎng)導(dǎo)致踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度降低和繼而膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度增加的結(jié)果[34]。與此相反,采用前足落地模式的跑步者展現(xiàn)出更短的步長(zhǎng),可能導(dǎo)致更大的踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度以及膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度的降低[35]。
另外有研究發(fā)現(xiàn),在相同距離的條件下,與采用前足落地模式的跑步者相比,采用后足落地模式的跑步者存在更大的腰椎活動(dòng)范圍[36]。在完成相同距離跑步時(shí),采用后足落地模式的跑步者平均速度較慢[37]。
一些研究調(diào)查了前足落地模式和后足落地模式的動(dòng)力學(xué)特征。與前足落地模式相比,后足落地模式會(huì)產(chǎn)生更高的減震[36]和更高的沖擊瞬態(tài)(impact tran?sient)[36]。后足落地模式存在的一個(gè)沖擊瞬態(tài),被定義為在支撐期初始的50 ms,垂直方向地面反作用力出現(xiàn)的一個(gè)尖峰[3]。在后足落地模式中出現(xiàn)的沖擊瞬態(tài)被認(rèn)為有重要的臨床意義[3]。
前足落地模式有更高的最大峰值力,后足落地模式有更高的負(fù)荷比率[38]。后足落地模式有更高的垂直方向的負(fù)荷比率可能是由于后足落地在初始接觸地面時(shí)出現(xiàn)的沖擊瞬態(tài)[3,38,39]。前足落地模式有更高的垂直方向的最大峰值力,可能是因?yàn)榍白懵涞啬J降慕佑|地面時(shí)間短[38]。
一項(xiàng)關(guān)于前足落地模式和后足落地模式的三維生物力學(xué)分析顯示,無(wú)論是前足落地模式還是后足落地模式,垂直方向上的最大峰值力(maximun peak force)和負(fù)荷比率顯著高于前后方向或者內(nèi)外方向[40]。在垂直方向上,相較后足落地模式,前足落地模式存在更大的髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)的最大峰值力,更小的髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)的負(fù)荷比率。對(duì)于前足落地模式,前后方向上的最大峰值力和負(fù)荷比率在膝關(guān)節(jié)較低,但在髖關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)較高[40]。這可能是由于前足落地模式使踝關(guān)節(jié)有較高的關(guān)節(jié)壓力造成的[18,41]。
前足落地模式的跑步者有更高的踝關(guān)節(jié)背屈力矩[27,41,42]。由于前足落地模式的落地會(huì)導(dǎo)致更短的步長(zhǎng)[43,44],因此足的落地會(huì)更接近身體的重心位置,這有效減少了地面反作用力到髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)的力臂,從而減小了關(guān)節(jié)力矩[34]。研究也支持這一證據(jù),前足落地模式跑步者,前后方向和內(nèi)外方向上的最大峰值接觸力在膝關(guān)節(jié)較低,這也決定了與后足落地模式相比,前足落地模式的髕股關(guān)節(jié)的接觸力更小[45,46]。
更詳細(xì)的有關(guān)跑步模式對(duì)下肢關(guān)節(jié)力矩影響的研究發(fā)現(xiàn),后足落地模式存在支撐期早期外部峰值踝關(guān)節(jié)力矩(external ankle moments)和膝關(guān)節(jié)屈曲力矩增加,支撐期中后期外部峰值踝關(guān)節(jié)力矩降低。而前足落地模式會(huì)導(dǎo)致在支撐期中后期的外部峰值踝關(guān)節(jié)背屈力矩增加[31,41,46]。外部踝關(guān)節(jié)力矩增加與支撐期吸收階段踝關(guān)節(jié)能量吸收有關(guān)[3]。這些力矩值的變化與踝關(guān)節(jié)肌肉激活的變化有關(guān)。對(duì)于采用前足落地模式的跑步者,腓腸肌和比目魚肌產(chǎn)生一個(gè)內(nèi)部踝關(guān)節(jié)跖屈力矩(internal plantarflexion moment)來(lái)對(duì)抗外部踝關(guān)節(jié)背屈力矩的增加[46]。同樣,對(duì)于采用后足落地模式的跑步者,外部踝關(guān)節(jié)跖屈力矩的增加需要跑步者的脛骨前肌產(chǎn)生一個(gè)內(nèi)部踝關(guān)節(jié)背屈力矩[46]。
一項(xiàng)研究表明,在初始接觸地面前激活踝關(guān)節(jié)跖屈肌肉(腓腸?。┑臅r(shí)間上,采用前足落地模式的跑步者比采用后足落地模式的跑步者早11%激活,并且在支撐期的激活時(shí)間上,比采用后足落地模式的跑步者長(zhǎng)10%[19]。踝關(guān)節(jié)跖屈肌肉在接觸地面前的預(yù)激活,可以增加跟腱的張力,進(jìn)而吸收接觸地面時(shí)的沖擊[13,15,47]。踝關(guān)節(jié)跖屈肌肉更早地被激活不僅可以跖屈踝關(guān)節(jié)為接觸地面做準(zhǔn)備,還可以增加支撐期開始階段踝關(guān)節(jié)周圍結(jié)構(gòu)儲(chǔ)存彈性能量的能力[3,12,26,48]。在足初始接觸地面之前,腓腸肌被激活,產(chǎn)生肌肉收縮。對(duì)于采用前足落地模式的跑步者,落地時(shí)受到的力會(huì)立刻受到更早、更長(zhǎng)時(shí)間激活的腓腸肌的對(duì)抗,這會(huì)幫助穩(wěn)定踝關(guān)節(jié),并且使跟腱負(fù)荷率平穩(wěn)[49]。
前足落地模式和后足落地模式在跑步支撐期的能量吸收機(jī)制有所不同[18,50]。對(duì)于后足落地模式,通過足底筋膜的松弛和足踝周圍的結(jié)構(gòu)一起實(shí)現(xiàn)對(duì)能量的吸收,并將力傳遞到近端骨骼,這個(gè)過程由脛骨前肌的離心收縮控制足底筋膜協(xié)助[3,18,51]。接下來(lái)脛骨外旋,腓腸肌內(nèi)側(cè)頭激活聯(lián)合跖趾關(guān)節(jié)伸展,啟動(dòng)絞盤機(jī)制(windlass mechanism),拉緊足底筋膜和足踝使足蹬地推進(jìn)[3,27,52-54]。前足落地模式則是通過足底筋膜和下肢關(guān)節(jié)伸肌的離心收縮來(lái)實(shí)現(xiàn)能量吸收[18,50]。前足落地模式需要一個(gè)更硬的足踝[3,18],因此它需要足的縱弓和足底筋膜具有一定張力。另外,吸收的能量會(huì)在接下來(lái)推進(jìn)的階段使用,通過拉長(zhǎng)收縮機(jī)制,增加在跑步中肌肉肌腱單元的機(jī)械效率。
一項(xiàng)對(duì)比了前足落地模式和后足落地模式肌肉活動(dòng)的研究顯示,與后足落地模式相比,前足落地模式的脛骨前肌的肌肉活動(dòng)更低,而腓腸肌內(nèi)側(cè)頭的肌肉活動(dòng)更高[55]。另外,最近一項(xiàng)研究顯示,對(duì)于后足落地模式,脛骨前肌存在更多的肌肉活動(dòng),而對(duì)于前足落地模式,腓腸肌和比目魚肌存在更多的肌肉活動(dòng)[56]。
有研究顯示,每年跑步者跑步損傷的發(fā)生率在30%到75%之間[57,58]。有一半的跑步者在發(fā)生骨骼肌肉損傷后,有50%再次受傷的幾率[59]。
引起跑步損傷的因素是多方面的,包括內(nèi)在因素和外在因素。內(nèi)在因素包括人體生物力學(xué)的異常,之前的損傷病史、性別、身體質(zhì)量指數(shù)(BMI);外在因素包括跑鞋的類型、靈活性、核心力量或者訓(xùn)練強(qiáng)度[57,58,60-65]。由于足是跑步者在跑步過程中唯一與地面接觸,并直接提供動(dòng)力的身體部分,所以跑步過程中足的落地模式至關(guān)重要。如上所述,跑步落地模式會(huì)影響跑步中沖擊力的傳導(dǎo)和下肢生物力學(xué)的改變,進(jìn)而造成運(yùn)動(dòng)損傷發(fā)生部位和發(fā)生率的不同[8]。
一項(xiàng)在2012年完成的研究發(fā)現(xiàn),習(xí)慣后足落地模式跑步者的反復(fù)壓力損傷發(fā)生率比習(xí)慣中足落地模式和前足落地模式的跑步者高2.5倍[8]。即使身體可以適應(yīng)這種壓力,但是超過組織極限的重復(fù)性壓力也會(huì)使運(yùn)動(dòng)員處于一種過度損傷的風(fēng)險(xiǎn)中[66]。但是也有研究認(rèn)為在前足落地模式上,垂直方向的地面反作用力增加,可能使跑步者處于更高的過度使用損傷的風(fēng)險(xiǎn)中[66]。這一研究結(jié)果是基于另一種研究假設(shè),即更高的垂直方向的地面反作用力與更高的過度使用損傷風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān)[3]。一項(xiàng)回顧性研究表明,對(duì)于越野跑跑步者,前足落地模式比后足落地模式的損傷率低[8]。
一項(xiàng)關(guān)于前足落地模式和后足落地模式的3D生物力學(xué)分析表明,前足落地模式更適合于膝關(guān)節(jié)在前后軸上不穩(wěn)定的跑步者,后足落地模式更適合于踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)定的跑步者。由于前足落地模式在膝關(guān)節(jié)有更低的髕股關(guān)節(jié)接觸力,所以它被更多地推薦給有不穩(wěn)定前交叉韌帶、膝關(guān)節(jié)前側(cè)疼痛和膝關(guān)節(jié)軟骨退化的跑步者[40]。
盡管75%到99%的跑步者使用后足落地模式[2,67,68],但很多研究者依舊提倡跑步者使用更向前的落地模式。
中足落地模式和前足落地模式的跑步者,支撐期沒有后足落地模式支撐期出現(xiàn)的峰值沖擊,所以,當(dāng)跑步者從后足落地模式轉(zhuǎn)為前足落地模式時(shí),可以減輕跑步者髕骨和股骨的壓力,緩解脛前應(yīng)力綜合征[69]。
與前足落地模式相比,后足落地模式的跑步者由于吸收力的區(qū)域不同,有更高的損傷率。一項(xiàng)調(diào)查顯示,使用前足落地模式的跑步者踝關(guān)節(jié)吸收更多的力,膝關(guān)節(jié)吸收更少的力[70]。使用后足落地模式的跑步者相反,其膝關(guān)節(jié)吸收更多的力,而踝關(guān)節(jié)吸收更少的力。因此,推薦有膝關(guān)節(jié)疼痛的跑步者采用前足落地模式[40]。
很多研究已經(jīng)證實(shí),選擇后足落地模式或者中足落地模式并不能改變接觸過程中的總力,它只是將力傳遞到不同的關(guān)節(jié)和肌肉:中足落地模式和前足落地模式在足弓和小腿吸收力量,而后足落地模式則在膝關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)周圍的肌肉吸收更多的力量。所以,選擇一項(xiàng)落地模式,并不會(huì)改變接觸地面產(chǎn)生的總力,它只是改變了身體吸收力量的位置。轉(zhuǎn)變落地模式時(shí)需要考慮構(gòu)建合適的肌肉激活模式來(lái)使運(yùn)動(dòng)損傷風(fēng)險(xiǎn)最小化[19]。
受到前足落地模式在職業(yè)跑步者中十分流行的影響,大部分業(yè)余跑步者將習(xí)慣的后足落地模式轉(zhuǎn)為前足落地模式[2,67,68]。當(dāng)習(xí)慣后足落地模式的跑步者,被訓(xùn)練轉(zhuǎn)為前足落地模式時(shí),可以觀察到,這些跑步者有能力復(fù)制出前足落地模式在矢狀面上應(yīng)有的力學(xué)機(jī)制。當(dāng)他們轉(zhuǎn)為前足落地模式時(shí),總的正平均功率和負(fù)平均功率分別增長(zhǎng)了17%和9%。這種增長(zhǎng)可能與肌肉增加做功有關(guān),這可能會(huì)降低跑步成績(jī)[41]。
當(dāng)習(xí)慣后足落地模式的跑步者轉(zhuǎn)為前足落地模式時(shí),腓腸肌和比目魚肌肌肉力量的薄弱會(huì)增加跑步者的損傷風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)習(xí)慣前足落地模式的跑步者轉(zhuǎn)為后足落地模式時(shí),脛骨前肌肌肉力量的薄弱會(huì)增加跑步者的損傷風(fēng)險(xiǎn)[31]。研究表明,采用后足落地模式跑步者的小腿肌肉會(huì)限制他們適應(yīng)前足落地模式[27]。在適應(yīng)前足落地模式的過程中,跑步者要經(jīng)歷明顯的小腿肌肉疲勞和延遲性肌肉酸痛[41]。因此是否轉(zhuǎn)變落地模式,取決于哪個(gè)關(guān)節(jié)正在承擔(dān)著過度的負(fù)荷。
研究表明,采用前足落地模式的跑步者會(huì)對(duì)踝關(guān)節(jié)額外增加約1.3倍體重的負(fù)荷[42],這意味著從后足落地模式轉(zhuǎn)變?yōu)榍白懵涞啬J降呐懿秸撸仨毧紤]踝關(guān)節(jié)的一些損傷因素。比如跑步者必須提前增加踝關(guān)節(jié)的靈活度來(lái)適應(yīng)前足落地模式所必要的活動(dòng)度。如果跑步者不具備足夠的踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度,那么重復(fù)的應(yīng)力可能會(huì)導(dǎo)致?lián)p傷[66]和前交叉韌帶的問題[32]。而后足落地模式更高的瞬時(shí)和平均負(fù)荷比率可能導(dǎo)致脛骨應(yīng)力性骨折[71]。
以往研究表明前足落地模式和后足落地模式在下肢運(yùn)動(dòng)學(xué)、動(dòng)力學(xué)和肌肉激活上存在差異,不同的跑步落地模式會(huì)影響運(yùn)動(dòng)損傷的發(fā)生率及損傷發(fā)生部位。然而,對(duì)于不同跑步落地模式的下肢運(yùn)動(dòng)學(xué)、動(dòng)力學(xué)的研究多為矢狀面上的二維研究,對(duì)于合并冠狀面、水平面的三維運(yùn)動(dòng)學(xué)、動(dòng)力學(xué)的研究較少。有研究發(fā)現(xiàn),在跑步過程中,尤其是采用前足落地模式時(shí),會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)大的橫向剪切應(yīng)力,可能進(jìn)一步增加跑步損傷風(fēng)險(xiǎn)[39]。因此,在矢狀面研究得到的結(jié)論需要更多的三維平面的研究支持。
而且,目前針對(duì)跑步不同落地模式肌肉活動(dòng)的研究相對(duì)有限,對(duì)于轉(zhuǎn)變落地模式的生物力學(xué)機(jī)制還不夠清楚,需要更進(jìn)一步的研究。
中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志2018年9期