雷同中找“新鮮”

許建華

【關(guān)鍵詞】民生新聞 雷同 創(chuàng)新

這幾年,關(guān)注普通人生存狀態(tài)、生存空間的民生新聞,因?yàn)槠涓呤找暵识笮衅涞?作為民生新聞,《第一時(shí)間》一直強(qiáng)調(diào)它的實(shí)用性和服務(wù)性,正是因?yàn)闄谀坑狭擞^眾的訴求,才和觀眾形成了良好的互動(dòng),這從欄目每天500多個(gè)熱線電話中可見(jiàn)一斑。欄目每天為觀眾解決了很多難題,同時(shí)也給自己出了一些難題,很多投訴熱線瑣碎而雷同,做還是不做?不做,會(huì)失去部分觀眾,做多了,使得報(bào)道變得婆婆媽媽,影響了欄目的品牌建設(shè)。搜索一下《第一時(shí)間》的播出稿件,“撞斷電線桿”、“窨井蓋丟失”、“查非法小診所”、“施工挖斷管道”等關(guān)鍵詞,幾乎天天都可見(jiàn),年年都重復(fù)。相同的新聞線索、相似的報(bào)道手法,它的瑣碎和格調(diào)不高一直為業(yè)內(nèi)所詬病,但是“群眾利益無(wú)小事”,解決群眾的實(shí)際困難是欄目生存的基礎(chǔ),“小”不是欄目回避采訪的理由,這更需要記者發(fā)揮主觀能動(dòng)性,對(duì)雷同的投訴線索進(jìn)行篩選加工,用智慧和汗水采編出精彩的報(bào)道,真正實(shí)現(xiàn)欄目的宣傳語(yǔ)“緊隨第一時(shí)間,生活天天新鮮”。

一、歸納總結(jié),提煉獨(dú)到的見(jiàn)解和觀點(diǎn)

新聞報(bào)道主要是對(duì)客觀的新聞素材進(jìn)行采編加工,在這個(gè)過(guò)程中,記者不能抓到籃子里都是菜。但是很遺憾的是,欄目有些動(dòng)態(tài)新聞不過(guò)是換了個(gè)時(shí)間、地點(diǎn)、人物,僅僅滿足于為投訴的觀眾解決問(wèn)題,這些報(bào)道差不多就是信訪接待。

比如《第一時(shí)間》做了不少與“窨井蓋”有關(guān)的報(bào)道,欄目開(kāi)播6年來(lái),僅在導(dǎo)語(yǔ)中出現(xiàn)“窨井蓋”這個(gè)關(guān)鍵詞的就達(dá)到了130多條報(bào)道,占播出天數(shù)的比例7%左右,這其中還不包括欄目有意規(guī)避這一類報(bào)道,在選題或?qū)徃咫A段就“槍斃”的。窨井蓋丟失是典型的民生新聞,只是記者的報(bào)道角度太局限于投訴維權(quán)了,從而迷失了捕捉新聞眼的方向,在這里,記者的調(diào)查思考、溝通協(xié)調(diào)、觀察預(yù)警、前瞻引領(lǐng)等功能,只簡(jiǎn)單地成為溝通協(xié)調(diào),報(bào)道也因此雷同而瑣碎。對(duì)此,欄目提出來(lái)要做雷同報(bào)道的升級(jí)版,要求記者具備廣泛的生活閱歷和相應(yīng)的常識(shí),歸納總結(jié)雷同的新聞事件,站在不同的方位去觀察和分析,進(jìn)而找出反映這個(gè)事情的最佳、最新的切入點(diǎn),提煉獨(dú)到的見(jiàn)解和觀點(diǎn)。于是在這些雷同的報(bào)道中誕生了一條與眾不同的報(bào)道,說(shuō)的是市政部門頻繁地亡羊補(bǔ)牢,傷透腦筋,無(wú)奈下準(zhǔn)備換成水泥窨井蓋,記者對(duì)以前的報(bào)道進(jìn)行歸納總結(jié),敏銳地從這次雷同新聞事件中找到了新的報(bào)道契機(jī),那就是從鐵制窨井蓋到水泥窨井蓋,是一種創(chuàng)新,是小偷逼出來(lái)的創(chuàng)新,進(jìn)而得出一個(gè)觀點(diǎn),“創(chuàng)新其實(shí)就在我們的身邊,創(chuàng)新還有太多的課題等待我們攻克”,圍繞這方面做足文章,雷同新聞事件也會(huì)鮮活起來(lái)。

二、善于觀察,找出雷同事件的細(xì)微區(qū)別

客觀上,世上沒(méi)有完全相同的樹(shù)葉,主觀上,記者“仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智”,只要善于觀察,勤于思考,注意捕捉事件內(nèi)在的閃光點(diǎn),完全可以找出雷同新聞事件中的細(xì)微差別來(lái)。

以《第一時(shí)間》黑診所的報(bào)道為例,信息源大多來(lái)自執(zhí)法部門,主要是報(bào)道執(zhí)法部門的檢查行動(dòng),黑診所手段花樣翻新,但最終逃脫不了被取締的下場(chǎng),內(nèi)容大同小異,觀眾缺乏期待。但也有一些報(bào)道因?yàn)橛浾呱朴谟^察勤于思考,發(fā)現(xiàn)了雷同事件的閃光點(diǎn),如今年6月19日播出的《黑診所死灰復(fù)燃,衛(wèi)監(jiān)所又忙查處》,盡管這樣的標(biāo)題這樣的主題,自從開(kāi)播以來(lái)所有的黑診所取締檢查都可以套用,但是在本篇報(bào)道中,記者發(fā)現(xiàn),離這家黑診所10米左右的地方就有一個(gè)社區(qū)醫(yī)療服務(wù)站,為什么患者還去黑診所呢?這就是雷同事件的細(xì)微區(qū)別,可惜的是記者還是以執(zhí)法檢查為主體組織報(bào)道,以患者的“沒(méi)注意”回答了為什么沒(méi)去社區(qū)醫(yī)療服務(wù)站,精彩的閃光點(diǎn)就像流星一樣瞬間劃過(guò)。我想問(wèn)題可能沒(méi)有這么簡(jiǎn)單,記者可以再追問(wèn)下去,患者為什么沒(méi)注意到社區(qū)服務(wù)站,可以再多走兩步看看服務(wù)站的情況,比較一下,是患者圖黑診所便宜還是嫌服務(wù)站服務(wù)不到位?這些都值得調(diào)查采訪。這比報(bào)道執(zhí)法本身更有價(jià)值,更“新鮮”。

三、逆向思維,賦予雷同事件新角度、新觀點(diǎn)

《第一時(shí)間》開(kāi)播六周年了,剛開(kāi)始的新事物、新問(wèn)題,已經(jīng)漸漸褪去了新鮮的光環(huán),而且現(xiàn)在媒體眾多,大家都舉起了民生新聞的大旗,即使出現(xiàn)某一新聞事件或新聞人物,也架不住眾多媒體一哄而上,報(bào)道角度大多相似,觀點(diǎn)也相近,除非你能搶占報(bào)道先機(jī),不然就會(huì)成為別人的翻版。《第一時(shí)間》不可能每次都搶先,如果我們錯(cuò)失報(bào)道先機(jī),那就不能再人云亦云,需要換個(gè)角度,不妨逆向思維,從相反的角度組織報(bào)道,往往能取得意想不到的效果。

今年7月,報(bào)紙上的一則新聞引起了我們的注意,說(shuō)的是靈璧警方破獲了一起神醫(yī)詐騙案,幾個(gè)犯罪嫌疑人冒充神醫(yī)專騙迷信的老人,這樣的案件我們也報(bào)道過(guò)多次,很顯然再報(bào)老人是怎么受騙的,就會(huì)成為報(bào)紙和欄目以前報(bào)道的翻版。如果從相反的角度,讓詐騙者來(lái)說(shuō)說(shuō)怎樣利用人們的心理弱點(diǎn)行騙,這樣的反面教材更容易讓觀眾看清騙子的伎倆,經(jīng)過(guò)溝通協(xié)調(diào),靈璧警方答應(yīng)記者采訪在押的犯罪嫌疑人,事后,記者綜合以前的報(bào)道,以《拙劣的騙術(shù)為何屢屢得手》為題發(fā)了一組深度報(bào)道,取得了很好的報(bào)道效果。

在報(bào)道中,大家都習(xí)慣于順向思維,站在受害者的立場(chǎng)上來(lái)考慮問(wèn)題,當(dāng)順向思維不能發(fā)現(xiàn)新聞時(shí),不妨換一個(gè)方向,從反面來(lái)觀察,站在與受害者對(duì)立的違法者立場(chǎng)上思考一番,雷同事件因?yàn)橛辛诵陆嵌?、新觀點(diǎn)而與眾不同。

比如挖斷水管的事件,《第一時(shí)間》曾經(jīng)報(bào)道了不少,現(xiàn)在還在繼續(xù),說(shuō)它雷同,除了野蠻施工的原因相同、停水不方便的結(jié)果相同以外,還有就是我們完全站在譴責(zé)施工方的立場(chǎng)做報(bào)道。這里不是說(shuō)施工方不應(yīng)該受到譴責(zé),而是可以換個(gè)立場(chǎng)來(lái)思考,不妨站在施工方角度來(lái)組織采訪,為什么野蠻施工挖斷水管的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,是客觀上對(duì)地下管道位置不熟,還是主觀上不在乎挖斷?是溫柔地施工避免挖斷管道耽擱工程進(jìn)度影響收益,還是挖斷管道接受處罰成本高?俗話說(shuō),知彼知己,百戰(zhàn)不殆,報(bào)道因?yàn)槟嫦蛩季S形成與眾不同的見(jiàn)解,讓觀眾看到了新鮮的報(bào)道,甚至為電視機(jī)前的相關(guān)管理層提供了決策參考。

四、抓小放大,讓雷同事件具有不同的感染力

我們經(jīng)?？梢园l(fā)現(xiàn)很多報(bào)道似曾相識(shí),事件相似、標(biāo)題雷同,內(nèi)容空泛,這其中的原因,就在于我們的報(bào)道泛泛而談,難以吸引觀眾的眼球,如果我們換一種思維,抓小放大,抓住一些有效的細(xì)節(jié),不僅可以反映出事件的全貌,而且還可以讓雷同事件具有不同的感染力。

每年的省“兩會(huì)報(bào)道”媒體關(guān)注度高,也是《第一時(shí)間》的必修課,欄目從民生的角度關(guān)注時(shí)事解讀政策,決定了報(bào)道手法以小見(jiàn)大,在內(nèi)容上走差異化的路子。我們沒(méi)有將報(bào)道重點(diǎn)放在大會(huì)議程上,而是另辟蹊徑,精心選取小的切入點(diǎn),征集群眾關(guān)心的話題,帶著問(wèn)題到會(huì)上找答案,報(bào)道抓小放大、有的放矢,既避免了雷同又提升了欄目的品牌。

再如,交通擁堵一直是城市發(fā)展所面臨的難題,也是觀眾關(guān)心的熱點(diǎn)話題,《第一時(shí)間》從開(kāi)播以來(lái)既有堵車現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道,也策劃了很多此類的報(bào)道,如記者體驗(yàn)交通擁堵、記者調(diào)查交通擁堵原因、記者暗訪違規(guī)車輛等等。去年11月,欄目接到指令,要求再做一組交通擁堵的報(bào)道,怎么做?該用的電視手段也用得差不多了,如果不能在內(nèi)容上創(chuàng)新,報(bào)道勢(shì)必會(huì)陷入和以前內(nèi)容雷同的尷尬。記者沒(méi)有按照以前的調(diào)查思路,先路上調(diào)查后到部門尋求答案,而是選取了幾個(gè)堵點(diǎn)守候了好幾天,抓拍了一些堵車的細(xì)節(jié),然后以《直擊交通亂象》為題,以“右拐彎的麻煩”、“禁停標(biāo)志下的遺憾”等為報(bào)道點(diǎn),說(shuō)明了客觀上,城市右拐彎設(shè)置等道路設(shè)計(jì)的不合理,主觀上交通意識(shí)淡漠,禁停標(biāo)志變成了停車標(biāo)志,導(dǎo)致了交通擁堵,這些身邊耳熟能詳?shù)募?xì)節(jié)經(jīng)過(guò)電視圖像集中放大后,比泛泛而談更有說(shuō)服力。

事實(shí)上,大凡優(yōu)秀的報(bào)道,都少不了傳神、觀察入微的細(xì)節(jié),記者只有細(xì)心觀察,精心選擇,才能及時(shí)捕捉到最能觸動(dòng)受眾情感的細(xì)節(jié),讓雷同事件具有不同的感染力。

五、個(gè)性化敘述,給雷同事件注入生機(jī)活力

從一定意義講,民生新聞就是“講故事”,其實(shí)質(zhì)是強(qiáng)調(diào)報(bào)道中的敘述方式和敘述風(fēng)格,注重故事情節(jié)、懸念等手段的使用,提高電視新聞報(bào)道的可視性,使之更加吸引觀眾。現(xiàn)在的新聞很少有獨(dú)家可言,但是敘述方式是可以創(chuàng)造獨(dú)家的。

《第一時(shí)間》從前年春節(jié)開(kāi)始做“趣聞串串秀”節(jié)目,嘗試用娛樂(lè)的表達(dá)手法把全年的趣聞串并起來(lái),雖然是以前的報(bào)道,由于我們一改常用的新聞播報(bào)風(fēng)格,加入了很多娛樂(lè)化元素,帶動(dòng)了整個(gè)春節(jié)節(jié)目的收視,去年我們?cè)俅螁?dòng)“趣聞串串秀”特別節(jié)目時(shí),敘述方式和敘述風(fēng)格上再進(jìn)一步,把它變成了“劉蘭芳趣聞書(shū)場(chǎng)”,第一次以評(píng)書(shū)的方式播報(bào)趣聞,觀眾好評(píng)如潮。

講觀眾能夠聽(tīng)得懂的話,說(shuō)觀眾聽(tīng)得津津有味的話,民生新聞聽(tīng)得懂才有傳播力?！兜谝粫r(shí)間》一直要求記者像說(shuō)話一樣寫新聞稿,要求記者將解說(shuō)詞自己先讀一遍,再想想每一句話在觀眾面前說(shuō)會(huì)不會(huì)別扭,擯棄一些使用頻率過(guò)高的概念化詞語(yǔ),如“不堪重負(fù)”、“一片狼藉”、“人頭攢動(dòng)”等等,用生動(dòng)形象的口語(yǔ)對(duì)畫面內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充連接。至于我們的解說(shuō)是否生動(dòng)幽默,表達(dá)是否充滿智慧,那是更高一個(gè)層次的問(wèn)題,也是我們努力的方向。

總之,在許多情況下,我們的報(bào)道雷同,不是新聞本身出了問(wèn)題,而是記者編輯在身心投入上尚有欠缺,雷同新聞事件的報(bào)道要有讓人眼前一亮的信息、新穎獨(dú)到的語(yǔ)句、激蕩情懷的感染力,還需要我們多方面的努力。我們只有不為傳統(tǒng)所縛,不被表象所迷惑,才能賦予雷同事件報(bào)道以勃勃生機(jī),才能使得電視民生新聞少一點(diǎn)瑣碎,多一點(diǎn)吸引力、感染力、說(shuō)服力,始終“新鮮”亮相。■

(作者單位:安徽電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)中心)

責(zé)任編輯:周蕾 郜磊