論民事訴訟法律責(zé)任制度

張彬

摘要：近年來，國家制度改革頻繁，我國的民事訴訟法律秩序也有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，對(duì)民事訴訟法律秩序的維護(hù)也在日益加深，為了能夠更好的到達(dá)民事訴訟的目的，對(duì)于民事訴訟法律秩序中的一些訴訟行為要進(jìn)行一系列的行為規(guī)范以及調(diào)整，確保民事訴訟法律的法律體系不單純的是由程序性制裁與實(shí)體性制裁的過于表面化的法律體系，而是一個(gè)能夠夠深入到國民生活中，結(jié)合國情，適應(yīng)國家發(fā)展需求的發(fā)展性民事訴訟法律。在進(jìn)行民事訴訟法律責(zé)任的改革創(chuàng)新的過程中，為了確保能夠順利進(jìn)行，我么需要對(duì)民事孫松法律的實(shí)際意義與發(fā)展歷程進(jìn)行深刻的研究與探討。

關(guān)鍵詞：民事；訴訟法律；責(zé)任制度

法律責(zé)任中的邏輯結(jié)構(gòu)系主要是根據(jù)行為模式以及法律后果兩者進(jìn)行的。在法律中對(duì)違法行為做出的否定、打擊和制裁是國家的處罰行為體現(xiàn)，同時(shí)也是違法的人員應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)的法律責(zé)任。法律責(zé)任是法律規(guī)范中相對(duì)重要的一章，它地存在主要是為了確保法律能順利實(shí)施。在我國現(xiàn)有的法律規(guī)范中，一般認(rèn)為法律責(zé)任制度是實(shí)體法的代表。在我國的《民事訴訟法》中，大部分法律規(guī)范具有一定的倡議性，對(duì)于應(yīng)該有違法者承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任并沒有明確的規(guī)定，導(dǎo)致民事訴訟法律責(zé)任制度不能很好的滿足法制原則的需求。近年，需要相關(guān)的學(xué)術(shù)論者相對(duì)于民事訴訟法律制度這一制度的不足與缺陷進(jìn)行了不停程度的探討與分析，本文中，主要是通過借鑒之前探討的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于民事訴訟法律制度的問題進(jìn)行一定探討與分析，希望能夠?qū)τ诿袷略V訟制度的改善有所幫助。

一、民事訴訟法律責(zé)任的意義

民事訴訟法律責(zé)任主要就是在進(jìn)行民事訴訟的過程中，人民法院、審判人員等相應(yīng)的工作人員以及案外人員對(duì)于民事訴訟法律的規(guī)定不滿甚至出現(xiàn)違反民事訴訟法律制度規(guī)定，影響民事訴訟法律規(guī)定的實(shí)施的情況中，應(yīng)該承擔(dān)的相應(yīng)的法律責(zé)任。訴訟法律責(zé)任體系主要是有民事訴訟法律責(zé)任、行政訴訟法律責(zé)任以及刑事訴訟法律責(zé)任構(gòu)成。提高民事訴訟法律責(zé)任的科學(xué)性，嚴(yán)密性是為了確保民事訴訟法律責(zé)任體系的順利實(shí)施，同時(shí)對(duì)于人民法院以及監(jiān)管機(jī)關(guān)等一些相關(guān)的工作人員的行為進(jìn)行規(guī)范、約束的作用。對(duì)于《民事訴訟法》的順利推進(jìn)以此促進(jìn)國家依法治國理念以及社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)有著重要的鋪墊作用。

二、民事訴訟法律責(zé)任的形成因素

民事訴訟法律構(gòu)成是在進(jìn)行法律責(zé)任認(rèn)定的過程中依靠的主要依據(jù)。違法行為作為民事訴訟法進(jìn)行法律責(zé)任的認(rèn)定與判定的基本的主要依據(jù)，與法律責(zé)任之間是相互合作的關(guān)系。在民事訴訟法中，能夠被確定的法律責(zé)任主要依靠違法行為、損害結(jié)果、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)四部分構(gòu)成，在法律責(zé)任中，民事訴訟法律作為其中的一種，它的違法行為的構(gòu)成也是主要依靠法律責(zé)任構(gòu)成的四部分來進(jìn)行確認(rèn)。

（一）民事訴訟違法行為

民事訴訟中的違法行為不僅僅只是單一的一種行為判定，在進(jìn)行民事訴訟的過程中，不同種類的民事訴訟違法行為進(jìn)行的原因不同，主體不同。對(duì)于民事訴訟違法行為的種類，主要有以下幾種情況：

1.人民法院以及審判人員等相關(guān)工作人員的違法行為

2.監(jiān)察機(jī)關(guān)以及人員的違法行為

3.訴訟參與人員的違法行為

4.其他訴訟參與人員的違法行為

5.不參與訴訟的人員的違法行為

（二）損害后果

在進(jìn)行民事訴訟活動(dòng)的過程中，對(duì)于民事訴訟活動(dòng)進(jìn)行擾亂與阻礙，導(dǎo)致民事訴訟法律活動(dòng)不能順利進(jìn)行的行為就是對(duì)于民事訴訟法律活動(dòng)的損害。對(duì)于這些損害民事訴訟活動(dòng)的行為，就算損害情況不嚴(yán)重，也必須承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的后果，例如被勒令退庭，或者受到懲戒等結(jié)果。

（三）因果關(guān)系

違法行為與妨礙訴訟活動(dòng)之間屬于一個(gè)必然的關(guān)系，他們之間存在因果關(guān)系，在進(jìn)行行為主體、責(zé)任主體、責(zé)任范圍的認(rèn)定過程中有一定程度的影響。違法行為與妨礙訴訟活動(dòng)之間的關(guān)系在一系列的相關(guān)關(guān)系中，他們之間醉臥直接與明顯。

（四）主觀過錯(cuò)

主觀過錯(cuò)，在民事訴訟法律責(zé)任中，有的是故意的，有的是無意的，大部分需要承擔(dān)民事訴訟法律責(zé)任的主要為行為故意的主體。但是對(duì)于無意之間的行為對(duì)于民事訴訟活動(dòng)進(jìn)行了擾亂與阻礙，同時(shí)造成不好的影響，也會(huì)承受一定的法律責(zé)任。例如審判人員因個(gè)人保管不當(dāng)導(dǎo)致證據(jù)丟失的情況，不進(jìn)行相應(yīng)的懲罰可能只是民事訴訟缺乏公正。

三、我國法律的現(xiàn)有缺陷

在民事訴訟法中，相關(guān)的訴訟法律責(zé)任體系不明確，規(guī)定并沒有形成一定的體系。在進(jìn)行的訴訟中，對(duì)于法律責(zé)任，依據(jù)法律規(guī)范的邏輯，對(duì)于任何人對(duì)法律違法，都應(yīng)承擔(dān)相對(duì)的法律責(zé)任，具有普遍性，適用性。但是在實(shí)際的進(jìn)行民事訴訟過程中，《民事訴訟法》對(duì)于審判權(quán)當(dāng)設(shè)立主要是應(yīng)用授權(quán)性立法體例，導(dǎo)致法官的裁量權(quán)過于寬松、自由，相關(guān)程序性違法的規(guī)定并沒有過多，使得法官在有違反程序的行為之后并不會(huì)受到相關(guān)的程序性制裁。在進(jìn)行民事訴訟中，對(duì)于民事訴訟過程中參與人員影響阻礙了民事訴訟的進(jìn)行，形成一定的無違法行為，需要對(duì)他們進(jìn)行什么樣的法律懲罰，這一問題的解決措施是在《民事訴訟法》第十章中“對(duì)妨害民事訴訟的強(qiáng)制措施”來進(jìn)行一定的評(píng)判與實(shí)施，但是在實(shí)際進(jìn)行的過程中，有一定的偏差，這一偏差主要表現(xiàn)了我國民事訴訟法律目前存在的問題。

結(jié)束語：國家發(fā)展迅速，國民生活質(zhì)量提高，對(duì)于國家的程序法的了解也越來越深，同時(shí)對(duì)于民事訴訟程序更為看重。民事訴訟進(jìn)行的一系列的改革進(jìn)程，在不斷的吸引越來越多多學(xué)者與民眾關(guān)注，其中，最為受關(guān)注的就對(duì)民事訴訟中法律責(zé)任的制度改革的關(guān)注。在實(shí)際的情況中，法律制度的主要目的就是是法律在實(shí)際中發(fā)揮自身能力。為了能夠促進(jìn)社會(huì)更進(jìn)一步的發(fā)展，對(duì)于民事訴訟法律責(zé)任，需要建立完善的，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呢?zé)任制度，對(duì)于現(xiàn)實(shí)中存在的大量的民事訴訟法的違反行為進(jìn)行制裁與約束。

參考文獻(xiàn)

[1]徐德臣. 民事訴訟程序性制裁機(jī)制研究[D].西南政法大學(xué)，2015.（06）

[2]肖琳. 民事訴訟證據(jù)中的偽證法律問題研究[D].廣西師范大學(xué)，2015.（08）endprint