王坤
摘 要:本文主要通過分析以往關(guān)于上市公司社會責(zé)任信息的方法和路徑,同時融入創(chuàng)業(yè)板上市公司的運(yùn)營特點(diǎn)和經(jīng)營目標(biāo),以期能夠真正反映符合創(chuàng)業(yè)板上市公司社會責(zé)任信息質(zhì)量的評價體系。
關(guān)鍵詞:創(chuàng)業(yè)板;社會責(zé)任;信息披露
目前我國上市公司對于社會責(zé)任信息質(zhì)量的評價體系尚未建立,創(chuàng)業(yè)板作為我國證券市場改革的最新成果,在“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的國家政策中,創(chuàng)業(yè)板上市公司主要是我國一些科技、生物領(lǐng)域的新興公司,它們的穩(wěn)定發(fā)展對促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型起到了至關(guān)重要的作用。關(guān)于社會責(zé)任信息的披露和評價更顯匱乏。
本文希望構(gòu)建指標(biāo)體系的思路,主要是依托于國際社會責(zé)任信息現(xiàn)有披露規(guī)范,同時從我國經(jīng)濟(jì)活動的實(shí)際出發(fā),首先是將評價體系構(gòu)建的研究路徑分為理論基礎(chǔ)、內(nèi)容基礎(chǔ)和信息基礎(chǔ)三個連續(xù)環(huán)節(jié),其次是將評價體系構(gòu)建的內(nèi)容分為市場責(zé)任、環(huán)境責(zé)任和社會責(zé)任,并按照三塊的活動特點(diǎn),充實(shí)對應(yīng)的指標(biāo)內(nèi)容。由于創(chuàng)業(yè)板作為深圳證券交易所的二級板塊,在指標(biāo)內(nèi)容的設(shè)計中,必須要將深圳證券交易所發(fā)布的《深圳證券交易所上市公司社會責(zé)任指引》作為內(nèi)容設(shè)計的基礎(chǔ)和依據(jù)。
一、社會責(zé)任信息質(zhì)量評價指標(biāo)體系的研究路徑
第一,以傳統(tǒng)企業(yè)管理理論作為社會責(zé)任信息質(zhì)量評價指標(biāo)體系的理論基礎(chǔ),包括利益相關(guān)者理論、信息不對稱理論和社會責(zé)任理論。
第二,以社會責(zé)任報告規(guī)范文件作為社會責(zé)任信息質(zhì)量評價指標(biāo)體系的內(nèi)容基礎(chǔ),充分借鑒深證證券交易所的文件資料,同時借鑒國際規(guī)范指引文件作為構(gòu)建社會責(zé)任指標(biāo)體系內(nèi)容基礎(chǔ)的優(yōu)化,為創(chuàng)業(yè)板上市公司的理論基礎(chǔ)提供了較為詳實(shí)和充分的依據(jù)。
第三,以信息來源作為指標(biāo)體系的評價依據(jù),其包括公司財務(wù)報告和主流新聞媒體播報。最終綜合分析上述幾個方面的內(nèi)容與信息完成社會責(zé)任信息披露的體系架構(gòu),為下一階段的內(nèi)容模型做好框架體系的構(gòu)建。
二、社會責(zé)任信息質(zhì)量評價指標(biāo)體系的內(nèi)容模型
在社會責(zé)任信息披露評價體系構(gòu)建的基礎(chǔ)上,以市場責(zé)任、環(huán)境責(zé)任、社會責(zé)任“三位一體”的理論內(nèi)容作為社會責(zé)任信息質(zhì)量評價指標(biāo)體系的內(nèi)容模型。由于公司作為社會經(jīng)濟(jì)活動運(yùn)行的主要載體,在競爭激烈的市場中,企業(yè)要想在市場中立于不敗之地,只有不斷提高自身的經(jīng)營水平才能夠保證企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展,因此市場責(zé)任作為內(nèi)容模型的基礎(chǔ)。由于相關(guān)者利益最大化成為當(dāng)下企業(yè)財務(wù)管理的目標(biāo),因此企業(yè)不僅要充分發(fā)展自己,而且也要不斷維護(hù)和發(fā)展與企業(yè)自身有密切關(guān)系的相關(guān)者利益,因此將社會責(zé)任作為內(nèi)容模型的一方面,包括員工層、政府層和社區(qū)層。由于對于自然環(huán)境保護(hù)的重視,企業(yè)也有義務(wù)去參與到環(huán)境保護(hù)中來,承擔(dān)起力所能及的責(zé)任和義務(wù),因此將環(huán)境責(zé)任作為內(nèi)容模型的另一個方面,包括環(huán)境控制、能源管理、降污減排。
三、社會責(zé)任信息質(zhì)量評價指標(biāo)體系的內(nèi)容指標(biāo)
創(chuàng)業(yè)板上市公司社會責(zé)任信息質(zhì)量評價指標(biāo)體系主要是以理論基礎(chǔ)、內(nèi)容基礎(chǔ)和信息基礎(chǔ)三個連續(xù)環(huán)節(jié)作為構(gòu)建思路,同時將評價體系構(gòu)建的內(nèi)容分為市場責(zé)任、環(huán)境責(zé)任和社會責(zé)任,最終形成三級內(nèi)容指標(biāo)評價體系。其中創(chuàng)業(yè)板上市公司社會責(zé)任信息劃分為市場責(zé)任、環(huán)境責(zé)任、社會責(zé)任三個一級指標(biāo),并結(jié)合相關(guān)深交所的指引及國內(nèi)外社會責(zé)任倡議細(xì)則,將市場責(zé)任細(xì)分為股東、債權(quán)關(guān)系、客戶往來、供應(yīng)商往來四個二級指標(biāo),將環(huán)境責(zé)任細(xì)分為環(huán)境治理、節(jié)能減排兩個二級指標(biāo),將社會責(zé)任細(xì)分為員工關(guān)系、政府關(guān)系、社區(qū)關(guān)系三個二級指標(biāo),并考慮到指標(biāo)體系在評價相關(guān)公司的社會責(zé)任報告的連續(xù)性和可比性,對報告內(nèi)容整理出若干三級指標(biāo)。
其中股東包括公司管理(公司章程、公司價值),股東管理(所有者權(quán)益變動、股東分紅),經(jīng)營業(yè)績(凈利潤、股東分紅);債權(quán)關(guān)系包括債務(wù)安全(償債能力、運(yùn)營能力);客戶往來包括生產(chǎn)研發(fā)(專利注冊、技術(shù)創(chuàng)新),客戶關(guān)系(回訪抽查、典型案例);供應(yīng)商往來包括采購制度(風(fēng)險管控、采購規(guī)章),公平交易(交易完成度、信用水平);環(huán)境治理包括企業(yè)環(huán)境(辦公設(shè)施、生產(chǎn)手段、排污措施),節(jié)能減排(能源節(jié)約手段、回收利用度);員工關(guān)系包括福利待遇(工資薪金、晉升渠道、員工活動),勞動保護(hù)(安全生產(chǎn)制度、工作環(huán)境),安全衛(wèi)生(員工體檢、勞動保護(hù)),職業(yè)培訓(xùn)(培訓(xùn)周期、培訓(xùn)措施、培訓(xùn)人數(shù)),權(quán)益保護(hù)(職工代表大會、工會人數(shù)占比);政府關(guān)系包括納稅管理(納稅稅款);社區(qū)關(guān)系包括公益性捐贈(公益投入、公益影響),促進(jìn)就業(yè)(招聘崗位、招聘人數(shù)),社會影響(社區(qū)意見)。
根據(jù)我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的特性,由于經(jīng)濟(jì)活動的不斷發(fā)展和變化,信息披露理論的不斷更新和完善,社會責(zé)任信息披露的評價體系也需要動態(tài)的去完善和調(diào)整,創(chuàng)業(yè)板本身也是有漫長的道路需要去發(fā)展,因此,評價體系未來的發(fā)展方向還是朝著可比性和有用性兩個最重要的目標(biāo)去不斷完善和提高。
參考文獻(xiàn):
[1] 吉 利,張正勇.企業(yè)社會責(zé)任信息質(zhì)量特征體系構(gòu)建[J].會計研究,2013,(01).
[2] 喻 昊.企業(yè)倫理的數(shù)據(jù)媒介:企業(yè)社會責(zé)任會計[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2010,(21).
[3] 陽秋林.架構(gòu)我國社會責(zé)任會計信息披露的指標(biāo)分析體系[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究,2005,(20).
作者簡介:
王 坤(1988-),男,江蘇聯(lián)合職業(yè)技術(shù)學(xué)院徐州財經(jīng)分院,會計學(xué)。研究方向:財務(wù)管理。