馬林祥,李曉瑜,楊欣欣
(濟寧醫(yī)學院附屬醫(yī)院,山東 濟寧 272029)
鼻出血是耳鼻咽喉科臨床常見的疾病,鼻腔與外界直接相通,鼻黏膜內有豐富的血管,易受到各種因素的影響而導致鼻出血,目前鼻內鏡下止血應用較為廣泛,但全身疾?。蚨景Y、血液系統(tǒng)疾?。┧卤乔怀鲅R床治療較困難[1]。鼻腔填塞為臨床治療此類難治性鼻腔出血的基本方法,也是最為有效的方法[2]。本文觀察對比分析了我科近2年應用凡士林紗條、膨脹海綿與鼻腔通氣止血器治療尿毒癥合并鼻腔出血的臨床療效。
濟寧醫(yī)學院附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科于2014-01~2016-01共治療尿毒癥合并難治性鼻出血患者136例,其中男79例,女57例;年齡16~67歲,平均52.2歲。其中雙側出血44例,共計180側。
患者的納入標準為:鼻出血48小時以上,一般的止血方法 (按壓鼻翼、止血藥物和冰袋前額冷敷) 無效或鼻腔后部或廣泛出血無法用鼻內鏡止血者,排除標準:鼻腔結構明顯異常,無法行鼻腔填塞者;填塞無效,改用其他方法止血者。
在對患者進行鼻出血處理前,事先告知患者需采用的止血方法并征得患方同意。治療方案得到院倫理委員會批準。
凡士林紗條:尺寸為10 cm×10 cm,紹興振德醫(yī)用敷料有限公司生產,批準文號:浙藥管械(準)字2003第2640076號。
膨脹海綿:尺寸為8.0 cm×2.0 cm×1.5 cm,商品名艾氟隆Ivalon膨脹海綿,美國康奈提格州IFirstAidBandage公司生產,批準文號:國食藥監(jiān)械 (進 )字2004第2661565號。
鼻腔通氣止血器:鼻腔通氣止血器主要由氣囊、鼻塞和雙向氣閥組成(沈陽康達科技開發(fā)有限公司專利產品,專利號:2L99223137.x)。
將180側出血鼻腔,分為凡士林紗條組、膨脹海綿止血組和鼻腔通氣止血器組,每組60側。
干預方法:①凡士林紗條止血組用凡士林紗條鼻腔填塞止血。②膨脹海綿止血組用的膨脹海綿鼻腔填塞止血。3鼻腔通氣執(zhí)行器組:用鼻腔通氣執(zhí)行器填塞止血。填塞物留置鼻腔時間均為48~72 h,止血前先用1%丁卡因和1%鹽酸麻黃素噴霧鼻腔,再用1%丁卡因和1%鹽酸麻黃素棉片收斂麻醉鼻腔。如果一側鼻腔填塞未能控制出血,考慮雙側鼻腔出血者,選擇合適材料填塞對側鼻腔。所有患者在鼻腔填塞后給予抗生素防控感染及止血藥物治療,對過度焦慮患者給予鎮(zhèn)靜治療,并按照原發(fā)病給予腎內科綜合治療。囑患者臥床休息。
評判標準:
患者鼻部疼痛和(或)頭痛以視覺模擬評分法(VAS)進行評分,0分為無痛,10分為最劇烈的疼痛;取出填塞材料后鼻腔出血情況[3]:無出血即出血量極少,無需處理;少量出血即出血量<5 mL,麻黃素棉片收斂1次即可止血;出血即5 mL<出血量<10 mL,麻黃素棉片收斂2次可止血,依次類推計算出血量。同時由專科醫(yī)師根據Lund-Kennedy內鏡黏膜形態(tài)評分系統(tǒng)評判[4],填塞前后鼻腔水腫、鼻漏、結痂及瘢痕情況。
所有研究資料數(shù)據均應用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件處理,計量資料值用均值±標準差(±s)表示,兩個樣本的比較采用x2檢驗,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
三組患者疼痛評分(圖1、圖2),即刻疼痛凡士林紗條組較其余兩組明顯疼痛,P<0.01,差別有統(tǒng)計學意義;8小時疼痛凡士林紗條組、膨脹海綿組及鼻腔通氣止血器組兩兩比較差別無統(tǒng)計學意義;48小時時凡士林紗條組與鼻腔通氣止血器疼痛差別有統(tǒng)計學意義,P<0.01;凡士林紗條組與膨脹海綿組疼痛無統(tǒng)計學意義;膨脹海綿組與鼻腔通氣止血器組疼痛有明顯統(tǒng)計學意義,P<0.01。出血(表1):三組兩兩比較均有統(tǒng)計學意義;Lund-Kennedy內鏡黏膜形態(tài)評分(表1):三組兩兩比較均有統(tǒng)計學意義。
圖1 三組患者疼痛評分比較
圖2 三種填塞材料疼痛趨勢比較
表1 三組患者出血、Lund-Kennedy內鏡黏膜形態(tài)評分比較( ±s)
表1 三組患者出血、Lund-Kennedy內鏡黏膜形態(tài)評分比較( ±s)
分組 出血(mL) L-K評分(分)一13.63±4.73 6.08±1.31二6.60±3.23 3.98±1.17三3.11±1.60 2.45±1.02
鼻出血是耳鼻咽喉科臨床常見的疾病,鼻腔任何地方均可發(fā)生出血,據我們觀察大多數(shù)鼻出血發(fā)生在鼻中隔Litter區(qū)、嗅裂區(qū)或下鼻道,可以占到鼻出血病例的70%~80%,鼻內鏡下給予微波、電凝燒灼、微填塞等方法大多可治愈。而本研究所涉及的鼻出血病例均為尿毒癥合并鼻出血,行前鼻鏡檢查未能發(fā)現(xiàn)出血點、反復發(fā)作,內鏡檢查見鼻腔廣泛出血,粘膜易出血,無法采用上述方法止血——止血困難,嚴重者會加重原有疾病,甚至危及患者生命。我們認為鼻腔填塞仍為治療本組鼻出血重要方法。
鼻出血后選擇何種填塞止血材料,一直是耳鼻喉科醫(yī)師關注的重點。凡士林紗條填塞方式較靈活,有經濟、可靠等優(yōu)點。但凡士林紗條親和力差,生物相容欠佳的缺點。而高膨脹海綿是一種高分子材料,含有大量被壓縮的腔隙,具有高度的親和力,遇水、遇血迅速膨脹,體積的10增大,柔韌有彈性。鼻腔通氣止血器的優(yōu)點是能即時有效的保證止血,操作簡單,減少處置給患者帶來的痛苦,易安放易摘取,組織反應輕,同鼻腔粘膜沒有粘連,不會造成取出氣囊后粘膜滲血或再出血。三種填塞材料填塞后疼痛縱向比較,凡士林紗條組患者疼痛填塞時最重,后逐漸減輕;膨脹海綿組填塞時疼痛輕微,后疼痛逐漸加重,8小時及48小時時疼痛接近凡士林紗條組;鼻腔通氣止血器組填塞時疼痛輕微,8小時時疼痛加重,與膨脹海綿組接近,48小時時疼痛明顯減輕。填塞即刻凡士林紗條組疼痛明顯,與其余兩組比較有統(tǒng)計學意義。我們分析,主要原因為凡士林紗條填塞前后體積不能改變,填塞時疼痛明顯;而膨脹海綿與鼻腔通氣止血器填塞前均處于較小體積,填塞到位后通過注水或注氣方法使體積增大到原來數(shù)倍,達到壓迫止血效果;但隨著時間推移,脹海綿、鼻腔通氣止血器對創(chuàng)面及黏膜壓力持續(xù)存在,鼻腔疼痛及頭痛較前加劇,8小時時與凡士林紗條填塞組比較無明顯統(tǒng)計學意義;48小時時由于鼻腔通氣止血器緩慢放氣,疼痛較其余兩組明顯減輕,有明顯統(tǒng)計學意義。另外,我們強調,因為鼻腔通氣止血器預留了通氣管,填塞期間不影響鼻腔通氣,患者吞咽活動無明顯影響;其余兩組因不能通氣填塞后表現(xiàn)為吞咽不暢,影響進食,同時導致耳部不適,特別是雙側填塞患者。止血效果觀察,三組間兩兩比較明顯統(tǒng)計學意義,我們分析與凡士林紗條親和力差,與組織粘連,加之填塞時與鼻腔粘膜摩擦,所致?lián)p傷,撤出時出血最多;膨脹海綿親和力好,與組織無粘連,填塞時體積較小,與鼻腔粘膜摩擦小,撤出時出血較凡士林紗條明顯減少;鼻腔通氣止血器組織反應輕,與組織無粘連,填塞與取出時體積可明顯變小(放氣),出血更少。Lund-Kennedy內鏡黏膜形態(tài)評分系統(tǒng)評分示:三組間兩兩比較有統(tǒng)計學意義;凡士林紗條組鼻腔粘膜損傷最重,鼻腔通氣止血器組粘膜損傷最輕,膨脹海綿組居中,我們分析本研究結果與填塞與撤出時填塞物對鼻腔粘膜損傷、填塞時填塞物對組織壓力是否變化(可調)及周圍組織對填塞材料本身反應有關。
總之,鼻腔通氣止血器操作簡單,安全可靠,對鼻腔黏膜損傷小,局部反應輕,患者痛苦小,臨床應用效果優(yōu)良,特別適合鼻內鏡不能止血的尿毒癥等廣泛鼻腔出血患者。
[1] Raghavendra Prasad K.U.,Belure Gowda P.R.Rigid Nasal Endoscopy in the Diagnosis and Treatment of Epistaxis Vinay Kumar M.V[J].Clin Diagn Res,2013,7(5): 831–833.
[2] Kim J,Yadava M,An IC.Coagulopathy and Extremely Elevated PT/INR after Dabigatran Etexilate Use in a Patient with End-Stage Renal Disease.Case Rep Med,2013.
[3] You Zou,Yu-Qin Deng,Chang-Wu Xia0.Comparison of outcomes between endoscopic surgery and conventional nasal packing for epistaxis in the posterior fornix of the inferior nasal meatus.Pak J Med Sci,2015,31(6):1361-1365.
[4] García Callejo FJ,Bécares Martínez C,Calvo González.Epistaxis and dabigatran,a new non-vitamin K antagonist oral anticoagulant[J].Acta Otorrinolaringol Esp,2014,65(6):346-54.