李莉峰,郭晶晶*
(山西省太原市中心醫(yī)院,山西 太原 030009)
牙列缺損表現(xiàn)主要為牙齒移位、牙齒傾斜,且覆(牙合)較深,故臨床行常規(guī)修復(fù)治療的整體效果欠佳[1]。大部分錯(cuò)(牙合)伴牙列缺損患者對口腔修復(fù)治療不單純要求取得良好的牙列功能,同時(shí)對美觀效果要求較高。為此,本研究針對選定的57例錯(cuò)(牙合)伴牙列缺損患者行口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療,且取得滿意效果,現(xiàn)作相關(guān)報(bào)告:
選取2014年8月~2017年8月我院收治的錯(cuò)(牙合)伴牙列缺損患者107例,依據(jù)臨床治療不同方案分為對照組(50例)與實(shí)驗(yàn)組(57例),前者年齡19~43歲,平均(27.54±10.58)歲,男女比19:31,其中21例齲齒拔除,15例先天性牙列缺失,14例外傷導(dǎo)致缺失;后者年齡20~44歲,平均(28.10±11.41)歲,男女比22:35,其中23例齲齒拔除,18例先天性牙列缺失,16例外傷導(dǎo)致缺失;基線資料在2組中比對不存在統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05)。
對照組行傳統(tǒng)牙齒修復(fù)方案治療,治療方案主要包括固定橋修復(fù)與活動修復(fù)兩種,具體操作步驟不作贅述。實(shí)驗(yàn)組行口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療:首先,依據(jù)患者實(shí)際病況,密切觀察其牙齒X射線全景片,制定相對應(yīng)模型;精確測量并分析所需制定的模型各項(xiàng)數(shù)據(jù),為患者制定合適的修復(fù)與正畸方案;其次,常規(guī)檢查患者牙弓形狀、面形、殘留牙、牙軸傾度及缺牙區(qū)等情況,依據(jù)患者臨床具體癥狀制定有效治療方案,并對其牙周、牙體予以基礎(chǔ)治療;最后,依據(jù)患者實(shí)際情況選取適合的矯正方案,直絲弓矯治方法;予以口腔正畸治療后,選取適合的修復(fù)方法修復(fù)患者義齒,并置入保持器,術(shù)畢。
臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn)[2]:患者無需佩戴牙齒保護(hù)器,且牙齒形態(tài)與正常水平接近,其語言、咀嚼功能均顯著改善,予X射線檢查牙床根尖周組織均恢復(fù)至正常為顯效;無需佩戴牙齒保持器,且語言功能無障礙,予X射線檢查牙床根尖周組織大多恢復(fù)至正常水平為有效;需佩戴牙齒保持器,且語言、咀嚼功能均存在障礙,予X射線檢查顯示牙床根尖組織有所擴(kuò)大為無效;總有效率=(有效數(shù)+顯效數(shù))/總例數(shù)*100%。采取我院自制的滿意度評分對2組牙齒修復(fù)滿意度予以評估,包括語言功能、咀嚼功能、美觀、固定功能及舒適度等方面;各項(xiàng)20分,得分越高,提示患者滿意度越高。
探究數(shù)據(jù),皆由SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件解析,計(jì)量數(shù)據(jù)經(jīng)由(±s)表達(dá),組間之比經(jīng)由t檢驗(yàn),而計(jì)數(shù)單位經(jīng)由[n(%)]表達(dá),且在組間對比經(jīng)x2表達(dá),P<0.05為兩組差異之比存在統(tǒng)計(jì)意義。
比對對照組74.00%,實(shí)驗(yàn)組臨床治療總有效率94.74%顯著更高(P<0.05),詳見表1。
表1 比對2組臨床療效 [n(%)]
比對對照組,實(shí)驗(yàn)組咀嚼功能、美觀程度、語言功能、固定功能及舒適度分值均顯著更高(P<0.05),詳見表2。
表2 比對2組修復(fù)滿意度情況( ±s,分)
表2 比對2組修復(fù)滿意度情況( ±s,分)
注:與對照組比較,aP<0.05
組別 n 咀嚼功能 美觀程度 語言功能 固定功能 舒適度對照組 50 12.16±2.47 13.95±2.65 15.69±2.33 14.21±2.85 13.17±5.13實(shí)驗(yàn)組 57 18.87±1.23a 18.87±1.02a 18.17±1.74a 18.46±1.50a 18.37±1.21a
牙列損傷為口腔牙科常見疾病,其指的是患者部分牙齒缺損致使恒牙牙列出現(xiàn)不完整現(xiàn)象[3]。牙列缺損不僅影響患者美觀、咀嚼及發(fā)音等受影響,而且對其口腔系統(tǒng)健康產(chǎn)生一定影響。臨床針對牙列缺損患者通常行牙列修復(fù)方法治療,但常規(guī)修復(fù)方法的臨床療效欠佳,故選取科學(xué)合理的牙列修復(fù)方案對提高牙列缺損修復(fù)療效及滿意度均具重要價(jià)值。
臨床治療錯(cuò)(牙合)伴牙列缺損患者時(shí),通常行口腔正畸及修復(fù)治療,但單純采取其中一種治療方案療效較受限。為此,本研究針對選取的57例錯(cuò)(牙合)伴牙列缺損患者行口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療,即于正式修復(fù)之前,對患者口腔內(nèi)剩余牙齒予以矯正,且針對不同患者矯正措施不同[4]。通常機(jī)體適應(yīng)能力、改建能力均易受年齡增長影響,原因是因?yàn)闄C(jī)體骨組織的代謝能力易隨年齡增長而下降,致使牙齒無法移動,同時(shí)移動范圍亦受限[5]。當(dāng)牙缺損伴牙頜畸形患者予以口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療時(shí),需先對其實(shí)施正畸治療,將口腔內(nèi)病理因素有效清除,促使錯(cuò)(牙合)牙恢復(fù)到整齊狀態(tài),有效調(diào)整牙齒間隙,減少牙體磨損程度,這對患者的義齒修復(fù)具促進(jìn)作用,進(jìn)而有效提高牙齒穩(wěn)定性[6]。當(dāng)對患者予以口腔正畸治療時(shí),牙周組織的生理范圍出現(xiàn)刺激性,這對牙組織健康發(fā)揮促進(jìn)作用,進(jìn)而避免對患者美觀產(chǎn)生的不良影響[7]。針對患者予以牙頜畸形治療時(shí),可避免關(guān)節(jié)受損,且促進(jìn)顳頜關(guān)節(jié)功能得以有效恢復(fù)。經(jīng)研究綜合分析,結(jié)果得出:比對對照組74.00%,實(shí)驗(yàn)組臨床治療總有效率94.74%顯著更高;比對對照組,實(shí)驗(yàn)組咀嚼功能、美觀程度等修復(fù)滿意度分值均顯著更高;提示錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者行口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療可有效改善其語言功能與咀嚼功能,并提高修復(fù)滿意度,這與桂欣[8]文獻(xiàn)結(jié)果一致性較高。針對2組遠(yuǎn)期生活質(zhì)量,本研究因樣本例數(shù)低及時(shí)間短等因素限制未進(jìn)行報(bào)告,待進(jìn)一步調(diào)查再作完善。
總結(jié)上文,口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)(牙合)伴牙列缺損患者,不僅能夠有效改善患者牙齒形態(tài),促進(jìn)語言功能與咀嚼功能得以改善,而且有效提高修復(fù)滿意度,值得臨床推廣、普及。
[1] 胡媛媛.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療在錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者治療中的臨床治療效果評價(jià)[J].首都食品與醫(yī)藥,2017,24(18):37.
[2] 孔 潔.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)牙合伴牙列缺損患者的臨床療效探討[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,8(30):94-95.
[3] 趙 媛.牙列缺損伴錯(cuò)牙合畸形患者修復(fù)前正畸治療美容效果探索和研究[J].中國醫(yī)療美容,2016,6(2):74-76.
[4] 鄧 斌.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)(牙合)伴牙列缺損的臨床效果探討[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(3):105-107.
[5] 沈乃波.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)(牙合)伴牙列缺損效果分析[J].中外醫(yī)療,2015,14(2):54-55.
[6] 馬 艷,周麗榮,施優(yōu)靈,等.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療安氏Ⅱ類錯(cuò)牙合畸形的臨床效果[J].廣西醫(yī)學(xué),2016,38(7):925-928.
[7] 楊 穎,張 艽.正畸修復(fù)治療牙周病致前牙移位的療效觀察[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2014,11(6):183-185.
[8] 桂 欣.口腔正畸結(jié)合修復(fù)治療錯(cuò)伴牙列缺損的臨床效果觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(18):36-37.
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版)2017年78期