葛根提取物對糖尿病模型大鼠氧化應激的影響分析

董林娟

（陜西服裝工程學院醫(yī)藥工程學院，陜西 咸陽 712000）

糖尿病是一組以血糖升高為特征的慢性代謝性疾病，常見的并發(fā)癥有血管病變、感染、酮癥酸中毒等，以視網(wǎng)膜病變、糖尿病腎病、動脈粥樣硬化等多見[1]，有研究發(fā)現(xiàn)糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生發(fā)展與機體的氧化應激反應相關，而糖尿病并發(fā)癥的病理基礎為血管內皮細胞功能損傷[2]，機體長期處于高血糖狀態(tài)會加速細胞內的氧化應激反應，從而導致血管內皮細胞的損傷?，F(xiàn)分析葛根提取物對糖尿病大鼠模型氧化應激的影響，探討其對糖尿病并發(fā)癥防治的價值。

1 材料與方法

1.1 設備

離心機、血糖儀、體重計、生化分析儀、各類試劑盒等。

1.2 材料

葛根提取物，SD雄性大鼠，普通飼料，高脂高糖飼料等。

1.3 方法

取60只大鼠隨機分為對照組、模型組和葛根提取物組，對照組給予普通飼料，后兩組給予高脂高糖飼料，連續(xù)喂食4周后禁食12 h，使用鏈脲佐菌素40 mg/kg行單次腹腔注射，三次取尾靜脈血測定空腹血糖，均＞7.8 mmol/L即為糖尿病大鼠模型建立成功。繼續(xù)喂飼8周，對照組和模型組給予100 mg/kg的等容生理鹽水灌胃，葛根提取物組采用100 mg/kg葛根提取物灌胃，每天一次。

1.4 觀察指標

（1）體質量、日飲水量、FBG：灌胃8周后禁食不禁水12 h測定。

（2）SOD、CAT、MAD：采集股動脈血按照試劑盒操作測定。

（3）ET-1、NO：采集股動脈血分別采用雙抗體夾心固相酶免疫法、硝酸還原酶法測定。

1.5 統(tǒng)計學方法

2 結 果

2.1 三組大鼠體質量、日飲水量和FBG比較

與對照組相比，模型組SD鼠體質量顯著降低，飲水量顯著升高；與模型組相較，葛根提取物組的體質量顯著高于模型組，日飲水量低于模型組（P＜0.05），但兩組均高于對照組（P＜0.05），葛根提取物組FBG（mmol/L）為19.03±1.49，顯著低于模型組的24.19±2.45（P＜0.05）。

2.2 三組大鼠血清SOD、MAD比較

與對照組相比，模型組SOD活性顯著降低、MDA含量顯著升高（P＜0.05）。與模型組相較，葛根提取物組的肝臟SOD活性顯著高于模型組（P＜0.05），MDA的含量顯著低于模型組（P＜0.05），具體見表1。

2.3 三組大鼠血清ET-1、NO比較

與對照組相比，模型組ET-1含量顯著升高，NO含量顯著降低（P＜0.05），與模型組相比，葛根提取物組ET-1含量顯著低于模型組，NO含量顯著高于模型組（P＜0.05），具體見表2。

表1 三組大鼠血清SOD、MAD對比（±s）

表1 三組大鼠血清SOD、MAD對比（±s）

注：與對照組對比，△P＜0.05，△與△△對比P＜0.05

組別 SOD（U/ml） MAD（umol/ml）對照組 108.39±8.52 1.58±0.47模型組 80.30±5.31△ 2.04±0.53△葛根提取物組 95.48±6.81△△ 3.98±2.48△△

表2 三組大鼠血清ET-1、NO對比（±s）

表2 三組大鼠血清ET-1、NO對比（±s）

注：與對照組對比，▲P＜0.05，▲與▲▲對比P＜0.05

組別 ET-1（pg/ml） NO（nmol/L）對照組 20.40±3.51 56.29±11.48模型組 33.21±5.05▲ 25.58±8.23▲葛根提取物組 27.48±4.31▲▲ 32.28±7.57▲▲

3 討 論

高血糖狀態(tài)會增加細胞內活性氧，致使血管內皮受損[3]，糖代謝異常會生成大量自由基，致使機體抗氧化應激能力出現(xiàn)異常，MDA和SOD能夠反映機體抗氧化能力和過氧化物水平[5]，本組研究顯示，葛根提取物干預能夠提高模型大鼠體內SOD的活性，降低MDA水平，NO和ET-1是內皮細胞分泌的血管活性物質，能夠直接反映其活性，結果顯示葛根提取物干預能夠一定程度提高內皮細胞功能，同時能夠顯著降低模型大鼠血糖水平。由此葛根提取物在控制糖尿病及其并發(fā)癥的發(fā)生、發(fā)展中具有一定價值。

[1]紀立農(nóng).對2型糖尿病新的大型臨床試驗結果的解讀和分析[J].中國糖尿病雜志,2008,16(11):642.

[2]楊志勇.葛根醇提物對糖尿病模型大鼠血脂與血管的保護作用[J].中國藥房,2013,24(43):4063-4065.

[3]劉竹青,張克良,麻風華.葛根煎劑對糖尿病大鼠降血糖機理的研究[J].中醫(yī)藥信息,2006,23(3):56.