陳媛
[摘要]近年來,大學(xué)生個體的心理突發(fā)危機呈增長趨勢,學(xué)生心理疾病的危機處理是高校學(xué)生管理工作的重要內(nèi)容,是校園維穩(wěn)的關(guān)鍵工作,體現(xiàn)了高校危機處理機制的運作水平和成效。本文結(jié)合筆者工作實例,分析案例特點、梳理難點,展現(xiàn)案例處理過程和總結(jié)運用4R理論構(gòu)建心理危機管理體系的經(jīng)驗。
[關(guān)鍵詞]4R理論;心理危機;高校危機管理
[中圖分類號]G641
[文獻標(biāo)識碼]A
[文章編號]1671- 5918( 2018) 14- 0068- 03
doi:10. 3969/j. issn.1671- 5918.2018.14.031
大學(xué)生心理危機是高校輔導(dǎo)員處理比重最多的學(xué)生危機類型,心理危機突發(fā)事件以主體的特殊性、處理方法的專業(yè)性、波及面的不可預(yù)計性和社會輿論的高熱點為特點,成為高校校園維穩(wěn)的重要工作。4R危機理論提出管理者應(yīng)該主動將處理危機步驟按4R模式運行,盡可能地減少危機導(dǎo)致的破壞力和影響力,有效地應(yīng)對并且盡快得到休整和恢復(fù)。筆者結(jié)合自己處理的真實個案,探討如何運用危機管理的4R理論處理學(xué)生的突發(fā)心理危機。
一、案例回顧
小陳,從某大專升本考入××學(xué)?!痢翆I(yè),次年該專業(yè)按方向重新編班。該生為經(jīng)濟困難學(xué)生,性格內(nèi)向,人際關(guān)系緊張?!痢聊?月9日,小陳與小李發(fā)生肢體沖突,咬傷對方手掌,抓傷手臂并揚言要殺了對方,后經(jīng)舍友調(diào)和雙方停止沖突,次日舍友陪同小李向筆者報告事件要求處分小陳。筆者當(dāng)即安排小李暫住其他宿舍,向心理中心報備,與學(xué)工團隊制定干預(yù)方案。經(jīng)摸查了解,小陳家人反饋其在高中階段已有異常表現(xiàn),頑固不愿就醫(yī),家人愿意配合到校參與干預(yù)工作,筆者安排其家人陪住。期間筆者與心理中心團隊多次對小陳進行心理安撫和疏導(dǎo)。4月25日晚上小陳趁家人不在用水將小李的床位、衣柜和書桌澆透,同班同學(xué)對此恐慌萬分。4月26日下午小陳突然沖上樓頂意欲輕生,布線的干部當(dāng)即通報危情,筆者和團隊成功進行勸阻,與其家人通宵看護;4月27日學(xué)校、學(xué)院協(xié)助家長送小陳入院,小陳情緒反應(yīng)激烈,撕咬家人,入院后被診斷為重度抑郁癥,現(xiàn)已休學(xué)治療,情況好轉(zhuǎn)。
二、案例分析
危機主體的情況摸查存在信息不對稱的難點。小陳為專科插本的學(xué)生,第二年重新編班和獨來獨往的性格以致在群體中屬于相對“陌生”的面孔,恰逢案發(fā)時負責(zé)該系的輔導(dǎo)員因病休假,對危機干預(yù)的切人造成較高難度。經(jīng)了解,小陳分班后偶有微弱抽泣和睡眠障礙表現(xiàn),入學(xué)第一年宿舍關(guān)系融洽,后轉(zhuǎn)緊張,該生認為舍友睡眠發(fā)出的磨牙聲、打呼聲是蓄意針對她的報復(fù)行為,對于舍友小李偏見最大。小陳曾求助心理醫(yī)生,醫(yī)生判定為抑郁癥,小陳認為醫(yī)生騙錢,自認為無心理問題。
危機對象所處環(huán)境的復(fù)雜性高。小陳為畢業(yè)班學(xué)生,同學(xué)關(guān)系疏遠,日常孤僻,刻意回避輔導(dǎo)員的交流和探訪,對舍友怨恨在心。案例爆發(fā)地在開放型校園的宿舍區(qū)中,如有極端行為將對個人和他人造成嚴(yán)重后果,對危機處理人員的環(huán)境控制力提出很高要求。
危機爆發(fā)階段和程度的不可確定性。小陳的情緒爆發(fā)和行為沖突存在一定隱性空間,小陳與輔導(dǎo)員對話冷靜而有條理,隱蔽性較高,對自己的沖突行為采取否認的態(tài)度,堅持要留校學(xué)習(xí)。輔導(dǎo)員和心理中心并非醫(yī)療機構(gòu),沒有對學(xué)生的診治權(quán),只能對小陳的心理異常爆發(fā)階段做出預(yù)判,筆者認為小陳在和舍友的肢體沖突階段已經(jīng)處在心理異常的爆發(fā)關(guān)口,心理狀態(tài)波動較大,后續(xù)產(chǎn)生異常行為的可能性高,對小陳案例的危機處理提出了中長期布局的要求,因此,筆者和團隊為危機的后續(xù)突發(fā)狀況定制了預(yù)警方案。
心理危機關(guān)系的法律問題復(fù)雜。心理危機涉及學(xué)生的隱私權(quán)、人身安全等問題要求處理要具備較高的規(guī)范性。小陳在與輔導(dǎo)員、心理中心老師交談中對自我的掩飾度較高,其突發(fā)心理異常和極端行為的時機不確定,當(dāng)學(xué)生行為超出一般心理問題表現(xiàn),學(xué)生拒絕就醫(yī)的情況下,如何在不觸及法律和學(xué)生人權(quán)的情況下協(xié)助學(xué)生就醫(yī),減少其對自身和對他人的傷害,成為危機處理的敏感地帶。
危機事件公共輿論的壓力大。小陳對舍友的肢體沖突在樓棟造成了較大的影響,有同學(xué)拍照錄像。為了保護小陳的隱私和減少負面影響,筆者和學(xué)工團隊對相關(guān)的學(xué)生進行了有效的溝通、引導(dǎo)和心理疏導(dǎo),將事態(tài)輿論控制在較小的范圍內(nèi),小陳事件并沒有在網(wǎng)絡(luò)公眾平臺有所傳播,對樓層和班級同學(xué)的負面的心理影響控制在較低程度。
危機關(guān)聯(lián)的學(xué)生主體關(guān)系呈現(xiàn)多樣性,處理關(guān)鍵點的輕重緩急要做好規(guī)劃。本案例既有小陳自身的心理異常問題,又牽涉到其對舍友小李造成的人身傷害問題。筆者一方面要全力處理小陳的心理突發(fā)事件,另一方面要對受傷害的小李進行心理疏導(dǎo),關(guān)注其傷口的康復(fù)情況,及時與小李的家長進行溝通,并協(xié)調(diào)兩家家長對沖突造成的傷害的賠償問題。在筆者與雙方家庭的良好溝通基礎(chǔ)上,小陳家人能及時慰問小李并賠付了醫(yī)藥費,筆者獲得了小李對小陳的諒解,得以獲得了小李一方在筆者開展心理救助階段的支持,小李在筆者后續(xù)的危機干預(yù)中能高度配合,減少可能對小陳產(chǎn)生刺激的沖突機會,暫時搬離宿舍,并能做到不在同學(xué)和自媒體平臺進行事件的傳播和擴散。
三、案例定性和處理思路
在筆者通過調(diào)查、談話等工作收集和整理的信息基礎(chǔ)上,通過與團隊和心理中心對案例的分析,我們將小陳的案例定性為心理疾?。ㄒ钟舭Y)學(xué)生的突發(fā)個案,個案學(xué)生處于危機的爆發(fā)期和發(fā)展期,并歸結(jié)出對此類個案的處理思路為:問題的出現(xiàn)是因為潛在問題的誘發(fā)性突發(fā);處理的關(guān)鍵在于速度要及時;處理的重點在于危機干預(yù)的預(yù)案設(shè)置;成功的關(guān)鍵在于有效處置,確保校園安全。
四、4R危機理論指導(dǎo)的案例處理過程
危機管理的4R模式由美國危機管理專家羅伯特希斯在《危機管理》一書中率先提出,即危機管理由縮減力(Reduction)、預(yù)備力(Readiness)、反應(yīng)力(Response)、恢復(fù)力(Recovery)四個階段組成,四個層面統(tǒng)一在整個體系當(dāng)中。
危機縮減管理是危機管理的核心內(nèi)容,制定縮減危機的策略,主要從環(huán)境、結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)和人員幾個方面人手。學(xué)工團隊形成以黨委副書記為領(lǐng)導(dǎo)、輔導(dǎo)員為骨干、學(xué)院心理輔導(dǎo)站為平臺、學(xué)生黨團骨干為支撐的危機管理工作組,形成了一套學(xué)生危機處理的工作規(guī)范和流程,對危機處理的崗位配置分工明確,責(zé)任到人,并根據(jù)個案情況靈活調(diào)整成員分工,成員的危機意識、風(fēng)險意識和評估意識較強。針對小陳案例,筆者所在學(xué)工團隊在案發(fā)當(dāng)天達成了成員分工和短期、中期的工作方案。
危機管理的預(yù)備力要求對危機有準(zhǔn)確、迅速的信息反饋體系和預(yù)警系統(tǒng),在得到可靠來源的信息時做出快速反應(yīng)。筆者團隊為各系輔導(dǎo)員配備了兼職輔導(dǎo)員和輔導(dǎo)員助理,對學(xué)系和專業(yè)進行精細化管理,樓棟管理上加強與班級干部(黨員、班委、舍長)、樓長的信息溝通。在小陳個案中,筆者所在團隊建立了學(xué)院與家長、學(xué)院與班級干部、學(xué)院與該生??菩S?、學(xué)院與樓長、學(xué)院與校級管理部門、學(xué)院與學(xué)生個人的6大模塊的信息體系,保證在最短時間全面、細致的掌握了小陳的家庭環(huán)境、成長挫折、在校表現(xiàn)、家庭關(guān)系、人際沖突等方面信息,并做好錄音、筆錄、證據(jù)收集和備份工作。得益于合理和有預(yù)見性的布局,在小陳情緒爆發(fā)趁家人剛好不在陪伴的時候意欲跳樓輕生的關(guān)鍵時刻,筆者第一時間得到學(xué)生干部和樓長的危情通報,樓長作為現(xiàn)場的第一線校方人員及時趕到現(xiàn)場進行危機干預(yù),同時筆者和學(xué)工團隊趕到現(xiàn)場,成功對小陳進行了安撫,防止了學(xué)生人身傷亡的意外發(fā)生。
危機管理要求在危機來臨的時刻,在危機的溝通、媒體管理、決策的制定、與利益相關(guān)者進行溝通等方面有較高的管理水平。筆者和學(xué)工團隊對小陳的短期心理輔導(dǎo)和環(huán)境調(diào)控在短期內(nèi)一定程度緩解了小陳的極端狀態(tài),團隊每天指派專兼職輔導(dǎo)員、樓長多次觀察小陳情況,實時向?qū)W院和家長匯報進展。團隊在小陳對舍友再次進行報復(fù)性行動、意圖輕生后,啟動了應(yīng)急方案,一方面筆者向上級匯報,共同商榷配合家長送學(xué)生入院的首選和后備方案、探討法律規(guī)范,與家長達成共識并簽署同意書;另一方面配備多名輔導(dǎo)員駐守,順利配合家長送小陳住院治療。
危機管理理論的恢復(fù)力包括危機輿論控制和總結(jié),為今后的危機管理提供經(jīng)驗,避免重蹈覆轍。筆者和學(xué)工團隊在案例發(fā)生的第一時間做好了小陳同班和樓層學(xué)生的思想工作和心理疏導(dǎo),得到了學(xué)生的認同和支持,該事件并未擴散出樓層,一定程度為對小陳的心理干預(yù)提供了較好的輿論環(huán)境。筆者和學(xué)工團隊及時對相關(guān)學(xué)生進行了團體心理輔導(dǎo),對專插本的學(xué)生重新進行了排查,進一步加強專插本學(xué)生的心理健康教育。
五、案例反思與啟發(fā)
學(xué)生工作要建立大數(shù)據(jù)時代下的風(fēng)險預(yù)警機制。4R理論對管理者的重要啟發(fā)是要積極地管理要積極地管理風(fēng)險而不是被動地等待風(fēng)險轉(zhuǎn)化為危機,要致力于建立有效的預(yù)警體系。本案例體現(xiàn)了建立學(xué)生心理健康數(shù)據(jù)庫的重要性,尤其是要加強對自然班級發(fā)生變動的、專插本的、轉(zhuǎn)專業(yè)的流動學(xué)生的心理摸查工作。高校學(xué)生的生活已經(jīng)處于大數(shù)據(jù)時代,如何能通過對學(xué)生在高校生活、學(xué)習(xí)、社交媒體等方面的數(shù)字信息進行數(shù)據(jù)分析,利用大數(shù)據(jù)的技術(shù)科學(xué),更為高效地整合、篩選、歸類、分析和預(yù)測學(xué)生的心理狀態(tài)和行為傾向,是當(dāng)下做好心理危機預(yù)警工作的重大挑戰(zhàn)。
重視理論的指導(dǎo)作用,危機處理要做到理論與實踐相結(jié)合。高校學(xué)生危機的類型較多,4R理論提供了各個環(huán)節(jié)的操作指引,但心理危機涉及的群體復(fù)雜,在4R理論的運作規(guī)則之上,仍然需要一套針對高校心理危機這一特殊領(lǐng)域的,在理念、原則、規(guī)范、流程、法務(wù)、專業(yè)人員資格等方面具有實際指導(dǎo)意義的創(chuàng)新理論,實現(xiàn)各主體權(quán)責(zé)明晰,實現(xiàn)系統(tǒng)地做好高校的心理危機工作。
危機處理不只是高校輔導(dǎo)員的工作職責(zé),案例的成功解決的關(guān)鍵在于校方各責(zé)任主體的有效喝合作。如本案例體現(xiàn)的校學(xué)生處、保衛(wèi)處、心理健康中心、醫(yī)務(wù)所、宿管辦和學(xué)院配合的有條不紊和通力合作,能大大提高了危機處理的指導(dǎo)力度和統(tǒng)籌協(xié)作力度,做到及時、高效地完成了對心理問題學(xué)生的危機干預(yù),保證校園學(xué)生的安全。
危機處理涉及的學(xué)生主體復(fù)雜,輔導(dǎo)員要科學(xué)判斷學(xué)生問題癥結(jié)、學(xué)生問題屬性,特別在心理問題學(xué)生危機處理上,既要做到關(guān)心關(guān)愛,又要剛?cè)岵?,冷靜分析和果斷處理,對一般心理問題、嚴(yán)重心理問題和心理疾病區(qū)別處理,保證學(xué)生安全和校園穩(wěn)定。
參考文獻:
[1]羅伯特·希斯,危機管理[M].北京:中信出版社,2004:21 - 22.
[2]黃宗喜.輔導(dǎo)員應(yīng)對高校突發(fā)事件的策略研究——基于危機管理的4R理論視角[J].教育評論,2015(5):79 - 81.
[3]沈威,范偉杰,高校學(xué)生工作案例的分析方法與技巧[J].高校輔導(dǎo)員,2014(3):40 - 44.
[4]鄒春勝,金觸危機下中小企業(yè)融資的4R危機管理研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2009(35):37 - 38.