錢謙益《投筆集》用典的敘事意義研究

烏日根托亞

摘要：《投筆集》是錢謙益晚年紀(jì)錄秘密從事反清活動的大型政治抒情組詩集。集中通過大量典故的巧妙穿插進(jìn)行敘事，具體表現(xiàn)為以漢代典故貫串反清復(fù)明運動，通過眾多人物摹寫細(xì)致地表現(xiàn)隨戰(zhàn)勢變化而起伏的心境及耿耿忠心，使詩歌敘事飽含深厚的歷史內(nèi)蘊(yùn)，同時造就一種深沉悲涼的敘述語調(diào)。也正是這種深沉的禾黍之悲與故國之思，使得《投筆集》成為錢謙益作品中最真摯感人的著作。

關(guān)鍵詞：錢謙益； 投筆集； 典故； 反清復(fù)明； 敘事意義

《投筆集》是錢謙益晚年紀(jì)錄自身秘密從事反清復(fù)明活動的大型政治抒情組詩集，創(chuàng)作起于明永歷十三年，止于清康熙二年，共計108首，是其最重要的一部詩集，也是敘事詩的代表作。陳寅恪先生曾在《柳如是別傳》中稱錢謙益為“明清之詩史，較杜陵尤勝一籌”。①錢仲聯(lián)先生在《清詩三百首》前言云：“錢謙益《投筆集》次杜甫《秋興》韻詩十三疊之多，反映南明抗清和他個人參與其事的過程，詩史巨制，為七律韻事從未有過，以后也未有過?！雹谌娨源罅康涔实那擅畲┎迨褂眠M(jìn)行敘事，考察其用典與敘事藝術(shù)的關(guān)系問題有助于《投筆集》藝術(shù)風(fēng)格的深度挖掘。本文參考有關(guān)史料記載和近人研究成果，以程相占先生提出的理論為根據(jù)，論述歷史典故如何影響《投筆集》的藝術(shù)構(gòu)思與表達(dá)，具體表現(xiàn)為以下兩方面。

一、借漢史喻反清

典故是一種表達(dá)技巧，也是一種創(chuàng)作構(gòu)思機(jī)制。劉勰將“事類”定義為“據(jù)事以類義，援古以證今者也。”黃侃在《文心雕龍札記》中將“事類”與比興聯(lián)系起來，將“事類”納入藝術(shù)構(gòu)思的領(lǐng)域?！锻豆P集》中絕大多數(shù)典故出自《漢書》、《后漢書》、《史記》、《晉書》、《新唐書》等史傳類典籍，其中以漢史的典故為最。其原因就在于中國封建社會第一個頂峰時代漢代與匈奴長達(dá)數(shù)百年的戰(zhàn)與和，是一場中原正統(tǒng)和邊疆蠻夷之戰(zhàn)。明末清軍入關(guān)奪取政權(quán)，仍是一場中原與蠻夷的對抗。相類的史實以及漢最終的勝利使得錢謙益選取漢史典故為徑創(chuàng)作《投筆集》，巧妙的穿插反清運動的發(fā)展，深化了其詩歌的內(nèi)蘊(yùn)。

首篇《金陵秋興八首次草堂韻》作于己亥七月初一日。此年六月，趁清軍主力進(jìn)兵云貴圍剿永歷帝，東南空虛之機(jī)，鄭成功、張煌言率水師大舉進(jìn)攻江南，發(fā)起北征之役。進(jìn)攻之初異常順利，沿途大敗清軍，數(shù)日內(nèi)連克瓜州、鎮(zhèn)江，矛頭直指南京。③錢謙益聞聽起興賦詩。首句“龍虎新軍舊羽林，八公草木氣森森。樓船蕩日三江涌，石馬嘶風(fēng)九域陰?！雹茳c出了詠頌的對象?！稘h書·宣帝紀(jì)》：“及應(yīng)募佽飛射士羽林孤兒?！睉?yīng)勁曰：“天有羽林大將軍之星，林喻若林木之盛。羽，羽翼，鴛鳥之意，故名武官焉?！雹葑髡咭詽h“羽林孤兒”代鄭成功之水師，突出其勇猛如虎，又暗含天星下凡必勝之意，充分體現(xiàn)此篇詩歌是為即將鼎定南京，光復(fù)大明的義軍高唱的凱歌。同時以“樓船蕩日”形容軍士所向無敵、銳不可擋，對戰(zhàn)爭勝利充滿了信心。之后又以漢高帝喻明軍為正義之師，以“溝鎮(zhèn)揭肉”，“竿掛胡頭”宣泄對八旗貴族的蔑視和痛恨，體現(xiàn)出著作者強(qiáng)烈的民族意識和家國仇恨。

《后秋興之二》作于剛得知鄭成功戰(zhàn)敗消息之后，錢謙益在擔(dān)憂和焦急之余又給予了鼓勵與建議——“應(yīng)以縷丸臨峻坂，肯將傳舍抵孱顏”?！稘h書蒯通傳》：“范陽令先下，而身富貴，必相率而降，猶如坂上走丸?！雹迬煿旁唬骸把猿藙荼阋??！边@里化用此典表明了作者的意圖，即建議得到“鐵翁”（鎮(zhèn)江）后需乘勝追擊，以圖最終定鼎金陵。盡管有如此愿望，但戰(zhàn)勢變化莫測?！逗笄锱d之四》之四題下自注：中秋夜，江村無月而作。此詩記錄了錢謙益與柳如是分別后趕往鄭成功處，途中夜晚渡江于江舟中所感。詩中對無月的夜景描寫為“黑云有壘”、“金水無波”?！敖鹚疅o波”化用了《漢書·禮樂志·郊祀歌》中的“月穆穆以金波”，暗示復(fù)明困難重重，戰(zhàn)勢難以預(yù)料。

自《后秋興之七》始其詩主要為南明永歷政權(quán)而作。第七、八、九三疊均作于庚子年（清順治十七年），即鄭成功北伐南京失敗之后一年，詩中多為遙感、歌詠永歷帝及抒發(fā)自已欲為國效力的衷慨?！逗笄锱d之七》之二云：“軒轅丘畔矢欹斜，望盡群山隱翠華。卻喜九隆歸日御，誰從三保訪星槎。愿同筰馬扶車輦，欲傍旄牛聽鼓笳。清酒一鐘拼倒醉，恰如衙探杏園花?！痹娭小熬怕　钡?，出自《后漢書·西南夷傳》，指龍的九子中因被龍舐被公推為王者。喻永歷帝朱由榔，為明神宗之孫，桂王朱常贏的第四子，表現(xiàn)出對永歷帝日后稱王的盼望。另外第七首中的“如日自應(yīng)歸出日”出自《漢史·西南夷傳》：“遠(yuǎn)夷慕德歌詩曰：‘蠻夷所處，日之入部，慕義向化，歸日出主?！雹摺４颂幰孕U夷向漢的歸順預(yù)示天命正統(tǒng)所歸，復(fù)明的希望更加明朗。第八首則用出自《后漢書》的“九陽浴日”之典謳歌永歷政權(quán)的中流砥柱李定國昔日兩蹶名王的輝煌戰(zhàn)績。永歷六年（順治九年），李定國軍于七月和十一月先后在桂林和衡州打敗清定南王孔有德軍和敬謹(jǐn)親王尼堪部，孔有德自焚死，尼堪也在混戰(zhàn)中斃命且首級被割，大大的打擊了清軍的氣焰。但西南邊陲畢竟勢窮地整，且與中原相隔萬里之遙，復(fù)國談何容易，故錢謙益在《后秋興之八》中流露出對時局無限的惆悵與憂心。其中“一丸函谷掩柴關(guān)”句反用了“一丸函谷”語，此典出自《后漢書·隗囂傳》：“元請以一丸泥為大王東封函谷關(guān)?！贝颂幈瘒@明室曾有“一丸函谷”的勇猛大將，如今卻落得“掩柴關(guān)”——駐扎邊陲的結(jié)果。

《后秋興之十》作于辛丑二月初四日。此前正月，清順治帝駕崩，幼帝康熙即位。誠如張煌言所說：“今虜酋短折，孤雛新立，所云主幼國疑者，此其時也”。⑧錢謙益興奮不已，復(fù)國中興的志氣再次高漲。第三首中用“蓬星”語典，“蓬星遠(yuǎn)”預(yù)指亂勢將要遠(yuǎn)去，復(fù)國至此有望。然而，殘酷的現(xiàn)實卻無情的擊碎了他的美夢，鄭成功轉(zhuǎn)而經(jīng)營臺灣，致使中原復(fù)明的信心喪失殆盡。至此反清復(fù)明的運動徹底失敗，空留下這些“白茅青社舊孫枝”的遺老孤臣。

錢謙益以漢代典故為徑巧妙隱晦地敘述了反清運動的發(fā)展過程，并從側(cè)面反映出自己對整個運動的參加，使全詩敘事蘊(yùn)含深厚的歷史感。

二、以典故喻真情

《投筆集》在以典映史的同時也以典故抒發(fā)了作者在復(fù)明運動中顛沛坎坷的心境以及至死忠心的真摯情感。例如《金陵秋興八首次草堂韻》之五末句“枕戈席蒿孤臣事，敢擬逍遙供奉班?！保渲小跋铩背鲎浴妒酚洝し饿虏虧闪袀鳌罚骸昂笪迥?，昭王用應(yīng)厚謀?？v反間賣趙，趙以其故，令馬服子代廉頗將。奉大破趙于長平。遂圍邯鄲，已而與武安君白起有隙，言而殺之。任鄭安平，使擊趙。鄭安平為趙所圍，急，以兵二萬人降趙。應(yīng)侯席蒿請罪。秦之法，任人而所任不善者，各以其罪罪之。于是應(yīng)侯罪當(dāng)收三侯。秦昭王恐傷應(yīng)侯之意，乃下令國中：“有敢言鄭安平事者，以其罪罪之。”而加賜相國應(yīng)侯食物日益厚，以順適其意。”錢謙益用此典自比應(yīng)侯：應(yīng)侯用反間計，錢謙益也策反馬進(jìn)寶等清軍將領(lǐng)，為鄭成功水師順利進(jìn)入南京城下做了前期準(zhǔn)備工作；應(yīng)侯因為鄭安平降趙而請罪，錢謙益也想因為曾降清而請罪。這里體現(xiàn)了他想洗涮罪責(zé)的復(fù)雜心情。⑨

首疊中“孝子忠臣看異代”化用了杜甫的“周宣漢武今王是，孝子忠臣異代看?！贝苏Z典直白的宣示出自己的忠心?！锻豆P集》第二疊題下自注：八月初二日聞警而作。錢謙益對鄭成功在南京戰(zhàn)敗后三天即主動放棄鎮(zhèn)江、瓜州，全軍退出了長江口失望至極。其第七首詩巧妙地將漢典穿插在這次軍事變故中，表達(dá)作者的態(tài)度。

十載傾心一旅功，御槍原廟夢魂中。每思撒豆添營壘，更欲吹毛布雨風(fēng)。

淮水氣連天漢白，鐘離云捧帝車紅。南宮圖頌丹鉛在，辜負(fù)秋窗老禿翁。⑩

“原廟”：原，重也。言已有正廟，更重立之。（《漢書·禮樂志》），“原廟”已到“夢魂中”寫出還中原以正統(tǒng)仿佛夢寐一般。“南宮圖”，指永平中，顯宗追感前世功臣，乃圖畫二十八將與南宮云臺。（《后漢中興二十八將論》）。！這個典用在此處蘊(yùn)藉了反諷的涵義，贊嘆功臣的南宮圖建在，明朝重臣鄭成功戰(zhàn)敗后卻立即主動放棄鎮(zhèn)江、瓜州，致使十年艱辛努力的結(jié)果成為夢幻。而下半句使用出自《漢書·灌夫傳》“禿翁”，以年老而無官勢的人指代自己。上半句所暗諷的鄭成功形成對比，沒有官職的老人，尚且身體力行，全力以赴的支持反清復(fù)明，而“南宮圖”上的功臣，卻輕易將國土易主。這三個典故源自漢代，后兩者反映出的對比涵義，造成了“原廟夢魂中”的結(jié)果，形成了果在前、因在后的敘述方式，全詩通過典故將個人遭際打并入歷史進(jìn)行敘述，敘事中蘊(yùn)含了蒼涼扼腕的悲嘆之感。

《后秋興之三》題下自注：八月初十日，小舟夜渡，惜別而作。此時鄭成功戰(zhàn)敗，欲從長江撤退，而錢謙益準(zhǔn)備親自趕往鄭成功軍中商討戰(zhàn)事，離別柳如是時所作。詩中“‘燈花落笑子聲遲”一句用了“燈花”之典。@燈花乃燈芯馀燼結(jié)成的花形，舊以為吉兆。用在此處不但點出夜深燈燼的時間，更暗喻了對未來時局的盼望?！逗笄锱d之四》記錄的是錢謙益夜晚渡江時的所歷所感。其中“荒雞喚得誰人舞”句“荒雞”出自《晉書·祖逖傳》，指不按一定時間叫啼叫的雞，古時以為不祥。此典與上個典故形成對比，表露了錢謙益對復(fù)明的希望，在夜烏啼罷、江風(fēng)蕭瑟之時，漸漸冷卻下來，生發(fā)出無限的擔(dān)憂。《后秋興之七》之二中“愿同筰馬扶車輦，欲傍旄牛聽鼓笳”以“筰馬”、“旄牛”之典表明自己一年邁老人仍愿為永歷帝效犬馬之力，其心可贊。

《后秋興十二》題下自注：壬寅三月二十三日以后，大臨無時，啜泣而作。原因在于：（十二月）戊申（初三日）緬酋執(zhí)明桂王以獻(xiàn)于王師。三月，丙戌（十三日）吳三桂以明桂王由榔還云南。#明室的徹底滅亡讓錢謙益痛不欲生，其中“忍看末運三辰促，苦恨孤臣一死遲?！币痪浠猛醴Q《東都事略范質(zhì)傳》中的“但欠世宗一死為可惜耳”，表露出自身悔恨交迸、忍辱補(bǔ)救，卻未能成功的真摯深沉的感情。緊接著“惆悵杜鵑非越鳥，南枝無復(fù)舊君思?！?化用杜甫詩傾瀉心中深沉的悲哀。第十三疊中“君臣鰲背仍同國，生死龍胡肯后時？”%化用了陶九成的《草莽私城》中方鳳的《輓陸君實詩》：“作微方擁幼，勢極尚扶顛。鰲背舟中國，龍胡水底天。鞏存周已晚，蜀盡漢無年。獨有丹心皎，長依海日懸。”用此典仍在表明自己的一片忠心，與開篇的“孝子忠臣異代看”首尾呼應(yīng)結(jié)構(gòu)嚴(yán)整，感情充沛。而“嫦娥老大無歸處，獨倚銀輪哭桂花?！盺句對羅浮《詠月》詩“嫦娥老大應(yīng)惆悵，倚泣蒼蒼哭桂花?！钡幕眠_(dá)到了完美的境地。明柞既滅，錢謙益報國無望，痛失城池，受到舉國唾棄，此后雖多有復(fù)明舉動，但終不被世人認(rèn)可理解，另加之年歲漸老，復(fù)明戰(zhàn)役屢次戰(zhàn)敗，詩人復(fù)國無望，復(fù)名無望，《投筆集》蘊(yùn)含著厚濃重的沉郁悲涼之氣，錢謙益“不成悲泣不成歌”的悲戚，“孤憤填胸肯自磨”的憤慨和“世難相尋如鬼癥，國恩未報是心魔”的悔恨盡在其中。

《投筆集》以典故喻真情，再現(xiàn)了錢謙益作為逆臣晚年的悔恨以及對反清運動的支持，對明室的忠心，同時全詩也因此散發(fā)出真摯的情感。

綜上所訴，錢謙益雖然半生污點，但其晚年積極參與復(fù)明運動亦是不可忽略的人生軌跡。他在《投筆集》中通過漢代典故巧妙貫穿反清復(fù)明運動，通過眾多人物典故細(xì)致地表現(xiàn)隨戰(zhàn)勢變化而起伏的心境及耿耿忠心，使詩歌敘事蘊(yùn)含深厚的歷史內(nèi)蘊(yùn)，同時造就一種深沉悲涼的敘述語調(diào)，也正是這種深沉的禾黍之悲與故國之思，使得《投筆集》成為錢謙益作品中最真摯感人的著作。

注釋：

①陳寅格：《柳如是別傳》下冊，頁1193，北京：生活·讀書·新知二聯(lián)書店，2001年版。

②轉(zhuǎn)引自孫之梅：《<投筆集>的結(jié)構(gòu)藝術(shù)》，見《山東大學(xué)學(xué)報》1989年，第四期，第8頁。

③轉(zhuǎn)引自龔艷：《<投筆集>研究》，暨南大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2006。

④錢謙益著.錢曾箋注.錢仲聯(lián)標(biāo)校：牧齋雜著[M]，上海：上海古籍出版社，2007.

⑤轉(zhuǎn)引自龔艷：《<投筆集>研究》，暨南大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2006。

⑥班固：《漢書》，北京，中華書局，2012年4月。

⑦轉(zhuǎn)引自龔艷：《<投筆集>研究》，暨南大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2006。

⑧轉(zhuǎn)引自龔艷：《<投筆集>研究》，暨南大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2006。

⑨丁功誼：《錢謙益文學(xué)思想研究》，上海，上海古籍出版社，2006，第167頁。

⑩錢謙益著.錢曾箋注.錢仲聯(lián)標(biāo)校：牧齋雜著[M]，上海：上海古籍出版社，2007.

！轉(zhuǎn)引自龔艷：《<投筆集>研究》，暨南大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2006。

@轉(zhuǎn)引自龔艷：《<投筆集>研究》，暨南大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2006。

#轉(zhuǎn)引自龔艷：《<投筆集>研究》，暨南大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2006。

$錢謙益著.錢曾箋注.錢仲聯(lián)標(biāo)校：牧齋雜著[M]，上海：上海古籍出版社，2007.

%錢謙益著.錢曾箋注.錢仲聯(lián)標(biāo)校：牧齋雜著[M]，上海：上海古籍出版社，2007.

^錢謙益著.錢曾箋注.錢仲聯(lián)標(biāo)校：牧齋雜著[M]，上海：上海古籍出版社，2007.

參考文獻(xiàn)：

[1]（清）錢謙益著.錢曾箋注.錢仲聯(lián)標(biāo)校.牧齋雜著[M].上海：上海古籍出版社，2007.

[2]程相占.中國古代敘事詩歌研究[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2002.

[3]丁功誼.錢謙益文學(xué)思想研究[M].上海：上海古籍出版社，2006.

[4]龔艷.《投筆集》研究[D].暨南大學(xué)碩士畢業(yè)論文，2006.

[5]孫之梅.《投筆集》的結(jié)構(gòu)藝術(shù)[J].山東大學(xué)學(xué)報，1989（4）.

[6]裴世俊.《投筆集》初議[J].蘇州大學(xué)學(xué)報，1988（1）.

[7]趙應(yīng)鐸主編.漢語典故大辭典[M].上海.上海辭書出版社，2007.

[8]趙炎秋主編.文學(xué)批評實踐教程[M].長沙：中南大學(xué)出版社，2007.

[9]嚴(yán)迪昌.清詩史[M].杭州：浙江古籍出版社，2002.

[10]陳寅恪.柳如是別傳[M].北京：三聯(lián)書店，2001.

[11]王一川主編.文學(xué)批評教程[M].北京：高等教育出版社，2009.

（作者單位：內(nèi)蒙古大學(xué)創(chuàng)業(yè)學(xué)院）