張永芳,徐江維
湖北省恩施自治州中心醫(yī)院兒科(恩施 445000)
腎病綜合征(Nephrotic syndrome,NS)是由多種病因綜合作用而產(chǎn)生的以腎小球基膜通透性異常,進(jìn)而引發(fā)一類以蛋白尿、低蛋白血癥、高脂血癥與水腫為特點(diǎn)的臨床癥候群,是兒童常見腎臟疾病[1-2]。難治性腎病綜合征(Refractory nephrotic syndrome,RNS)是其中最為嚴(yán)重的類型,可引發(fā)患兒腎功能衰竭,嚴(yán)重影響患兒身體健康與生長(zhǎng)發(fā)育,因此需要及時(shí)治療[3-4]。針對(duì)該病的治療,臨床上主張以糖皮質(zhì)激素類藥物干預(yù)為主,但治療時(shí)間較長(zhǎng),未達(dá)到人們預(yù)期的目標(biāo),需要與其他藥物聯(lián)合使用。因此本研究為探討大劑量環(huán)磷酰胺治療小兒難治性腎病綜合征的臨床療效,將我院80例患兒進(jìn)行臨床觀察,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 一般資料 收集2015年4月至2016年4月入院的難治性腎病綜合征患兒80例,隨機(jī)分為兩組,每組40例。所有患兒均滿足中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)腎臟病學(xué)組制定的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)確診,同時(shí)排除[5]:①合并其他嚴(yán)重腎臟疾病患兒;②合并嚴(yán)重并發(fā)癥或1月內(nèi)使用免疫抑制劑患兒;③繼發(fā)性腎病綜合征患兒等。其中,試驗(yàn)組男25例,女15例,年齡2~15歲,平均(6.7±1.5)歲,病程2~27個(gè)月,平均(9.9±2.3)個(gè)月;病例分型:?jiǎn)渭冃?例,腎炎型7例,激素耐藥型12例,激素依賴性10例,頻復(fù)發(fā)6例;對(duì)照組男24例,女16例,年齡3~14歲,平均(6.4±1.8)歲,病程3~25個(gè)月,平均(10.3±3.7)個(gè)月;病例分型:?jiǎn)渭冃?例,腎炎型6例,激素耐藥型14例,激素依賴性11例,頻復(fù)發(fā)5例。兩組患兒性別、年齡、病程與臨床分型等一般情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2 治療方法 所有患兒均予以口服碳酸鈣制劑、洛汀新、阿爾法骨化醇、低分子肝素、呋塞米、雙嘧達(dá)莫、抗生素與阿托莫蘭等對(duì)癥治療與護(hù)肝藥物。對(duì)照組患兒給予糖皮質(zhì)激素治療,即采用激素中長(zhǎng)程療法,分次口服2mg(/kg·d)醋酸潑尼松片(國(guó)藥準(zhǔn)字H12020123),最大劑量為60mg,激素敏感患兒可在2周內(nèi)尿蛋白轉(zhuǎn)陰,轉(zhuǎn)陰后持續(xù)足量口服2周;激素耐藥患兒則足量口服8周再進(jìn)行減量,共治療1年。試驗(yàn)組患兒則加用大劑量環(huán)磷酰胺(國(guó)藥準(zhǔn)字H14023686),即采用環(huán)磷酰胺靜脈沖擊治療,250ml的5%葡萄糖注射液+12mg/kg環(huán)磷酰胺于2h內(nèi)靜脈滴注完畢,1次/d,連續(xù)滴注2d,每隔14d進(jìn)行第2次沖擊,共進(jìn)行7次,累積量不得超過150mg/kg。
3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 治療效果參考全球腎臟學(xué)協(xié)會(huì)(International Society of Nephrology)有效性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[6-7],規(guī)定治療后血生化、尿常規(guī)與24h尿蛋白定量恢復(fù)正常,肝功指標(biāo)浮動(dòng)15%以內(nèi)為顯效;臨床癥狀與體征改善明顯,尿蛋白下降50%以上,血漿白蛋白>30g/L,肝功指標(biāo)浮動(dòng)15%以內(nèi)為有效;臨床癥狀與體征變化微小,持續(xù)性腎病綜合征范圍蛋白尿,血漿白蛋白<30g/L,肝功指標(biāo)浮動(dòng)>30%為無效,其中總有效率=(顯效+有效)/總?cè)藬?shù)×100%。實(shí)驗(yàn)室檢查血、尿、便、肝功、腎功、凝血與纖溶指標(biāo),并記錄治療期間藥物副作用發(fā)生人數(shù)。
1 兩組患兒治療前后疾病相關(guān)參數(shù)比較 見表1。試驗(yàn)組患兒治療后8周24h蛋白定量、總膽固醇、甘油三酯、尿素氮、肌酐、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、纖維蛋白原與D-2聚體水平組間比較均顯著性低于對(duì)照組,血漿白蛋白、凝血酶時(shí)間與部分凝血酶時(shí)間水平組間比較均顯著性高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.01)。
表1 兩組患兒治療前后疾病相關(guān)參數(shù)
注:組內(nèi)比較,*P<0.01;組間比較,#P<0.01
2 兩組患兒總體治療效果比較 見表2。試驗(yàn)組患兒治療總有效率明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 兩組患兒治療期間副作用發(fā)生率比較 見表3。兩組患兒治療期間副作用發(fā)生率比較不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
表2 兩組患兒總體治療效果[例(%)]
注:與對(duì)照組比較,△P<0.05
表3 兩組患兒治療期間副作用發(fā)生比較[例(%)]
腎病綜合征占全部同期泌尿系統(tǒng)疾病住院患兒的21%以上,其發(fā)病率僅次于急性腎小球腎炎,是目前臨床上常見兒童腎臟疾病,其中難治性腎病綜合征占全部腎病綜合征患兒人數(shù)的30%~50%,主要包括激素耐藥型、激素依賴性與頻復(fù)發(fā)型[8-9]。難治性腎病綜合征高發(fā)于3~5歲兒童,男性顯著高于女性,具有持續(xù)性大量蛋白尿與高脂血癥的特點(diǎn),可加重腎小球慢性惡化,導(dǎo)致腎功能衰竭,嚴(yán)重影響患兒身體健康與生長(zhǎng)發(fā)育[10]。
難治性腎病綜合征療程較長(zhǎng),預(yù)后較差,復(fù)發(fā)率高,是所有慢性腎臟疾病中最為棘手的疾病。針對(duì)該病的治療,臨床上主張采用糖皮質(zhì)激素進(jìn)行干預(yù),主要因?yàn)樘瞧べ|(zhì)激素可與細(xì)胞胞漿GC受體結(jié)合而發(fā)揮激素免疫抑制作用,可抑制吞噬細(xì)胞對(duì)抗原的吞噬,抑制淋巴細(xì)胞蛋白質(zhì)的合成,破壞與解體淋巴細(xì)胞結(jié)構(gòu),誘導(dǎo)淋巴細(xì)胞凋亡,并干擾淋巴細(xì)胞在抗原作用下的增殖與分裂,并抑制補(bǔ)體的免疫活性等,其中以醋酸潑尼松應(yīng)用最為廣泛[11-12]。糖皮質(zhì)激素治療時(shí)間較長(zhǎng),部分患兒需要持續(xù)治療1年,可引發(fā)一系列藥物副作用,因此臨床上不斷有學(xué)者提出:糖皮質(zhì)激素應(yīng)與免疫抑制劑聯(lián)合應(yīng)用以提高治療效率,發(fā)揮藥物之間的協(xié)同作用[13-14]。
環(huán)磷酰胺是新一代高效免疫抑制劑,屬于烷化劑氮芥類,可在體內(nèi)與肝微粒體酶氧化生成醛磷酰胺,并分解為磷酰胺氮芥并發(fā)生羥基反應(yīng),可干擾DNA的生物合成,殺傷增殖周期內(nèi)的各期細(xì)胞,減少細(xì)胞分泌抗體,抑制T細(xì)胞介導(dǎo)的非特異性炎癥損傷,因此可減少或終止免疫復(fù)合物在腎小球的沉積,從而緩解腎病綜合征的臨床癥狀[15-17]。研究指出:激素的應(yīng)用多呈劑量依賴性,常規(guī)劑量的激素只能起到部分抑制作用,而大劑量激素可迅速抑制酶活性,使其激素特異性受體受到飽和,因此在短時(shí)間內(nèi)可發(fā)揮最大效益的抗炎作用,從而盡可能發(fā)揮免疫抑制與利尿效應(yīng)。為探討大劑量環(huán)磷酰胺治療小兒難治性腎病綜合征的臨床療效,將我院80例患兒進(jìn)行臨床觀察。數(shù)據(jù)顯示:試驗(yàn)組患兒治療后8周24h蛋白定量、總膽固醇、甘油三酯、尿素氮、肌酐、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、纖維蛋白原與D-2聚體水平組間比較均顯著性低于對(duì)照組,血漿白蛋白、凝血酶時(shí)間與部分凝血酶時(shí)間水平組間比較均顯著性高于對(duì)照組;總有效率明顯高于對(duì)照組;兩組患兒治療期間副作用發(fā)生率不存在明顯差異??梢钥闯?環(huán)磷酰胺可明顯減少尿蛋白與血脂水平,改善凝血與纖溶水平,穩(wěn)定肝臟功能,從而提升治療效果,且安全性較高,具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,大劑量環(huán)磷酰胺治療小兒難治性腎病綜合征的臨床療效顯著,安全性較高,具有借鑒意義。
[1] 李 婭,王偉銘,任 紅,等.沷尼松聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療免疫球蛋白A腎病伴腎病綜合征和腎功能不全[J].上海醫(yī)學(xué),2012,35(9):746-750.
[2] 施林燕.激素耐藥型腎病綜合征患兒加用環(huán)磷酰胺治療后P-糖蛋白170的變化及其臨床意義[J].國(guó)際兒科學(xué)雜志,2016,43(11):893-895.
[3] Oh J,Kemper Markus J.Second-line options for refractory steroid-sensitive and-resistant nephrotic syndrome[J].Expert Review of Clinical Pharmacology,2010,3(4):527-537.
[4] 李小紅,王 函,李康慧.不同激素量聯(lián)合環(huán)磷酰胺及雷公藤治療中老年腎病綜合征的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2017,37(1):167-169.
[5] 謝海濤,關(guān)鳳軍,董 晨.環(huán)磷酰胺對(duì)腎病綜合征患兒淋巴細(xì)胞P-gp170表達(dá)的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2013,39(2):181-184.
[6] 郭紅霞,史均寶,陸 敏.環(huán)磷酰胺聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療以腎病綜合征為臨床表現(xiàn)的特發(fā)性膜性腎病療效[J].臨床薈萃,2015,30(1):104-106.
[7] Fu HD,Qian GL,Jiang ZY.Comparison of second-line immunosuppressants for childhood refractory nephrotic syndrome:a systematic review and network meta-analysis[J].Journal of Investigative Medicine,2017,65(1):65-71.
[8] 常淑平,王 勇,王韞芳.糖皮質(zhì)激素聯(lián)合環(huán)磷酰胺治療腎病綜合征49例[J].中國(guó)藥業(yè),2014,23(1):73-74.
[9] 楊偉偉,張曉波.霉酚酸酯與環(huán)磷酰胺治療難治性腎病綜合征療效和安全性比較的Meta分析[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010,55(8):1172-1177.
[10] 馬玉華.單次小劑量間斷環(huán)磷酰胺沖擊治療難治性腎病綜合征的臨床觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2014,35(4):442-443.
[11] Chen LZ,Jiang XY,Lu HY,etal.Efficacy and safety of cyclosporine A in treatment of refractory nephrotic syndrome in children:a systematic review of randomized controlled trials[J].Zhonghua Erke Zazhi,2010,47(12):898-903.
[12] 張 楠,于小勇,馮 婷,等.血必凈注射液聯(lián)合參苓白術(shù)散對(duì)腎病綜合征合并急性腎衰竭患者Cys C、SAA及臨床療效的影響[J].陜西中醫(yī),2016,37(10):1357-1359.
[13] 范德墉.環(huán)磷酰胺沖擊療法聯(lián)合參芪地黃湯治療成人難治性腎病綜合征的臨床研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2014,32(2):435-437.
[14] 蔣 羅,于 力.他克莫司與環(huán)磷酰胺治療兒童激素依賴/頻復(fù)發(fā)型腎病綜合征的效果比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,36(13):1971-1974.
[15] Paolo S,Samih HN,Nelson L,etal.Renal complications in chronic lymphocytic leukemia and monoclonal B-cell lymphocytosis:the Mayo clinic experience[J].Haematologica,2015,100(9):1180-1188.
[16] 劉秀芳,馬鄭萍,馬彩云.大劑量環(huán)磷酰胺沖擊聯(lián)合激素治療難治性腎病綜合征的護(hù)理探析[J].西部中醫(yī)藥,2013,26(11):122-124.
[17] 王創(chuàng)國(guó),王智杰,代鮮鴿.大劑量地塞米松與環(huán)磷酰胺雙沖擊治療難治性腎病綜合征34例臨床分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2010,39(5):609-610.