腹腔鏡下子宮肌瘤微創(chuàng)剔除術(shù)治療子宮肌瘤臨床療效及對患者應(yīng)激反應(yīng)的影響研究*

田 藝，張 坤，蘇 青，趙 靜

西安市第四醫(yī)院婦產(chǎn)科 (西安710001)

子宮肌瘤是臨床常見的一種育齡女性中發(fā)病率較高的生殖器官良性腫瘤疾病，近年來子宮肌瘤發(fā)病率呈上升且發(fā)病年齡具有年輕化的趨勢，主要癥狀表現(xiàn)為月經(jīng)量增多、經(jīng)痛、尿頻等[1]。且對者患者年齡增長，其病灶可能出現(xiàn)逐漸增大，子宮肌瘤的癌變率相對較低，約占患者0.4%～0.8%，但仍需引起患者及臨床工作者的高度警惕[2]。臨床治療子宮肌瘤的主要方法為外科手術(shù)，包括子宮全切術(shù)、子宮次全切術(shù)、子宮剔除術(shù)等。傳統(tǒng)上治療子宮肌瘤的方法為開腹式子宮肌瘤切除術(shù)，然而各種術(shù)式給患者的卵巢功能均造成一定的損害，并且對患者的療效和預(yù)后情況產(chǎn)生不一樣的影響[3]。近年來隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷改進，腹腔鏡或?qū)m腔鏡等新的治療手段逐漸在子宮肌瘤剔除術(shù)中得以廣泛的應(yīng)用。腹腔鏡手術(shù)作為一種微創(chuàng)治療手段，具有術(shù)后恢復(fù)快，住院時間短，且對盆腔干擾少等優(yōu)點，能有效地提高傳統(tǒng)手術(shù)的療效和安全[4-5]。

資料與方法

1 一般資料 選取2014年3月至2016年3月入院接受治療的子宮肌瘤患者124例，患者疾病診斷均符合子宮肌瘤診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]。按照患者入院次序?qū)⑵渚譃閮山M。其中開腹組62例，平均年齡(34.26±4.51)歲，腫瘤直徑(5.16±0.63)cm；多發(fā)者36例，單發(fā)者26例；腫瘤位于漿膜下者35例，肌壁間者17例，漿膜下與肌壁間者10例。微創(chuàng)組62例，平均年齡(34.42±4.36)歲，腫瘤直徑(5.21±0.58)cm；多發(fā)者34例，單發(fā)者28例；腫瘤位于漿膜下者14例，肌壁間者29例，漿膜下與肌壁間者19例。兩組患者均符合納入標(biāo)準(zhǔn)：肌瘤直徑≤8cm，數(shù)目小于4個，且位于漿膜下或肌壁間者。也符合排除標(biāo)準(zhǔn)：子宮內(nèi)膜癌患者；存在凝血功能障礙者；肌瘤位于黏膜或?qū)m頸部位者?；颊呔栽负炇鹬閰f(xié)議書。且在年齡、腫瘤大小、數(shù)目及發(fā)病部位間比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

2 手術(shù)方法 開腹組患者選擇腰-硬聯(lián)合麻醉后，在下腹部正中實施手術(shù)，找到腫瘤后進行切除；之后選擇0號線進行傷口縫合固定。微創(chuàng)組患者采用靜脈-吸入聯(lián)合麻醉。選擇臍部上方實施氣腹針穿刺，形成腹腔內(nèi)壓為13～15mmHg的氣腹后，放入腹腔鏡。之后于腹腔鏡指引下，在腹部右下方的McBurney點進行穿刺，隨后將助手鉗放入其中；同時將操作鉗放入左腹部和McBurney點相對應(yīng)部位的上方2cm處；輔助操作鉗置入恥骨聯(lián)合部位向上5cm向左3cm處；最后采用舉宮器確定腫瘤所在位置后，將30%的垂體后葉素注射到其邊緣部位。向腫瘤假薄膜層注入同樣濃度的垂體后葉素。使用電切刀將子宮肌層打開，用齒抓鉗將分離出的瘤體鉗住，分離假包膜，完全分離瘤體，電凝瘤蒂。旋轉(zhuǎn)刀粉碎腫瘤后取出。沖洗腹腔，排空CO2，縫合穿刺點。

3 觀察指標(biāo) 記錄兩組患者平均手術(shù)，術(shù)中出血量，術(shù)后腸功能恢復(fù)及鎮(zhèn)痛藥使用情況，盆腔感染情況及并發(fā)癥發(fā)生情況。測定患者術(shù)前術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)水平〔皮質(zhì)醇(COS)、醛固酮(ALD)、β-內(nèi)啡肽、多巴胺(DA)及去甲腎上腺素(NE)〕。

結(jié) 果

1 兩組患者圍術(shù)期基本情況比較 見表1。與開腹組相比，微創(chuàng)組手術(shù)治療時間延長，腸功能恢復(fù)時間縮短，術(shù)中出血量降低，術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用率及盆腔感染率均下降，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

表1 兩組患者手術(shù)圍術(shù)期情況比較

注：與開腹組相比，*P<0.05

2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 開腹組中1出現(xiàn)膀胱損傷；1例因傷口脂肪液化而延期愈合；3例切口感染；2例出現(xiàn)局部血腫，1例出現(xiàn)腸道并發(fā)癥，并發(fā)癥總發(fā)生率為12.90%。微創(chuàng)組中2例出現(xiàn)雙肩酸痛；1例雙肩酸痛者同時發(fā)生嚴(yán)重皮下氣腫，并發(fā)癥總發(fā)生率為3.23%，微創(chuàng)組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于開腹組(χ2=3.916，P<0.05)。

3 兩組患者應(yīng)激反應(yīng)情況比較 見表2。術(shù)前兩組患者COS、ALD、β-內(nèi)啡肽、DA及NE間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)手術(shù)治療，兩組患者上述應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)均出現(xiàn)明顯上升趨勢(P<0.05)，而觀察組上升程度均明顯低于對照組(P<0.05)。

表2 兩組患者術(shù)前術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)變化情況對比

注：與術(shù)前相比，*P<0.05；與對照組相比，#P<0.05

討 論

近年來，子宮肌瘤呈現(xiàn)明顯攀升趨勢及年輕化趨勢，子宮肌瘤早期患者多數(shù)選擇藥物治療，但大量實踐表明:藥物治療持續(xù)時間久[7]。因此多建議采用手術(shù)方法進行治療。開腹手術(shù)不存在腫瘤大小、位置及數(shù)量限制，符合手術(shù)指征的腫瘤患者，手術(shù)在直視下進行，操作快速、方便，但切口大，術(shù)中出血量多，圍術(shù)期并發(fā)癥高[8]；而腹腔鏡下微創(chuàng)肌瘤剔除術(shù)創(chuàng)傷小，大大降低了對盆腔內(nèi)環(huán)境的干擾[9]，圍術(shù)期并發(fā)癥少，術(shù)后恢復(fù)快，大大降低患者痛苦及心理壓力[10]。

因臨床醫(yī)師實踐經(jīng)驗不同，導(dǎo)致腹腔鏡腫瘤剔除術(shù)適應(yīng)癥尚未有一致標(biāo)準(zhǔn)。目前文獻臨床實踐發(fā)現(xiàn)：腹腔鏡下微創(chuàng)腫瘤剔除術(shù)適用于：位于漿膜下及闊韌帶、數(shù)目≤3、直徑≤6cm的多發(fā)性肌瘤，或直徑為7～10cm的單發(fā)性肌壁間肌瘤[11-12]。本研究在查閱大量資料基礎(chǔ)上選擇符合微創(chuàng)手術(shù)適應(yīng)癥的患者124例作為研究對象，結(jié)果顯示：因微創(chuàng)組術(shù)前須做好氣腹、穿刺等預(yù)備工作，且手術(shù)視野小等特點使得微創(chuàng)組患者患者手術(shù)時間明顯長于開腹組，但正因為該手術(shù)方法創(chuàng)傷小，對患者盆腔內(nèi)影響小等原因，使得微創(chuàng)組患者術(shù)中出血量明顯較少，腸功能恢復(fù)時間短，術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物使用率及盆腔感染率均明顯下降；微創(chuàng)組在腹氣條件下，可更精確把握病灶周圍組織結(jié)構(gòu)，進行更加精細的操作，因此患者圍術(shù)期總并發(fā)癥發(fā)生率低。

手術(shù)作為一種應(yīng)激源，會加速患者圍術(shù)期體內(nèi)分解類激素合成，血糖、血壓驟升，心率加速，出現(xiàn)嚴(yán)重應(yīng)激反應(yīng)。王細拉研究發(fā)現(xiàn)：子宮肌瘤剔除術(shù)圍術(shù)期患者體內(nèi)高炎性應(yīng)激狀態(tài)會減緩體內(nèi)的自我修復(fù)進程，從而加速機體恢復(fù)[13]。賀英等指出：相對開腹式剔除術(shù)，腹腔鏡子宮肌瘤微創(chuàng)剔除術(shù)創(chuàng)傷小，對患者損傷較低，因此體內(nèi)白細胞數(shù)量增加較少，對患者刺激相對較低，使茶酚胺等神經(jīng)物質(zhì)分泌量減少，緩解了患者體內(nèi)交感神經(jīng)興奮程度，進而導(dǎo)致各應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)上升幅度降低[14]。本研究易顯示：術(shù)后微創(chuàng)組患者體內(nèi)COS、ALD、b-內(nèi)啡肽、DA及NE等應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)上升水平均明顯低于開腹組。

綜上所述，腹腔鏡下微創(chuàng)子宮肌瘤剔除術(shù)可緩解腹腔鏡適應(yīng)癥患者圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)程度，提高治療效率，減少并發(fā)癥，減輕患者痛苦，且對操作者技術(shù)水平要求較高。

[1] 沈 楊,許 茜,徐 潔，等.子宮肌瘤危險因素的流行病學(xué)調(diào)查研究[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2013，29(3):189-193.

[2] Donnez J, Donnez O, Matule D,etal. Long-term medical management of uterine fibroids with ulipristal acetate[J]. Fertility & Sterility, 2016, 105(1)：165-173.

[3] Hempowicz C, Matthes A, Radosa M,etal. The influence of medical informed consent discussion on postoperative satisfaction and quality of life of patients with uterine fibroids after myomectomy or hysterectomy[J]. Psychother Psychosom Med Psychol，2013,63(9-10):381-386.

[4] 李 妘,趙 莉,師亞娥.腹腔鏡輔助下陰式全子宮切除、次全切除術(shù)、子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤療效研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2015,44(5):603-604.

[5] 郭玉田.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與開腹子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的效果比較[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，7(17):119-120.

[6] 劉柳恒,呂富榮,肖智博,等.DWI診斷細胞型子宮肌瘤[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2016, 32(10)：1550-1554.

[7] 白慧萍.桂枝茯苓丸膠囊配合米非司酮對子宮肌瘤患者肌瘤體積、血紅蛋白及其臨床癥狀的影響[J].陜西中醫(yī),2014,35(10):1366-1368.

[8] Beckmann MW, Juhasz-Boss I, Denschlag D,etal. Surgical methods for the treatment of uterine fibroids - risk of uterine sarcoma and problems of morcellation: position paper of the DGGG[J]. Geburtshilfe Und Frauenheilkunde, 2015,75(2):148-164.

[9] Yang Q,Mas A,Diamond MP,etal.The mechanism and function of epigenetics in uterine leiomyoma development[J].Reproductive Sciences, 2016, 23(2):163-175.

[10] Panagiotopoulou N, Nethra S, Karavolos S,etal.Uterine‐sparing minimally invasive interventions in women with uterine fibroids: a systematic review and indirect treatment comparison meta-analysis[J].Acta Obstetricia Et Gynecologica Scandinavica, 2015, 93(9):858-867.

[11] 李興媚,車立群,關(guān) 郁,等.腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)與開腹子宮肌瘤切除術(shù)臨床效果比較[J].中國婦幼保健,2015,30(21):3720-3722.

[12] 郭玉琳.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤療效對比研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,45(7):824-826.

[13] 王細拉.宮腔鏡聯(lián)合腹腔鏡對子宮肌瘤患者炎性應(yīng)激反應(yīng)及生活質(zhì)量的影響[J].中國老年學(xué), 2016, 36(24):6226-6228.

[14] 賀 英,劉曉娟,路繼成,等.開腹子宮肌瘤剔除術(shù)與腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)對老年患者DDI評分及預(yù)后的影響[J].中國老年學(xué),2014,34(10):2627-2629.