梁進(jìn)
(山西省勘察設(shè)計(jì)研究院 山西太原 030013)
山西晉西地區(qū)屬典型黃土丘陵地貌,溝壑縱橫,特殊的地層結(jié)構(gòu)地貌特征,高邊坡和滑坡隨處可見,工程建設(shè)誘發(fā)的滑坡屢見不鮮。大莊煤礦滑坡位于山西省柳林縣,建設(shè)單位擬在滑坡體上建設(shè)聯(lián)合建筑及副井架導(dǎo)致老滑坡復(fù)活。
滑坡區(qū)位置處于華北斷塊、呂梁山塊隆、離石-柳林“多”字型復(fù)向斜的北部,次級(jí)構(gòu)造為王家會(huì)背斜西翼,聚財(cái)塔地塹北部??傮w看來構(gòu)造簡(jiǎn)單,為一走向近南北向,向西北緩傾斜的單斜構(gòu)造,地層傾角8°。
滑坡體的巖土層主要為馬蘭黃土、離石黃土、粘土,顏色自上而下由淺黃、淺紅、深紅、紫紅逐步漸變,巖性由粉土、粉質(zhì)粘土、粘土變化。上部分布的馬蘭黃土(粉土)結(jié)構(gòu)疏松,節(jié)理發(fā)育,大孔隙較多,稍濕,具中等濕陷性;中部為離石黃土(粉質(zhì)粘土),呈塊狀,孔隙較發(fā)育,可塑-硬塑,可見古土壤與姜石互層、局部夾礫石;下部為第三系粘土,呈硬塑狀態(tài)?;仓饕獮槎B系下石盒子組(P1x)灰色泥巖、砂巖層。
地下水位于上部黃土(粉土)層,其下二疊系砂巖層未發(fā)現(xiàn)地下水,地下水類型屬于上層滯水,地下水位埋深7.0m~7.7m,水位標(biāo)高介于901.20~902.60m,場(chǎng)地水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單。
滑坡呈扇形分布,后緣圈椅狀特征明顯,東側(cè)邊界為一黃土沖溝,西側(cè)邊界為地層錯(cuò)動(dòng)的陡坎,主要為馬蘭黃土與離石黃土錯(cuò)層,剪出口位于廠區(qū)公路處,標(biāo)高略高于公路路面標(biāo)高,滑坡周界特征明顯?;缕麦w總地形坡度為6°,后緣坡度較陡,約36~49°。主滑體長(zhǎng)200m,平均寬160m,地表面積約 32000m2,坡體厚度 11.3~17.8m,總方量約 48×104m3,屬中型滑坡,按動(dòng)力學(xué)性質(zhì)劃分,為推移式滑坡,滑坡主滑方向350°。
圖1 滑坡全貌圖
圖2 綜合地質(zhì)圖
主滑動(dòng)面為上第三系紅粘性土與二疊系下石盒子組淺灰色泥巖接觸面,滑面具滑膩和光澤感,擦痕清晰。
主滑段滑帶物質(zhì)為二疊系下石盒子組淺灰色、淺黃色泥巖,致密狀具滑膩感、遇水軟化甚至崩解,具明顯滑動(dòng)痕跡,滑面清晰光滑,擦痕明顯,上部粘性土呈硬塑狀,基本未發(fā)生太大變形和揉搓現(xiàn)象,滑坡后緣滑帶物質(zhì)主要為粉土、粘性土被滑坡滑動(dòng)過程中拉裂揉捏形成的混合物;該物質(zhì)可塑性好,失水呈堅(jiān)硬狀,遇水呈軟塑-可塑(黃油)狀,厚度約30cm。
圖3 揭露土層與泥巖接觸面
圖4 滑坡前緣揭露的滑面
滑坡主滑段滑床主要由二疊系下石盒子組淺灰色泥巖、中粗粒砂巖、炭質(zhì)頁(yè)巖組成,基巖產(chǎn)狀為280°∠9°,傾向與滑動(dòng)方向基本一致。前緣滑面在粘性土中擠壓剪切破壞形成,后緣裂縫張拉剪切破壞形成,滑坡抗滑段和牽引段滑床主要由粉土和粘性土組成,滑坡前部埋深13m,滑坡前緣有反翹現(xiàn)象,整個(gè)滑坡體周邊無地下水流出。
滑坡形成及復(fù)活可分為內(nèi)在因素和外在因素,內(nèi)在因素主要為特定的地形地貌、地層巖層特征等;外在因素主要為降雨和人類活動(dòng)。
(1)地貌特征
圈椅狀的地形使滑體上形成小區(qū)域的匯水,垂直節(jié)理發(fā)育的黃土,為地表水下滲提供了路徑。坡前為黃土沖溝,形成臨空面。
(2)地層巖性
滑床巖層主要為下石盒子組淺灰色泥巖,構(gòu)成了滑坡體的軟弱結(jié)構(gòu)面,且?guī)r層面向坡外傾斜。
(3)巖土特性
泥巖下伏于第四系黃土層之下,具有良好的隔水性能,地表水入滲遇到泥巖被阻隔,滯留在泥巖面,使軟弱結(jié)構(gòu)面軟化,抗剪強(qiáng)度降低,多次蠕滑相當(dāng)于多次剪切,最終形成穩(wěn)定連續(xù)的滑動(dòng)面。
(1)集中降雨
集中降雨使大量降水滲入坡體,增加滑坡體自身的重量,沿黃土裂隙滲入泥巖面,使泥化物軟化,強(qiáng)度降低。
(2)人類活動(dòng)
場(chǎng)地建設(shè)中的挖方工程,在滑坡體前緣大量挖土,破壞坡腳,削弱滑坡體抗滑段的抗滑力,誘發(fā)滑坡復(fù)活。
(1)取樣及試驗(yàn)
滑坡穩(wěn)定性計(jì)算的抗剪強(qiáng)度指標(biāo),為保證土樣的質(zhì)量及試驗(yàn)的可靠性,滑帶土采用野外現(xiàn)場(chǎng)采取環(huán)刀土樣,保證土樣的含水率和結(jié)構(gòu)完整性,室內(nèi)進(jìn)行反復(fù)剪切試驗(yàn),求得殘余抗剪強(qiáng)度[5]。
(2)反算法
滑帶巖土抗剪強(qiáng)度參數(shù)的反算應(yīng)用很廣,它是通過已知穩(wěn)定系數(shù)和滑面等條件反算參數(shù),準(zhǔn)確性主要取決于地質(zhì)模型和穩(wěn)定系數(shù)的可靠性。
經(jīng)過調(diào)查和當(dāng)?shù)厝说牧私?,老滑坡在天然和小雨?duì)顩r下無滑動(dòng)跡象,但在集中降雨或連續(xù)降雨時(shí)坡體還會(huì)出現(xiàn)輕微裂縫,前緣無剪出現(xiàn)象;因此,反算時(shí)設(shè)定滑坡在自重工況下處于基本穩(wěn)定狀態(tài),取下限Fs=1.15進(jìn)行;在暴雨工況下取欠穩(wěn)定和不穩(wěn)定界限值Fs=1.0,采用穩(wěn)定性計(jì)算公式-不平衡推力法(隱式解)進(jìn)行C、φ值反算。
(3)綜合取值
根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的巖土參數(shù),對(duì)老滑坡進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算,計(jì)算結(jié)果Fs為1.25。通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果和反算的巖土參數(shù),經(jīng)過分析判斷,最終給出滑動(dòng)面抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的綜合建議值。
表1 滑動(dòng)面抗剪強(qiáng)度指標(biāo)綜合取值
根據(jù)滑坡勘查結(jié)果,各孔揭露的滑動(dòng)面基本準(zhǔn)確,滑坡邊界清晰,從斷面看整體呈折線形,采用剛體極限平衡原理,采用不平衡推力法(隱式解)
和摩根斯頓-普賴斯法選擇代表性斷面KP2對(duì)滑坡進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算,本區(qū)抗震設(shè)防烈度為Ⅵ度,未進(jìn)行地震工況驗(yàn)算;采用天然和暴雨兩種工況進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見表2。
表2 穩(wěn)定性計(jì)算成果
從表2結(jié)果看,老滑坡在天然狀態(tài)下處于基本穩(wěn)定狀態(tài),在暴雨?duì)顟B(tài)下處于欠穩(wěn)定階段。
工程建設(shè)在滑體前緣開挖深度約15m,自坡前向坡體開挖,進(jìn)尺到20m時(shí)坡體后緣出現(xiàn)微小裂縫,但未貫通,基本達(dá)到極限平衡狀態(tài);當(dāng)開挖進(jìn)入到27m時(shí),工程隊(duì)收工停挖,至第二天凌晨三點(diǎn),發(fā)生了滑動(dòng),慶幸無人員傷亡存;事后重新進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查了解和測(cè)量。
根據(jù)開挖進(jìn)尺和滑坡滑動(dòng)過程分為三個(gè)階段,第一階段為開挖進(jìn)行到20m時(shí),滑坡處于極限平衡階段,反算穩(wěn)定系數(shù)取1.05;第二階段為開挖進(jìn)行到27m時(shí),滑坡具備滑動(dòng)條件,此時(shí)處于牽引變形階段,在臨界狀態(tài)坡形未發(fā)生變化前,反算穩(wěn)定系數(shù)取0.97;第三階段為開挖進(jìn)行到27m后,滑坡滑動(dòng)后,達(dá)到再次平衡,坡體已發(fā)生嚴(yán)重變形,前緣擠出,后緣牽引錯(cuò)落,根據(jù)變形后的形態(tài)進(jìn)行反算,反算穩(wěn)定系數(shù)[1~4]取1.0。根據(jù)現(xiàn)狀下滑坡體的變化及變形特征,對(duì)滑坡體分階段進(jìn)行反算,反算結(jié)果見表3。
圖5 開挖進(jìn)尺27m代表性斷面計(jì)算簡(jiǎn)圖
圖6 開挖進(jìn)尺27m滑動(dòng)平衡后代表性斷面計(jì)算簡(jiǎn)圖
表3 穩(wěn)定性反算成果
滑帶土殘余內(nèi)摩擦角主要決定于土體的礦物成分、顆粒組成等因素,與所受的應(yīng)力歷史的因素關(guān)系不大;在土體滑動(dòng)過程中剪切破壞,結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,在剪切面附近,剪應(yīng)力使土顆粒沿剪切面形成定向排列,成為分散結(jié)構(gòu),強(qiáng)度降低,粘聚力減小,因此,反算時(shí)盡可能保持其內(nèi)摩擦角不變;減小粘聚力。
(1)滑坡形成的機(jī)制基本明確;后期治理結(jié)合廠區(qū)的總體規(guī)劃,采用卸載支擋與南側(cè)邊坡治理同步實(shí)施方案。
(2)通過對(duì)滑坡穩(wěn)定-復(fù)活-再平衡整個(gè)過程的分析計(jì)算,這表明滑坡的穩(wěn)定分析結(jié)果可信度取決于滑坡周界、揭露滑動(dòng)面位置和地質(zhì)模型的準(zhǔn)確性以及對(duì)滑坡穩(wěn)定系數(shù)的把控。通過室內(nèi)試驗(yàn)確定的巖土參數(shù)與滑坡本身復(fù)雜的應(yīng)力路徑、試驗(yàn)方法等存在密切關(guān)系,受力和破壞狀態(tài)與整個(gè)滑坡體的狀態(tài)不能完全吻合,試驗(yàn)數(shù)據(jù)不能完全反應(yīng)實(shí)際情況,因此應(yīng)綜合各種手段的進(jìn)行綜合分析,才能做到切合實(shí)際。
(3)通過對(duì)滑坡工程的分析以及周邊同類型滑坡體的了解,具類似地形地貌單元和地層巖性的地質(zhì)體,如后壁陡立具圈椅狀,坡體較平緩前緣存在臨空面或沖溝,坡體局部存在鼓丘,黃土層下伏軟巖標(biāo)高高于沖溝底標(biāo)高,巖層面存在一定坡度等特征,在進(jìn)行工程建設(shè)前期應(yīng)認(rèn)真對(duì)待。
(4)今后在同類型滑坡分析時(shí)能起到借鑒作用;同類工程地質(zhì)單元體上進(jìn)行工程建設(shè)時(shí)應(yīng)引起足夠重視。
[1]鄭穎人,陳祖煜,王恭先,凌天清.邊坡與滑坡工程治理(第2版)[M].北京:人民交通出版社,2010,8.
[2]徐邦棟.滑坡分析與防治[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2001.
[3]張倬元,王士天,王蘭生,等.工程地質(zhì)分析原理[M].北京:地質(zhì)出版社,1994.
[4]時(shí)衛(wèi)民,鄭穎人,唐伯明,張魯渝.邊坡穩(wěn)定不平衡推力法的精度分析及其使用條件[J].巖土工程學(xué)報(bào),2004,03:313~317.
[5]張昆,郭菊彬.滑帶土殘余強(qiáng)度參數(shù)試驗(yàn)研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2007,08:13~15.