徐 震,王云鵬
(國家電網(wǎng)北京順義供電公司,北京101300)
高層樓宇已成為人們生活工作中隨處可見的重要建筑,由于其自身建筑的復(fù)雜性和重要性,高層建筑用電客戶對供電側(cè)供電質(zhì)量的要求越來越高,依賴性越來越強(qiáng)。同時,隨著現(xiàn)代供電、用電技術(shù)手段愈加復(fù)雜多樣,重要電力用戶高層建筑群的外部和內(nèi)部供用電風(fēng)險因素不斷增多,這些特征都對高層建筑群的供用電系統(tǒng)提出了更高更特殊的要求。
結(jié)合我國當(dāng)前重要電力用戶高層建筑群供用電風(fēng)險的現(xiàn)狀,并借鑒粗糙集理論RST(rough sets theory)處理系統(tǒng)風(fēng)險的不完整性和不確定性,從供電側(cè)和用電側(cè)兩方面出發(fā),綜合考慮定性和定量風(fēng)險因素,全面研究和構(gòu)建了九方面47項定性和定量相結(jié)合的供用電風(fēng)險指標(biāo)體系,實現(xiàn)了所構(gòu)建體系的指標(biāo)優(yōu)化。最后用案例驗證了該方法的有效性和實用性。
現(xiàn)代化高層建筑[1]的電氣自動化水平尤為顯著,集中了各類現(xiàn)代化電氣技術(shù),形成諸多安全和服務(wù)系統(tǒng)。例如:空調(diào)、電梯、給排水、消防、閉路電視、工作及事故照明、音響、廣播、制冷、炊事、防雷接地、智能化樓宇設(shè)備等。支持和保證各類電氣設(shè)備正常穩(wěn)定的工作,離不開供配電系統(tǒng)的可靠運(yùn)行。
對于供用電系統(tǒng)[2]而言,風(fēng)險分布在電能傳輸過程中的每個環(huán)節(jié)都不可避免,包括供電側(cè)供用電風(fēng)險和用電側(cè)供用電風(fēng)險兩方面。針對供用電風(fēng)險的系統(tǒng)性和相關(guān)性等特點,綜合考慮供電側(cè)和用電側(cè)存在的定量和定性風(fēng)險,構(gòu)建重要電力用戶高層建筑群[3]的混合型供用電風(fēng)險指標(biāo)體系,如表1和表2所示。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,人們在面對問題時接觸到的信息量也不斷增加,在眾多信息中挑出重要信息去除冗余和不必要信息,成為了當(dāng)今管理科學(xué)研究領(lǐng)域中的一個熱點。粗糙集作為一種建立在分類機(jī)制基礎(chǔ)上的理論,通過對等價分類來約簡屬性,實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的精簡化。
粗糙集[4-5]的理論主要包含決策信息系統(tǒng),不可分辨關(guān)系,上、下近似集,知識約簡,核屬性和屬性重要度。
(1)決策信息系統(tǒng)
設(shè)有限集合論域為 U,U={u1,u2,…,un},條件屬性為C,決策屬性為D,對象的屬性集合為A,存在著A=C∪D且C∩D=Φ。屬性集的值域V是由每一個屬性對應(yīng)著的信息值Va構(gòu)成的,它們之間的映射關(guān)系用 f表示。將4個因素組成的系統(tǒng)稱為決策信息系統(tǒng)K=(U,A,V,f)。信息決策系統(tǒng)的表示類似于數(shù)據(jù)庫中的二維表,表頭是對象的屬性,每一行是一個對象及其對應(yīng)的屬性值[6]。
表1 供電側(cè)供用電風(fēng)險指標(biāo)體系Tab.1 Supply side power supply risk index system
表2 用戶側(cè)供用電風(fēng)險指標(biāo)體系Tab.2 Demand side power supply risk index system
(2)不可分辨關(guān)系
在信息系統(tǒng)中,當(dāng)2個對象被描述具有相同屬性時,這2個對象在系統(tǒng)中關(guān)于該屬性即是不可分辨的。若 x,y∈U,?P∈A 如果存在 ind(P),使得 ind(P)={(x,y)∈U×U∣?a∈P, fa(x)= fa(y)},則稱以定義一個x,y是關(guān)于該屬性P的不可分辨的二元關(guān)系[7]。
(3)上、下近似集
上、下近似集是粗糙集的2個基本概念。設(shè)U的子集為X,上近似集是依據(jù)要處理的數(shù)據(jù)辨別出屬于或者有可能屬于X的對象組成的最小集合,數(shù)學(xué)表式為 R*(x)=∪{Y∈U∣R∶Y∩X=Φ};下近似集為要處理的數(shù)據(jù)辨別出屬于或者有可能屬于X的對象組成的最大集合,表示為 R*(x)=∪{Y∈U∣R∶Y?X},也可記為 POSR(x),也叫做 X 的正域。如果對象集合肯定不屬于X,則稱為負(fù)域[8],記為NEGR(x)=U-R*(x)。
(4)知識約簡
在決策信息系統(tǒng)中,不同的條件屬性其作用也不同,有些屬性是不必要的,甚至是冗余的。所謂知識約簡,就是在保持屬性集分類能力不變的條件下,刪除其中不相關(guān)或不重要的屬性[9]。
如果 ind(R)=ind(R-{r}),稱 r在 R 中是可以被約去的屬性。如果P=R-{r}是獨立的,則P是R的一個知識約簡。
(5)核屬性和屬性重要度
假定D是論域U上的知識,R是屬性A的任意子集,定義 D 的 R 確切分類精度為 αR(X),αR(X)∈[0,1],表示集合X的可定義程度,其計算公式為
定義X的R確切分類質(zhì)量為γR(X),表示屬性子集的R的近似分類能力,式中card(U)為集合基數(shù),其計算公式為
設(shè)集合 P={a1,a2,…,am},通過計算,判斷核屬性 POSp-ai(D)(i=1,2,…,m)與 POSp(D)是否相等,如果不相等,則a為核屬性,D中所有必要關(guān)系組成的集合稱為D的核,記為CORED(C)。若從P中去掉屬性am,則分類發(fā)生變化,定義Siga為屬性P的重要程度,即
Siga(D)=1-card(POSp-ai(D))/card(POSp(D))(3)
對已有指標(biāo)體系進(jìn)行約簡優(yōu)化運(yùn)算,有n個方案構(gòu)成方案集 A={a1,a2,…,an},論域 U={u1,u2,…,um},決策屬性集合D={d},由m個指標(biāo)構(gòu)成條件屬性集合為 C={c1,c2,…,cj,…,cm},方案 ai對條件屬性 cj的屬性值為區(qū)間灰數(shù)
步驟1連續(xù)數(shù)據(jù)規(guī)范化處理。在供用電風(fēng)險評估指標(biāo)體系中,不同的指標(biāo)在數(shù)量級和量綱上存在差異,且對評估目標(biāo)的影響方向也不同,應(yīng)將各指標(biāo)按照統(tǒng)一的數(shù)量級消除量綱,以達(dá)到數(shù)據(jù)關(guān)系的一致。具體計算方法為
對成本型指標(biāo)(即越小越好時)
對收益型指標(biāo)(即越大越好時)
對指標(biāo)要求穩(wěn)定在某理想值時
式中:ximin,ximax分別為第i個指標(biāo)屬性的上、下限;xi為第i個指標(biāo)屬性的理想值,其值的選取以國家標(biāo)準(zhǔn)為主。
步驟2連續(xù)數(shù)據(jù)離散化。由于粗糙集理論只能處理離散的屬性值,而重要電力用戶的供用電風(fēng)險指標(biāo)中,供電側(cè)供用電指標(biāo)的配電網(wǎng)可靠性和電能質(zhì)量指標(biāo)數(shù)據(jù)是連續(xù)型的。因此,首先需對連續(xù)型指標(biāo)數(shù)據(jù)離散化處理,進(jìn)而得到指標(biāo)決策表。以下離散化法采用等距劃分法,有以下三步:
①計算區(qū)間指標(biāo)屬性值的長度
式中:gimax為第i個屬性的最大值;gimin為第i個屬性的最小值;ni為區(qū)間的個數(shù)。
②確定指標(biāo)屬性值的區(qū)間范圍。對于第i個屬性的區(qū)間范圍表示為
③計算屬性值的量化值。各屬性共有ni個區(qū)間,對于屬性值gij,若該值位于第i個區(qū)間,則其值即為 i。
步驟3計算決策信息系統(tǒng)的相對核Q=CORED(C),判斷 CORED(C)是否為空集,如果為空集則計算剩余屬性的重要度,選擇其中最大,設(shè)為am,P=P∪{am}。利用屬性 am對論域 U 進(jìn)行劃分,如果完全劃分則對于P中的每一個元素記為am,計算POSP(D)和 POSp-{am}(D),兩者相等的情況下則消除冗余am。如果不能完全劃分,記不可分的部分為U′=U-POS{a}(D),U=U ′,C=C-{a},轉(zhuǎn)至步驟3。
步驟4若CORED(C)不是空集,用相對核論域進(jìn)行劃分,如果可以完全劃分,則對于P中的每一個元素記為 am,計算 POSp(D)和 POSp-{am}(D),兩者相等的情況下則消除冗余am。如果有不可辨識的部分,記為 U ″,U ″=U-POSQ(D),且 P=P∪CORED(C),U=U″,令 C=C∪CORED(C),轉(zhuǎn)至步驟3。
步驟5通過式(1),式(2)求得 R*(x),R*(x),αR(X)和 γR(X),進(jìn)而由式(3)求得 Siga(D),比較重要程度。
對江西省九江市重要電力用戶 A={a1,a2,a3}的供用電風(fēng)險指標(biāo)體系進(jìn)行約簡,采用粗糙集方法去除冗余風(fēng)險和次要風(fēng)險因素。表3中定量指標(biāo)的數(shù)據(jù)來自重要電力用戶的180個供電及用電數(shù)據(jù),分析其平均有效數(shù)據(jù),得出區(qū)間數(shù)據(jù)如表3所示,供用電風(fēng)險指標(biāo)集,即條件屬性集記為{c1,c2,…,c51},其中{c15,c16,…,c51}為定性條件屬性,定性條件屬性值為 1,2,3,分別表示一般、重要、非常重要;D 為決策屬性集合,通過風(fēng)險等級來表示,風(fēng)險等級代碼為1,2,3,分別表示風(fēng)險大、風(fēng)險中和風(fēng)險小。定性指標(biāo)的風(fēng)險決策如表4所示。
表3 供用電風(fēng)險定量指標(biāo)數(shù)據(jù)Tab.3 Power supply risk quantitative index data
表4 供用電風(fēng)險定性指標(biāo)決策表Tab.4 Power supply risk qualitative index decision
將表3連續(xù)數(shù)據(jù)按照成本型和風(fēng)險型進(jìn)行規(guī)范化處理,將規(guī)范化后的連續(xù)數(shù)據(jù)運(yùn)用等距離劃分算法離散化處理,離散化劃分的區(qū)間對屬性的約簡很重要,在此將區(qū)間劃分為3類,因篇幅所限,通過Matlab程序直接得到定量指標(biāo)風(fēng)險決策,如表5所示。
表5 供用電風(fēng)險定量指標(biāo)決策表Tab.5 Power supply risk quantitative index decision
通過步驟3、步驟4和步驟5,計算表4和表5風(fēng)險決策,根據(jù)分類規(guī)則,有:
由式(2)和步驟3,得
由式(1)和式(2),得到,αR(X)=0.276,γR(X)=0.42。上述表明,根據(jù)風(fēng)險因素對知識進(jìn)行決策分類能確切劃入決策結(jié)果中的對象占42%,但這些對象中,正確的決策所占的比率僅為27.6%。
上述47個風(fēng)險因素中,根據(jù)式(3)編程計算得各風(fēng)險因素的 Siga(D),分別為
由式(1)到式(5),可綜合約去 13個定性定量指標(biāo),包括c2,c4,c8,c15,c19,c31,c32,c36,c37,c39,c45,c46和c47,約簡后得到重要電力用戶的供用電風(fēng)險指標(biāo)優(yōu)化體系。
從重要電力用戶高層建筑群供用電的實際情況出發(fā),綜合考慮供電側(cè)風(fēng)險和用戶側(cè)風(fēng)險兩方面,構(gòu)建出涵蓋九方面共47項重要電力用戶供用電風(fēng)險指標(biāo)體系。采用粗糙集理論約簡方法對重要電力用戶供用電風(fēng)險因素進(jìn)行屬性約簡。通過處理江西省九江市重要電力用戶的供用電風(fēng)險相關(guān)數(shù)據(jù),建立離散化定量數(shù)據(jù)和定性數(shù)據(jù)的供用電風(fēng)險決策表,有效剔除了元件修復(fù)率、系統(tǒng)平均停電持續(xù)時間等13個供用電風(fēng)險因素,達(dá)到了約簡次要和冗余電網(wǎng)風(fēng)險指標(biāo)的目的。
[1]劉雁,孫金洲.關(guān)于高層建筑供配電系統(tǒng)的特點及有關(guān)問題[J].沈陽大學(xué)學(xué)報,2002,14(2):28-29.
[2]王雪萍,沈建成,謝磊.電網(wǎng)企業(yè)客戶用電風(fēng)險預(yù)警管理研究[J].電子技術(shù)與軟件工程,2013,2(13):74-75.
[3]沈聿農(nóng),趙彩虹,王恩榮,等.現(xiàn)代高層建筑電力負(fù)荷分析與配電方案選擇[J].南京師范大學(xué)學(xué)報:工程技術(shù)版,2007,7(3):1-5.
[4]王麗娜.基于粗糙集的數(shù)據(jù)挖掘改進(jìn)的屬性約簡算法研究[D].成都:電子科技大學(xué),2012.
[5]王平.基于粗糙集屬性約簡的分類算法研究與應(yīng)用[D].大連:大連理工大學(xué),2013.
[6]何磊.基于粗糙集的屬性約簡及發(fā)動機(jī)故障診斷算法研究[D].成都:西南交通大學(xué),2014.
[7]李婉璐.覆蓋粗糙集的度量與屬性約簡方法研究[D].北京:華北電力大學(xué),2014.
[8]Xu W H,Zhang X Y,Zhang W X.Multiple granulation rough setapproach to ordered in formation systems[J].International Journal of General Systems,2012,41(5):475-501.
[9]Nieto-MoroteA,Ruz-Vila F.A fuzzy approach to construction project risk assessment[J].International Journal of Project Management,2011,29(2):220-231.