南宋詩(shī)人徐似道生平與創(chuàng)作考

胡傳志 姜雙雙

摘要： 南宋詩(shī)人徐似道的生平多有模糊和缺失之處。通過(guò)考證，可以得知其生卒年（1144-1212）。進(jìn)士及第之后，徐似道歷任吳江縣尉、吳縣尉、紹興府戶曹、紹興府學(xué)教授、太和縣令、蘇州通判、官告院主管、郢州知州、禮部員外郎、司封郎官、權(quán)直翰林院、起居舍人、江西提刑等職。期間，多有詩(shī)文創(chuàng)作，以詩(shī)人之名聞名于時(shí)。所著《竹隱集》十一卷，亡佚于宋末元初。

關(guān)鍵詞： 徐似道；范成大；周必大；陸游；戴復(fù)古；《竹隱集》

中圖分類號(hào)： I207文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)： 10012435（2018）06004011

Abstract： There are ambiguities and vacancies in the life of Xu Sidao，a poet in the Southern Song dynasty. It can be verified that he was born in 1144 and died in 1212. After passing the imperial examination and becoming one of the three top scholars， Xu Sidao served successively as an official just below the head of the Wujiang county and Wu county， official in charge of farmers and farming and then in charge of education in Shaoxing， County Magistrate in Taihe， Administrative Aide in Suzhou， supervisor in charge of personnel files， provincial administrative official in Yingzhou， clerk in the Ministry of Rites， civilian in Sifeng， official in National Academy， official in charge of recording imperial commands and state affairs， provincial judicial official in Jiangxi. He was also well known as a poet for his productivity of poetic creation. 11 volume book of Zhu Yin Ji was lost at the end of the Song dynasty and the beginning of the Yuan dynasty.

Key words： Xu Sidao； Fan Chengda； Zhou Bida； Lu You； Dai Fugu； Zhu Yin Ji

徐似道是南宋中期比較活躍的詩(shī)人，與范成大、陸游、楊萬(wàn)里、周必大、劉過(guò)、戴復(fù)古等人都有交游。南宋后期的劉克莊稱贊他：“此公曾見(jiàn)石湖、放翁、誠(chéng)齋一輩人，又材氣飄逸，記問(wèn)精博，警句巧對(duì)，天造地設(shè)，略不戟人喉舌，費(fèi)人心思。品在姜堯章諸人之上?！盵1]6913在他看來(lái)，徐似道的地位要高于姜夔。但世事難料，因?yàn)槠湓?shī)集早已失傳，導(dǎo)致其地位不斷下滑，以致后來(lái)學(xué)界很少關(guān)注其人其詩(shī)。錢鍾書(shū)《談藝錄》在論述誠(chéng)齋體詩(shī)時(shí)，曾表彰徐似道與張鎡師法誠(chéng)齋，稱徐似道“洵堪與誠(chéng)齋把臂入林，張功父不能望其項(xiàng)背”[2]447，并羅列徐似道部分詩(shī)歌。于北山、王瑞來(lái)等人在考證范成大交游時(shí)，對(duì)徐似道的部分生平經(jīng)歷有所探討[3][4]。此外，則再無(wú)人研究徐似道，致使徐似道的生平經(jīng)歷及創(chuàng)作存在諸多模糊和缺失之處。

已知徐似道的生平大體如下：徐似道字淵子，一字京伯，號(hào)竹隱，黃巖（今浙江溫嶺）人。乾道二年（1166）進(jìn)士，歷任吳江（今江蘇省蘇州市吳江區(qū)）、吳縣（今江蘇省蘇州市吳中區(qū)）尉、太和縣（今江西省泰和縣）令，主管官告院，出知郢州（今湖北省鐘祥縣），召為禮部員外郎，兼權(quán)直翰林學(xué)士院，改為秘書(shū)少監(jiān)，遷起居舍人。后出任江西提刑。其生平散見(jiàn)《南宋館閣續(xù)錄》卷七、《宋中興學(xué)士院題名錄》、《嘉定赤城志》卷三十三、《萬(wàn)歷黃巖縣志》卷六、《臺(tái)州府志》等。平生好詩(shī)，有《竹隱集》（已佚）。《全宋詩(shī)》卷二○五四錄其詩(shī)一卷，《全宋文》卷五八四三錄其文兩篇，《全宋詞》錄其詞四首?，F(xiàn)就其生平若干問(wèn)題加以考證，兼及其詩(shī)文創(chuàng)作及相關(guān)活動(dòng)。

一、生卒年考

關(guān)于徐似道的生卒年，現(xiàn)存文獻(xiàn)沒(méi)有明確記載。我們可以通過(guò)現(xiàn)存文獻(xiàn)作出推測(cè)。

徐似道有首《自笑》詩(shī)，提及年齡：“黃昏茅店帶星入，清曉竹輿蒙露行。客路三千年五十，對(duì)人猶說(shuō)是歸耕?！备佃戎骶帲骸度卧?shī)》卷二○五四，北京大學(xué)出版社1998年版，第29106頁(yè)。下引徐似道詩(shī)，皆出于此書(shū)，不另出注。該詩(shī)抒寫(xiě)其宦游之苦，遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，披星戴月，辛勞無(wú)奈。該詩(shī)作于何時(shí)？值得注意的是“客路三千年五十”。從字面上來(lái)看，此句可以理解為五十歲之前，已經(jīng)行走三千里路，但徐似道往返多地，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)三千里路。所以，只能作另一種理解，就是當(dāng)時(shí)詩(shī)人所在地離家鄉(xiāng)黃巖有三千里之遙。徐似道歷任吳江縣尉、吳縣尉、太和縣令、紹興府學(xué)教授、蘇州通判、官告院主管、郢州知州、江西提刑等職（參下文），其中擔(dān)任郢州知州、江西提刑時(shí)年齡都早已超過(guò)五十，可以不論。在吳江、吳縣、太和、紹興、蘇州、杭州這六地中，離其家鄉(xiāng)黃巖最遠(yuǎn)者當(dāng)是太和。今天從浙江溫嶺至江西泰和，全程高速，一路向西偏南方向，最近距離約為900公里，但宋人所走的路線，遠(yuǎn)非如此便捷。周必大乾道八年（1172）自杭州回家鄉(xiāng)廬陵（今江西吉安），根據(jù)他的《乾道壬辰南歸錄》的記載，二月十六日由杭州出發(fā)，途經(jīng)臨平、桐鄉(xiāng)、吳江、無(wú)錫、宜興、溧陽(yáng)、黃池、南陵、宣城、池州、建德、石門、余干、豐城、臨江軍、吉水，六月二十二日到達(dá)廬陵。其路線由北再轉(zhuǎn)向西南，水陸兼程，歷時(shí)四個(gè)多月，扣除在蘇州等地逗留的一月多時(shí)間，約為三個(gè)月。以每天三十里路計(jì)算，亦近于三千里。太和（今江西泰和縣）在廬陵之南，加之從黃巖至杭州、從廬陵至太和的路程，那么，從黃巖至太和的距離應(yīng)該在三千里左右。由此可以肯定，《自笑》一詩(shī)作于剛到太和之時(shí)。徐似道于紹熙三年（1193）前后出任太和縣令（參見(jiàn)下文），以該年五十歲推算，徐似道生于紹興十四年（1144）。

徐似道卒于何時(shí)？考戴復(fù)古《都中懷竹隱徐淵子直院》曰：

手?jǐn)y漫刺訪朝官，爭(zhēng)似滄洲把釣竿。萬(wàn)事看從今日別，九原叫起古人難。菊花到死猶堪惜，秋葉雖紅不耐觀。多謝天公憐客意，霜風(fēng)未忍放深寒。[3]卷6，179

戴復(fù)古是徐似道的同鄉(xiāng)晚輩，交往密切。此詩(shī)寫(xiě)作于杭州，從詩(shī)中“九原”“菊花到死”等語(yǔ)來(lái)看，其時(shí)徐似道已經(jīng)去世。而“萬(wàn)事看從今日別”，則是辭世不久的語(yǔ)氣。那么，該詩(shī)寫(xiě)作于何時(shí)？今考戴復(fù)古《都中書(shū)懷呈滕仁伯秘監(jiān)》：

北風(fēng)朝暮寒，園林日蕭條。自非松柏姿，何葉不飄搖。儒衣歷多難，陋巷困簞瓢。無(wú)地可躬耕，無(wú)才仕王朝。一饑驅(qū)我來(lái)，騎驢吟灞橋。通名丞相府，數(shù)月不見(jiàn)招。欲登五侯門，非皓齒細(xì)腰。索米長(zhǎng)安街，滿口讀詩(shī)騷。時(shí)人試靜聽(tīng)，霜枝囀寒蜩。倘可悅?cè)硕?，安望如簫韶。[3]卷1，4

滕仁伯，名強(qiáng)恕，金華人。紹熙四年（1193）進(jìn)士。據(jù)《南宋館閣續(xù)錄》卷七：“（嘉定）五年五月除（秘書(shū)少監(jiān)）。六年五月，為宗正少卿。”[4]251可見(jiàn)，該詩(shī)寫(xiě)于嘉定五年（1212）冬?！抖贾袘阎耠[徐淵子直院》與該詩(shī)的題目、內(nèi)容、語(yǔ)言有諸多相似之處，二詩(shī)題目中皆有“都中”二字，內(nèi)容都是都中抒懷，都有干謁朝官石沉大海般的苦衷，都有霜風(fēng)、霜枝之類景物描寫(xiě)，二人都擔(dān)任過(guò)秘書(shū)少監(jiān)。如此相似，足以說(shuō)明二詩(shī)為同時(shí)所作，《都中懷竹隱徐淵子直院》亦作于嘉定五年（1212）冬。由此可以判定，徐似道卒于嘉定五年，享年六十九歲。

二、任職吳江、吳縣尉、戶曹考

乾道二年，徐似道進(jìn)士及第之后，就會(huì)進(jìn)入仕途。他最先擔(dān)任什么職務(wù)？一般情況下，縣尉是新晉進(jìn)士的初始職務(wù)。《萬(wàn)統(tǒng)姓譜》卷七曰：“為吳江尉，受知范成大。”[5]179未言何時(shí)擔(dān)任吳江尉?！杜_(tái)州府志》說(shuō)“乾道二年進(jìn)士第，授吳江尉”[6]1577。吳江為蘇州屬縣，與蘇州較近，徐似道有機(jī)會(huì)與吳郡人范成大交往?？挤冻纱笮雄?，乾道二年三月，被免職回鄉(xiāng)，乾道四年七月，出任處州知州。這期間最有可能認(rèn)識(shí)徐似道。另外，范成大于乾道五年（1169）作《次韻答吳江周縣尉飲垂虹見(jiàn)寄》，說(shuō)明該年吳江縣尉是這位周姓縣尉。徐似道很可能此時(shí)已經(jīng)離任。

后來(lái)，徐似道擔(dān)任吳縣尉，有直接可靠的文獻(xiàn)記載。乾道八年（1172）二月，周必大因故被罷，從杭州回廬陵老家，途經(jīng)蘇州。他的日記《乾道壬辰南歸錄》清楚記載了與徐似道兩次見(jiàn)面的情形：

三月己巳朔，晴，風(fēng)順，俄頃至尹山，以小舫入崇福寺，同主僧惟妙訪何仔園亭，其子夏卿及侄婿韋啟心相候，園地雖狹，種植甚繁，海棠盛開(kāi)，聞牡丹多佳品。少休，還舟中，繞城抵盤門。提刑王季海、敷文李次山奉議結(jié)、太守向經(jīng)甫徽猷、吳縣尉徐君似道（臺(tái)州人）相見(jiàn)于津亭。

丁酉，早過(guò)閶門，太守及二司相迓于高麗亭，力欲移具，固辭之。崔仲由教授、王知錄康彥、徐尉似道繼至，與大兄同游虎丘。周必大：《文忠集》卷一七一，文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。

三月一日，周必大游覽蘇州寺廟、園林，徐似道等當(dāng)?shù)毓賳T去看望周必大，這應(yīng)該是他們首次見(jiàn)面。二十九日，徐似道等人再次陪同他游覽虎丘等地。徐似道的職務(wù)是“吳縣尉”。由此可見(jiàn)，乾道八年徐似道在吳縣尉任上。

這期間，徐似道與范成大交往較多。乾道七年，范成大從朝廷回家鄉(xiāng)營(yíng)造石湖別墅，次年春，范成大約請(qǐng)鄰居游覽石湖，有《初約鄰人至石湖》詩(shī)。[7]159-160徐似道等人即在受邀之列。徐似道有詞紀(jì)游（已佚），范成大身為主人，寫(xiě)下了一首和作《念奴嬌·和徐尉游石湖》：

湖山如畫(huà)，系孤篷柳岸，莫驚魚(yú)鳥(niǎo)。料峭春寒花未遍，先共疏梅索笑。一夢(mèng)三年，松風(fēng)依舊，蘿月何曾老。鄰家相問(wèn)，這回真?zhèn)€歸到。綠鬢新點(diǎn)吳霜，尊前強(qiáng)健，不怕衰翁號(hào)。賴有風(fēng)流車馬客，來(lái)覓香云花島。似我粗豪，不通姓字，只要銀瓶倒。奔名逐利，亂帆誰(shuí)在天表。[8]1617

范成大稱徐似道為“風(fēng)流車馬客”，含有贊賞之意。一同游覽石湖的還有平江府教授崔敦禮，即周必大《乾道壬辰南歸錄》中所說(shuō)的崔仲由，他也寫(xiě)有一首次韻詞《念奴嬌·和徐尉》：

吳松江畔，對(duì)煙波浩渺，相忘鷗鳥(niǎo)。日日籃輿湖上路，十里珠簾驚笑。高下樓臺(tái)，淺深溪塢，著此香山老。輞川圖上，好風(fēng)吹夢(mèng)曾到。不用金谷繁華，碧城修竹。自比封君號(hào)。萬(wàn)壑千巖天付與，一洗寒酸郊島。霖雨方思，煙塵未掃，合挽三江倒。功成名遂，卻來(lái)依舊華表。[8]1725

崔敦禮（？-1181）字仲由，河北人。紹興三十年（1160）進(jìn)士。歷江寧尉、平江府教授等，官至宣教郎，有《宮教集》傳世。該詞沒(méi)有言及徐似道，中心是頌美石湖其景其人。

徐似道擔(dān)任吳江縣尉、吳縣尉期間，得到著名詩(shī)人范成大的獎(jiǎng)掖，這對(duì)他進(jìn)入詩(shī)壇具有重要意義。二十多年后，周必大還說(shuō)“聞子才華自石湖”《文忠集》卷四十一《送徐淵子知縣朝奉還臺(tái)》。，說(shuō)明在人們的心目中，徐似道的成名與范成大直接相關(guān)。

吳縣尉之后，徐似道應(yīng)該擔(dān)任了戶曹一職?！杜_(tái)州府志》：“授吳江尉，受知范成大，轉(zhuǎn)戶曹參軍，入為太常丞?！盵6]1577其中沒(méi)有吳縣尉一職，顯得不夠完整?？h尉沒(méi)有品級(jí)，戶曹是從九品，所以，擔(dān)任戶曹一職，應(yīng)在吳縣尉之后，時(shí)間可能乾道九年至淳熙二年（1173-1175）之間。周密《癸辛雜識(shí)》續(xù)編卷下記載一件軼事，也可證明徐似道曾擔(dān)任戶曹一職：

竹隱徐淵子似道，天臺(tái)人，名士也，筆端輕俊，人品秀爽。初官為戶曹，其長(zhǎng)方以道學(xué)自高，每以輕脫目之。淵子積不能堪，適其長(zhǎng)丁母憂去官，淵子賦《一剪梅》云：“道學(xué)從來(lái)不則聲，行也《東銘》，坐也《西銘》。爺娘死后更伶仃，也不看經(jīng)，也不齋僧。卻言淵子大狂生，行也輕輕，坐也輕輕。他年青史總無(wú)名，我也能亨，你也能亨?！蹦芎唷｀l(xiāng)音也。[9]165

戶曹職位低下，徐似道受到長(zhǎng)官的輕慢對(duì)待，便借機(jī)譏諷其上司道學(xué)面孔，用語(yǔ)通俗，體現(xiàn)其好戲謔卻不免輕佻的個(gè)性。

徐似道在何地?fù)?dān)任戶曹？很可能在紹興府。因?yàn)樾焖频绤⑴c同鄉(xiāng)前輩、紹興知府錢端禮所編《諸史提要》的刊印校正工作。錢端禮（1109-1177）字處和，號(hào)松窗道人，杭州臨安（今屬浙江）人，徙居臺(tái)州臨海。紹興三年（1133），添差通判臺(tái)州，隆興二年（1164）賜同進(jìn)士出身，除簽書(shū)樞密院事兼權(quán)參知政事，進(jìn)參知政事兼權(quán)知樞密院事。乾道四年（1168），起知寧國(guó)府，移知紹興府。所撰《諸史提要》系摘錄《史記》《漢書(shū)》《三國(guó)志》等史書(shū)而成，書(shū)末有三位校正人員，署名如下：

迪功郎前監(jiān)潭州南岳廟李龜朋校正

從事郎前平江府吳縣尉主管學(xué)事徐似道校正

迪功郎紹興府學(xué)教授胡纮校正

王國(guó)維《兩浙古刊本考》據(jù)《嘉泰會(huì)稽志》考知錢端禮于乾道九年（1173）知紹興府，認(rèn)定《諸史提要》“乃是時(shí)所刊”[10]117。當(dāng)時(shí)紹興府學(xué)教授為胡纮，徐似道署名“前平江府吳縣尉主管學(xué)事”，未署現(xiàn)任官職，可能是要突出他“主管學(xué)事”的分工，以標(biāo)明其工作經(jīng)歷及專業(yè)性質(zhì)。

三、擔(dān)任紹興府學(xué)教授考

徐似道在（紹興府）擔(dān)任戶曹之后，會(huì)去何地任何職？沒(méi)有文獻(xiàn)記載。陸游有詩(shī)題贈(zèng)徐似道，即《題徐淵子環(huán)碧亭，亭有茶山曾先生詩(shī)》：

茶山丈人厭囂嘩，幅巾每訪博士家。小亭談笑不知暮，往往城上聞吹笳。興來(lái)杰作粲珠璧，歲久妙墨亡龍蛇。郎君弟子多白發(fā)，回頭日月如奔車。徐卿赤城古仙子，十年四海推才華。覽觀陳?ài)E喜不寐，旋補(bǔ)罅漏支傾斜。曲池還浸古來(lái)月，叢莽忽見(jiàn)當(dāng)時(shí)花。重題舊句照高棟，力振風(fēng)雅排滛哇。席間纻袍已散鵠，堂上講鼓初停撾。速宜力置竹葉酒，不用更瀹桃花茶。桃花茶見(jiàn)曾公詩(shī)。[11]卷17，1331

該詩(shī)寫(xiě)作于淳熙十二年（1185）秋，陸游當(dāng)時(shí)家居山陰。題中的環(huán)碧亭在哪？《劍南詩(shī)稿校注》卷十七引曾幾《張耆年教授置酒官舍環(huán)碧亭，散步上園，煎桃花茶》詩(shī)，并曰：“環(huán)碧亭，臺(tái)州教授官舍之亭，張耆年建，茶山于紹興二十六年知臺(tái)州，此詩(shī)蓋官暇時(shí)游耆年官舍所作。”此論缺少可靠文獻(xiàn)支撐，不能因?yàn)樵鴰自_(tái)州，就推論出環(huán)碧亭在臺(tái)州，更不能推導(dǎo)張耆年是臺(tái)州教授，環(huán)碧亭為張耆年所建，所以鐘振振《讀〈劍南詩(shī)稿校注〉札記》提出質(zhì)疑。鐘文征引了兩則重要文獻(xiàn)，一是《呂東萊文集》卷六《紀(jì)事·入越錄》，記載呂祖謙“淳熙元年八月二十八日，自金華與潘叔度為會(huì)稽之游”，九月，“六日，偕石天民斗文、潘叔度自寺橋直道過(guò)郡庠，道旁多流水喬木，殊不類廛市，教授廳后環(huán)碧亭小愒，環(huán)亭皆水，敗荷折葦，秋思甚濃”。其中的郡庠，指的是紹興府學(xué)。由此可見(jiàn)紹興府學(xué)官舍亦有環(huán)碧亭。二是征引王應(yīng)麟《困學(xué)紀(jì)聞》卷一九之語(yǔ)：“徐淵子為越教，《答項(xiàng)平甫》云：‘正恐異時(shí)風(fēng)舞雩之流，不無(wú)或者月離畢之問(wèn)?！蓖鯌?yīng)麟：《困學(xué)紀(jì)聞》卷一九，上海古籍出版社2015年版，第548頁(yè)。項(xiàng)安世（1129-1202），字平甫，淳熙二年（1075）進(jìn)士，授紹興府教授。項(xiàng)安世是徐似道的前任，淳熙十一年尚在紹興。陸游《莊器之作招隱閣，項(xiàng)平父諸人賦詩(shī)予亦繼作》即為淳熙十一年（1184）在紹興所作，所以徐似道與項(xiàng)安世之間當(dāng)有所交往。《全宋文》卷5843未收錄徐似道《答項(xiàng)平甫》一文。進(jìn)一步證實(shí)徐似道曾任紹興府學(xué)教授[12]。鐘文所論甚是，現(xiàn)再補(bǔ)充幾點(diǎn)理由。

第一，張耆年擔(dān)任何地教授？陸游提到的曾幾詩(shī)歌，指其《張耆年教授置酒官舍環(huán)碧，散步上園，煎桃花茶》：“何許清尊對(duì)物華，廣文官舍似僧家。向人只合供談笑，領(lǐng)客猶能辦咄嗟。光動(dòng)杯盤環(huán)碧水，香隨珠履上園花。公如不厭過(guò)從數(shù)，但煮東坡所種茶。”這是曾幾當(dāng)年題寫(xiě)在張耆年環(huán)碧亭上的詩(shī)歌。張耆年，是張擴(kuò)之侄，張擴(kuò)《東窗集》卷二曾記載張?jiān)g、張大年、張耆年三兄弟“皆好學(xué)，善屬文”，紹興年間，張氏三兄弟曾在吳縣參與張擴(kuò)詩(shī)社活動(dòng)[13]220-221。張耆年是否在紹興或者臺(tái)州擔(dān)任過(guò)府學(xué)教授？這是關(guān)鍵所在。曾幾《茶山集》卷四恰好有首《送紹興張耆年教授之永嘉學(xué)官》詩(shī)，詩(shī)曰：“海內(nèi)孤寒士，江頭獨(dú)冷官。胡為涉修阻，不肯近長(zhǎng)安。蠲紙無(wú)留筆，生枝不帶酸。名山天下少，行矣雪消殘?！庇纱丝梢?jiàn)，張耆年曾擔(dān)任過(guò)紹興府學(xué)教授，期間，曾幾有機(jī)會(huì)光顧其府學(xué)官舍，并題寫(xiě)上引詩(shī)歌。張耆年后來(lái)出任永嘉學(xué)官（教授），即使是在曾幾知臺(tái)州之時(shí)，因?yàn)橄嗵巸傻?，山水阻隔，交往不便，曾幾也不可能“每訪博士家”，不可能與張耆年“過(guò)從數(shù)”。

第二，陸詩(shī)謂“徐卿赤城古仙子，十年四海推才華”，將其家鄉(xiāng)赤城（天臺(tái)）與“四?！睂?duì)舉，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)徐似道不在家鄉(xiāng)，所謂“十年”，正是自徐似道任滿戶曹以來(lái)的十年。這十年徐似道宦游各地，因此，環(huán)碧亭應(yīng)該不在臺(tái)州。同時(shí)，陸游用“推才華”來(lái)評(píng)價(jià)府學(xué)教授徐似道，“推”有推廣、傳播之意，恰好與教授的職業(yè)相關(guān)，很懷疑，自吳縣尉之后，徐似道一直擔(dān)任類似教授之類的學(xué)官。

第三，陸詩(shī)繼續(xù)寫(xiě)徐似道，“席間纻袍已散鵠，堂上講鼓初停撾”，意謂生眾已散去，講授已結(jié)束，這符合徐似道府學(xué)教授的身份?！八僖肆χ弥袢~酒，不用更瀹桃花茶”，亦是就近就快的語(yǔ)氣，可印證徐似道當(dāng)時(shí)就在紹興本地。

第四，從陸詩(shī)所寫(xiě)徐似道對(duì)曾幾題詩(shī)的喜愛(ài)及保護(hù)來(lái)看，當(dāng)是徐似道剛?cè)谓B興府學(xué)教授之際，也就是說(shuō)，淳熙十二年（1185），徐似道自外地來(lái)任紹興府學(xué)教授。從何而來(lái)？府學(xué)教授為正七品，此前他曾擔(dān)任過(guò)吳縣尉。此后，紹熙三年（1193）前后出任太和縣令，仍然是正七品，這期間也應(yīng)該還擔(dān)任過(guò)其他職務(wù)。現(xiàn)已不可考。

如曾幾所說(shuō)，府學(xué)教授是個(gè)“冷官”，徐似道長(zhǎng)期擔(dān)任教授，難免有些失落。其詩(shī)《偶題》，《嘉慶太平縣志》卷十四、《溫嶺縣志》題作《自題環(huán)碧亭》，當(dāng)作于紹興府學(xué)教授期間，詩(shī)云：“老去功名不掛懷，高眠之外只清齋。偶因種竹便多事，風(fēng)葉掃余還滿階?！逼鋾r(shí)，徐似道四十多歲，日漸老去，自然對(duì)功名難以釋?xiě)?，所以枯守清齋，覺(jué)得光陰虛度，無(wú)聊寂寞。

四、擔(dān)任太和縣令考

擔(dān)任太和縣令是徐似道一生中較為重要、對(duì)詩(shī)歌創(chuàng)作影響最大的經(jīng)歷。一方面，是因?yàn)樘臀挥谀纤谓衔髀芳荩◤]陵）境內(nèi)，是宋代詩(shī)學(xué)非常發(fā)達(dá)的地區(qū)，另一方面，當(dāng)時(shí)在廬陵生活著周必大、楊萬(wàn)里等前輩詩(shī)人，以及劉過(guò)、劉仙倫、蕭彥毓等布衣詩(shī)人，徐似道在這里擔(dān)任縣令，推動(dòng)了他的詩(shī)歌創(chuàng)作。

徐似道何時(shí)開(kāi)始擔(dān)任太和縣令？沒(méi)有明確的文獻(xiàn)記載。但其離開(kāi)太和縣令的時(shí)間則可以考知。周必大《送徐淵子知縣朝奉還臺(tái)》詩(shī)曰：

聞子才華自石湖，眼看清政似冰壺。坊村不識(shí)催科吏，亭傳焉知警捕符。此去詣臺(tái)鳧舉舄，向來(lái)行陌雉將雛。朝回試望星辰履，倘許吹噓上漢無(wú)。此據(jù)《全宋詩(shī)》卷二三二七，第26769頁(yè)。文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本《文忠集》卷四十一有缺誤。

題下自注“丙辰正月”，丙辰為慶元二年（1196）。當(dāng)時(shí)周必大閑居廬陵（今江西吉安），徐似道自太和返回杭州，路過(guò)廬陵，周必大作此詩(shī)為其送行。前四句概括其在太和的政績(jī)，后四句展望其未來(lái)，祝愿他到天子身旁。由此可知，徐似道慶元二年正月已經(jīng)離任，其實(shí)際卸任時(shí)間應(yīng)該在慶元元年末。縣令一般三年一任，以此推測(cè)，徐似道應(yīng)在紹熙三年（1193）前后出任太和縣令。

徐似道擔(dān)任太和縣令期間，詩(shī)歌名聲較大，社會(huì)活動(dòng)較多。周必大（1126-1204）是當(dāng)?shù)厥浊恢傅母吖俸驮?shī)人，他們?cè)缫严嘧R(shí)，慶元元年（1195），七十歲的周必大經(jīng)過(guò)三次上書(shū)，終于獲準(zhǔn)致仕，回家閑居。徐似道寫(xiě)下頗見(jiàn)水平的《賀周益公致仕啟》，劉克莊《后村詩(shī)話》予以引用，稱贊徐似道“此作甚佳，然為詩(shī)名所掩”辛更儒：《劉克莊集箋?！肪硪黄呔牛腥A書(shū)局2011年版，第15冊(cè)，第6910-6911頁(yè)。《全宋文》卷5843未收錄該文。。周必大也很愿意提攜后進(jìn)，稱徐似道為“詩(shī)人太和令君”，他似乎更看重其詩(shī)人身份。周必大有詩(shī)《初春巖桂著花，詩(shī)人太和令君首賦佳篇，才臣、伯和、仲和三友繼作，句法高妙，不容措辭，姑述四句》，題下自注：“太和徐宰名似道，字淵子，天臺(tái)人，時(shí)丙辰正月?！痹?shī)曰：“蟾窟云根夜夜新，天臺(tái)子落四時(shí)榮。君看月桂閑花草，猶似長(zhǎng)春竊此名?！贝藫?jù)《全宋詩(shī)》卷二三二七，第26768頁(yè)。文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本《文忠集》卷四十一有缺誤。 徐似道《巖桂花》現(xiàn)存于世：“重重簾幕護(hù)金猊，小樹(shù)花開(kāi)逼麝臍。寒色十分新粟，春心一點(diǎn)暗通犀。香延棋畔仙人斧，影射燈前太乙藜。從此再周花甲子，伴公長(zhǎng)醉日東西?！蹦┖髢删浼嬗凶壑狻?/p>

在擔(dān)任太和縣令期間，徐似道還與楊萬(wàn)里有所交往。趙與虤《娛書(shū)堂詩(shī)話》記載：

徐淵子似道寓泰和日，嘗謁誠(chéng)齋，贄以詩(shī)云：“昨日離山谷，今朝謁子云。煙霞俱獻(xiàn)狀，草木亦能文。投刺真成贅，哦詩(shī)不當(dāng)芹。匆匆拜床下，此意欠三熏?！惫聪驮疲骸耙箤?duì)三更月，朝揮五朵云。葛藤前輩話，衣缽古人文。濁酒唯山果，藜羹趁水芹。看承無(wú)一物，清絕炷爐熏?！苯裾\(chéng)齋集亦遺此詩(shī)。趙與虤：《娛書(shū)堂詩(shī)話》，文淵閣四庫(kù)全書(shū)本?！度卧?shī)》卷2054未收錄徐似道此詩(shī)?！稐钊f(wàn)里集箋校》附錄二據(jù)此收錄楊詩(shī)，題作《和徐淵子》，見(jiàn)該書(shū)5287頁(yè)。

從這一記載來(lái)看，他們是初步見(jiàn)面。紹熙五年（1194）楊萬(wàn)里（1127-1206）家居吉水，徐似道登門拜訪，以詩(shī)歌來(lái)代替名刺，說(shuō)明徐似道有了一定名聲，也比較自信，他以楊雄來(lái)比喻楊萬(wàn)里，稱贊楊萬(wàn)里“煙霞俱獻(xiàn)狀，草木亦能文”的才華，切合誠(chéng)齋體的特點(diǎn)。楊萬(wàn)里立即作出回應(yīng)，即席寫(xiě)作唱和詩(shī)，體現(xiàn)出他的積極態(tài)度。可惜此后二人有何交往，卻未見(jiàn)記載。

拜訪楊萬(wàn)里的還有太和詩(shī)人蕭彥毓（字虞卿）。他請(qǐng)楊萬(wàn)里為其《梅坡詩(shī)集》題詩(shī)，楊萬(wàn)里應(yīng)約作《跋蕭彥毓梅坡詩(shī)集》詩(shī)[14]卷36，1877。蕭彥毓帶著誠(chéng)齋題詩(shī)，又去吉州請(qǐng)前輩周必大題寫(xiě)次韻詩(shī)，周必大當(dāng)時(shí)未暇題詩(shī)，慶元六年（1200），蕭彥毓再次拜訪周必大，周必大遂作《蕭彥育虞卿頃年示詩(shī)，且求次誠(chéng)齋待制所贈(zèng)佳句之韻，嘗許赴省時(shí)勉為之，適相過(guò)，以七步見(jiàn)窘，就坐呈老丑，聊述本意》，題下自注：“庚申二月二十九日?！保ā段闹壹肪硭氖┰谶@之后，徐似道應(yīng)蕭彥毓之求，亦作《和誠(chéng)齋跋梅坡詩(shī)卷》，詩(shī)中稱“二老未嘗輕許可，兩詩(shī)固已為平章”，“二老”指楊萬(wàn)里和周必大，可以看出徐似道對(duì)“二老”的尊重。后來(lái)，楊萬(wàn)里在《誠(chéng)齋詩(shī)話》中歷數(shù)“近時(shí)后進(jìn)”就包括徐似道，并征引其詩(shī)句[14]卷114，4359，說(shuō)明他對(duì)徐似道的詩(shī)歌相對(duì)了解。

徐似道現(xiàn)存幾首作于太和縣令任上的詩(shī)歌（殘篇），可以見(jiàn)出其愛(ài)民的優(yōu)秀品質(zhì)：

我本田家子，驅(qū)來(lái)作長(zhǎng)官。政雖無(wú)小異，民卻自相安。靜或焚香坐，閑因展書(shū)看。庸人擾之耳，只道太和難?！妒靥汀?/p>

一鞭加爾膚，萬(wàn)刃劃吾腹。就令猛于虎，何忍食子肉。世無(wú)冷鑊湯，邑盡活地獄?！堆b太和米綱》

周必大在《外祖奉議郎王公覺(jué)墓志銘》中說(shuō)“太和尤稱難治”（《文忠集》卷四十二），徐似道在第一首詩(shī)中認(rèn)為太和難治實(shí)屬庸人自擾，完全可以無(wú)為而治。第二首應(yīng)是殘篇，最觸目驚心。作為縣令，他要大量征收糧食，運(yùn)往其他地方，作為田家子，他深切同情農(nóng)民的不幸，所以他有切膚之痛，不忍壓榨百姓。在他看來(lái)，整個(gè)太和縣，就是一座活地獄。可以想見(jiàn)，他受到了多大的觸動(dòng)？當(dāng)?shù)乩习傩丈钣质呛蔚鹊钠D難？這充分體現(xiàn)了一個(gè)士人的社會(huì)良心。

北宋著名詩(shī)人黃庭堅(jiān)曾任太和縣令，寫(xiě)下了名作《登快閣》。徐似道追蹤前人，多次游覽快閣，曾寫(xiě)過(guò) “不日挽君來(lái)快閣，請(qǐng)分一筯供涪翁”《全宋詩(shī)》卷二○五四《莼菜二首》之二?！翱扉w”寫(xiě)作“快問(wèn)”，當(dāng)誤。，劉過(guò)在《賀徐司封兼直院淵子》中回顧徐似道太和縣令的經(jīng)歷，未提及他事，僅言“和落木澄江之句，孰知山谷之主賓”[15]119。在即將告別太和時(shí)，徐似道再次游覽快閣，并寫(xiě)下《滿江紅》詞（已佚），當(dāng)?shù)卦?shī)人劉仙倫寫(xiě)下《滿江紅·題快閣和徐宰韻》：

快閣東西，鷗邊問(wèn)、晚晴可喜。鷗解語(yǔ)、既盟之后，兩翁曾倚。笛弄慣聽(tīng)黃魯直，履聲深識(shí)徐淵子。添我來(lái)、相對(duì)兩忘機(jī)，真相似。也不種，閑桃李。也不玩，佳山水。有新詩(shī)字字，愛(ài)民而已。一片心間秋水外，三年人在春風(fēng)里。漲一篙、江水送歸鴻，明朝是。[8]2209

從“三年”及“送歸鴻”來(lái)看，該詞亦是送別徐似道之作，詞中除了稱道其超逸情懷之外，特意稱贊徐似道字字愛(ài)民的精神。劉仙倫還另有《送徐淵子知縣二首》詩(shī)：

君作西昌宰，人如太史賢?；悬S犢外，心在白鷗邊。訟理無(wú)公事，官清祗俸錢。蓬窗載書(shū)盡，頗似米家船。

城郭春寒夜，郵亭小泊時(shí)。相逢一樽酒，共說(shuō)十年詩(shī)。風(fēng)雨成輕別，江山莽后期。著鞭從此去，早到鳳凰池。劉仙倫：《招隱小集》，《宋集珍本叢刊》第104冊(cè)，線裝書(shū)局2004年版，第398頁(yè)?！度卧?shī)》《全宋詩(shī)輯補(bǔ)》未收劉詩(shī)。

第一首就其太和政績(jī)而言，第二首為話別，側(cè)重其詩(shī)酒風(fēng)流，祝愿他前程遠(yuǎn)大。

五、擔(dān)任蘇州通判考

太和縣令之后，徐似道擔(dān)任何職？他的同鄉(xiāng)、晚輩戴復(fù)古有兩首詩(shī)歌稱他為“徐京伯通判”：

竹隱種竹知幾年，千竿萬(wàn)竿長(zhǎng)拂天。群飛不敢下棲止，常有清風(fēng)凜凜然。丹穴飛來(lái)兩雛鳳，鳳來(lái)此竹為之重。牙簽玉軸帶蕓香，家藏萬(wàn)卷為渠用。人間豚犬不足多，我來(lái)為作徐卿二子歌。手傳竹隱文章印，看取他日官職高嵯峨。——《徐京伯通判晚歲得二子》[3]卷1，29

一襟忠誼氣，數(shù)首北征詩(shī)。不許公卿見(jiàn)，徒為篋笥奇。銜枚沖雪夜，擊楫誓江時(shí)。此志無(wú)人共，愁吟兩鬢絲?！额}徐京伯通判北征詩(shī)卷》[3]卷2，37

徐似道一字京伯，他擔(dān)任通判一職，僅見(jiàn)于戴復(fù)古此二詩(shī)。所以當(dāng)代著述如《全宋詩(shī)》《中國(guó)文學(xué)家大辭典》（宋代卷）等在介紹徐似道生平時(shí)，都沒(méi)有提及這一經(jīng)歷，此可以彌補(bǔ)徐似道生平之欠缺。何時(shí)擔(dān)任通判一職，去何地?fù)?dān)任通判，更未見(jiàn)記載。通判為州府佐貳官，與縣令同為正七品，區(qū)別在于所任職位為州府之職，地位介于縣官與京官之間。按照常情，其任職時(shí)段有兩個(gè)可能，一是自地方官入京之時(shí)，二是由京官外放為地方官之時(shí)。

考徐似道有《莼菜二首》，其一曰：“千里莼絲未下鹽，北游誰(shuí)復(fù)話江南。可憐一筯秋風(fēng)嘆，錯(cuò)被旁人苦未參?！陛徊耸翘K州特產(chǎn)，因張翰在洛陽(yáng)思念家鄉(xiāng)吳中莼菜羹、鱸魚(yú)膾而聞名后世，該詩(shī)正是用了張翰故事，所以，初步判定，徐似道所任通判為蘇州通判。此前，他曾擔(dān)任過(guò)吳縣尉，吳縣為蘇州倚郭縣，擔(dān)任蘇州通判，算是回到舊地，符合官員一般升遷路線圖。戴復(fù)古所說(shuō)的“北征”，也就是徐似道所說(shuō)的“北游”，一定是長(zhǎng)途跋涉。從杭州去蘇州一帶，不能叫北征。徐似道沒(méi)有去江北或金國(guó)的經(jīng)歷，不可能從杭州“北征”某地。結(jié)合上文所言其任通判的時(shí)間，當(dāng)在太和縣令至官告院主管期間。從太和赴蘇州符合“北征”的方向和距離。明乎此，我們就能進(jìn)一步理解徐詩(shī)中“北游誰(shuí)復(fù)話江南”的江南，不是泛指長(zhǎng)江以南，更不是指蘇州、紹興等地，而是指江南西路的太和縣。

太和縣令任滿之后，于慶元二年（1196），出任蘇州通判。按諸徐似道《莼菜二首》所寫(xiě)之秋風(fēng)，當(dāng)在該年秋天之前已經(jīng)到任。

六、擔(dān)任官告院主管、出知郢州考

徐似道擔(dān)任蘇州通判之后不久，進(jìn)入朝廷。《臺(tái)州府志》稱其“入為太常丞，戶部司封郎官”。太常丞，為正六品，徐似道是否擔(dān)任過(guò)太常丞、何時(shí)擔(dān)任太常丞，都無(wú)從考訂。戶部司封郎官，于北山指出，戶部當(dāng)是吏部之誤，可從[7]160。吏部司封郎官，應(yīng)該就是吏部官告院司封官。據(jù)王瑞來(lái)《〈范成大交游考略〉補(bǔ)正》考證，徐似道擔(dān)任官告院主管應(yīng)在慶元三年至五年之間。該文先引用兩則文獻(xiàn)：一是《宋會(huì)要輯稿·選舉》二一之七所載：“（慶元三年）八月五日，國(guó)子監(jiān)發(fā)解，命監(jiān)察御史程松監(jiān)試……主管官告院徐似道……點(diǎn)檢試卷。”[16]4589二是《宋會(huì)要稿·職官》七三之二五所載：“（慶元五年）三月三日，禮部侍郎胡纮放罷，主管官告院徐似道降一官放罷。以監(jiān)察御史程松言宏辭命題，纮實(shí)據(jù)斷，今題不合典故，古題出處不一，纮獨(dú)指一出，以告同列，所取試卷體格非是。似道方登朝行，輒敢附會(huì)胡纮，結(jié)為黨與，蔑視同僚?！盵16]4029胡纮與徐似道是舊相識(shí)，此前曾一同校正過(guò)《諸史提要》，這可能是程松指責(zé)其結(jié)黨的前提之一。從這兩則材料中，可以見(jiàn)出徐似道擔(dān)任官告院主管的時(shí)間范圍。此外，《宋會(huì)要輯稿·選舉》二二之一六又載：（慶元五年）“正月二十五日，命權(quán)禮部尚書(shū)黃由知貢舉，吏部侍郎胡纮、侍御史劉三杰同知貢舉?！鞴芄俑嬖盒焖频馈c(diǎn)檢試卷?！盵16]4603上述文獻(xiàn)所載都是徐似道參與禮部選舉事宜。

在工作之余，徐似道還借閱當(dāng)時(shí)已經(jīng)七十歲的布衣作者周煇的《清波雜志》，并撰寫(xiě)《清波雜志跋》：

余來(lái)中都，聞?dòng)兴^周處士昭禮《清波志》，急祈借傳錄，洪益處最多。大抵紀(jì)載事實(shí)之書(shū)，各隨所見(jiàn)，收書(shū)者不厭其博也。他日討論一事，適然針芥相投，車轍相合，方知此書(shū)之效。慶元戊午立秋前一日天臺(tái)徐似道淵子書(shū)。[17]534

慶元戊午為慶元四年（1198）。徐似道很喜歡這本筆記，肯定其文獻(xiàn)價(jià)值，所以予以抄錄。

徐似道因遭受程松的彈劾而被貶官。程松通過(guò)諂事韓侂胄而擔(dān)任監(jiān)察御史一職，彈劾“方登朝行”的徐似道結(jié)黨，徐似道其實(shí)只是眾多“點(diǎn)檢試卷”官員之一，結(jié)黨指控并無(wú)多少憑據(jù)，徐似道卻因此“降一官放罷”。

慶元五年（1199），徐似道出任郢州知州。戴復(fù)古作《水調(diào)歌頭·送竹隱知郢州》詞為徐似道送行，詞中沒(méi)有任何安慰其貶官之言，估計(jì)徐似道不以貶官為意。戴復(fù)古后來(lái)專程至郢州，拜訪徐似道，一同登上當(dāng)?shù)孛麆侔籽?，二人約定各自寫(xiě)詩(shī)，以宋玉石對(duì)莫愁村，徐似道詩(shī)現(xiàn)存于戴復(fù)古詩(shī)集，詩(shī)曰：

水落方成放牧坡，水生還作浴鷗波。春風(fēng)自共桃花笑，秀色偏于麥壟多。村號(hào)莫愁勞想象，石名宋玉謾摩挲。試將有袴無(wú)襦曲，翻作陽(yáng)春白雪歌。

戴復(fù)古詩(shī)題作《陪徐淵子使君登白雪樓，約各賦一詩(shī)，必以宋玉石對(duì)莫愁村》詩(shī)：

樓名白雪因詞勝，千古江山春雨余。宋玉遺蹤兩蒼石，莫愁居處一荒墟。風(fēng)橫煙艇客呼渡，水落沙洲人網(wǎng)魚(yú)。借問(wèn)風(fēng)流賢太守，孟亭添得野夫無(wú)？[3]卷6，173

“以宋玉石對(duì)莫愁村”，體現(xiàn)了他們交往之間“講明句法”的特點(diǎn)樓鑰《跋戴式之詩(shī)卷》：“雪巢林監(jiān)廟景思、竹隱徐直院淵子，皆丹丘名士，俱從之游，講明句法?！?見(jiàn)《攻媿集》卷76，文淵閣《四庫(kù)全書(shū)》本。。徐似道在郢州應(yīng)該還有其他創(chuàng)作，惜已失傳。劉過(guò)后來(lái)用“歌陽(yáng)春白雪之詩(shī)，相為宋玉之表里”來(lái)概括其郢州經(jīng)歷[15]卷12，119，也是突出其文學(xué)才華。

七、還朝為官考

郢州任滿之后，徐似道約于嘉泰二年（1202）前后回到朝中。俞松《蘭亭續(xù)考》卷一記載：“常叔度、徐淵子同觀于西渤張園，壬戌四月廿四日，是日微風(fēng)小雨?！?壬戌即嘉泰二年，說(shuō)明該年四月徐似道已經(jīng)在杭州。《宋中興學(xué)士院題名錄》載：“徐似道，開(kāi)禧元年十月以禮部員外郎改除司封郎官，兼翰林權(quán)直（學(xué)士院）。”[18]44冊(cè)，127說(shuō)明開(kāi)禧元年（1205）十月之前，徐似道任禮部員外郎。這期間，劉過(guò)與徐似道有所交往。其《呈徐侍郎兼寄辛幼安》詩(shī)曰：

當(dāng)年今日誤承恩，自倚容華托至尊。門外游絲難駐日，依然青草暗長(zhǎng)門。猿臂將軍戰(zhàn)不休，當(dāng)時(shí)部曲已封侯。夜深忽夢(mèng)燕山月，猶幸君王晚更收。[15]卷8，67

劉過(guò)與徐似道應(yīng)該相識(shí)于太和縣。嘉泰三年（1203），劉過(guò)在杭州，仰慕辛棄疾，作《沁園春·寄辛稼軒詞》獻(xiàn)給辛棄疾，稼軒讀后邀劉過(guò)至紹興相聚，次年冬劉過(guò)告別杭州回故里[19]7255-7256。所以，劉詩(shī)很可能作于嘉泰四年春。

劉過(guò)另有《官舍阻雨，十日不能出，悶成五絕，呈徐判部》：

學(xué)弄筆頭兒戲事，風(fēng)流眼底亦無(wú)之。汪孫已往周洪沒(méi)，本分作家今是誰(shuí)？

竹隱先生名滿世，自為舉子已詩(shī)聲。春風(fēng)若入五花判，莫遣紫微紅藥驚。

秋霜烈日生前操，流水行云意外詩(shī)。未必中興四君子，于斯二者更兼之。

潦倒傍門羞騎馬，倦游老欲寄昆山。留將造請(qǐng)囁嚅口，慷慨狂歌泉石間。

世間別有人才在，臺(tái)閣招徠恐未多。半老江湖與巖穴，為公一賦草廬歌。[15]卷8，67-68

判部指判禮部，主管貢院科舉之事。從“倦游老欲寄昆山”一語(yǔ)來(lái)看，這組詩(shī)可能作于開(kāi)禧二年春夏間。其時(shí)，劉過(guò)應(yīng)昆山縣令潘友文之邀，赴昆山，娶妻定居[19]7257。《龍洲集》卷十五收錄徐似道次韻之作，題為《竹隱先生徐侍郎詩(shī)》，《永樂(lè)大典》卷八九九題作《竹隱先生徐侍郎詩(shī)五首，即為劉改之作也》，可見(jiàn)判部與侍郎本是同一職務(wù)?！度卧?shī)》卷二五一九題作《為劉改之作五首》，詩(shī)如下：

江西詩(shī)社久淪落，晚得一人劉改之。不向嶺頭拈取去，此衣此缽付他誰(shuí)？

謫仙昔者號(hào)無(wú)敵，侯喜中間還有聲。后五百年無(wú)繼者，得渠一句便堪驚堪驚，《永樂(lè)大典》《全宋詩(shī)》作“堪聽(tīng)”，與劉過(guò)原作不同。據(jù)改。。

一生能著幾兩屐，萬(wàn)戶何如千首詩(shī)。竹隱在傍須徑造，醉鄉(xiāng)有路莫他之。

風(fēng)吹客袂游甘露，雪打人頭入半山。無(wú)故被他林鳥(niǎo)覺(jué)，競(jìng)傳新句落人間。

閉門長(zhǎng)安十日雨，車馬不來(lái)蛙黽多。若往澹然應(yīng)子是，作商聲者必君歌。

徐似道主要是通過(guò)肯定其詩(shī)歌來(lái)安慰這位有理想的后進(jìn)。

這期間，徐似道還有一件事受到后人稱道。開(kāi)禧元年五月，“乙亥，詔以衛(wèi)國(guó)公曮為皇子，進(jìn)封榮王”[20]卷38，738。趙曮并非是宋寧宗所生，因宋寧宗子先后夭折，只好立趙曮為皇子。葉紹翁《四朝聞見(jiàn)錄》甲集《徐竹隱草皇子制》載：“寧皇立皇子洵，時(shí)上春秋猶盛。竹隱徐似道行制詞，內(nèi)二句云：‘爰建神明之胄，以觀天地之心。真學(xué)士也，其意味悠長(zhǎng)矣?！比~紹翁《四朝聞見(jiàn)錄》甲集，中華書(shū)局1989年版，第36頁(yè)?！度挝摹肪?843未收錄其佚文。其中“洵”當(dāng)是“曮”之誤。上句稱頌宋寧宗立非親生之子為皇子，下句暗含期望上蒼能念及寧宗之心，讓正值壯年的宋寧宗（1168-1224）能再生育皇子。用語(yǔ)的確巧妙。徐似道長(zhǎng)于四六文，《困學(xué)紀(jì)聞》卷十九稱引其《上梁文》云：“林木翳然，便有濠濮間想；清風(fēng)颯至，自謂羲皇上人?！?《困學(xué)紀(jì)聞》卷十九，第540頁(yè)?！度挝摹贰肪?843未收錄該文。這兩句四六相對(duì)，上句出自《世說(shuō)新語(yǔ)·言語(yǔ)》，下句出自《晉書(shū)·陶潛傳》，完全用成句，并切合上梁文的主題，頗為難得。

不久，徐似道升任司封郎官，權(quán)直翰林院。這是徐似道平生最重要的官職。劉過(guò)特上《賀徐司封兼直院淵子》一文，贊美徐似道：

榮膺一札，驟拜九重。錦署判封，尚在郎官之列；玉堂寓直，行為學(xué)士之真。眾驚妙選之得賢，獨(dú)喜斯文之有主。恭惟某才兼人之十倍，學(xué)通古之百家。以載鶴之船載書(shū)，入覲之清標(biāo)如此；移買山之錢買研，平生之雅好可知。惟其超群出類之不凡，所以作賦吟詩(shī)而逾妙。始宰西昌之邑，旋分南紀(jì)之州。歌陽(yáng)春白雪之詩(shī)，相為宋玉之表里；和落木澄江之句，孰知山谷之主賓。七言嘗許其判花，一日忽傳其視草。曰金曰玉，定市價(jià)于已先；非鶴非風(fēng)，見(jiàn)王師之果至。蓮炬光耀于落筆，藥階響動(dòng)于鳴珂。欲窮箋管之賀言，不過(guò)臺(tái)衡之異數(shù)。未知桃觀，漸驚燕麥之非；□覓竹籬，更有江梅之好。某一無(wú)知己，百不如人，但能敬宗伯而變唐文，稍已厭蟲(chóng)魚(yú)而箋爾雅。老矣直鉤之釣，喜茲大廈之成。知制誥入翰林，我昔預(yù)期于大手，經(jīng)品題作佳士，公今當(dāng)念于蒼髯。詠誦之私，編摩罔既。[15]卷12，119

該文結(jié)合其經(jīng)歷，贊美其品行與才華，這些贊美有一定的事實(shí)基礎(chǔ)，如稱其“移買山之錢買研”，則并非虛言。徐似道現(xiàn)存《買硯》詩(shī)曰：“俸余宜辦買山錢，卻買端州一硯磚。依舊被渠驅(qū)使出，買山之事定何年。”

徐似道權(quán)直翰林院時(shí)間較短。《宋中興學(xué)士院題名錄》言，開(kāi)禧二年（1206）“正月，除秘書(shū)少監(jiān)，依舊兼。三月除起居舍人，仍舊兼直學(xué)士院，四月罷?！痹蚴潜蝗藦椲?。《宋會(huì)要輯稿·職官》七三之三六記載，開(kāi)禧二年四月，“二十三日，起居舍人徐似道放罷，以臣僚言似道本無(wú)學(xué)識(shí)，恣行桀傲。”[16]4034

至此，徐似道已經(jīng)有了兩次遭彈劾貶官經(jīng)歷。《貴耳集》卷上記載：“淵子為小蓬，朝聞彈疏，坐以小舟，載菖蒲數(shù)盆，翩然而去。道間爭(zhēng)望，若神仙然?！睙o(wú)論是哪年之事，這一夸張舉動(dòng)正好印證他“恣行桀傲”的個(gè)性。

八、擔(dān)任江西提刑考

開(kāi)禧二年（1206），徐似道被貶為江西提刑。據(jù)《宋會(huì)要輯稿·職官》七四之三二：

（嘉定二年二月）十五日，寶謨閣直學(xué)士、提舉江州太平興國(guó)宮宋之瑞，寶謨閣待制、提舉江州太平興國(guó)宮李景和并落職。江西提刑徐似道、浙東提刑魯幵并放罷。以左司諫劉榘言之瑞貪猥，景和很暴，似道輕猥，幵交通賄賂。[16]4066

可見(jiàn)，嘉定二年（1209）二月十五日，徐似道因左司諫劉榘言其“輕猥”而被罷江西提刑。然而，《宋會(huì)要輯稿·刑法》六之七又曰：

嘉定四年十二月二十二日，江西提刑徐似道言：“推鞠大辟之獄自檢驗(yàn)始，其同有因檢驗(yàn)官司指輕作重，以有為無(wú)，差訛交互，以故吏奸出人人罪，弊倖不一。人命所系，豈不利害？伏見(jiàn)湖南、廣西憲司見(jiàn)行刊印正背人形，隨格目給下檢驗(yàn)官司，令于損傷去處依樣朱紅書(shū)畫(huà)橫斜曲直，仍仰檢驗(yàn)之時(shí)唱喝傷痕，令眾人同共觀看所畫(huà)圖本，眾無(wú)異詞，然后著押，則吏奸難行，愚民易曉。如或不同，許受屈人徑經(jīng)所屬訴苦，乞遍下提刑司，徑行關(guān)會(huì)樣式，一體施行。”從之。[16]6697

這一記載與嘉定二年罷官相矛盾，王瑞來(lái)《〈范成大交游考略〉補(bǔ)正》懷疑此處有誤。在缺少文獻(xiàn)依據(jù)的情況下，我們不能輕易否定它的可靠性，徐似道完全有可能在罷官之后又被起復(fù)。徐似道有多年縣尉經(jīng)歷，對(duì)刑事案件較為了解。此次出任江西提刑時(shí)，面對(duì)的刑事案件會(huì)更多，為了便于刑部公正辦案，提高辦案效率，他上奏朝廷，建議推廣湖南、廣西所用的驗(yàn)尸圖（檢驗(yàn)正背人形圖）。這一重要建議當(dāng)即為朝廷采納。

在擔(dān)任江西提刑期間，徐似道過(guò)去在太和所結(jié)識(shí)的詩(shī)友多半已經(jīng)去世，現(xiàn)在文獻(xiàn)中看不出他們交往唱和的記錄。嘉定四年，錢象祖（1145-1211）病逝，徐似道作《挽錢觀文》詩(shī)曰：“胸中著云夢(mèng)，皮里有陽(yáng)秋。自作先生傳，誰(shuí)為故吏碑?！卞X象祖為臺(tái)州人，錢端禮之孫，仕至參知政事、觀文殿大學(xué)士，封成國(guó)公。徐似道與他是同鄉(xiāng)，應(yīng)該早有交往。《挽錢觀文》當(dāng)是殘篇，前兩句稱贊錢象祖的胸襟與智慧，后兩句抒發(fā)悲挽之情。從中可見(jiàn)出，徐似道曾是錢象祖的部下（“故吏”）。

在江西提刑任上，徐似道曾游覽廬山，有兩首廬山詩(shī)詞傳世：

風(fēng)緊浪淘生，蛟吼鼉鳴，家人睡著怕人驚。只有一翁捫虱坐，依約三更。雪又打殘燈，欲暗還明。有誰(shuí)知我此時(shí)情，獨(dú)對(duì)梅花傾一盞，還又詩(shī)成?！独颂陨场ひ共磸]山》《鶴林玉露》卷四，中華書(shū)局2008年版，第61頁(yè)。此詞調(diào)寄《浪淘沙》，《全宋詞》作《虞美人》，誤。

不到廬山辜負(fù)目，不食螃蟹辜負(fù)腹。亦知二者古難并，到得九江吾事足。廬山偃蹇坐吾前，螃蟹郭索來(lái)酒邊。持螯把酒與山對(duì)，世無(wú)此樂(lè)三百年。時(shí)人愛(ài)畫(huà)陶靖節(jié)，菊繞東籬手親折。何如更畫(huà)我持螯，共對(duì)廬山作三絕?！队螐]山得蟹》

羅大經(jīng)很喜歡《浪淘沙·夜泊廬山》詞，將之載入《鶴林玉露》中。其中最有風(fēng)度和韻味的是上片“只有一翁捫虱坐，依約三更”和下片“獨(dú)對(duì)梅花傾一盞，還又詩(shī)成”，表現(xiàn)出傳統(tǒng)士大夫不拘形跡、鐘情詩(shī)酒的形象。《游廬山得蟹》形象地表現(xiàn)出他笑傲人生的生活觀。從“到得九江吾事足”來(lái)看，當(dāng)是其晚年所作。其中“不到廬山辜負(fù)目，不食螃蟹辜負(fù)腹”為流傳廣遠(yuǎn)的名句。岳珂（1183-1243）多次引用或化用這兩句詩(shī)。他曾在題目中引用徐詩(shī)，題作《九江霜蟹比他處黑膏凝溢，名冠食譜，久擬遺高紫微，而家僮后期未至，以詩(shī)道意?！安坏綇]山孤負(fù)目，不吃螃蠏孤負(fù)腹”，昔人句也》，詩(shī)中又曰：“舊傳騷人煉奇句，無(wú)蠏無(wú)山兩孤負(fù)。老來(lái)政欠兩眼青，那復(fù)前籌虛借箸?！薄队耔肪硪唬臏Y閣《四庫(kù)全書(shū)》本。他在《螃蟹》詩(shī)中再次化用徐詩(shī)，“紫髯綠殼琥珀髓，以不負(fù)腹夸將軍”（《玉楮集》卷四）。岳珂稱贊徐似道其人其詩(shī)為“騷人”“奇句”，可見(jiàn)在岳珂心目中，徐似道仍然是位以文學(xué)才華見(jiàn)長(zhǎng)的詩(shī)人。

九、《竹隱集》考

楊萬(wàn)里《誠(chéng)齋詩(shī)話》在總結(jié)隆興以來(lái)詩(shī)人時(shí)說(shuō)：

自隆興以來(lái)，以詩(shī)名：林謙之、范至能、陸務(wù)觀、尤延之、蕭東夫。近時(shí)后進(jìn)，有張镃功父、趙蕃昌父、劉翰武子、黃景說(shuō)巖老、徐似道淵子、項(xiàng)安世平甫、鞏豐仲至、姜夔堯章、徐賀恭仲、汪經(jīng)仲權(quán)。前五人，皆有詩(shī)集傳世。[14]卷114，4359

《誠(chéng)齋詩(shī)話》完成于嘉泰年間（1201-1204），當(dāng)時(shí)，徐似道正在朝中為官，楊萬(wàn)里應(yīng)該讀過(guò)徐似道的詩(shī)集，只是沒(méi)有記載集名和卷數(shù)。

劉克莊《后村詩(shī)話》說(shuō)得更明確：“淵子有《竹隱集》十一卷，多其舊作，暮年詩(shī)無(wú)棗本?！屑巴碜饔燃颜?，昔已入《絕句詩(shī)選》，今摘其警句于后?！盵1]6913由此可見(jiàn)，《竹隱集》篇幅多達(dá)十一卷，還不包括“暮年”作品。何時(shí)為其“暮年”？懷疑是郢州回朝后的十年時(shí)間。劉克莊編有多種絕句選本，如《本朝五七言絕句選》《中興五七言絕句選》《本朝絕句續(xù)選》《中興絕句續(xù)選》等，可惜這些選本都已失傳，那些“尤佳者”也隨之湮沒(méi)。所幸的是，劉克莊特意摘引徐似道的一些警句。由于他年已八旬，所引詩(shī)句存在一些失誤。如所引“勿以鰲巨笑螻蟻，冠山戴粒等逍遙”句下，注為“《范石湖》”[1]6914，而元人韋居安《梅礀詩(shī)話》卷中引此詩(shī)四句，相對(duì)完整，說(shuō)是周必大在翰林院時(shí)，徐似道投以此詩(shī)：“翰林帳下飲羊羔，客子騎驢渡灞橋。莫似靈鰲笑浮蟻，戴山負(fù)粟各逍遙?！盵21]554這一記載應(yīng)該更加可靠。

《竹隱集》在南宋流傳不廣。熱愛(ài)藏書(shū)的陳振孫擔(dān)任過(guò)紹興府學(xué)教官、臺(tái)州知州，應(yīng)該見(jiàn)過(guò)《竹隱集》，可惜現(xiàn)存《直齋書(shū)錄解題》不是全帙，沒(méi)有著錄《竹隱集》。方回《瀛奎律髓》之類的選本沒(méi)有入選徐似道的詩(shī)歌。但出人意料的是，徐似道的詩(shī)歌居然傳到了遙遠(yuǎn)的金國(guó)，傳到金末詩(shī)人元好問(wèn)手中。元好問(wèn)《又解嘲》曰：“詩(shī)卷親來(lái)酒盞疏，朝吟竹隱暮南湖。袖中新句知多少，坡谷前頭敢道無(wú)。”[22]314元好問(wèn)批評(píng)徐似道、張鎡詩(shī)歌的創(chuàng)新，無(wú)法與蘇、黃相提并論。且不論他這樣比較是否恰當(dāng)，但它說(shuō)明了《竹隱集》在金末還沒(méi)有失傳。此外，元明之后，只有零星引用徐詩(shī)，未見(jiàn)著錄《竹隱集》，大概在宋末元初《竹隱集》就已經(jīng)湮沒(méi)不傳了。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉克莊，撰；辛更儒，箋校.劉克莊集箋校：第15冊(cè)[M].北京：中華書(shū)局，2011.

[2]錢鍾書(shū).談藝錄[M].北京：中華書(shū)局，1984.

[3]戴復(fù)古.戴復(fù)古詩(shī)集[M].金芝山，點(diǎn)校. 杭州：浙江古籍出版社，1992.

[4]陳骙，等. 南宋館閣錄·續(xù)錄[M].張富祥，點(diǎn)校.北京：中華書(shū)局，1998.

[5]凌迪志.萬(wàn)姓統(tǒng)譜[M].上海：上海古籍出版社，1994.

[6]喻長(zhǎng)霖.臺(tái)州府志[M].臺(tái)北：成文出版社，1970.

[7]于北山.范成大年譜[M].上海：上海古籍出版社，2017.

[8]唐圭璋.全宋詞[M].北京：中華書(shū)局，1985.

[9]周密.癸辛雜識(shí)：續(xù)編卷下[M].北京：中華書(shū)局，1988.

[10]王國(guó)維.兩浙古刊本考[M]∥王國(guó)維全集：第7卷.杭州：浙江教育出版社，2010.

[11]錢仲聯(lián).劍南詩(shī)稿校注[M].上海：上海古籍出版社，1985.

[12]鐘振振.讀《劍南詩(shī)稿校注》札記[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016（2）：19-20.

[13]歐陽(yáng)光.宋元詩(shī)社研究叢稿[M].廣州：廣東高等教育出版社，2011.

[14]楊萬(wàn)里，撰；辛更儒，箋校.楊萬(wàn)里集箋校[M].北京：中華書(shū)局，2007.

[15]劉過(guò).龍洲集[M].上海：上海古籍出版社，1978.

[16]徐松.宋會(huì)要輯稿[M].北京：中華書(shū)局，2006.

[17]周煇，撰；劉永濟(jì)，校注.清波雜志校注[M].北京：中華書(shū)局，1994.

[18]何異.宋中興學(xué)士院題名錄[M].宋人傳記資料叢刊本.北京：北京圖書(shū)館出版社，2006.

[19]劉宗彬.劉過(guò)年表[M]∥宋人年譜叢刊.成都：四川大學(xué)出版社，2003.

[20]脫脫，等.宋史[M].北京：中華書(shū)局，1985.

[21]韋居安.梅礀詩(shī)話[M]∥丁福保.歷代詩(shī)話續(xù)編.北京：中華書(shū)局，2004.

[22]元好問(wèn).元好問(wèn)全集[M].太原：山西人民出版社，2004.

責(zé)任編輯：鳳文學(xué)