基于分段開關(guān)保護(hù)誤動(dòng)的事故分析及對(duì)策

聶松松++劉波++陳勇

摘 要 針對(duì)近期發(fā)生的一起110kV變電站35kV分段開關(guān)保護(hù)誤動(dòng)的事故，本文分析了事故發(fā)生的原因，并提出相應(yīng)的整改措施，以避免再次發(fā)生此類事故，具有一定的借鑒意義。

【關(guān)鍵詞】分段開關(guān) 保護(hù)誤動(dòng) 整改措施

1 引言

某地區(qū)110kV變電站35kV、10kV分段開關(guān)配置的保護(hù)作為充電保護(hù)使用。受電網(wǎng)結(jié)構(gòu)限制及運(yùn)行規(guī)程所限，該充電保護(hù)基本處于停用狀態(tài)。由于不經(jīng)常使用該充電保護(hù)，所以電網(wǎng)運(yùn)維人員對(duì)該保護(hù)的管理十分薄弱，一般僅通過保護(hù)軟壓板或硬壓板狀態(tài)來確認(rèn)保護(hù)是否處于停用狀態(tài)。

近期某地區(qū)110kV變電站35kV分段開關(guān)跳閘，動(dòng)作保護(hù)信息顯示為分段開關(guān)充電過流I段動(dòng)作。事故發(fā)生后，公司相關(guān)繼電保護(hù)人員和運(yùn)維人員立即趕往現(xiàn)場(chǎng)，調(diào)查事故發(fā)生原因。

2 事故分析

2.1 故障概述

事故發(fā)生前，該變電站#1主變運(yùn)行，#2主變熱備用，#1主變通過35kV分段開關(guān)帶35kVII段母線。事故發(fā)生后，繼電保護(hù)人員分析相關(guān)保護(hù)動(dòng)作信息：35kVII段母線的出線發(fā)生瞬時(shí)性故障，故障電流達(dá)到線路保護(hù)定時(shí)限過流保護(hù)動(dòng)作值（動(dòng)作時(shí)間為0.3s）。但是，在線路保護(hù)跳線路開關(guān)前，35kV分段開關(guān)保護(hù)充電過流I段動(dòng)作（動(dòng)作時(shí)間0s），35kV分段開關(guān)跳閘，造成35kV一段母線失壓。

2.2 動(dòng)作行為分析

現(xiàn)場(chǎng)檢查，35kV分段開關(guān)保護(hù)裝置無(wú)定值單，保護(hù)硬壓板在退出狀態(tài)。由說明書過流保護(hù)邏輯框圖可以開出，充電過流保護(hù)硬壓板、軟壓板、控制字為“與”的關(guān)系，其中任一個(gè)置于退出狀態(tài)，過流保護(hù)就停用。正常運(yùn)行時(shí)運(yùn)維人員按此邏輯將充電過流保護(hù)硬壓板置于退出狀態(tài)，保護(hù)應(yīng)處于停用狀態(tài)，即使感受到了故障電流也不應(yīng)動(dòng)作，因此35kV分段開關(guān)保護(hù)動(dòng)作行為不正確。

保護(hù)人員檢查了35kV分段開關(guān)保護(hù)裝置定值項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)過流保護(hù)軟壓板、控制字均在投入狀態(tài)，相應(yīng)動(dòng)作值均為實(shí)驗(yàn)值。保護(hù)人員初步懷疑此裝置硬壓板、軟壓板、控制字為“或”的關(guān)系，只要有一個(gè)處于投入狀態(tài)，保護(hù)就投入。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，過流保護(hù)硬壓板不參與過流保護(hù)邏輯判斷，充電過流I段是否投入受軟壓板與控制字的影響。向廠家核實(shí)，答復(fù)過流保護(hù)硬壓板不參與過流保護(hù)邏輯判斷，說明書邏輯框圖有誤。

2.3 暴露問題

雖然此次35kV分段開關(guān)保護(hù)動(dòng)作原因有廠家因素，但是也暴露的公司繼電保護(hù)管理方面存在不足：

（1）安裝新投時(shí)，對(duì)不投分段開關(guān)保護(hù)的裝置試驗(yàn)不到位，未驗(yàn)證硬壓板、軟壓板功能，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)與說明書不一致的問題。

（2）對(duì)不投分段開關(guān)保護(hù)的裝置管理不到位，軟壓板、硬壓板、定值無(wú)統(tǒng)一的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，在驗(yàn)收、核查等工作中存在遺漏現(xiàn)象。

3 防范措施

針對(duì)此次35kV分段開關(guān)保護(hù)誤動(dòng)的事故，為避免再次發(fā)生類似事故，需加強(qiáng)變電站分段開關(guān)保護(hù)的管理，采取相應(yīng)對(duì)策：

（1）施工單位應(yīng)加強(qiáng)對(duì)分段開關(guān)保護(hù)裝置安裝調(diào)試的管理，保護(hù)裝置調(diào)試完畢后，應(yīng)將功能軟壓板、硬壓板設(shè)為退出狀態(tài)，過量保護(hù)動(dòng)作定值設(shè)定為最大值，欠量保護(hù)動(dòng)作定值設(shè)定為最小值，動(dòng)作時(shí)間定值設(shè)定為最大值；

（2）設(shè)備管理單位應(yīng)加強(qiáng)對(duì)分段開關(guān)保護(hù)檢修及驗(yàn)收的運(yùn)維管理，裝置檢修工作完工或新設(shè)備投產(chǎn)驗(yàn)收后，如無(wú)特殊要求應(yīng)將保護(hù)壓板、定值恢復(fù)為裝置檢修前或驗(yàn)收前狀態(tài)，并在現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行檢修記錄中備注存檔；

（3）加強(qiáng)對(duì)已投運(yùn)的分段開關(guān)保護(hù)裝置壓板核對(duì)工作。對(duì)目前已投運(yùn)的分段開關(guān)保護(hù)裝置而保護(hù)在停用狀態(tài)的，設(shè)備管理單位要認(rèn)真開展核查工作，確保保護(hù)功能軟壓板、硬壓板在退出狀態(tài)，并將核查結(jié)果及時(shí)反饋至公司調(diào)控中心繼電保護(hù)部門；

（4）調(diào)控中心繼電保護(hù)室應(yīng)對(duì)以后新投或改造的分段開關(guān)保護(hù)下定值通知單，要求相關(guān)部門按定值通知單執(zhí)行。同時(shí)，并將定值通知單執(zhí)行情況及時(shí)反饋。

4 結(jié)語(yǔ)

目前110kV變電站要求35kV、10kV分段開關(guān)處于停用狀態(tài)，但是由于缺乏規(guī)范的管理，施工安裝調(diào)試不到位，驗(yàn)收、核查中存在遺漏，并且保護(hù)裝置大多無(wú)對(duì)應(yīng)定值通知單，因此分段開關(guān)誤動(dòng)的可能依然存在。文章針對(duì)分類開關(guān)保護(hù)，提出了相應(yīng)的防范措施，以此避免再次發(fā)生類似分段開關(guān)保護(hù)誤動(dòng)事故，具有一定的借鑒意義。

參考文獻(xiàn)

[1]國(guó)家電力調(diào)度通信中心.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)典型故障分析[M].北京：中國(guó)電力出版社，2001.

[2]費(fèi)圣英.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)原理與實(shí)用技術(shù)[M].北京：中國(guó)電力出版社，2006.

[3]陳家斌.變電運(yùn)行與管理技術(shù)[M].北京：中國(guó)電力出版社，2004.

作者簡(jiǎn)介

聶松松（1986-），男，現(xiàn)為湖北襄陽(yáng)供電公司調(diào)控中心工程師，從事電網(wǎng)繼電保護(hù)管理工作。

劉波（1983-），男，現(xiàn)為湖北襄陽(yáng)供電公司調(diào)控中心工程師，從事電網(wǎng)繼電保護(hù)管理工作。

陳勇（1985-），男，現(xiàn)為湖北襄陽(yáng)供電公司調(diào)控中心助理工程師，從事電網(wǎng)調(diào)控運(yùn)行值班工作。

作者單位

湖北襄陽(yáng)供電公司調(diào)控中心 湖北省襄陽(yáng)市 441000endprint