頻域微分法在電力電纜評估應(yīng)用中的關(guān)鍵要素

李衛(wèi)++宋哲++蘇煜++戴慶源++蘇偉基++周婭

摘 要 本文簡述了當(dāng)前電力電纜絕緣老化評估的必要性和檢測技術(shù)的現(xiàn)狀，重點針對非破壞性的頻域微分法用于電纜絕緣老化評估的測試流程、技術(shù)特點，討論了應(yīng)用過程中的頻率帶寬影響、衰減、接線方式、應(yīng)用量程和注意事項。

【關(guān)鍵詞】電纜 老化評估 頻域微分 非破壞性

1 背景技術(shù)

電力電纜已經(jīng)成為城市輸配電的重要電力設(shè)備，尤其是地埋電纜，由于存在故障現(xiàn)象無法靠人工直接觀測，現(xiàn)有的技術(shù)手段要么未能全面覆蓋投運的電纜，要么檢修周期長，捕捉故障或絕緣缺陷存在失效性差的問題，導(dǎo)致隱患累積，故障加重，產(chǎn)生局部老化現(xiàn)象。

目前針對老化的檢測方法不多，我局主要依賴介質(zhì)損失測量，但現(xiàn)場測試介質(zhì)損失面臨著現(xiàn)場數(shù)據(jù)波動大的難題，且介質(zhì)損失的一個重要不足在于它只能體現(xiàn)電纜的整體老化特征，對于自然老化的電纜測試效果明顯，或制造工藝導(dǎo)致的介質(zhì)絕緣強度不滿足要求的可以直接用介質(zhì)損失進行測量，但對于因絕緣缺陷或局部故障累加導(dǎo)致的局部老化現(xiàn)象，則難以提供位置信息。

2 頻域微分技術(shù)

頻域微分技術(shù)實質(zhì)上為一種寬頻域阻抗向量測量法，其典型特征是：無破壞性、老化跟蹤靈敏度較好、穩(wěn)定度好、有跟蹤局部老化的能力。頻域微分法的測試流程如下：

（1）獲得電纜的阻抗向量頻譜；

（2）計算阻抗向量頻譜上的諧振頻率點和諧振阻抗峰值；

（3）對電纜進行長度微分，建立微分方程式并與測試數(shù)據(jù)進行對比，分析整體老化趨勢；

（4）頻域-時域變換，獲得沿單位長度的電纜阻抗連續(xù)特征；

（5）與歷史數(shù)據(jù)進行對比測試，尋找關(guān)鍵點的發(fā)展趨勢；

（6）直接尋找阻抗時域圖譜上的突變點或異常點。

頻域微分法是建立在阻抗向量測試的基礎(chǔ)上，通過算法實現(xiàn)電纜單位長度微分建模的技術(shù)，其微分的效果主要取決于測試的頻率帶寬，頻域帶寬越大，則理論上微分的效果越好，但硬件的要求增高。因此可以認為頻域微分法與頻率建立了非常重要的關(guān)聯(lián)，由于測試過程是完全非破壞性的，通過實際測試發(fā)現(xiàn)寬頻域阻抗向量法的穩(wěn)定性優(yōu)于介質(zhì)損失測量，這主要得益于寬頻域阻抗向量的連續(xù)特性和模型識別，使得個別干擾信號的頻率點可以得到一定程度的抑制，但實際應(yīng)用過程中也存在一些經(jīng)驗成分，下面將進行討論。

3 頻域微分法的應(yīng)用特點討論

頻域微分法的關(guān)鍵在于對諧振點的捕捉和建模，在國外針對航空運輸設(shè)備的電纜檢測，已經(jīng)大量采用微分頻域法，且其測試頻率已經(jīng)達到千兆赫茲級別，可發(fā)現(xiàn)厘米級精度的絕緣缺陷。由于電力電纜實際檢修過程中最終需要靠故障定點系統(tǒng)確定缺陷或故障位置，即使是采用頻域微分法也只是給出缺陷點與測試點直接的電纜長度，并不是真實的地面直線距離。由此，筆者分析了頻域微分技術(shù)在電纜缺陷、老化評估應(yīng)用中的一些注意事項。

3.1 測試頻率帶寬

測試帶寬越大，理論上的局部缺陷或老化的精度越高。但由于硬件限制，頻率上升后帶來的成本會顯著上升，考慮到實際應(yīng)用中合理的定位精度要求，一般認為1-2%的精度已經(jīng)能夠滿足要求。更精確的定位，需要故障定點設(shè)備如脈沖聲測或燒穿類設(shè)備結(jié)合。由此針對電力電纜的應(yīng)用，一般幾十兆赫茲已經(jīng)滿足要求。

3.2 測試頻率密度

頻域微分法采用掃頻測試，除了帶寬要求外，還需考慮掃頻測試的密度，即頻率布進值，理論上布進值越小，掃頻精度越高，但為了防止鄰近頻率之間的干擾，應(yīng)適當(dāng)增加鄰近頻率的間隔時間，這樣會影響現(xiàn)場測試效率。同時步進值一般應(yīng)和掃頻的總帶寬聯(lián)合考慮，如總帶寬大的，可以適當(dāng)增大步進值，總帶寬小的，可以減少步進值，因此掃頻的步進值不是越小越好，一般考慮帶寬范圍內(nèi)的掃頻點數(shù)更為合適。

3.3 高頻信號的衰減補償

隨著頻率升高，信號的衰減呈遞增趨勢。尤其是針對融性設(shè)備，頻率增高后，分布參數(shù)影響增大，加上肌膚效應(yīng)，信號的傳輸路徑發(fā)生了變化，因而在硬件的設(shè)計和信號的采集時應(yīng)充分考慮信號衰減給測試構(gòu)成的影響。

3.4 現(xiàn)場測試的接線方式

頻域微分法的另一個顯著優(yōu)勢是非破壞性，輸出試驗電壓低，但同時也構(gòu)成了另一個現(xiàn)實問題，即在開展現(xiàn)場測試時鄰近帶電運行電纜可能給被試電纜傳播耦合電壓，從而造成過電壓串?dāng)_，引發(fā)人身和設(shè)備安全。為有效杜絕該問題，一般應(yīng)將被試電纜遠端連接低負荷阻抗或直接短路處理，從而給鄰近電纜的耦合電壓形成自然的放電通道，使得過電壓串?dāng)_得到抑制。

3.5 應(yīng)用量程

頻域微分法相對于其他測試技術(shù)的另一突出特點是即可測試分米級超短電纜，也可測試數(shù)十公里級別的超長電纜，但針對電力電纜，考慮到成本和實用價值，一般采用幾十米到20公里以內(nèi)的配置為佳。影響該配置的主要條件為硬件指標，包括試驗輸出頻率、采集頻率和精度等。

4 小結(jié)

頻域微分法在老化評估和多點缺陷定位領(lǐng)域獲得了成功的應(yīng)用，但故障性質(zhì)的區(qū)分仍然需要進一步研究，且局部老化的跟蹤還需要對比測試。由于測試需要停電，當(dāng)前頻域微分法的應(yīng)用受到一定限制，筆者建議除了開展專門的老化評估測試外，還可將頻域微分技術(shù)與破壞性試驗結(jié)合應(yīng)用，在破壞性試驗前后進行對比測試，評估其破壞性并提供有損傷的位置信息。同時從原理分析，頻域微分方法移植到在線運行設(shè)備領(lǐng)域仍然具有可行性，筆者將繼續(xù)開展該領(lǐng)域的研究。

參考文獻

[1]張建，張方榮，尹娟，高興瓊，王蘇.一種電纜故障檢測分析方法[發(fā)明專利][Z].國家知識產(chǎn)權(quán)局，2011.

[2]岳城亮.基于TDR和TDC的航空電纜故障檢測儀設(shè)計[D].燕山大學(xué)，2014.

[3]陳善海.脈沖-回波電纜故障檢測儀[J].電子技術(shù)，1990（01）.

[4]LIRA700 Simulate射頻波譜老化仿真系統(tǒng)[Z].成都高斯電子技術(shù)有限公司，2014.

[5]楊孝志，陸巍，吳少雷，俞飛.電力電纜故障定位與方法[J].電力設(shè)備，2007（11）.

作者單位

李衛(wèi)（1975-），男，工程碩士，高級工程師，普洱供電局。研究方向為變電運行檢修管理。

作者單位

云南電網(wǎng)有限責(zé)任公司普洱供電局 云南省普洱市 665000endprint