王婧怡
[摘要]自改革開放以來,中國社會(huì)文化生活發(fā)生了巨大變化,音樂學(xué)研究也得到新的發(fā)展和進(jìn)步,開啟了一場大范圍的思想解放浪潮。通過研究中國近現(xiàn)代音樂史,使世界人民能夠從中體會(huì)到中華民族的向心力與凝聚力,傳播中華文化,展現(xiàn)民族特色,提高中國音樂史在世界音樂史上的地位。為此,本文從中國近現(xiàn)代音樂史的建設(shè)、發(fā)展與改革等方面進(jìn)行分析與探索。
[關(guān)鍵詞]改革開放;中國近現(xiàn)代音樂;音樂史研究
一、中國近現(xiàn)代音樂史學(xué)科的全面建設(shè)
(一)教學(xué)研究活動(dòng)陸續(xù)展開
我國第一屆近現(xiàn)代音樂史學(xué)術(shù)研究會(huì)于1981年10月在北京召開,其學(xué)術(shù)成果是由汪毓和遞交的《中國近現(xiàn)代音樂史》、陳聆群遞交的《中國民主革命時(shí)期音樂簡史》,這兩份史論著作均是由當(dāng)時(shí)的“左傾思想派”音樂學(xué)者提出來的。次年,一場全國性的“中國音樂史演講班”在山東煙臺(tái)舉辦,由山東師范大學(xué)主辦。1984年,“中國音樂史研討班”在甘肅蘭州舉辦,這是一場全國性、系統(tǒng)性的音樂史學(xué)研討大會(huì)。在這兩次全國性音樂史學(xué)研討大會(huì)中,汪毓和、陳聆群、黃翔鵬、吉聯(lián)抗等人均有參加,并在此之后開始擴(kuò)建中國音樂史教學(xué)隊(duì)伍,推動(dòng)了我國音樂史學(xué)研究的發(fā)展與改革,其中就包含中國近現(xiàn)代音樂史的學(xué)習(xí)與改革。
與此同時(shí),為了提升我國近現(xiàn)代音樂史教學(xué)研究體系的發(fā)展與改革,音樂研究學(xué)者不斷開展各類音樂史學(xué)研究工作,并聯(lián)合我國各高校音樂史學(xué)部門、音樂家協(xié)會(huì)、文化教育部門等,先后在多地區(qū)開展具有全國性的近現(xiàn)代音樂史學(xué)研究大會(huì),例如1984年在上海召開的“上海會(huì)議”;1985年在南京召開的“南京會(huì)議”;1987年在江蘇省召開的“江陰會(huì)議”;1990年在北京召開的“北京會(huì)議”;1992年在江蘇省召開的“揚(yáng)州會(huì)議”;1998年在湖南省召開的“湖南會(huì)議”等。這些會(huì)議均是圍繞中國近現(xiàn)代音樂史展開研究與討論,并從歷史發(fā)展的不同時(shí)期、不同人物、不同學(xué)科體系,展開不同的專題會(huì)談與討論,在研究中總結(jié)各自教學(xué)工作的經(jīng)驗(yàn),并針對近現(xiàn)代音樂史研究中所存在的問題進(jìn)行深入討論,分析其本質(zhì)與存在價(jià)值,制定相應(yīng)的解決策略與辦法,以此迎合時(shí)代的發(fā)展,將中國近現(xiàn)代音樂史教學(xué)內(nèi)容有效傳播、發(fā)揚(yáng)出去。
1985年在南京召開的“南京會(huì)議”上,“中國音樂史學(xué)會(huì)”正式成立,這標(biāo)志著我國近現(xiàn)代音樂史研究進(jìn)入了一個(gè)嶄新的發(fā)展階段,增強(qiáng)了我國各地區(qū)之間音樂文化的交流與傳播。伴隨著中國近現(xiàn)代音樂史研究進(jìn)程的不斷深化,在20世紀(jì)80年代初期,我國近現(xiàn)代音樂史研究活動(dòng)引起了臺(tái)灣地區(qū)和香港地區(qū)音樂學(xué)者的重視。從1985年開始,香港大學(xué)的亞洲研究中心多次舉辦“中國新音樂史研討會(huì)”,中國近現(xiàn)代音樂發(fā)展史是會(huì)議的研究重點(diǎn)。尤其是在1988年由香港大學(xué)舉辦的第三次“中國新音樂史研討會(huì)”,不僅匯集了海峽兩岸的研究學(xué)者,還有來自國外的部分音樂學(xué)者,從不同的發(fā)展視角,審視中國近現(xiàn)代音樂的發(fā)展歷程。除此之外,我國高校特開設(shè)中國近現(xiàn)代音樂史課程,并加強(qiáng)教學(xué)研究隊(duì)伍的建設(shè),完善教學(xué)體系,落實(shí)教學(xué)改革。從20世紀(jì)80年代開始,中國藝術(shù)研究院音樂研究所、中央音樂學(xué)院、上海音樂學(xué)院、福建師范大學(xué)等單位開設(shè)了中國近現(xiàn)代音樂史研究點(diǎn),并招收了大量的音樂研究學(xué)者與人才。
(二)史料工作取得迅速發(fā)展
《中國近現(xiàn)代音樂史》是我國第一本公開出版與發(fā)行的中國近現(xiàn)代音樂史教材,1984年由人民音樂出版社出版,作者是汪毓和,其在我國音樂發(fā)展史上產(chǎn)生了重要影響。此后該教材歷經(jīng)三次修訂。第一次對該書進(jìn)行修訂是在1994年,主要圍繞書中所存在的問題進(jìn)行修正,并將馬思聰、曾志志、譚小麟等多位學(xué)者的音樂理論加入其中。第二次對該書進(jìn)行修訂是在2002年,主要對書中的一些樂譜進(jìn)行添加與修正,例如,書中將1927年之前所創(chuàng)作的《軍歌》以歌詞的形式呈現(xiàn)出來,并沒有樂譜,修訂時(shí),特參照陳田鶴、青主、劉雪庵等音樂學(xué)者的作品,將樂譜添加進(jìn)去。第三次對該書進(jìn)行修訂是在2009年,主要是對書中章節(jié)、框架進(jìn)行調(diào)整,并將音樂理論研究內(nèi)容添加進(jìn)去,對作曲家進(jìn)行新的評價(jià)與論述,對教材中的譜例與圖片進(jìn)行創(chuàng)新與整合。
伴隨著時(shí)代的發(fā)展,為了迎合不同院校的教學(xué)需求,在《中國近現(xiàn)代音樂史》多次修正之后,陸續(xù)有新的中國近現(xiàn)代音樂史研究著作應(yīng)運(yùn)而生。例如1997年由徐士家編著的《中國近現(xiàn)代音樂史綱》;2004年由夏滟洲編著的《中國近現(xiàn)代音樂史簡編》;2009年由劉再生編著的《中國近代音樂史簡述》等。此外,還有將中國近現(xiàn)代音樂史與中國古代音樂史相結(jié)合的著作,例如1993年由戴嘉枋編著的《中國音樂簡史》,以及由周柱銓和孫繼南共同創(chuàng)作的《中國音樂通史簡編》;2005年由梁茂春和陳秉義共同創(chuàng)作的《中國音樂通史教程》等。
以上教材均以《中國近現(xiàn)代音樂史》作為創(chuàng)作根源,結(jié)合當(dāng)今的史學(xué)觀點(diǎn)與音樂發(fā)展理念,進(jìn)行創(chuàng)新與改革。
二、中國近代音樂史研究成果
從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始,到1949年新中國成立,這段時(shí)間的史學(xué)成果并不多,其教學(xué)研究范圍較為狹窄,但在我國歷史發(fā)展中具有不可忽視的地位與價(jià)值,彰顯著我國從封建主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)進(jìn)行跨越與改革,不斷更新思想,解放思想,加快社會(huì)體制的改革,落實(shí)經(jīng)濟(jì)建設(shè),發(fā)展科學(xué)技術(shù),使中國文化走向世界。因此,對中國近現(xiàn)代音樂史進(jìn)行研究,需要從以下幾個(gè)方面入手。
(一)以人為本,歷史探究
對中國近代音樂史進(jìn)行研究,就要對1840年到1949年期間,具有代表性的音樂家、作曲家以及作品進(jìn)行研究。例如冼星海和聶耳。
冼星海出生于中國澳門,1926年到北京大學(xué)英語學(xué)院進(jìn)修,1931年考入巴黎音樂學(xué)院,1935年回國,到上海參加抗日救國運(yùn)動(dòng),先后創(chuàng)作了《戰(zhàn)歌》《救國軍歌》等大量抗日救國歌曲。1937年參加抗日文藝宣傳工作,創(chuàng)作《游擊軍歌》《保衛(wèi)盧溝橋》《到敵人后方去》《在太行山上》等多部抗日歌曲。1939年,與詩人光未然合作,共同創(chuàng)作了中華民族的千古絕唱《黃河大合唱》,包含《保衛(wèi)黃河》、《黃河頌》等九個(gè)樂章,充分塑造了抗日戰(zhàn)爭時(shí)期中華兒女的英雄形象,以及壯麗的戰(zhàn)爭畫面,全曲氣勢磅礴,具有深厚的民族氣魄與強(qiáng)烈的時(shí)代精神。endprint
聶耳出生于1912年,是我國近現(xiàn)代著名音樂家,他的一生創(chuàng)作了十多首革命歌曲,每一部音樂作品都對中國近現(xiàn)代音樂發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響,其音樂具有鮮明的時(shí)代感與責(zé)任感,以及嚴(yán)肅的思想性、藝術(shù)性與創(chuàng)造性,為我國近現(xiàn)代音樂指明了發(fā)展方向,并為當(dāng)時(shí)的廣大音樂創(chuàng)作者樹立了良好榜樣。
由聶耳作曲、田漢填詞的《義勇軍進(jìn)行曲》,在1949年被選為代國歌,1982年正式定為國歌,具有中華民族精神與文明發(fā)展的重要意義。
(二)聲樂體裁,藝術(shù)創(chuàng)作
中國近現(xiàn)代音樂創(chuàng)作根源是“聲樂”,是藝術(shù)歌曲創(chuàng)作的根本載體。我國近現(xiàn)代音樂發(fā)展時(shí)期,在一定程度上受歐洲音樂的影響,在我國傳統(tǒng)音樂的形式上進(jìn)行改革與創(chuàng)新,以此形成新的發(fā)展局面。當(dāng)時(shí)的音樂留學(xué)生回國之后,在上海等地區(qū)創(chuàng)辦各種形式的音樂表演與交流活動(dòng),主要針對音樂演唱方式、表演技巧等進(jìn)行剖析與深化,并大膽嘗試運(yùn)用和聲、作曲技法進(jìn)行樂曲創(chuàng)作,對我國近現(xiàn)代音樂發(fā)展具有較強(qiáng)的推進(jìn)作用,奠定了良好的發(fā)展基礎(chǔ)。
(三)革命音樂,闡述歷史
1840年到1949年,是我國重要的革命時(shí)期,不斷進(jìn)行著各類思想的改革,新音樂發(fā)展浪潮不斷涌現(xiàn),后被稱為“新音樂運(yùn)動(dòng)”。其創(chuàng)作類型主要以“革命音樂”為主,是我國民族解放運(yùn)動(dòng)、革命斗爭的重要武器,具有大眾化和時(shí)代化。
(四)音樂交流,借鑒學(xué)習(xí)
近年來,中國近現(xiàn)代音樂受到世界各國的廣泛關(guān)注,西方音樂研究學(xué)者不斷參與到中國近現(xiàn)代音樂史的研究與探討之中,并成立“國際中國音樂研討會(huì)”。其中,主要針對中西方音樂關(guān)系進(jìn)行剖析與探討,對比中西方文化的差異,與時(shí)代發(fā)展的背景,展現(xiàn)中國近現(xiàn)代音樂史的獨(dú)特性與時(shí)代性,直觀揭露中國歷史發(fā)展的本質(zhì)與特色,提升世界各國對中國現(xiàn)代音樂史發(fā)展的重視度。
三、中國近現(xiàn)代音樂史回顧與反思
回顧近些年來國內(nèi)外對中國近現(xiàn)代音樂史的研究與探討工作,其主要目的就是挖掘我國革命時(shí)期的文化內(nèi)涵與思想底蘊(yùn),直觀反映我國思想浪潮的改革與創(chuàng)想。尤其是五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期,這是中國近現(xiàn)代音樂史發(fā)展的高潮時(shí)期,大量的革命類音樂作品涌現(xiàn)出來,充分展現(xiàn)著中華兒女的愛國人情與民族精神。
當(dāng)然,在我國近現(xiàn)代音樂史回顧與反思中,“重寫音樂史”這一問題成為當(dāng)今中國音樂史研究的一大重點(diǎn)。這不是針對汪毓和所編著的《中國近現(xiàn)代音樂史》中存在的問題,也不是針對某些人物或事件所提出的評價(jià)。主要是近現(xiàn)代音樂發(fā)展史涉及到方法論與史學(xué)觀等問題。在中國近現(xiàn)代音樂史中,“左傾”思想最為突出,是否要清除中國近代音樂史中的“左傾思想”,一直以來都是我國音樂研究學(xué)者討論的熱點(diǎn)。為了迎合時(shí)代的發(fā)展,體現(xiàn)正確的價(jià)值觀、人生觀與世界觀,營造出良好的學(xué)術(shù)氛圍,與時(shí)俱進(jìn)、開闊創(chuàng)新,是音樂學(xué)術(shù)改革的重要方向。
四、結(jié)語
通過研究中國近現(xiàn)代音樂史,特別是對1840年到1949年之間的歷史文化進(jìn)行研究與匯總,從中體會(huì)到中華民族的凝聚力和向心力,幫助人們樹erie確的價(jià)值觀、人生觀與世界觀,樹立社會(huì)公民的責(zé)任意識(shí)與團(tuán)結(jié)意識(shí),加快我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展。endprint