另眼

天橋垮塌之后

約960噸重的橋身突然砸向了18歲的女大學(xué)生亞歷克薩·杜蘭。3月15日下午，美國佛羅里達(dá)州邁阿密一座在建的過街天橋坍塌。杜蘭的遺體第一個被發(fā)現(xiàn)。這座天橋的建設(shè)，原是為保證附近高校學(xué)生穿行馬路的安全。但是沒想到，它會引出更大的安全事故。

美國媒體調(diào)查后發(fā)現(xiàn)了一個充滿矛盾的現(xiàn)象：該橋梁的承辦方，一邊接到越來越多的美國政府訂單，一邊又是十年來十幾起訴訟的被告。就在本月，該公司在邁阿密機(jī)場建的臨時橋也倒塌了。偶然性之余，這些謎團(tuán)似乎在暗示著某種必然。如果那家公司遭遇的十幾起訴訟、本月剛剛坍塌的橋，任一環(huán)節(jié)得到了刨根問底式的追查，都可能讓杜蘭順利通過那座橋下。只是可惜，所有的假設(shè)都發(fā)生在事后。除了帶來更多的遺憾，這些“如果”早已與逝去的生命無關(guān)。

核事故之后

七年前的福島核泄露事故讓數(shù)以萬計的當(dāng)?shù)孛癖姳尘x鄉(xiāng)。3月15日，日本京都地方法院裁定政府及東京電力公司都沒有為核電廠事故做好防范工作，有責(zé)任對其中110名起訴人賠償，政府要負(fù)責(zé)的賠償額約1.1億日元。

資料顯示，核災(zāi)難后，1.2萬人提出控訴，分為30場官司在日本各縣審訊。究竟是日本政府和東電均須負(fù)責(zé)，還是僅由東電負(fù)責(zé)，不同的法院給出了各自的答案。原告與被告的分歧在于，以當(dāng)年的科學(xué)水準(zhǔn)，能否預(yù)見15.7米高的大規(guī)模海嘯，并采取有效措施防范事故發(fā)生。一樁樁官司還在日本各縣持續(xù)進(jìn)行著。在法庭上，沒有因死亡、流離帶來的諱莫如深。其實生活中也不該有。如果人禍躲在天災(zāi)的身后，那才是真正違背了“死者為大”的善意。難過應(yīng)止于情緒，而悲傷后的進(jìn)步則需要理性。

記者被殺之后

在斯洛伐克，一位名叫庫什克的調(diào)查記者在家中遭遇槍殺，引發(fā)了該國近30年來最嚴(yán)重的社會抗議。斯洛伐克總理也因此遞交了辭職信。隨后，庫什克任職的媒體刊發(fā)了他生前未完成的報道，直指該國政要可能與黑手黨勾結(jié)。

該國民眾的怒火迅速被點燃。成千上萬的普通民眾走上街頭，舉行全國性悼念活動。他們認(rèn)為，這篇調(diào)查報道是導(dǎo)致記者被殺的直接原因。政府懸賞100萬追兇，報道所涉相關(guān)人士一概暫停職務(wù)。對于庫什克來說，他的工作用另一種方式更激烈地完成了。這是對他逝去生命的某種慰藉。但是，在那片缺乏信任的土地上，連同他的死亡本身，還有他希望完成的調(diào)查，都可能變成一筆糊涂賬。庫什克會感到欣慰嗎？誰也不知道。