張夢穎,王樹梅,曹幫華,毛培利,李業(yè)宇,龐元湘,范祖碩,秦永建
(1.山東省高校森林培育重點實驗室,山東泰山森林生態(tài)系統(tǒng)國家定位觀測研究站,山東農(nóng)業(yè)大學生態(tài)與環(huán)境重點實驗室,山東 泰安271018;2.山東省林木種苗和花卉站,山東 濟南250014)
植物群落的演替更新始終是森林生態(tài)系統(tǒng)研究的熱點之一。天然更新是森林生態(tài)系統(tǒng)自我繁衍、恢復的手段和基礎(chǔ)。種子能否萌發(fā)、產(chǎn)生正常苗是生態(tài)系統(tǒng)更新的關(guān)鍵階段[1]。種子是物種繁殖系統(tǒng)的重要特征,在強大的選擇壓力下表現(xiàn)出很大的適應性[2],對植物種群的分布格局、種群動態(tài)及種群的調(diào)控等方面均有重要意義[3]。種子進入土壤后,發(fā)芽速度快和發(fā)芽率高對幼苗成功建立具有重要意義[4]。這與發(fā)芽時間越長,種子越容易被病菌感染導致不能發(fā)芽密切相關(guān)[5]。
海拔是影響植物種子活力的重要因子。海拔對光照、水分、熱量等一系列環(huán)境因子有著綜合影響,而不同環(huán)境變量之間的協(xié)同作用對植物生物量的積累和種子活力大小產(chǎn)生重要影響。有研究表明,不同海拔春小麥的種子活力差異顯著,高海拔春小麥種子活力明顯高于低海拔[6]。急尖長苞冷杉在海拔3 600~4 300 m之間發(fā)芽率先增加然后降低,其中3 900 m處發(fā)芽率最高[7]。對海拔1 500~1 700 m的獨活種子進行質(zhì)量和重量研究,1 600 m處的種子質(zhì)量和產(chǎn)量最好,隨后隨海拔的增加質(zhì)量降低[8]。說明樹種對海拔有一定的最佳適應范圍,但不同樹種之間的適應范圍存在差異。
側(cè)柏(Platycladus orientalis)是泰山景區(qū)的主要組成樹種之一,在泰山風景林資源中占有重要地位。經(jīng)營管理好側(cè)柏林對整個泰山風景維持、景區(qū)森林資源可持續(xù)發(fā)展和永續(xù)利用有著重要的意義。泰山景區(qū)的側(cè)柏林主要是20世紀50年代營造的人工純林。由于屬于風景林,在管理過程中對林分的改造要求嚴格,極少進行撫育更新,造成林分結(jié)構(gòu)不合理,嚴重影響了其景觀效果。野外調(diào)查表明,側(cè)柏具有較好的天然更新能力[9]。天然更新可以大大降低更新成本,同時又有利于保持其生態(tài)穩(wěn)定性和環(huán)境效益的持續(xù)性。但是目前對于泰山側(cè)柏種子活力與天然更新之間的關(guān)系研究并不深入。本試驗以泰山不同海拔側(cè)柏林內(nèi)采集的種子為研究對象,通過光照培養(yǎng)箱觀測了種子的發(fā)芽過程,分析了種子發(fā)芽能力,探討海拔對側(cè)柏種子活力的影響規(guī)律,為泰山側(cè)柏林的管理提供理論支撐。
泰山海拔1 545 m,地形復雜,坡度較大。泰山年均氣溫10℃,年降水量700~900 mm,年日照總時數(shù)為2 893 h,年平均濕度達62%。母巖多為雜性,土壤為中性、微酸性棕色森林土,土層厚度為15~60 cm[10]。森林面積約3.35萬hm2,森林覆蓋率81.5%,泰山屬暖溫帶氣候區(qū),基帶植被類型為暖溫帶落葉闊葉林和溫性針葉林。側(cè)柏是泰山主要人工林之一,20世紀50年代營造,以其為主的林分總面積為1 080 hm2,主要分布在海拔800 m以下的山坡上。
2015年9月,分別在海拔200 m(普照寺)和的海拔300 m(萬仙樓)以及順次沿泰山登山東路向上500,800,1 000 m的側(cè)柏林內(nèi)采集種子。在每個海拔側(cè)柏林內(nèi)設(shè)置10 m×10 m的臨時樣地3個,對高度>1.5 m的側(cè)柏進行高度、胸徑測量,林分具體特征見表1。在海拔1 000 m已經(jīng)達到了側(cè)柏分布的上線,向上很少有側(cè)柏林,多為零星分布。每塊樣地選擇5株接近平均木的母樹,收集種子進行試驗。即每個海拔選15株母樹收集當年種子進行試驗。將種子帶回實驗室后陰干貯藏至2016年4月,清除雜質(zhì),測定種子千粒重。
表1 不同海拔側(cè)柏林主要特征
1.3.1 種子萌發(fā)測定
2016年4月10日,在光照培養(yǎng)箱內(nèi)用培養(yǎng)皿進行種子萌發(fā)。將種子用40℃溫水浸種48 h,按數(shù)量要求隨機挑選出無病蟲害種子作為試驗材料,用4‰高錳酸鉀溶液對種子消毒30 min,然后用蒸餾水沖洗干凈進行擺盤,用濾紙和紗布制作發(fā)芽床。每個培養(yǎng)皿擺50粒種子,3次重復。參照《林木種子檢驗規(guī)程》技術(shù)[11],將培養(yǎng)皿置于25℃培養(yǎng)箱中,每天對濾紙發(fā)芽的種子進行觀察,及時補充水分并對發(fā)霉種子進行消毒,逐日記錄發(fā)芽情況。第21天結(jié)束發(fā)芽實驗。
1.3.2 測定指標及方法
1)種子千粒重測定。從不同海拔的純凈種子中隨機選出100粒為1組,重復取8組稱重,在變異系數(shù)不超過6.0的條件下,即可按測量結(jié)果計算千粒重。
2)發(fā)芽指標測定。發(fā)芽試驗結(jié)束后分別計算種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)(VI)及平均發(fā)芽時間(MGT)。同時統(tǒng)計每個培養(yǎng)皿的萌發(fā)幼苗的重量計算單株幼苗的生物量。
發(fā)芽率(%)=發(fā)芽種子數(shù)/供試種子總數(shù)×100%;
發(fā)芽勢(%)=規(guī)定日期內(nèi)發(fā)芽種子數(shù)/供試種子總數(shù)×100%;
發(fā)芽指數(shù)(GI)=∑Gt/Dt(式中:Dt為發(fā)芽試驗第幾日;Gt為第幾日的發(fā)芽數(shù));
平均發(fā)芽時間(MGT)=(∑D×n)/∑n(式中:n為相應各日正常發(fā)芽粒數(shù);D為從種子置床起的天數(shù));
活力指數(shù)(VI)=S∑(Gt/Dt)=S×GI(式中:S為種苗生長量(鮮重,g);GI為發(fā)芽指數(shù))。
3)根系活力指標。取第21天擺盤發(fā)芽的幼苗,用TTC法測幼苗根系活力。以四氮唑還原強度[mg/(g·h)]作為活力指標[12]。
1.3.3 數(shù)據(jù)分析
分別對不同海拔側(cè)柏種子的千粒重、發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、簡化活力指數(shù)、幼苗重量,利用SPSS20.0進行單因素方差分析,并進行LSD多重比較。
千粒重是體現(xiàn)種子大小與飽滿程度的重要指標。方差分析結(jié)果表明,海拔對林內(nèi)種子千粒重(F=53.20,p<0.01)有著顯著影響。由圖1看出,側(cè)柏種子千粒重隨海拔的升高先降低,然后從300 m開始增加至800 m后再降低。多重比較表明,800 m處千粒重最大(p<0.01),300 m 處千粒重最?。╬<0.01)。
圖1 側(cè)柏種子千粒重隨海拔的變化
由圖2可看出,海拔200,300,500 m側(cè)柏種子發(fā)芽進程相似,在第6天均有部分種子發(fā)芽,而后發(fā)芽數(shù)一直增加;800 m種子第6天才開始發(fā)芽,到第13天發(fā)芽數(shù)上升趨勢明顯;1 000 m在第9天開始發(fā)芽,發(fā)芽數(shù)少變化趨勢不明顯。
方差分析結(jié)果表明,海拔對側(cè)柏種子發(fā)芽率(F=48.07,p<0.01)、發(fā)芽勢(F=22.86,p<0.01)、發(fā)芽指數(shù)(F=54.41,p<0.01)、平均發(fā)芽時間(F=29.99,p<0.01)和活力指數(shù)(F=63.86,p<0.01)都有著極顯著影響。隨著海拔的增加,發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)都是單峰型變化(圖3)。多重比較表明,在發(fā)芽率和發(fā)芽勢上,海拔300 m與500 m之間對于發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù),則是海拔300 m處最大(p<0.01)。在上述指標中,海拔800 m和1 000 m處的數(shù)值最低,顯著低于其他海拔(p<0.05)。在平均發(fā)芽時間上,800 m與1 000 m差異不顯著(p>0.05),顯著高于其他海拔(p<0.01)。
圖2 側(cè)柏林內(nèi)求同海拔種子發(fā)芽進程
植物根系中的脫氫酶能引起TTC的還原,生成紅色而不溶與水的TTF,可以用染色情況及吸收TTC的量來表示根系活力。由圖4看出,幼苗根尖酶活力隨海拔的變化呈單峰型變化。方差分析結(jié)果表明,海拔對根系活力(F=2.493,p=0.11)無顯著影響。
方差分析結(jié)果表明,海拔對側(cè)柏種子幼苗重量(F=36.75,p<0.01)和單株幼苗重量(F=8.33,p<0.01)有著極顯著的影響。由圖4看出,側(cè)柏種子幼苗重量隨海拔的增加先升高再降低。多重比較結(jié)果差異不顯著(p>0.05),顯著高于其他海拔(p<0.05)。表明,200 m和300 m之間幼苗重量差異不顯著(p=0.16),200 m和500 m之間幼苗重量差異不顯著(p=0.39),1 000 m 處幼苗重量最?。╬<0.01)。單株幼苗重量隨海拔升高先下降后升高再下降。多重比較表明,200 m和300 m之間單株幼苗重量差異不顯著(p=0.08),顯著高于其他海拔(p<0.01),300 m 和800 m之間單株重量差異不顯著(p=0.16),500 m和1 000 m之間單株重量差異不顯著(p=0.29)。
圖4 幼苗根系酶活力隨海拔的變化
圖3 側(cè)柏種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、平均發(fā)芽時間和活力指數(shù)隨海拔的變化
圖5 側(cè)柏林內(nèi)種子幼苗重量和單株重量隨海拔的變化
目前關(guān)于海拔高度對側(cè)柏種子千粒重影響的報道并不多見。從本研究的結(jié)果來看,海拔對于側(cè)柏種子千粒重有顯著影響,隨海拔的增加呈先降低后升高的趨勢,到海拔800 m最大后降低。相關(guān)研究表明,野生芥菜型油菜與野生白菜型油菜千粒重隨海拔升高而增加,具有垂直分布的生態(tài)適應性[13]。垂穗披堿草,相對較低海拔(3 500,3 000 m和2 500 m)的3個種群有良好的適應性,而高海拔(4 000 m)的垂穗披堿草在黃土高原地區(qū)的生產(chǎn)性能較低,但4個海拔的種子千粒重表現(xiàn)較小的變異系數(shù)[14],這表明千粒重受海拔的影響較小。因此,海拔是植物種子的形成和種子大小的重要影響因素之一,但與植物的適應性密切相關(guān)。
高的發(fā)芽能力是體現(xiàn)種子活力高的直接指標。天然更新過程中,發(fā)芽能力強能夠增大野外幼苗建立的可能性[15]。本研究結(jié)果表明,隨海拔升高,發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)都是呈“低-高-低”的變化趨勢,中等海拔的林分側(cè)柏種子發(fā)芽能力明顯優(yōu)于低海拔和高海拔。這與普布次仁[7]和李續(xù)榮[8]的研究結(jié)果一致。同時,發(fā)芽時間短,種子可以快速的進入到生長階段,降低腐爛和被微生物侵染,有利于幼苗的建立[4]。本研究發(fā)現(xiàn),在海拔200~500 m的平均發(fā)芽時間顯著低于海拔800 m和1 000 m,這表明過高的海拔不利于側(cè)柏種子的萌發(fā),這可能與母樹長期生長的外界環(huán)境因子有關(guān)。
幼苗生物量與天然更新密切相關(guān)。個體大的幼苗有著高的成活率。本研究表明,整個培養(yǎng)皿的幼苗生物量在海拔200~500 m之間差異不大,但海拔500 m的單株生物量顯著低于海拔200 m。幼苗個體大小的差異可能與母樹長期生長的環(huán)境有關(guān)。
種子萌發(fā)是天然更新過程中幼苗建立的關(guān)鍵過程。研究表明,隨著海拔增加,側(cè)柏種子活力先增加再降低,種子質(zhì)量最優(yōu)的海拔范圍為300~500 m,種子發(fā)芽率超過60%,這與野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)的側(cè)柏有著較好的天然更新能力一致。但在野外更新環(huán)境中,側(cè)柏種子萌發(fā)與幼苗建立的過程與關(guān)鍵影響因素并不清楚,如母樹的年齡、土壤水分、大氣溫度等,需要在今后做進一步的研究。
[1]GonzálezRodríguez V,Villar R,Casado R,et al.Spatiotemporal heterogeneity effects on seedling growth and establishment in fourQuercusspecies[J].Annals of Forest Science,2011,68:1 2171 232.
[2]Wheeler NC,Guries RP.Population structure,genic diversity,and morphological variation in Pinus contorta Dougl[J].Canadian Journal of Forest Research,1982,12:595606.
[3]Steven D D.Experiments on mechanisms of establishment in oldfield succession:seedling emergence[J].Ecology,1991,72:1 0661 075.
[4]Cendán,C.,L.Sampedro and R.Zas.The maternal environment determines the timing of germination inPinus pinaster.[J].Environ.Exp.Bot,2013,94:6672.
[5]Beckstead,J.,S.E.Meyer,B.M.Connolly,M.B.Huck and L.E.Street.Cheatgrass facilitates spillover of a seed bank pathogen onto native grass species.J.[J].Ecol,2010,98:168177.
[6]阿里別里根·哈孜太.不同海拔對不同春小麥種子活力的影響[D].新疆農(nóng)業(yè)大學,2015.
[7]普布次仁,趙墾田,楊小林.溫度對不同海拔梯度急尖長苞冷杉種子發(fā)芽的影響[J].西部林業(yè)科學,2014(4):132135.
[8]李續(xù)榮,程小林,曹亞鳳,等.海拔高度對獨活種子產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].種子科技,2016(8):120122.
[9]魯法典,韓峻,李超.泰山側(cè)柏林下幼樹分布規(guī)律及天然更新研究[J].河北林果研究,2006(1):2932.
[10]李健,孫仲序.泰山側(cè)柏[J].山東林業(yè)科技,1998(6):2627.
[11]國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.林木種子檢驗規(guī)程[M].北京:中國標準出版社,1999.
[12]張志良,瞿偉菁.植物生理學實驗指導(第3版)[M].北京:高等教育出版社,2003.
[13]卓嘎,旦巴,何燕,等.西藏野生油菜種質(zhì)資源千粒重分析[J].種子,2008,27(12):7276.
[14]劉婷娜,王彥榮,胡小文.不同海拔垂穗披堿草種子產(chǎn)量及其構(gòu)成因素[J].草業(yè)科學,2014(3):468473.
[15]毛培利,韓廣軒,張志東,等.黑松海岸防護林徑級分布及其與球果和種子特性的關(guān)系[J].東北林業(yè)大學學報,2010,38(11):2123.