任雨喬, 韓 梅, 陳 超, 楊能普, 方 哲
(1.北京交通大學(xué) 交通運(yùn)輸學(xué)院,北京 100044;2.蕪湖市運(yùn)達(dá)軌道交通建設(shè)運(yùn)營(yíng)有限公司 運(yùn)營(yíng)管理部,安徽 蕪湖 241060)
一車負(fù)重突出車端裝載,需要使用游車或需要跨裝運(yùn)輸?shù)呢浳?,稱為超長(zhǎng)貨物[1]。根據(jù)文獻(xiàn)[2],在進(jìn)行車輛設(shè)計(jì)及強(qiáng)度試驗(yàn)時(shí),貨物均按不超出車體長(zhǎng)度考慮,裝載重量為車輛標(biāo)記載重量(敞車需考慮雨雪增載)工況下的車體應(yīng)力應(yīng)不超過車輛設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中的最大許用值。
對(duì)于一車負(fù)重突出車端裝載的工況,車輛在運(yùn)行時(shí),由于貨物突出車端部分的垂向振動(dòng)致使車輛的垂向動(dòng)載荷有所增加,當(dāng)貨物重量一定時(shí),車體工作應(yīng)力會(huì)有所提高。為使車體工作應(yīng)力值不超過車輛設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中的許用應(yīng)力,應(yīng)減小車輛的垂向靜載荷,即降低車輛的容許裝載重量。因此,對(duì)于一車負(fù)重的超長(zhǎng)貨物,我國(guó)現(xiàn)行《鐵路貨物裝載加固規(guī)則》[3](以下簡(jiǎn)稱《加規(guī)》)第29條要求:均重貨物使用60、61 t平車兩端均衡突出裝載時(shí),其裝載量不得超過表1的規(guī)定。
表1 不同突出長(zhǎng)度允許裝載重量表
目前,標(biāo)記載重量為70 t的平車所占比例逐年增加,將成為我國(guó)鐵路主型平車,然而《加規(guī)》中并未規(guī)定采用70 t平車一車負(fù)重兩端均衡突出時(shí)的最大容許裝載重量,致使現(xiàn)場(chǎng)使用70 t平車裝運(yùn)超長(zhǎng)貨物時(shí)無章可循,只能依靠主觀判斷或限制使用,這為鐵路現(xiàn)場(chǎng)使用70 t平車裝運(yùn)超長(zhǎng)貨物帶來了不便和一定的安全隱患。因此,亟需對(duì)70 t平車裝運(yùn)超長(zhǎng)貨物時(shí)的容許裝載重量進(jìn)行研究。目前,標(biāo)記載重量為70 t的平車有車體長(zhǎng)度為13 m的NX70A型平車(銷距9 m)和車體長(zhǎng)度為15.4 m 的 NX70、NX70H型平車(銷距10.92 m)兩類[4]。隨著我國(guó)鐵路10 t集裝箱的淘汰,車體長(zhǎng)度為15.4 m的平車已基本不再生產(chǎn),因此,本文將深入研究NX70A型平車裝運(yùn)超長(zhǎng)貨物時(shí)的容許裝載重量變化規(guī)律。
車輛運(yùn)行時(shí),作用于車體的垂向總載荷為垂向靜載荷與貨物振動(dòng)產(chǎn)生的垂向動(dòng)載荷之和,即
式中:Q總為作用于車體的垂向總載荷,k N;Q靜為作用于車體的垂向靜載荷,k N;Q動(dòng)為作用于車體的垂向動(dòng)載荷,k N。
式(1)中,作用于車體的垂向靜載荷Q靜即為貨物重量,作用于車體的垂向動(dòng)載荷Q動(dòng)則與車輛的裝載工況(貨物重量、貨物長(zhǎng)度等)以及運(yùn)行工況(線路條件、運(yùn)行速度等)有關(guān)。貨物重量越大、貨物長(zhǎng)度越長(zhǎng)、線路條件越差、運(yùn)行速度越高,則作用于車體的垂向動(dòng)載荷越大[5]。
根據(jù)車輛強(qiáng)度設(shè)計(jì)要求,在垂向總載荷作用下,車體的工作應(yīng)力不得大于所用材料的許用應(yīng)力。由文獻(xiàn)[2]可知,平車在強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)中,貨物的重量按車輛標(biāo)記載重量、最大長(zhǎng)度僅按車體長(zhǎng)度考慮。因此,作用于車體的垂向靜載荷為車輛標(biāo)記載重量,作用于車體的垂向動(dòng)載荷為最不利運(yùn)行工況下的車體長(zhǎng)度范圍內(nèi)的垂向動(dòng)載荷。
車輛在運(yùn)行時(shí)的振動(dòng)形式見圖1,垂向動(dòng)載荷源于沉浮、點(diǎn)頭以及側(cè)滾3種振動(dòng)形式。其中,貨物長(zhǎng)度越長(zhǎng),點(diǎn)頭振動(dòng)幅度越大,垂向動(dòng)載荷也就越大[6]。因此,對(duì)于超長(zhǎng)貨物而言,因運(yùn)輸過程中的點(diǎn)頭振動(dòng)致使其產(chǎn)生的垂向動(dòng)載荷將大于相同重量的非超長(zhǎng)貨物產(chǎn)生的垂向動(dòng)載荷。超長(zhǎng)貨物裝載時(shí),若仍按照車輛標(biāo)記載重量裝載,則會(huì)因動(dòng)載荷增大導(dǎo)致作用于車體的總載荷增大,進(jìn)而致使車體工作應(yīng)力可能超過所用材料的許用應(yīng)力,帶來運(yùn)輸安全隱患。因此,對(duì)于超長(zhǎng)貨物,應(yīng)根據(jù)其突出車端的長(zhǎng)度確定科學(xué)合理的容許裝載重量。
圖1 車輛振動(dòng)形式
為研究貨物突出車端長(zhǎng)度對(duì)車輛點(diǎn)頭振動(dòng)引起的垂向動(dòng)載荷變化規(guī)律,進(jìn)而對(duì)比分析最不利運(yùn)行工況下,不同重量、長(zhǎng)度的超長(zhǎng)貨物與重量為車輛標(biāo)記載重量的非超長(zhǎng)貨物對(duì)車體的垂向載荷差異,本文采用計(jì)算機(jī)仿真方法,設(shè)計(jì)仿真工況,并進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)分析。
仿真工況的設(shè)計(jì)包括貨物裝載工況和車輛運(yùn)行工況的設(shè)計(jì)。
為研究方便并與表1對(duì)應(yīng),將超長(zhǎng)貨物簡(jiǎn)化為均重長(zhǎng)方體,且裝車后貨物重心落在車輛縱、橫中心線交叉點(diǎn)上。因貨物長(zhǎng)度對(duì)點(diǎn)頭振動(dòng)產(chǎn)生的垂向動(dòng)載荷大小有所影響,因此貨物的長(zhǎng)度應(yīng)設(shè)為變量,考慮NX70A型平車的車體長(zhǎng)度為13 m,并參考表1中的突出車端最大長(zhǎng)度為5 m,則貨物長(zhǎng)度在13~23 m間以1 m為間隔取值。
為避免經(jīng)過變坡點(diǎn)時(shí)一車負(fù)重超長(zhǎng)貨物的突出端底部與游車相接觸,需在超長(zhǎng)貨物與負(fù)重車間加墊符合高度要求的橫墊木或支架。根據(jù)《加規(guī)》附件2的相關(guān)公式,可計(jì)算出采用NX70A型平車均衡裝載長(zhǎng)度為23 m的貨物時(shí),需要的橫墊木高度為270 mm??紤]到橫墊木高度對(duì)點(diǎn)頭振動(dòng)的影響可忽略不計(jì),因此,為建模方便,對(duì)于長(zhǎng)度為13~23 m的被試貨物,橫墊木高度均取270 mm。
對(duì)于每個(gè)長(zhǎng)度取值工況的貨物,重量均按不大于70 t且向下以0.5 t為間隔取值,試算不同貨物重量條件下點(diǎn)頭振動(dòng)產(chǎn)生的動(dòng)載荷,研究該動(dòng)載荷與貨物重量、長(zhǎng)度的關(guān)系曲線,并與重量為70 t、長(zhǎng)度為13 m貨物點(diǎn)頭振動(dòng)產(chǎn)生的動(dòng)載荷進(jìn)行對(duì)比,尋找兩者較為接近的工況。
綜上,裝載工況中各項(xiàng)參數(shù)取值見表2。
表2 裝載工況中的參數(shù)取值
車輛運(yùn)行過程中,線路等級(jí)、曲線半徑、外軌超高與車輛運(yùn)行速度等都會(huì)影響貨物與車輛間的作用力,因此在設(shè)計(jì)車輛運(yùn)行工況時(shí),應(yīng)主要予以考慮。
(1)線路等級(jí)與曲線半徑的選取
輪軌系統(tǒng)的特殊性在于輪對(duì)通過鋼軌進(jìn)行導(dǎo)向,輪軌之間由于導(dǎo)向作用會(huì)產(chǎn)生沖角,該角度的大小與曲線半徑相關(guān),曲線半徑越小,沖角越大,則車輛的運(yùn)行安全性越差[7]。因此,車輛在曲線上的運(yùn)行狀況普遍較直線上差,因此以下研究主要考慮曲線工況。
等級(jí)較低的鐵路線路平順性差,曲線半徑較小,車輛在軌道上的振動(dòng)較為劇烈。而等級(jí)較高的鐵路線路平順性好,曲線半徑較大,但由于容許運(yùn)行速度更高,也會(huì)加劇車輛在軌道上的振動(dòng)。因此,在選取曲線半徑時(shí),應(yīng)綜合考慮曲線半徑和運(yùn)行速度對(duì)車輛運(yùn)行的影響。
鑒于當(dāng)前鐵路網(wǎng)中按照GB 500900—1999《鐵路線路設(shè)計(jì)規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱《線規(guī)》,如表3所示)進(jìn)行改建或設(shè)計(jì)建造的舊線占了大部分[8],因此本研究中參照1999年版《線規(guī)》選取仿真實(shí)驗(yàn)的線路工況。其中,Ⅰ級(jí)線路條件最好,運(yùn)行速度較高,曲線半徑較大;Ⅲ級(jí)線路條件最差,運(yùn)行速度相對(duì)較低,曲線半徑較小。
表3 《線規(guī)》最小曲線半徑[8]
表3中“困難”工程條件,指的是一般情況下不輕易采用,特殊情況下經(jīng)過充分比較,有足夠理由時(shí)才能極個(gè)別采用,并且要報(bào)原鐵道部(現(xiàn)中國(guó)鐵路總公司)批準(zhǔn)[9]??紤]到研究的代表性,曲線應(yīng)該選擇一般工程條件下的半徑。根據(jù)表3,本文中Ⅰ級(jí)線路曲線半徑取1 600、1 200、800、500 m,Ⅲ級(jí)線路取600 m 與400 m進(jìn)行仿真計(jì)算。
(2)最高運(yùn)行速度的確定
NX70A型平車的構(gòu)造速度為120 km/h,因此,即使是在條件最好的Ⅰ級(jí)線路上,車輛運(yùn)行速度也不能超過120 km/h。因此,Ⅰ級(jí)線路上的車輛最高運(yùn)行速度應(yīng)綜合考慮車輛構(gòu)造速度和曲線允許速度確定。Ⅲ級(jí)線路上,貨物列車的運(yùn)行速度一般不超過70 km/h,且多為60 km/h[10]。為安全起見,在本文中Ⅲ級(jí)線路上貨物列車的最高速度為70 km/h。
(3)曲線外軌超高的選取平衡速度條件下的曲線外軌超高計(jì)算為[9]
式中:h為外軌超高,mm;v為行車速度,km/h;R為曲線半徑,m。
由于通過曲線的列車運(yùn)行速度互不相等,一定的外軌超高不可能平衡所有速度等級(jí)的離心力,這就造成車輛通過曲線速度較低時(shí)為過超高狀態(tài),而車輛通過曲線速度較高時(shí)為欠超高狀態(tài)。對(duì)于半徑較大的曲線,為平衡運(yùn)行速度較高的客車通過曲線時(shí)的離心力,以最高速度為平衡速度求得外軌超高值,但不超過150 mm[11]。故本文中的外軌超高值為平衡超高的向下取整值。
綜合以上分析,設(shè)計(jì)了6種運(yùn)行工況進(jìn)行仿真計(jì)算,見表4。
表4 車輛運(yùn)行工況表
本文將采用動(dòng)力學(xué)仿真軟件建立車輛和貨物模型,并進(jìn)行仿真計(jì)算分析,進(jìn)而在6種典型運(yùn)行工況中確定最不利的運(yùn)行工況,為后續(xù)裝載工況的比較分析提供基礎(chǔ)。
SIMPACK是一款由德國(guó)INTEC公司開發(fā),用于機(jī)械系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真分析的多體動(dòng)力學(xué)軟件。SIMPACK眾多模塊中的 Wheel/Rail模塊可以解決目前大部分鐵路車輛動(dòng)力學(xué)上的仿真問題,滿足使用者在頻域或時(shí)域中的仿真計(jì)算需求。并且,經(jīng)由大量鐵路車輛試驗(yàn)驗(yàn)證,其輪軌模塊擁有很高的仿真效率與精度[12]。
因此,本文使用SIMPACK完成NX70A型平車及貨物的動(dòng)力學(xué)模型建立與后續(xù)的仿真計(jì)算。由于NX70A型平車的結(jié)構(gòu)和力學(xué)特性較復(fù)雜,運(yùn)行時(shí)與軌道間的動(dòng)態(tài)相互作用也十分復(fù)雜,使得對(duì)貨車系統(tǒng)的精確描述十分困難,故在構(gòu)建平車和貨物模型時(shí),做出以下假設(shè)[13]:
(1)NX70A型平車前后、左右對(duì)稱,所有運(yùn)動(dòng)部件(包括車體、輪對(duì)、搖枕、側(cè)架等)均為理想剛體,不考慮自身的彈性變形;
(2)NX70A型平車在運(yùn)行中處于正常狀態(tài);
(3)不考慮車輛間作用力的影響,僅考慮單個(gè)車輛的運(yùn)動(dòng);
(4)主要考慮軌道的幾何不平順對(duì)車輛系統(tǒng)的激勵(lì);
(5)貨物為剛體,不考慮彈性形變。
基于以上假設(shè),在SIMPACK中根據(jù)NX70A型平車的實(shí)際結(jié)構(gòu)和參數(shù)建立其模型,并在平車模型上設(shè)置貨物模型。其拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)見圖2。
在SIMPACK中建立的車輛及貨物動(dòng)力學(xué)模型見圖3。
圖2 NX70A型平車及貨物系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖
圖3 NX70A型平車及貨物模型
為驗(yàn)證本文所建模型的可靠性,選取NX70A型平車重車狀態(tài)進(jìn)行仿真計(jì)算,將計(jì)算得到的脫軌系數(shù)和輪重減載率與實(shí)際測(cè)量結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析[14]。
根據(jù)《南車二七車輛有限公司新型70 t級(jí)共用平車NXXY001動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)報(bào)告》,直線線路上速度為100 km/h時(shí),滿載重車前進(jìn)方向第一條輪對(duì)的脫軌系數(shù)和輪重減載率的最大值如表5所示[15]。
表5 重車前進(jìn)方向第一條輪對(duì)的脫軌系數(shù)和輪重減載率最大值表
該工況下經(jīng)仿真計(jì)算得到的重車前轉(zhuǎn)向架前進(jìn)方向的第一條輪對(duì)的脫軌系數(shù)和輪重減載率的值見圖4。由于在仿真過程中車輛需要一定的穩(wěn)定時(shí)間,因此本實(shí)驗(yàn)中的仿真計(jì)算數(shù)據(jù)都從實(shí)驗(yàn)開始一秒鐘后開始記錄。
由圖4可見,該車輛及貨物動(dòng)力學(xué)模型的輪重減載率和脫軌系數(shù)在實(shí)際試驗(yàn)測(cè)得的最大值相差不大,因此該模型可靠性良好,可以用于本次仿真研究。
車輛運(yùn)行過程中,超長(zhǎng)貨物的垂向載荷通過加墊在枕梁上方的橫墊木傳遞至車體。為確定NX70A型平車裝運(yùn)兩端突出的超長(zhǎng)貨物時(shí)的容許裝載重量,應(yīng)保證該超長(zhǎng)貨物作用于車體的最大垂向總載荷不大于重70 t、長(zhǎng)13 m的貨物作用于車體的最大垂向總載荷。
圖4 重車輪對(duì)的脫軌系數(shù)和輪重減載率變化圖
對(duì)于超長(zhǎng)均重貨物兩端突出裝載的工況,車輛和貨物前后左右均具有對(duì)稱性,因此可選擇車輛和貨物的1/4進(jìn)行垂向載荷研究,文中將該垂向載荷的作用范圍定義為計(jì)算區(qū)域,見圖5,將此計(jì)算區(qū)域內(nèi)的車體垂向載荷定義為計(jì)算載荷。但考慮到軌道不平順可能引起車輛振動(dòng)的非對(duì)稱性,將最不利運(yùn)行工況下,NX70A型平車裝運(yùn)重70 t、長(zhǎng)13 m的貨物時(shí)(稱為標(biāo)準(zhǔn)裝載工況),車體的最大垂向計(jì)算載荷(即在對(duì)稱的四處計(jì)算區(qū)域內(nèi)選取計(jì)算載荷的最大值)定義為貨物—車輛間標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算載荷。
圖5 車體垂向載荷的計(jì)算區(qū)域示意圖(單位:mm)
因此,在確定兩端均衡突出的超長(zhǎng)貨物的最大容許重量時(shí),應(yīng)以最不利運(yùn)行工況下超長(zhǎng)貨物對(duì)車體的垂向計(jì)算載荷與貨物-車輛間標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算載荷數(shù)值相當(dāng),作為判定超長(zhǎng)貨物重量達(dá)到最大容許值的標(biāo)準(zhǔn)。
2.2節(jié)中設(shè)計(jì)了較為不利的6種運(yùn)行工況,下面將通過仿真實(shí)驗(yàn)確定其中最不利的運(yùn)行工況。
本實(shí)驗(yàn)線路設(shè)置為:100 m長(zhǎng)的直線、80 m長(zhǎng)的緩和曲線和150 m長(zhǎng)的曲線,曲線半徑和外軌超高分別按表4設(shè)定。因我國(guó)鐵路尚無成熟的軌道譜,本文在仿真計(jì)算中,Ⅰ級(jí)線路采用AAR5級(jí)軌道譜,Ⅲ級(jí)線路采用AAR3級(jí)軌道譜[8]。
為對(duì)比分析不同運(yùn)行工況下貨物-車輛間計(jì)算載荷的大小,仿真實(shí)驗(yàn)時(shí)裝載工況均相同——選用標(biāo)準(zhǔn)裝載工況,在SIMPACK中分別計(jì)算6種運(yùn)行工況下的貨物-車輛間最大計(jì)算載荷,結(jié)果見圖6。
圖6 標(biāo)準(zhǔn)裝載工況下的貨物-車輛間最大計(jì)算載荷
由圖6可以看出,6種不利運(yùn)行工況中,工況6(Ⅲ級(jí)線路,R 400 m曲線,70 km/h)條件下的貨物-車輛間計(jì)算載荷最大,為最不利運(yùn)行工況。且根據(jù)計(jì)算結(jié)果可知,該工況下的貨物-車輛間計(jì)算載荷,即3.3中定義的貨物-車輛間標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算載荷為300.2 k N,將該結(jié)果總結(jié)見表6。
表6 標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算工況及載荷
綜上,為確定超長(zhǎng)貨物采用NX70A型平車裝運(yùn)時(shí)的容許裝載重量,應(yīng)將最不利運(yùn)行工況下具有不同長(zhǎng)度和重量的貨物對(duì)車體產(chǎn)生的貨物-車輛間計(jì)算載荷與表6所列工況條件下的貨物-車輛間標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算載荷進(jìn)行比較分析。
本部分將對(duì)長(zhǎng)度為13、14、…、23 m的貨物,分別進(jìn)行重量由大到小的試算,分析貨物-車輛間計(jì)算載荷隨貨物長(zhǎng)度、重量變化的規(guī)律,進(jìn)而確定最不利運(yùn)行工況下與貨物-車輛間標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算載荷300.2 k N數(shù)值相當(dāng)(差值不大于1%)的每個(gè)長(zhǎng)度條件下的貨物重量,即該長(zhǎng)度貨物采用NX70A型平車裝載時(shí)的最大容許重量。
以長(zhǎng)14 m的超長(zhǎng)貨物為例,經(jīng)SIMPACK仿真實(shí)驗(yàn),最不利運(yùn)行工況下,不同重量條件下的貨物-車輛間計(jì)算載荷見圖7。
圖7 長(zhǎng)14m的超長(zhǎng)貨物不同重量對(duì)車輛壓力變化圖
從圖7(a)、7(b)的對(duì)比可以看出,長(zhǎng)度為14 m時(shí),重70 t的貨物比重69.5 t的貨物對(duì)車輛產(chǎn)生的貨物-車輛間計(jì)算載荷更接近于貨物-車輛間標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算載荷。因此,長(zhǎng)度為14 m的超長(zhǎng)貨物采用NX70A型平車兩端突出裝載時(shí),容許裝載重量可以達(dá)到70 t。
按此思路在SIMPACK中對(duì)2.1節(jié)中的不同裝載工況進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),得出貨物不同長(zhǎng)度、不同重量時(shí)的貨物-車輛間計(jì)算載荷曲線,即計(jì)算載荷變化圖,見圖8。
圖8 貨物-車輛間計(jì)算載荷圖
將每個(gè)貨物長(zhǎng)度條件下貨物-車輛間計(jì)算載荷與標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算載荷300.2 k N數(shù)值相當(dāng)?shù)呢浳镏亓考捌溆?jì)算載荷整理,見表7。
表7 不同超長(zhǎng)程度貨物允許裝載重量計(jì)算結(jié)果表
為便于鐵路現(xiàn)場(chǎng)使用,依照《加規(guī)》中60、61 t平車裝載均重貨物兩端均衡突出時(shí)的容許裝載重量表(見表1)的格式,整理表7的仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果,得到NX70A型平車均衡裝載超長(zhǎng)均重貨物的容許裝載重量,見表8。
表8 NX70A型平車均衡裝載超長(zhǎng)均重貨物時(shí)的容許裝載重量與突出長(zhǎng)度對(duì)應(yīng)表
在分析現(xiàn)行《加規(guī)》缺乏對(duì)于70 t平車裝運(yùn)超長(zhǎng)貨物時(shí)容許裝載重量規(guī)定以及超長(zhǎng)貨物對(duì)平車容許裝載重量影響的基礎(chǔ)上,選取了NX70A型平車作為計(jì)算車輛,設(shè)計(jì)了典型的裝載工況和運(yùn)行工況,應(yīng)用SIMPACK建立了NX70A型平車和貨物的動(dòng)力學(xué)仿真模型,通過仿真實(shí)驗(yàn)確定了最不利運(yùn)行工況,并計(jì)算了最不利運(yùn)行工況時(shí)各裝載工況條件下超長(zhǎng)貨物作用于車體的垂向計(jì)算載荷,研究其變化規(guī)律,最后以超長(zhǎng)貨物作用于車輛的垂向計(jì)算載荷與重量為車輛標(biāo)記載重量、長(zhǎng)度為車體長(zhǎng)度的貨物作用于車輛的垂向計(jì)算載荷數(shù)值(即標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算載荷)相當(dāng)為原則,通過仿真分析提出了采用NX70A型平車兩端突出裝載超長(zhǎng)均重貨物的容許裝載重量建議表,為現(xiàn)行《加規(guī)》相關(guān)規(guī)定的補(bǔ)充提供了理論依據(jù)。
但需要指出的是,本文的研究結(jié)果是基于計(jì)算機(jī)仿真實(shí)驗(yàn)與分析得出的,其結(jié)果有待實(shí)車運(yùn)行試驗(yàn)予以驗(yàn)證。
[1]韓梅.鐵路貨運(yùn)技術(shù)[M].2版.北京:中國(guó)鐵道出版社,2010:57.
[2]中華人民共和國(guó)鐵道部.TB/T 1335—1996鐵道車輛強(qiáng)度設(shè)計(jì)及試驗(yàn)鑒定規(guī)范[S].北京:中國(guó)鐵道出版社,1997:3.
[3]中國(guó)鐵路總公司.鐵路貨物裝載加固規(guī)則[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2015:10.
[4]陳雷,張志建.70 t級(jí)鐵路貨車及新型零部件[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2006.
[5]張劍,沈鋼.慣容懸掛元件對(duì)鐵路車輛垂向振動(dòng)的影響[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào),2014,31(4):11-15.
ZHANG Jian,SHEN Gang.Effects of Inerter Suspension Components on Vertical Vibration of Railway Vehicles[J].Journal of East China Jiaotong University,2014,31(4):11-15.
[6]王源漢.關(guān)于超長(zhǎng)貨物裝載重量問題的探討[J].哈鐵科技通訊,1979(3):1-23.WANG Yuanhan.Discusses the problem about the weight of overlong goods[J].Ha Tie Communication of Science and Technology,1979(3):1-23.
[7]曾勇,許佑頂,易思蓉,等.重載鐵路最小曲線半徑動(dòng)力學(xué)分析[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2016,33(1):42-45,96.
ZENG Yong,XU Youding,YI Sirong,et al.Dynamic A-nalysis of Minimum Curve Radius on Heavy Haul Railway[J].Journal of Railway Engineering Society,2016,33(1):42-45,96.
[8]陳超.鐵路通用貨車重車重心合理限制高度的研究[D].北京:北京交通大學(xué),2011:23,87.
[9]李遠(yuǎn)富.鐵路選線設(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2011:124-131.
[10]田貞全.鐵路貨車按80 km/h及以上速度運(yùn)行時(shí)配件狀態(tài)統(tǒng)計(jì)分析[J].鐵道車輛,2016,54(3):39-43.
TIAN Zhenquan.Statistics and Analysis of Component Conditions While Railway Freight Cars Operating at or above the Speed of 80 km/h[J].Rolling Stock,2016,54(3):39-43.
[11]郝春麗.淺析曲線軌道外軌超高設(shè)計(jì)[J].城市建筑,2015(6):282.
HAO Chunli.An Analysis of Curve Track Outside the Track Superelevation Design[J].Urbanism and Architecture,2015(6):282.
[12]魏家沛.高速車輛振動(dòng)及平穩(wěn)性分析[D].蘭州:蘭州交通大學(xué),2013.
[13]汪小霞.基于超限貨物運(yùn)輸安全的NX70型平車橫向振動(dòng)偏移量仿真研究[D].北京:北京交通大學(xué),2012.
[14]楊能普,韓梅,陳超,等.基于動(dòng)態(tài)Nadal限度的重車重心限制高度[J].鐵道學(xué)報(bào),2016,38(2):33-41.
YANG Nengpu,HAN Mei,CHEN Chao,et al.Gravity Center Height Limit of Loaded Wagon Based on Dynamic Nadal Limits[J].Journal of the China Railway Society,2016,38(2):33-41.
[15]胡洪濤.南車二七車輛有限公司新型70 t級(jí)共用平車NXXY001動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)報(bào)告[R].青島:青島四方車輛研究所有限公司,2009:22.