• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      靈芝多糖拌種對小麥抗紋枯病的誘導(dǎo)效應(yīng)及生長發(fā)育影響

      2018-01-17 06:32:33張中霄王紅艷王開運(yùn)王東姜莉莉
      中國農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年1期
      關(guān)鍵詞:靈芝紋枯病葉綠素

      張中霄 ,王紅艷 ,王開運(yùn),王東,姜莉莉

      (1山東農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院,山東泰安 271018;2山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,山東泰安 271018)

      0 引言

      【研究意義】小麥紋枯病又稱小麥尖眼點(diǎn)?。╯harp eyespot of wheat),是由立枯絲核菌(Rhizoctonia cerealis)侵染引起的一種世界性的土傳性真菌病害[1-2],一般使小麥減產(chǎn)10%—20%,嚴(yán)重地塊減產(chǎn) 50%左右,個(gè)別地塊甚至絕收[3],已成為中國小麥穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)的主要障礙之一。目前國內(nèi)對該病的防治主要是采用噴灑井岡霉素或者使用三唑類殺菌劑拌種。由于單一或同類殺菌劑的長期頻繁使用,小麥紋枯病菌已對多種殺菌劑產(chǎn)生了敏感性降低的情況,防治效果受到影響[4]。植物免疫誘抗劑能夠激活植物體內(nèi)分子免疫系統(tǒng),提高植物抗病性[5],對降低農(nóng)田化學(xué)農(nóng)藥使用量、保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全具有積極作用[6-7]。【前人研究進(jìn)展】研究表明,植株經(jīng)誘導(dǎo)物誘導(dǎo)后,體內(nèi)產(chǎn)生PR蛋白,其過氧化物酶(POD)、幾丁質(zhì)酶、多酚氧化酶(PPO)和苯丙氨酸解氨酶(PAL)活性均大幅度增加[8]。向妙蓮等[9]研究表明,茉莉酸甲酯能提高水稻葉片中 POD、過氧化氫酶

      究物的生產(chǎn)導(dǎo)表相除等系長多的導(dǎo)苗紋(CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)、PPO和 PAL活性,誘導(dǎo)水稻幼苗對白葉枯病的抗性。張文清等研

      表明,殼寡糖、香菇多糖等多種功能糖能夠調(diào)節(jié)作生長,誘導(dǎo)激活植株的防御反應(yīng),增強(qiáng)植物對病害抵抗能力,從而誘導(dǎo)植株對植物病毒和真菌病害產(chǎn)抗性[10-11]。海帶多糖可刺激葡萄、水稻和煙草細(xì)胞生防御反應(yīng),將其施用于葡萄和煙草植株上可誘植株體內(nèi)植保素的累積和一系列病程相關(guān)蛋白的達(dá)[12-14]。靈芝多糖與許多已經(jīng)報(bào)道的真菌多糖結(jié)構(gòu)一致,同屬于β-(1→3)-葡聚糖類[15-17],能夠有效消生物體內(nèi)的各種自由基,延緩植株衰老[18]。寧玉波[19]報(bào)道靈芝多糖能夠誘導(dǎo)番茄植株對灰霉病產(chǎn)生統(tǒng)抗病性,同時(shí)對番茄種子發(fā)芽和番茄植株幼苗生具有一定的促進(jìn)作用?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】關(guān)于靈芝糖拌種防治小麥紋枯病目前尚未見報(bào)道?!緮M解決關(guān)鍵問題】以小麥為研究對象,以靈芝多糖作為誘子,通過拌種的方式研究靈芝多糖對小麥發(fā)芽、幼生長和根系活力的影響。觀察靈芝多糖誘導(dǎo)小麥抗枯病的效果,并通過測量小麥體內(nèi)保護(hù)酶的活性、丙二醛(MDA)以及葉綠素a、葉綠素b的含量來探究其誘抗機(jī)制,為靈芝多糖拌種在小麥病害防治上的推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

      1 材料與方法

      試驗(yàn)于 2015—2016年在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院完成。

      1.1 供試材料

      小麥品種:選用對小麥紋枯病的高感品種濟(jì)麥22、中感品種山農(nóng)23、中抗品種魯原502,由山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院提供;供試藥劑:25%靈芝多糖原粉由濟(jì)寧圣鵬化工有限公司提供;供試菌株:小麥紋枯病菌由山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)微生物省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室保存菌種,經(jīng)活化、純化后供試。

      1.2 試驗(yàn)方法

      1.2.1 小麥發(fā)芽和出苗試驗(yàn) 將靈芝多糖按照4、8 g a.i./100 kg小麥種子的劑量進(jìn)行拌種處理。發(fā)芽試驗(yàn):參照李山東等[20]方法略有改動(dòng),記錄并計(jì)算各處理的發(fā)芽勢和發(fā)芽率。計(jì)算公式:發(fā)芽勢(%)=(第3天各處理發(fā)芽種子粒數(shù)/供試種子粒數(shù))×100;發(fā)育率(%)=(第6天各處理發(fā)芽種子粒數(shù)/供試種子粒數(shù))×100。出苗試驗(yàn):參照黨志紅等[21]方法略有改動(dòng),小麥拌種后置于山東農(nóng)業(yè)大學(xué)溫室中培養(yǎng),于出苗后7、14、21 d記錄作物的生長狀況,統(tǒng)計(jì)各處理間的株高。

      1.2.2 靈芝多糖拌種對小麥根系活力影響的測定

      根系活力的測定采用TTC法[22]。

      1.2.3 靈芝多糖拌種對小麥葉綠素含量影響的測定 參考彭運(yùn)生等[23]的方法,測定不同濃度的靈芝多糖處理21 d后對小麥葉綠素a和葉綠素b含量的影響。

      1.2.4 靈芝多糖盆栽防效 將靈芝多糖按照 4、8 g a.i./100 kg小麥種子的劑量拌種,以清水處理為對照(CK)。將營養(yǎng)一致、顆粒均勻、含水量約60%的土壤裝于塑料花盆中。每盆混入20 mL相同濃度的紋枯病菌培養(yǎng)液后,播種10粒處理過的種子為1個(gè)重復(fù),每個(gè)處理重復(fù)3次。置于溫室中培養(yǎng),于出苗后7、14、21 d記錄發(fā)病率和病情指數(shù)。按照公式(1)和(2)分別計(jì)算。

      1.2.5 抗病相關(guān)酶的活性測定 粗酶液的制備參照劉太國等[24]方法略有改動(dòng)。于靈芝多糖處理小麥種子出苗21 d后,取小麥最上端的葉片用于測定過氧化物酶(POD)、超氧化物歧化酶(SOD)和苯丙氨酸解氨酶(PAL)的活性。POD活性的測定參考愈創(chuàng)木酚法[25];SOD活性測定采用NBT光化還原法[26]:PAL活性測定采用李合生[27]的方法。

      1.2.6 靈芝多糖拌種對小麥 MDA含量影響的測定參照李合生[27]的方法,采用硫代巴比妥酸法測定MDA 的含量(μmol·g-1)。

      2 結(jié)果

      2.1 靈芝多糖拌種對小麥生長發(fā)育的影響

      2.1.1 對小麥種子發(fā)芽的影響 靈芝多糖拌種后小麥發(fā)芽勢均高于對照,其中高感品種濟(jì)麥22和中感品種山農(nóng)23與對照組差異顯著。劑量為4 g a.i./100 kg小麥種子的靈芝多糖拌種后濟(jì)麥22、山農(nóng)23和魯原502的發(fā)芽勢為53.50%、52.75%、51.50%,高于對照的50.25%、50.50%、50.50%。對照完全發(fā)芽后,靈芝多糖拌種處理組與對照組的發(fā)芽率均接近 100%,無顯著性差異(表1)。

      表1 靈芝多糖拌種對小麥種子發(fā)芽的影響Table 1 Effects of G. lucidum polysaccharides (GLP) seed dressing on germination of wheat

      2.1.2 對小麥幼苗生長的影響 靈芝多糖種子處理對小麥生長具有促進(jìn)作用,靈芝多糖處理3個(gè)品種小麥種子完全出苗后7、14 和21 d的株高均顯著高于對照。在小麥完全出苗7 d,靈芝多糖8 g a.i./100 kg種子處理組的濟(jì)麥22、山農(nóng)23和魯原502株高分別為8.81、8.75和11.96 cm,顯著高于靈芝多糖4 g a.i./100 kg種子處理組的 8.03、7.50和 9.84 cm和對照組的7.35、6.28和7.01 cm,可見隨著靈芝多糖濃度的升高對小麥初期發(fā)育的促進(jìn)作用更加明顯。在小麥完全出苗21 d后靈芝多糖兩個(gè)處理組的株高沒有顯著差異,但都顯著高于空白對照組(表2)。

      表2 靈芝多糖拌種對小麥幼苗生長的影響Table 2 Effect of GLP seed dressing on the growth of wheat seedlings

      2.1.3 對小麥根系活力的影響 靈芝多糖拌種能顯著提高小麥根系的活力。靈芝多糖8 g a.i./100 kg種子處理后21 d濟(jì)麥22、魯原502和山農(nóng)23的根系活力分別為 0.26、0.33 和 0.26 mg·g-1·h-1,顯著高于4 g a.i./100 kg種子處理的根系活力(0.19、0.28、0.20 mg·g-1·h-1)以及空白對照的根系活力(0.10、0.21 和0.11 mg·g-1·h-1)(圖 1)。

      2.1.4 對小麥葉片葉綠素 a和葉綠素 b含量的影響靈芝多糖拌種后小麥葉片葉綠素a和葉綠素b的含量均有所上升。靈芝多糖4 g a.i./100 kg種子處理后,濟(jì)麥22、魯原502和山農(nóng)23葉綠素a的含量為1.54、1.53、1.86 mg·g-1,顯著高于空白對照 1.29、1.33和1.51 mg·g-1;葉綠素 b的含量為 0.80、0.79和 0.90 mg·g-1,顯著高于空白對照 0.67、0.67 和 0.76 mg·g-1。并且隨著靈芝多糖使用量的提高,葉綠素a和葉綠素b的含量也是有明顯上升(圖2)。

      圖1 靈芝多糖拌種對小麥根系活力的影響Fig. 1 Effect of GLP on root activity of wheat

      圖2 靈芝多糖拌種對小麥葉片葉綠素含量的影響Fig. 2 Effect of GLP seed dressing on the chlorophyll content of wheat leaves

      2.2 靈芝多糖拌種對小麥紋枯病的誘導(dǎo)作用

      劑量為4和8 g a.i./100 kg種子的靈芝多糖拌種處理后,對小麥紋枯病均具有一定的防治效果。其中,8 g a.i./100 kg種子劑量的靈芝多糖拌種處理,在小麥出苗 7 d后對小麥紋枯病的防治效果均在30%以上,并且持效期較長,對濟(jì)麥 22、山農(nóng) 23和魯原502的21 d的防治效果分別為30.4%、26.6%和29.4%(表3)。

      2.3 靈芝多糖拌種對小麥防御酶活性和 MDA含量的影響

      靈芝多糖拌種后小麥葉片防御酶的活性顯著上升。4 g a.i./100 kg種子處理21 d后,濟(jì)麥22、魯原502和山農(nóng)23 PAL活性分別為60.32、57.52和53.12 U·min-1·g-1FW,顯著高于空白對照的55.06、53.60和50.53 U·min-1·g-1FW。而 8 g a.i./100 kg 種子劑量靈芝多糖處理與4 g a.i./100 kg處理組并沒有顯著差異(圖3-A)。SOD、POD活性顯著上升,并且隨靈芝多糖處理濃度的升高而升高,當(dāng)處理濃度為8 g a.i./100 kg時(shí)防御酶活性達(dá)到頂峰。8 g a.i./100 kg種子劑量靈芝多糖拌種后濟(jì)麥22、魯原502和山農(nóng)23的POD活性分別為 135.67、137.53 和 129.73 U·min-1·g-1FW,是空白對照的1.13、1.18和1.17倍(圖3-B);SOD活性分別為2.45、2.34和2.55 U·g-1FW,是空白對照的1.32、1.26和1.21倍(圖3-C)。

      靈芝多糖拌種后,3個(gè)小麥品種葉片 MDA的含量均顯著降低。8 g a.i/100 kg靈芝多糖處理濟(jì)麥22、魯原502和山農(nóng)23種子21 d后,MDA的含量為分別1.48、1.38 和 1.58 μmol·g-1,比空白對照降低 26.1%、27.1%和19.7%(圖3-D)。

      圖3 靈芝多糖拌種對小麥葉片保護(hù)酶活性及丙二醛含量的影響Fig. 3 Dynamic curve of protective enzyme activities and content of MDA after GLP seed dressing in wheat

      3 討論

      植物免疫誘抗劑能夠提高農(nóng)作物抗性和有效防控農(nóng)作物病害。2002 年,ASAI等[28]報(bào)道植物本身存在有效的保護(hù)機(jī)制,可幫助植物抵抗霉菌和細(xì)菌的侵染。真菌多糖具有促進(jìn)種子萌發(fā)和幼苗生長的作用,單宏英等[29]研究發(fā)現(xiàn),香菇多糖可以促進(jìn)煙草種子的萌發(fā)。本研究發(fā)現(xiàn),靈芝多糖拌種后可增強(qiáng)小麥發(fā)芽勢和幼苗生長。植株葉綠素含量的高低直接反映光合作用的強(qiáng)弱,葉綠素含量越高葉片光合作用越強(qiáng),產(chǎn)生的能量和積累的有機(jī)物質(zhì)也就越多,抗性也隨之增強(qiáng)。顏惠霞等[30]研究表明,南瓜葉片中葉綠素含量與南瓜品種對白粉病的抗性呈正相關(guān)。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)靈芝多糖拌種后小麥葉片的葉綠素a和葉綠素b均顯著提高,表明靈芝多糖拌種可以在一定程度上提高小麥的光合作用,增強(qiáng)植物的抗病性。

      表3 靈芝多糖拌種對小麥紋枯病的誘導(dǎo)作用Table 3 Induction effect of GLP seed dressing against sharp eyespot of wheat

      國內(nèi)外已有許多文獻(xiàn)報(bào)道了真菌多糖能調(diào)節(jié)作物生長、激活植物機(jī)體免疫、誘導(dǎo)植株自身產(chǎn)生抗病性,使植株獲得系統(tǒng)抗病性(systemic acquired resistance,SAR)[31-35]。本研究結(jié)果證明,用不同濃度的靈芝多糖對3個(gè)小麥品種拌種處理,均可誘導(dǎo)小麥對紋枯病產(chǎn)生抗性。靈芝多糖8 g a.i./100 kg拌種后對小麥紋枯病的防治效果在30%以上,并且持效期可達(dá)到21 d。小麥不同品種對小麥紋枯病的抗性存在差異,為降低試驗(yàn)的偶然性,筆者選用對小麥紋枯病高感品種濟(jì)麥22、中感品種山農(nóng)23、中抗品種魯原502進(jìn)行靈芝多糖的誘導(dǎo)抗性試驗(yàn),然而3個(gè)不同品種經(jīng)靈芝多糖拌種后對小麥紋枯病的防治效果上并沒有顯著差異,這可能是因?yàn)闇厥遗柙栽囼?yàn)人為促使小麥發(fā)生紋枯病害,導(dǎo)致不同品種之間的差異性并不顯著。

      王關(guān)林等[36]研究表明,植物抗逆境的能力與保護(hù)酶活性有著十分密切的關(guān)系。PAL是植物苯丙烷類代謝途徑的限速酶和關(guān)鍵酶,參與植物類黃酮、木質(zhì)素和香豆酸酯類等次生代謝的形成,對植物的抗蟲、抗病、抗逆及生長發(fā)育具有重要作用[37-41]。POD活性與植物的抗病性具有正相關(guān)性,能夠延緩植物衰老[42-43],并且SOD和POD可以協(xié)同作用清除活性氧自由基,以減輕活性氧自由基對植株的危害。本試驗(yàn)表明,靈芝多糖拌種后的小麥植株體內(nèi)PAL、POD和SOD活性均較對照組有所提高,這可能是在一定程度上提高小麥對紋枯病菌侵染能力的防御機(jī)制之一。MDA是膜脂過氧化作用的產(chǎn)物之一,其含量可反映植物對逆境條件反應(yīng)的強(qiáng)弱和細(xì)胞膜損傷程度[44]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)經(jīng)靈芝多糖拌種后小麥植株MDA含量明顯低于空白對照處理組的含量,表明經(jīng)靈芝多糖拌種后對 MDA含量有一定的抑制作用,從而可減少膜質(zhì)過氧化作用對細(xì)胞的傷害,提高植株對病害的抗逆能力。由于小麥紋枯病為土傳病害并且病菌致病力強(qiáng),誘導(dǎo)劑的效果不易發(fā)揮,靈芝多糖作為抗病誘導(dǎo)劑單獨(dú)使用防治小麥紋枯病效果不十分顯著。在使用化學(xué)殺菌劑防治植物病害的同時(shí),通過配施生物誘抗劑提高植物抗病性、促進(jìn)作物生長,是降低化學(xué)藥劑使用量并保證作物產(chǎn)量的有效途徑。李鵬鵬[45]報(bào)道,香菇多糖和新型殺菌劑氟嘧菌酰胺和適量混用,或兩者交替使用,能夠分別減少氟嘧菌酰胺用量的25%和50%,并且明顯提高對黃瓜霜霉病的防治效果;WILINGHAM 等[46]報(bào)道,嘧菌酯與氟唑活化酯(BTH)聯(lián)合施用對百香果瘡痂病的防治持效期可達(dá)25 d以上。近年來,如何減少農(nóng)藥使用量降低農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留成為普遍關(guān)注的問題,生物誘抗劑與化學(xué)藥劑聯(lián)合使用不僅能夠增強(qiáng)對植物病害的防治效果,還能減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量并延長藥劑的持效時(shí)間,將成為未來防治植物病害的研究熱點(diǎn)。

      4 結(jié)論

      靈芝多糖拌種能夠誘導(dǎo)小麥植株抗紋枯病,小麥經(jīng)8 g a.i./100 kg種子劑量的靈芝多糖拌種后對小麥紋枯病的防治效果在30%左右。經(jīng)靈芝多糖拌種后小麥葉片防御酶的活性提高,葉綠素的含量增加,丙二醛的含量降低。同時(shí)靈芝多糖拌種對小麥種子發(fā)芽和幼苗生長具有一定的促進(jìn)作用。

      [1] BOEREMA G H, VERHOEVEN A A. Check-list for scientific names of common parasitic fungi. Series 2b: Fungi on field crops: cereals and grasses.European Journal of Plant Pathology, 1977, 83(5):165-204.

      [2] BLAIR I D. Studies on the growth in soil and the parasitic action of certainRhizoctonia solaniisolates from wheat.Canadian Journal of Research, 1942, 20(3): 174-185.

      [3] 黃秋斌, 張穎, 劉鳳英, 王淼, 王剛. 蠟樣芽孢桿菌B3-7在大田小麥根部的定殖動(dòng)態(tài)及其對小麥紋枯病的防治效果. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2014,34(10): 2559-2566.HUANG Q B, ZHANG Y, LIU F Y, WANG M, WANG G.Colonization dynamics ofBacillus cereusB3-7 on wheat roots and control efficiency against sharp eyespot of wheat.Acta Ecologica Sinica, 2014, 34(10): 2559-2566. (in Chinese)

      [4] 李麗琳, 范曉東. 小麥紋枯病的發(fā)生及防治方法. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2009, 15(4): 90-92.LI L L, FAN X D. Diseases occurrence and control of wheat sharp eyespot.Tianjin Agricultural Sciences, 2009, 15(4): 90-92. (in Chinese)

      [5] 邱德文. 植物免疫誘抗劑的研究進(jìn)展與應(yīng)用前景. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào), 2014, 16(1): 39-45.QIU D W. Progress and prospect of plant immunity inducer.Journal of Agricultural Science and Technology, 2014, 16(1): 39-45. (in Chinese)

      [6] 張會(huì)云, 陳榮振, 馮國華, 劉東濤, 王靜, 王曉軍, 樓辰軍, 張鳳.中國小麥紋枯病的研究現(xiàn)狀與展望. 麥類作物學(xué)報(bào), 2007, 27(6):1150-1153.ZHANG H Y, CHEN R Z, FENG G H, LIU D T, WANG J, WANG X J, LOU C J, ZHANG J. Research advances and prospect on wheat sharp eyespot in China.Journal of Triticeae Crops, 2007, 27(6):1150-1153. (in Chinese)

      [7] 王懷訓(xùn), 王開運(yùn), 姜興印, 儀美芹. 小麥紋枯病的研究進(jìn)展. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2001, 32(2): 267-270.WANG H X, WANG K Y, JIANG X Y, YI M Q. Advances of wheat sharp eyespot.Journal of Shandong Agricultural University (Natural Science), 2001, 32(2): 267-270. (in Chinese)

      [8] 潘亞清, 史淑芝. 植物的誘導(dǎo)抗病性研究進(jìn)展. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2005, 21(8): 366-369.PAN Y Q, SHI S Z. Advances in study of plant induced disease resistance.Chinese Agricultural Science Bulletin, 2005, 21(8):366-369. (in Chinese)

      [9] 向妙蓮, 何永明, 付永琦, 曾曉春, 黃俊寶, 黃友明. 茉莉酸甲酯對水稻白葉枯病的誘導(dǎo)抗性及相關(guān)防御酶活性的影響. 植物保護(hù)學(xué)報(bào), 2013, 40(2): 97-101.XIANG M L, HE Y M, FU Y Q, ZENG X C, HUANG J B, HUANG Y M. Effect of methyl jasmonate on induced resistance of rice seedlings against bacterial leaf blight and activities of related defense enzymes.Acta Phytophylacica Sinica, 2013, 40(2): 97-101. (in Chinese)

      [10] 張文清, 夏瑋, 程俞, 張?jiān)d. 不同分子量殼多糖對植物病菌的拮抗作用及其誘導(dǎo)提高寄主植物抗病性. 植物保護(hù)學(xué)報(bào), 2004, 31(3):235-240.ZHANG W Q, XIA W, CHENG Y, ZHANG Y X. Bacteriostatic effect of chitosans with different molecular weights to phytopathogenic fungi and inducing defense responses.Acta Phytophylacica Sinica,2004, 31(3): 235-240. (in Chinese)

      [11] WANG J, WANG H Y, XIA X M, LI P P, WANG K Y. Synergistic effect ofLentinula edodesandPichia membranefacienson inhibition ofPenicillium expansuminfections.Postharvest Biology and Technology, 2013, 81: 7-12.

      [12] 王杰, 王開運(yùn), 張騫, 朱玉坤, 姜莉莉. 海帶多糖對煙草花葉病毒的抑制作用及其對煙草酶活性的影響. 植物保護(hù)學(xué)報(bào), 2011, 38(6):532-538.WANG J, WANG K Y, ZHANG Q, ZHU Y K, JIANG L L. Inhibition of laminarin against TMV and effect on protective enzymes in tobacco.Acta Phytophylacica Sinica, 2011, 38(6): 532-538. (in Chinese)

      [13] KLARZYNSKI O, PLESSE B, JOUBERT J M, YVIN J C, KOPP M,KLOAREG B, FRITIG B. Linearβ-1,3 glucans are elicitors of defense responses in tobacoo.Plant Physiology, 2000, 124: 1027-1038.

      [14] AZIZ A, POINSSOT B, DAIRE X, ADRIAN M, BEZIER A,LAMBERT B, JOUBERT J M, PUGIN A. Laminarin elicits defense responses in grapevine and induces protection againstBotrytis cinereaandPlasmopara viticola.Molecular Plant-Microbe Interactions, 2003,16(12): 1118-1128.

      [15] CAO Y, WU S H, DAI Y C. Species clarification of the prize medicinalGanodermamushroom “Lingzhi”.Fungal Diversity, 2012,56(1): 49-62.

      [16] HABIJANIC J, BEROVIC M, BOH B, PLANKL M, WRABER B.Submerged cultivation ofGanoderma lucidumand the effects of its polysaccharides on the production of human cytokines TNF-α, IL-12,IFN-γ, IL-2, IL-4, IL-10 and IL-17.New Biotechnology, 2015, 32(1):85-95.

      [17] 何晉浙, 邵平, 孟祥河, 孫培龍. 靈芝多糖的結(jié)構(gòu)特征分析. 分析化學(xué), 2010, 38(3): 372-376 .HE J Z, SHAO P, MENG X H, SUN P L. Analysis of structural characteristics of polysaccharide fromGanoderma lucidum.Chinese Journal of Analytical Chemistry, 2010, 38(3): 372-376. (in Chinese)

      [18] SHI M, ZHANG Z, YANG Y. Antioxidant and immunoregulatory activity ofGanoderma lucidumpolysaccharide (GLP).Carbohydrate Polymers, 2013, 95(1): 200-206.

      [19] 寧玉波, 王紅艷, 喬康, 劉秀梅, 王開運(yùn). 靈芝多糖對番茄抗灰霉病的誘導(dǎo)效應(yīng). 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2016, 49(11): 2103-2112.NING Y B, WANG H Y, QIAO K, LIU X M, WANG K Y. Induced resistance by polysaccharides isolated fromGanoderma lucidumin tomato against gray mold.Scientia Agricultura Sinica, 2016, 49(11):2103-2112. (in Chinese)

      [20] 李山東, 于金鳳, 彭迪, 朱燁琳, 侯毅平, 王建新, 周明國, 陳長軍.枯草芽孢桿菌 NJ-18和氟酰胺聯(lián)合拌種防治小麥紋枯病研究. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 15(4): 427-433.LI S D, YU J F, PENG D, ZHU Y L, HOU Y P, WANG J X, ZHOU M G, CHEN C J. Co-utilization ofBacillus subtilisand flutolanil in controlling sharp eye spot of wheat by seed dressing.Chinese Journal of Pesticide Science, 2013, 15(4): 427-433. (in Chinese)

      [21] 黨志紅, 李耀發(fā), 潘文亮, 王亞欣, 閆俊茹, 代麗華, 許桂明, 高占林. 吡蟲啉拌種防治小麥蚜蟲技術(shù)及安全性研究. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào),2011, 48(6): 1676-1681.DANG Z H, LI Y F, PAN W L, WANG Y X, YAN J R, DAI L H,XU G M, GAO Z L. Research on the techniques and safety of dressing seeds with imidacloprid to control wheat aphids.Chinese Journal of Applied Entomology, 2011, 48(6): 1676-1681. (in Chinese)

      [22] 鄒琦. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo). 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 1995:30-32 ZOU Q.Plant Physiology and Biochemistry Experiment Guide.Beijing: China Agriculture Press, 1995: 30-32. (in Chinese)

      [23] 彭運(yùn)生, 劉恩. 關(guān)于提取葉綠素方法的比較研究. 北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1992, 18(3): 247-250.PENG Y S, LIU E. Studies of method on extract chlorophyll a and b.Acta Agriculturae Universitatis Pekinensis, 1992, 18(3): 247-250. (in Chinese)

      [24] 劉太國, 石延霞, 文景芝, 李永鎬. 水楊酸誘導(dǎo)煙草對 TMV 的抗性和PAL活性變化研究. 植物病理學(xué)報(bào), 2003, 33(2): 190-191.LIU T G, SHI Y X, WEN J Z, LI Y H. Changes of the PAL activity and induced resistance to TMV in tobacco treated with SA and inoculated with TMV.Acta Phytopathologica Sinica, 2003, 33(2):190-191. (in Chinese)

      [25] 郝再彬, 蒼晶, 徐仲. 植物生理實(shí)驗(yàn). 哈爾濱: 哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社, 2004.HAO Z B, CANG J, XU Z.Plant Physiology Experiment. Harbin:Harbin Institute of Technology Press, 2004. (in Chinese)

      [26] 湯章城. 現(xiàn)代植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指南. 北京: 科學(xué)出版社, 1999:314-315.TANG Z C.Techniques of Modern Plant Physiology Experiment.Beijing: Science Press, 1999: 314-315. (in Chinese)

      [27] 李合生. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù). 北京: 高等教育出版社,2000.LI H S.The Experiment Principle and Technique for Plant Physiology and Biochemistry. Beijing: Higher Education Press, 2000. (in Chinese)

      [28] ASAI T, TENA G, PLOTNIKOVA J, WILLMANN M R, CHIU W L,GOMEZ L, BOLLER T, AUSUBEL F M, SHEEN J. MAP kinase signalling cascade inArabidopsisinnate immunity.Nature, 2002,415(6875): 977-983.

      [29] 單宏英, 沈小英, 陳德鑫, 袁治禮, 牛俞德, 安德榮. 香菇多糖對煙草灰霉病的防治效果研究. 中國煙草學(xué)報(bào), 2012, 18(4): 56-61.SHAN H Y, SHEN X Y, CHEN D X, YUAN Z L, NIU Y D, AN D R.In vitroandin vivobiological control effect of lentinan against tobacco grey mould (Botrytis cinerea).Acta Tabacaria Sinica, 2012,18(4): 56-61. (in Chinese)

      [30] 顏惠霞, 徐秉良, 梁巧蘭, 薛應(yīng)鈺, 陳榮賢, 梁志福. 南瓜品種對白粉病的抗病性與葉綠素含量和氣孔密度的相關(guān)性. 植物保護(hù),2009, 35(1): 79-81.YAN H X, XU B L, LIANG Q L, XUE Y Y, CHEN R X, LIANG Z F.Effects of chlorophyll content and stoma density on pumpkin resistance to powdery mildew.Plant Protection, 2009, 35(1): 79-81.(in Chinese)

      [31] RYAN C A. Oligosaccharide signals: from plant defense to parasite offense.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 1994, 91(1): 1-2.

      [32] 朱英波, 史鳳玉, 張瑞敬, 吳楠, 宋士清. 殼寡糖和釹復(fù)合處理誘導(dǎo)黃瓜對枯萎病的抗性. 中國生物防治學(xué)報(bào), 2014, 30(4): 528-533.ZHU Y B, SHI F Y, ZHANG R J, WU N, SONG S Q. Effects of chitosan oligosaccharides in combination with neodymium on resistance of cucumbers to fusarium wilts.Chinese Journal of Biological Control, 2014, 30(4): 528-533. (in Chinese)

      [33] HE P Q, TIAN L, CHEN K S, HAO L H, LI G Y. Induction of volatile organic compounds ofLycopersicon esculentumMill. and itsresistance toBotrytis cinereaPers. by burdock oligosaccharide.Journal of Integrative Plant Biology, 2006, 48(5): 550-557.

      [34] WANG J, WANG H Y, XIA X M, LI P P, WANG K Y. Inhibitory effect of sulfated lentinan and lentinan againstTobacco mosaic virus(TMV) in tobacco seedlings.International Journal of Biological Macromolecules, 2013, 61: 264-269.

      [35] 伊艷杰, 劉娜, 李翠香, 衛(wèi)雁南. 牛蒡寡糖誘導(dǎo)對小麥白粉病抗性的影響. 麥類作物學(xué)報(bào), 2009, 29(3): 540-542.YI Y J, LIU N, LI C X, WEI Y N. Effect of induction by burdock oligosaccharide on powdery mildew resistance in wheat.Journal of Triticeae Crops, 2009, 29(3): 540-542. (in Chinese)

      [36] 王關(guān)林, 邢卓, 潘凌子, 方宏筠. 蜂毒肽對農(nóng)作物生理指標(biāo)及防御系統(tǒng)酶影響的研究. 作物學(xué)報(bào), 2006, 32(4): 593-596.WANG G L, XING Z, PAN L Z, FANG H J. Effects of melittin on the physiological indices and defensive enzymes in crops.Acta Agronomica Sinica, 2006, 32(4): 593-596. (in Chinese)

      [37] MACDONALD M J, D’CUNHA G B. A modern view of phenylalanine ammonia lyase.Biochemistry and Cell Biology, 2007, 85(3): 273-282.

      [38] LIU R, XU S, LI J, LIN Z. Expression profile of a PAL gene fromAstragalus membranaceusvar.mongholicusand its crucial role in flux into flavonoid biosynthesis.Plant Cell Reports, 2006, 25(7): 705-710.

      [39] 江漢民, 王楠, 趙換, 孫德嶺, 宋文芹. 花椰菜苯丙氨酸解氨酶基因的克隆及黑腐病菌脅迫下的表達(dá)分析. 南開大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2012, 45(4): 87-92, 98.JIANG H M, WANG N, ZHAO H, SUN D L, SONG W Q. Cloning of phenylanlanine ammonia-lyase gene from cauliflower and its expression underXccstress.Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Nankaiensis, 2012, 45(4): 87-92, 98. (in Chinese)

      [40] DIXON R A, ACHNINE L, KOTA P, LIU C J, REDDY M S S,WANG L J. The phenylpropanoid pathway and plant defence—a genomics perspective.Molecular Plant Pathology, 2002, 3(5): 371-390.

      [41] LAMB C, DIXON R A. The oxidative burst in plant disease resistance.Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology,1997, 48(1): 251-275.

      [42] GARCIA P S, PETEIRA E, LRON B, RODRIGUEZ Y. Induction of peroxidase and chitinase activity byAlternaria solaniin five tomato cultivars with different susceptibility degree to this fungus.Revistade Proteccion Vegetal, 1998, 13(2): 91-95.

      [43] PARK M S, JO P G, CHOI Y K, AN K W, CHOI C Y. Characterization and mRNA expression of Mn-SOD and physiological responses to stresses in the Pacific oysterCrassostrea gigas.Marine Biology Research, 2009, 5(5): 451-461.

      [44] SONG M, FAN S, PANG C, WEI H, YU S. Genetic analysis of the antioxidant enzymes, methane dicarboxylic aldehyde (MDA) and chlorophyll content in leaves of the short season cotton (Gossypium hirsutumL.).Euphytica, 2014, 198(1): 153-162.

      [45] 李鵬鵬. 香菇多糖誘導(dǎo)黃瓜抗霜霉病的作用及與氟醚菌酰胺混效作用的研究[D]. 泰安: 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2014.LI P P. The effect of lentinan on induce cucumber against downy mildew and mix with LH-2010A[D]. Taian: Shandong Agricultural University, 2014. (in Chinese)

      [46] WILINGHAM S L, PEGG K G, LANGDON P W B, COOKE A W,BEASLEY D, MCLENNAN R. Combination of strobilurin fungicides and acibenzolar (Bion) to reduce scab on passion fruit caused byCladosporium oxysporum.Australasian Plant Pathology, 2002, 31(4):333-336.

      猜你喜歡
      靈芝紋枯病葉綠素
      春天來了
      提取葉綠素
      一株“靈芝”——一位貧困婦女的脫貧自述
      桃樹葉綠素含量與SPAD值呈極顯著正相關(guān)
      菌草靈芝栽培技術(shù)
      葉綠素家族概述
      四川水稻品種對紋枯病抗性的評價(jià)
      小麥紋枯病大田防治藥劑篩選試驗(yàn)
      水稻紋枯病防治藥劑的篩選及田間防效
      靈芝霜下秀
      中華手工(2014年11期)2014-12-03 02:31:53
      正蓝旗| 扎兰屯市| 个旧市| 浑源县| 毕节市| 南开区| 阳东县| 正镶白旗| 宽甸| 扬州市| 呼玛县| 天门市| 建湖县| 广德县| 大城县| 搜索| 庐江县| 遵化市| 台北市| 汉源县| 浮梁县| 沂南县| 进贤县| 海丰县| 微博| 上杭县| 大连市| 潍坊市| 新郑市| 无极县| 石门县| 榕江县| 河间市| 青铜峡市| 故城县| 炎陵县| 左贡县| 舒兰市| 迁安市| 射阳县| 子洲县|