師亞琴 孟慶立 楊少偉 張宇文
(陜西省寶雞市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,寶雞721000)
玉米作為全球第一大作物,我國第一大糧食作物,在畜牧業(yè)、工業(yè)基礎(chǔ)原料以及新能源開發(fā)利用上也具有重要的應(yīng)用價值[1]。然而隨著城鎮(zhèn)化和土地流轉(zhuǎn)的加速,生產(chǎn)成本的增加,全程機械化已成為糧食生產(chǎn)的必然趨勢,而玉米籽粒直收是玉米全程機械化生產(chǎn)的“瓶頸”。眾多研究表明:收獲時玉米籽粒含水量偏高不僅影響玉米機械收獲效率和收獲質(zhì)量,同時也限制了玉米粒收技術(shù)的推廣[2-4]。本文對當(dāng)前玉米籽粒脫水速率研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
眾多研究表明,玉米籽粒的脫水速率受基因加性效應(yīng)控制,相關(guān)遺傳參數(shù)估計,玉米籽粒脫水速率的廣義遺傳力為81.24%,狹義遺傳力為72.68%,并且可穩(wěn)定遺傳,早代選擇有效。因此,掌握各類型玉米自交系脫水速率的遺傳規(guī)律,可為選育脫水速率快的玉米品種提供理論依據(jù),對育種工作起到指導(dǎo)作用。
朱宇光等[5]選用可代表4種不同種質(zhì)類群、脫水速率差異明顯的常用自交系鄭58、HD586、PH4CV、08LF、昌7-2、PH6WC和K17作父本,以自選系ZX1-ZX8為母本,組配成56個雜交組合,解析玉米脫水速率與玉米籽粒機收時適宜含水量的遺傳機理。結(jié)果表明:籽粒含水量在出苗后95d前主要受非加性效應(yīng)影響,接近收獲時主要受加性效應(yīng)影響,與P.L.Crane[6]、張立國[7]研究結(jié)果一致。籽粒脫水速率變化明顯的關(guān)鍵時期是出苗后的95~98d,在選育宜機收、脫水速率快品種時應(yīng)重點關(guān)注這一時期脫水較快的組合。PH4CV、08LF和ZX7在培育脫水速率快的玉米雜交種方面具有較大的應(yīng)用潛能。
郭晉杰等[8]選取了代表中國玉米主產(chǎn)區(qū)在生產(chǎn)上應(yīng)用的170份種質(zhì)基礎(chǔ)為研究材料,采用烘干法測定170份玉米自交系籽粒脫水速率及其相關(guān)性狀,利用覆蓋玉米全基因組的210對SSR標(biāo)記進(jìn)行全基因組掃描,通過Structure V2.3.4軟件揭示其群體結(jié)構(gòu)。170份自交系被分成5個雜種優(yōu)勢群,分別為P群、旅大紅骨、瑞德、蘭卡斯特和塘四平頭。各雜種優(yōu)勢群的平均脫水速率表現(xiàn)各不相同,蘭卡斯特群脫水速率表現(xiàn)為快-快-快模式;旅大紅骨群則是快-慢-快的脫水模式;瑞德群隨著灌漿進(jìn)程的推進(jìn)呈加快趨勢;塘四平頭群脫水速率在整個過程中表現(xiàn)都較慢。授粉后40d脫水速率依次是瑞德群0.92%、蘭卡斯特群0.85%、旅大紅骨群0.82%、混合群0.80%、P群0.76%、塘四平頭群0.56%。試驗篩選出2年收獲時籽粒含水率均低于21%的自交系10份W182bn、RS710、W64a、L127、L135、PHP55、LH162、98F1、697、B37。授粉后40d籽粒的脫水速率均高于1%瑞德群中有 1610、W499、468-3、鄭 32、3335;P群有DH138、802、619、P138;旅大紅骨群中有 698-3、E601、953、200B、丹 9046、海 9-21、A619;塘四平頭群在該方面表現(xiàn)一般。
研究發(fā)現(xiàn),玉米籽粒形狀、果皮物理結(jié)構(gòu)[6,9]、果皮滲透壓[10]、玉米苞葉包裹度和脫水速率、穗軸脫水速率等影響玉米生理成熟后籽粒的脫水速率。
2.1 玉米籽粒性狀對籽粒脫水速率的影響 果皮透性好有利于籽??焖倜撍9邀惖萚11]對56個雜交組合籽粒果皮厚度進(jìn)行遺傳分析,發(fā)現(xiàn)果皮厚度與籽粒脫水速率呈負(fù)相關(guān),且籽粒厚度主要受遺傳控制,以加性效應(yīng)為主;籽粒的長、寬、厚均與籽粒脫水速率呈正相關(guān),且籽粒長與籽粒脫水速率的相關(guān)性顯著。張樹光等[12]研究了不同熟期的600余份材料果穗性狀與籽粒含水量的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)高產(chǎn)、含水量低的品種具有穗軸細(xì)、穗粗適中、籽粒偏硬或中間型、長籽粒、單穗粒重和百粒重均高的特點。張立國等[13]運用相關(guān)分析和通徑分析對12個農(nóng)藝性狀與生理成熟后籽粒脫水速率的關(guān)系進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)粒寬與脫水速率相關(guān)性表現(xiàn)為顯著正相關(guān),直接通徑系數(shù)為正值;果皮厚度與玉米生理成熟后籽粒脫水速率呈極顯著負(fù)相關(guān),直接通徑系數(shù)為負(fù)值。雷蕾等[14]研究認(rèn)為厚籽粒可降低收獲時籽粒含水量。張林等[15]研究發(fā)現(xiàn),隨著粒寬增加,收獲時籽粒含水量也隨之增加,粒長與籽粒生理成熟后的脫水速率或收獲時籽粒含水量相關(guān)性不大,這與雷蕾等[14]研究結(jié)論基本一致。因此適當(dāng)降低果皮厚度、粒寬,增加粒長和粒厚可提高生理成熟后籽粒的脫水速率,降低收獲時的含水量。
2.2 玉米穗部性狀對籽粒脫水速率的影響H.Z.Cross[16]研究表明:增加玉米苞葉層數(shù)或苞葉干質(zhì)量會降低籽粒脫水速率,而苞葉過厚、過長或過短都不利于果穗的生長發(fā)育和收獲?;羰似降萚17]研究表明,苞葉數(shù)和苞葉寬在遺傳上符合加性-顯性遺傳模型,苞葉長和苞葉重除受加性效應(yīng)影響外,還受顯性效應(yīng)和上位效應(yīng)影響。何丹等[18]研究發(fā)現(xiàn),苞葉層數(shù)與苞葉干重相關(guān)性極顯著,苞葉總長、總寬、總面積、干重相互呈顯著或極顯著相關(guān),且苞葉性狀主要受加性基因效應(yīng)控制。馬智艷等[19]分析了161個雜交種的苞葉性狀及其環(huán)境效應(yīng),苞葉性狀同時受基因型、環(huán)境以及基因型與環(huán)境互作影響。以適宜機收雜交種先玉335為標(biāo)準(zhǔn),對161個雜交種進(jìn)行篩選,苞葉長度(21.47±1.82)cm、層數(shù)≤9.39、包裹度0.74~0.77為適宜機械收獲籽粒的品種標(biāo)準(zhǔn)。
劉思奇等[20]以德美亞1號、鄭單958、先玉335和丹玉39為材料,對影響玉米籽粒含水量和脫水速率的相關(guān)性狀進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)苞葉和穗軸含水量與玉米籽粒含水量呈正相關(guān),苞葉和穗軸脫水速率與籽粒脫水速率呈正相關(guān),苞葉和穗軸脫水快的品種,其玉米籽粒的脫水速率也較快。
20世紀(jì)80年代以來,分子標(biāo)記研究取得飛速發(fā)展。利用分子標(biāo)記與決定目標(biāo)性狀基因緊密連鎖的特點,通過檢測分子標(biāo)記,即可檢測到目的基因的存在,達(dá)到選擇目標(biāo)性狀的目的,具有快速、準(zhǔn)確、不受環(huán)境條件干擾的優(yōu)點。隨著植物的一些主基因及數(shù)量性狀位點的發(fā)現(xiàn)和定位,一個嶄新的分子育種領(lǐng)域正在形成。借助分子標(biāo)記開展育種工作,可加快育種進(jìn)程,提高育種效率。
R.G.Sala等[21]以181份F2:3家系為作圖群體,通過1年2點試驗,發(fā)現(xiàn)3個控制玉米收獲前1周至收獲期玉米籽粒脫水速率的QTL。劉顯君等[22]以吉846(脫水快)和掖3189(脫水慢)組配衍生的232個F7重組自交系為作圖群體和性狀評價群體,以374對SSR引物進(jìn)行篩選,構(gòu)建的遺傳連鎖圖譜含101個SSR標(biāo)記位點,總長1941.7cM,標(biāo)記間平均距離為19.22cM;通過1年2點試驗,共檢測出9個顯著影響玉米籽粒生理成熟后脫水速率的QTL,分別位于第2、第3、第4、第5和第6號染色體上,且加性效應(yīng)均來自親本吉846,在2個環(huán)境下均穩(wěn)定表達(dá)的QTL有2個,分別是qKdr-2-1(chr.2)和 QTLqKdr-6-1(chr.6)。
Z.Wang等[23]以吉846(Ji846)和掖3189(Ye3189)組配的衍生系進(jìn)行多年多環(huán)境下玉米籽粒生理成熟后脫水速率的定位研究,其結(jié)果為:通過2年2點田間試驗,發(fā)現(xiàn)位于第2、第3、第5、第6和8號染色體上共14個QTL控制玉米籽粒生理成熟后的脫水速率,且加性效應(yīng)均來自Ji846,其中QTLqKdr-2-1(chr.2)和 QTLqKdr-3-6(chr.3)在2個地點均可被定位到,對表型變異貢獻(xiàn)率分別為15.59%和10.28%。QTLqKdr-2-1將在分子輔助選育具有較快脫水速率的材料中具有較大的應(yīng)用潛力。
綜上所述,籽粒脫水速率快的玉米品種,其籽粒具有果皮薄、籽粒窄且長,苞葉長度適中、層數(shù)少,苞葉和穗軸脫水速率快的特點,應(yīng)重點對這些性狀進(jìn)行改良和選擇。此外,仍存在一些問題需要進(jìn)一步解決,例如:評判脫水速率最快速有效的指標(biāo)是什么;在比較脫水速率的時候,如何對不同熟期的材料加以比較;脫水速率與產(chǎn)量、抗性之間的關(guān)系等。
參考文獻(xiàn)
[1] Lawrence C J,Walbot V.Translational genomics for bioenergy production from fuelstock grasses:maize as the model species[J].Plant Cell,2007,19(7):2091-2094
[2] 李璐璐,雷曉鵬,謝瑞之,等.夏玉米機械粒收質(zhì)量影響因素分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,50(11):2044-2051
[3] 柴宗文,王克如,郭銀巧,等.玉米機械粒收質(zhì)量現(xiàn)狀及其與含水率的關(guān)系 [J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,50(11):2036-2043
[4] 柳楓賀,王克如,李健,等.影響玉米機械收粒質(zhì)量因素的分析[J].作物雜志,2013(4):116-119
[5] 朱宇光,韓托,豆丹丹,等.玉米籽粒機收后期脫水速率的配合力分析 [J].玉米科學(xué),2017,25(2):18-23
[6] Crane P L.Factors associated with varietal differences in rate of field drying in corn[J].Agron J,1959,51:318-320
[7] 張立國.玉米生理成熟后子粒脫水速率的配合力分析[J].作物雜志,2007(3):52-55
[8] 郭晉杰,趙永鋒,張冬梅,等.不同雜種優(yōu)勢群玉米籽粒脫水速率分析 [J].植物遺傳資源學(xué)報,2018,19(1):39-48
[9] Purdy J D,Crane P L.Inheritance of drying rate immature corn[J].Corp Sci,1967,7:294-297
[10] Troyer A F,Ambrose W B.Plant characteristics affecting field drying rate of ear corn[J].Crop Sci,1971,11(4):529-531
[11] 郭佳麗,呂志堯,呂穎穎,等.玉米粒部性狀對籽粒脫水速率的影響 [J].玉米科學(xué),2014,22(4):33-38
[12] 張樹光,馮學(xué)民,高樹仁,等.玉米成熟期子粒含水量與果穗性狀的關(guān)系 [J].中國農(nóng)學(xué)通報,1994,10(2):15-17
[13] 張立國,范騏驥,陳喜昌,等.玉米生理成熟后子粒脫水速率主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)分析[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(3):1-2
[14] 雷蕾,王威振,方偉,等.影響夏玉米生理成熟后子粒脫水的相關(guān)因素分析 [J].玉米科學(xué),2016,24(3):103-109
[15] 張林,張寶石,王霞,等.玉米收獲期子粒含水量與主要農(nóng)藝性狀相關(guān)分析[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009(10):9-12
[16] Cross H Z.A selection procedure for ear drying-rates in early maize[J].Euphytica,1985,34:409-418
[17] 霍仕平,晏慶久,許明陸,等.玉米果穗苞葉性狀的遺傳分析[J].雜糧作物,2000,20(2):8-12
[18] 何丹,王秀全,劉昌明,等.玉米苞葉幾個農(nóng)藝性狀的相關(guān)關(guān)系及其遺傳研究 [J].玉米科學(xué),2001,9(1):43-45
[19] 馬智艷,董永斌,喬大河,等.不同種質(zhì)玉米雜交種苞葉性狀特征分析 [J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,44(2):15-18
[20] 劉思奇,鐘雪梅,史振聲.玉米果穗各部性狀對籽粒含水量和脫水速率的影響 [J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(8):130-132
[21] Sala R G,Andrade F H,Camadro E L.Quantitativ trait loci for grain moisture at harvest and field grain drying rate in maize(Zea maysL.)[J].Theor Appl Genet,2006,112:462-471
[22] 劉顯君,王振華,王霞,等.玉米籽粒生理成熟后自然脫水速率QTL 的初步定位 [J].作物學(xué)報,2010,36(1):47-52
[23] Wang Z,Wang X,Zhang L,et al.QTL underlying field grain drying rate after physiological maturity in maize(Zea maysL.)[J].Euphytica,2012,185(3):521-528