據(jù)《北方園藝》2018年第20期《不同灌溉方式對(duì)棗樹(shù)根系生長(zhǎng)及抗寒性能的影響》(作者李發(fā)永等)報(bào)道,以南疆矮化密植棗樹(shù)為測(cè)試對(duì)象,采用三維根系發(fā)掘法研究了滴灌(DI)和常規(guī)灌溉(漫灌,F(xiàn)I)方式下棗樹(shù)根系生長(zhǎng)狀況和根系抗寒性能。
結(jié)果表明,滴灌棗樹(shù)的一級(jí)根系、二級(jí)根系以及毛細(xì)根系與FI處理相比多集中于淺層土壤,且毛細(xì)根系在各土層的分布差異性小于FI處理。FI處理各層土壤的一級(jí)、二級(jí)側(cè)根及毛細(xì)根干質(zhì)量均顯著大于DI處理。DI與FI處理相比,10~40 cm土層死根干質(zhì)量較高,占該土層總根質(zhì)量的11.17%,FI處理則僅占2.30%;除0~10 cm外,F(xiàn)I處理各土層一級(jí)、二級(jí)側(cè)根及毛細(xì)根的總根長(zhǎng)及根長(zhǎng)密度均大于DI處理;與常規(guī)灌溉相比,滴灌對(duì)一級(jí)側(cè)根和毛細(xì)根根長(zhǎng)的影響最大。DI處理0~10 cm土層毛細(xì)根根長(zhǎng)密度比例最高,F(xiàn)I處理20~40 cm土層最高,分別占58.02%和65.55%;DI處理二級(jí)側(cè)根根長(zhǎng)密度所占比例隨土層深度增加呈降低趨勢(shì),而FI處理則呈升高趨勢(shì);各類根系的垂直分布均符合三次曲線模型;DI處理淺層土壤的根系活力顯著大于FI處理。根系抗寒試驗(yàn)表明,F(xiàn)I處理的電解質(zhì)滲出率均大于DI處理;DI處理20~40 cm以上的土層過(guò)氧化氫酶(CAT)活性均大于FI處理。表層土壤中根系的過(guò)氧化氫酶活性較低;DI處理各層根系的超氧化物歧化酶(SOD)活性均高于FI處理;深層土壤根系對(duì)糖分的累積率較高,但DI處理0~10 cm土層根系的可溶性糖含量顯著大于FI處理;DI處理各層根系細(xì)胞中的丙二醛(MDA)含量低于FI處理。表明與漫灌相比,滴灌導(dǎo)致棗樹(shù)根系附于表層土壤,且根系生物量嚴(yán)重減少,但卻能顯著提高棗樹(shù)表層根系的抗寒性能。