李偉叨 張銳銘
(中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院 廣東 廣州 510275)
潰瘍病是消化道最常發(fā)生的疾病之一,可在多個部位發(fā)生,其中以胃潰瘍和十二指腸潰瘍?yōu)橹?。胃潰瘍的發(fā)生可因幽門螺桿菌感染、藥物及飲食等因素引發(fā),導(dǎo)致胃酸和胃蛋白酶發(fā)生自身消化,從而引發(fā)潰瘍。上腹部疼痛是胃潰瘍患者的主要癥狀,餐后1小時(shí)疼痛明顯,少數(shù)患者無癥狀。胃潰瘍嚴(yán)重者可出現(xiàn)上消化道出血、潰瘍穿孔以及癌變等并發(fā)癥,從而威脅患者的生命安全。臨床治療胃潰瘍以藥物為主,近年來質(zhì)子泵抑制劑作為一種主要的抑酸分泌藥應(yīng)用較廣,為了觀察埃索美拉唑三聯(lián)療法和奧美拉唑三聯(lián)療法的治療效果,我院進(jìn)行了相關(guān)研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2016年7月—2018年2月于我院接受治療的胃潰瘍患者78例為觀察對象,根據(jù)用藥方案不同進(jìn)行分組。觀察組39例患者,男21例,女18例,年齡24~62歲,平均年齡(42.3±4.1)歲;對照組39例患者,男20例,女19例,年齡23~63歲,平均年齡(43.7±4.4)歲。所有患者均符合WHO制訂的胃潰瘍診斷標(biāo)準(zhǔn),且通過胃鏡檢查確診。需排除存在其他臟器嚴(yán)重病變者、孕產(chǎn)婦及精神障礙不能主動配合治療者。所有患者均對此次研究知情并同意,兩組患者一般資料比較無統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05)。
對照組患者采用奧美拉唑三聯(lián)療法,具體用藥方案為:奧美拉唑腸溶片每次0.2g,于晨起空腹服用,阿莫西林膠囊每日2次,分別于早晚餐后服用,每次1g,克拉霉素膠囊每日2次,分別于早晚餐后服用,每次0.25g。觀察組患者采用埃索美拉唑三聯(lián)療法,用藥方案為:埃索美拉唑腸溶片每次0.2g,于晨起空腹服用,阿莫西林和克拉霉素用藥劑量與方法同對照組。兩組患者均進(jìn)行4周治療,用藥期間注意合理飲食,避免進(jìn)食刺激性食物,需忌煙酒。
觀察比較兩組患者的潰瘍愈合時(shí)間、Hp根除率、治療總有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率。潰瘍愈合時(shí)間通過胃鏡檢查和患者臨床表現(xiàn)確定。療效判定標(biāo)準(zhǔn):治療后患者潰瘍、反酸等各項(xiàng)臨床癥狀均消失判定為顯效;治療后各項(xiàng)臨床癥狀有所改善判定為有效;治療后癥狀無改善甚至加重判定為無效。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
研究數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0軟件分析,計(jì)數(shù)資料使用率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05表示數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者潰瘍愈合時(shí)間為(11.83±1.76)天,Hp根除率為89.74%(35/39);對照組患者潰瘍愈合時(shí)間為(16.35±2.46)天,Hp根除率為76.92%(30/39)。觀察組患者潰瘍愈合時(shí)間明顯短于對照組,Hp根除率高于對照組,兩組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組中顯效24例、有效13例、無效2例,治療總有效率為94.87%;對照組中顯效14例、有效18例、無效7例,治療總有效率為82.05%;相較于對照組,觀察組治療總有效率更高,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
治療過程中,觀察組出現(xiàn)1例惡心嘔吐、1例腹痛,不良反應(yīng)發(fā)生率為5.13%(2/39);對照組出現(xiàn)2例惡心嘔吐、1例轉(zhuǎn)氨酶輕度升高,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.69%(3/39)。兩組患者不良反應(yīng)方面比較無顯著差異(P>0.05),且不良反應(yīng)均在停藥后消失。
胃潰瘍是一種病情持續(xù)時(shí)間較長、易復(fù)發(fā)的消化系統(tǒng)疾病,如果患者得不到有效治療,病情反復(fù)發(fā)生,會導(dǎo)致一系列并發(fā)癥,如消化道出血等,甚至發(fā)生癌變,最終給患者帶來更大的痛苦。幽門螺桿菌(Hp)感染是引發(fā)胃潰瘍的主要原因之一,因此,在治療胃潰瘍時(shí)除了抑制胃酸的分泌,還需要對Hp進(jìn)行根除,從而起到保護(hù)胃黏膜的作用。臨床常用三聯(lián)療法治療胃潰瘍,三聯(lián)療法為兩種抗生素+PPI。此次研究中使用了奧美拉唑與埃索美拉唑兩種治療方案,其中奧美拉唑是應(yīng)用較為廣泛的PPI,該藥通過抑制胃壁細(xì)胞H+-K+-ATP酶活性減少胃酸分泌,加速胃潰瘍的愈合,但其分子結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性較差,對肝臟的首過效應(yīng)較大,且生物利用率低,因此在臨床應(yīng)用上有所限制[1]。埃索美拉唑則是奧美拉唑的左旋異構(gòu)體,該藥具有較小的肝臟內(nèi)代謝,血藥濃度高,有著更高的生物利用率,并且作用時(shí)間長、安全性高[2]。此次研究中,觀察組患者潰瘍愈合時(shí)間短于對照組,Hp根除率、治療總有效率高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,埃索美拉唑三聯(lián)療法是治療胃潰瘍的有效方案,可很好的改善患者的臨床癥狀,提高治療效果,可作為治療胃潰瘍的主要用藥方案。