陳月波
(重慶市渝中區(qū)大坪街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心家庭醫(yī)生工作室 重慶 400042)
近年來,社區(qū)居民糖尿病、高血壓等慢病患病率逐漸上升,社區(qū)居民迅速增長的人均醫(yī)療費用已成為我國公共衛(wèi)生問題一大重點,給家庭與社會均形成極大負擔[1]。高血壓患者以中老年人居多,受較低防治知識知曉率、較差自我管理能力、較低服藥依從性等多因素影響,患者血壓控制水平并未達到理想效果[2]。社區(qū)是進行慢病干預(yù)的最佳場所,以社區(qū)為基礎(chǔ)展開慢病的防控活動是極經(jīng)濟且有效的。家庭醫(yī)生團隊管理模式作為一種新型家庭衛(wèi)生服務(wù)被廣泛用于慢病的治療中,開展效果顯著。本研究旨在觀察家庭醫(yī)生團隊管理模式在社區(qū)高血壓患者治療中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
選取2017年5月至12月在社區(qū)實施治療管理的385例高血壓患者作為研究對象,將其隨機分為觀察組(193例)和對照組(192例),其中觀察組男79例,女114例,年齡52~83歲,平均(63.8±5.9)歲,1級高血壓30例,2級高血壓52例,3級高血壓111例;對照組男77例,女115例,年齡53~82歲,平均(64.1±5.8)歲,1級高血壓31例,2級高血壓51例,3級高血壓110例;兩組患者在性別、年齡、病情等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采取社區(qū)高血壓常規(guī)管理,觀察組則實施家庭醫(yī)生團隊管理模式,與其簽下家庭醫(yī)生的服務(wù)協(xié)議后實施專業(yè)服務(wù)[3],具體內(nèi)容如下:(1)服務(wù)方式:高血壓患者同家庭醫(yī)生簽下協(xié)議,醫(yī)生將為患者提供連續(xù)、全面、個性化的疾病干預(yù)以及健康管理。(2)檔案建立:將患者基本信息、病情、病史等情況進行登記,行必要檢查后對患者的健康狀況進行評估。(3)健康計劃制定:為患者制定個性化干預(yù)計劃,包括飲食、治療、運動、體重控制、血壓監(jiān)測、心理疏導(dǎo)等方面,并將計劃的各項內(nèi)容向患者詳細解釋說明。(4)健康知識干預(yù):選用形式生動、新穎的宣傳資料,或組織集體觀看相關(guān)視頻,或舉辦知識競賽等方式開展健康教育活動。患者亦可通過電話聯(lián)系隨時向醫(yī)生進行健康行為的咨詢,以多形式讓患者掌握高血壓的健康知識。并督促家屬監(jiān)督、協(xié)助患者的家庭干預(yù),使其養(yǎng)成健康的生活習(xí)慣,提高其自我管理能力。(5)行為干預(yù):醫(yī)生依據(jù)患者個體化的高血壓水平與自身健康狀況制定治療方案,督促其定期復(fù)查,定期對患者服藥情況、血壓水平進行監(jiān)測。若患者存在不良情緒應(yīng)對其進行及時的心理疏導(dǎo)。(6)階段評估:對患者血壓控制狀況進行動態(tài)評價并對患者服藥情況予以監(jiān)督,依據(jù)患者個體情況的改善程度,對計劃做出及時調(diào)整。
采用SPSS24.0軟件分析,計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組患者血壓水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組患者的收縮壓與舒張壓相較于干預(yù)前均明顯降低,且觀察組的血壓水平明顯優(yōu)于對照組,對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳細情況見表1。
干預(yù)后,對照組知曉率改變不明顯,觀察組對高血壓危害、診斷標準、治療方法、防治知識等知曉率均較干預(yù)前明顯升高,觀察組知曉率顯著優(yōu)于對照組,對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
干預(yù)后,對照組生活質(zhì)量評分顯著低于觀察組,對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
高血壓是一種常見慢病,患者可并發(fā)腦卒中、心衰、冠心病等多種疾病,是形成心腦血管病的重要獨立因素。有關(guān)研究表明,飲食習(xí)慣、生活方式、肥胖、心理狀況與服藥依從性均是影響治療效果的重要因素,因此,規(guī)范用藥、健康飲食以及良好的生活習(xí)慣均對患者身體狀況的改善有著積極意義。本研究表明,給予社區(qū)高血壓患者家庭醫(yī)生團隊管理模式可有效控制患者血壓水平,可能與患者服藥依從性、健康知識知曉率的提高以及良好健康生活方式養(yǎng)成等多種原因有關(guān),并在一定程度上提升了患者生活質(zhì)量,可推廣應(yīng)用。
[1]張立恒,鄭玲,陳素文.家庭醫(yī)生責任制服務(wù)對高血壓病管理效果評價[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,13(15):145-148.
[2]胡曉艷,張樺.家庭醫(yī)生高血壓病人契約式管理190例效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(6):666-668.
[3]彭志豐.關(guān)于社區(qū)高血壓患者施行家庭醫(yī)生簽約管理干預(yù)后的效果評價[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,37(29):3687-3688.