李重錦
(揚(yáng)州大學(xué)附屬醫(yī)院兒科 江蘇 揚(yáng)州 225000)
小兒哮喘在臨床上是十分常見(jiàn)的慢性疾病,兒童期群體具有較高的患病率,具有咳嗽、胸悶及喘息等臨床癥狀,因?yàn)楝F(xiàn)階段人口迅速增長(zhǎng),以至于小兒哮喘患者人數(shù)呈現(xiàn)出日趨增長(zhǎng)的形勢(shì)[1]。若為及時(shí)進(jìn)行疾病的有效控制與治療,很容易造成呼吸衰竭、心力衰竭等一系列并發(fā)癥的發(fā)生,對(duì)患兒的生命安全及健康狀況產(chǎn)生了嚴(yán)重威脅[2]。本研究對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組患兒分別給予壓縮泵式霧化吸入方式治療與氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入方式治療,對(duì)兩組患兒癥狀消失時(shí)間及臨床治療效果進(jìn)行觀察與比較?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2016年5月—2018年5月期間收治的60例小兒哮喘患者,將所有患兒按照不同霧化吸入方式分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,其中女性患兒與男性患兒人數(shù)比例為28:32,年齡在1~10歲范圍內(nèi),平均年齡為(5.21±4.87)歲。所有患兒全部確診為小兒哮喘,本研究得到患兒家屬的許可及醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),兩組患兒在性別構(gòu)成、年齡以及誘發(fā)原因等一般資料比較上無(wú)明顯差異,P>0.05,具有可比性。
所有患兒入院之后均給予平喘、止咳、排痰及吸氧等綜合治療,對(duì)照組給予壓縮泵式霧化吸入方式治療,應(yīng)用1ml布地奈德混懸液、0.5ml硫酸沙丁胺醇霧化液及2ml 0.9%生理鹽水,連通壓縮泵式霧化設(shè)備與一端轉(zhuǎn)悠藥液的霧化器,控制藥液流量輸入,保持在每分鐘4.4ml,每次10~15分鐘,一天兩次,連續(xù)治療三天。實(shí)驗(yàn)組患兒給予氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入方式治療,連通氧氣驅(qū)動(dòng)霧化設(shè)備與一端裝有藥液的霧化器,控制好治療過(guò)程中的藥液流量輸入。通常每分鐘為4~6ml,每次10~15分鐘,一天兩次,連續(xù)治療三天。
觀察并記錄兩組患兒的癥狀消失時(shí)間,并將患兒的治療效果分為顯效、有效及無(wú)效,顯效:患兒的肺部啰音、咳嗽、胸悶氣喘等臨床癥狀完全消失;有效:患兒肺部啰音、咳嗽、胸悶氣喘等臨床癥狀得到顯著改善;無(wú)效:患兒肺部啰音、咳嗽、胸悶氣喘等臨床癥狀無(wú)任何改善甚至加重??傆行?顯效率+有效率。
本研究中所得數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0進(jìn)行分析,應(yīng)用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差方式(±s)表示計(jì)量資料,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用百分率(%)表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組患兒治療后胸悶氣喘、咳嗽及肺部啰音消失時(shí)間分別 為(8.12±3.21)d、(5.46±1.64)d、(5.84±2.03)d,實(shí)驗(yàn)組患兒治療后胸悶氣喘、咳嗽及肺部啰音消失時(shí)間分別為(4.69±1.28)d、(2.57±0.67)d、(3.41±1.17)d。
對(duì)照組患者治療總有效率為80.00%,治療顯效為14例(46.67%),有效為10例(33.33%),無(wú)效為6例(20.00%),實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率為96.67%,治療顯效為17例(56.67%),有效為12例(40.00%),無(wú)效為1例(3.33%)。
經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),結(jié)果間具有顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
臨床上治療小兒哮喘主要采取霧化吸入方式,并且相關(guān)研究表明,不同霧化方式會(huì)產(chǎn)生不同臨床效果。超聲霧化方式主要是利用超聲波作用迅速將藥物產(chǎn)生霧化顆粒,再通過(guò)霧化器將藥物吸入患兒的支氣管及肺泡中[3-4]。但是超聲霧化吸入因?yàn)殪F滴較小且藥物濃度低,在吸入中會(huì)在支氣管表層產(chǎn)生霧化膜,從而出現(xiàn)分泌物膨脹的不良狀態(tài),極有可能會(huì)造成支氣管阻塞的情況而無(wú)法產(chǎn)生較好治療效果[5]。氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入方式能夠?qū)⑺幰簢娚渫ㄟ^(guò)細(xì)管呈現(xiàn)霧狀滴子,患兒能夠迅速將藥物吸入肺部及呼吸道,該方法藥物滴子噴射均勻且用量較小,并且容易在患兒肺部沉積,不會(huì)產(chǎn)生較大刺激,且患兒耐受性較高,能夠產(chǎn)生良好治療效果[6]。本研究中實(shí)驗(yàn)組患兒臨床治療總有效率及治療后癥狀消失時(shí)間顯著短于對(duì)照組。綜上所述,氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入方式治療小兒哮喘具有較好效果,能夠促進(jìn)患兒臨床癥狀的有效緩解,縮短患兒康復(fù)時(shí)間,對(duì)于生活質(zhì)量的提升起到了積極促進(jìn)作用,值得推廣應(yīng)用。