河北南莊頭遺址發(fā)現(xiàn)記

文/丁志姣 于洋春子 圖/李君

河北保定徐水縣（2015年撤縣設區(qū)）地處冀中平原，太行東麓，東臨雄安新區(qū)，南倚明清“畿輔重地”的保定城區(qū)，西靠兩漢中山的滿城縣，北望燕趙瀟瀟易水，恰似眾星捧月，文化也必定源遠流長。20世紀八九十年代徐水縣南莊頭村發(fā)現(xiàn)的距今一萬年的考古遺址印證了這一猜想。南莊頭遺址的發(fā)現(xiàn)經(jīng)過，伴隨著考古發(fā)掘方法的進步與認識水平的提高，開闊了考古學家們的眼界，為尋找中國新石器時代早期文化提供了寶貴的經(jīng)驗和認知。

自考古學傳入中國以來，考古學家迫切希望找到中華文明的源頭。20世紀七八十年代，新石器時代的武安磁山遺址、新鄭裴李崗遺址相繼發(fā)掘，當時的考古學家籠統(tǒng)地將其當作中國最早的新石器文化遺存，距今七八千年。然而，這些文化不僅有了發(fā)達的種植業(yè)、家畜飼養(yǎng)業(yè)，還有精致的石器制造業(yè)和發(fā)達的制陶業(yè)，按照事物從簡到繁的發(fā)展規(guī)律，新石器時代的源頭肯定還等待著考古工作者發(fā)現(xiàn)。因此，尋找真正的早期文明，成為當時考古學界面臨的挑戰(zhàn)。

遺址遠景

陶器口沿殘片

發(fā)現(xiàn)

1986年4月，大地解凍，萬物復蘇，南莊頭村外休息了一個冬季的磚廠開始運轉(zhuǎn)。村民在取土時，刨出來一截細長堅硬、無人認識的東西?！按u廠挖出寶貝啦！”這個消息不脛而走。當?shù)匚幕镜墓ぷ魅藛T認為可能是某種動物化石，便將實物上交給了徐水縣文物管理所，同時派人前往南莊頭村征集相關文物。

圖① 鹿角

5月26日，徐水縣文管所的工作人員在這批征集到的文物中發(fā)現(xiàn)一件鹿骨上有人工切割的痕跡，隨即派人考察該地點。

第二天調(diào)查隊到南莊頭村磚廠附近進行初步調(diào)查。根據(jù)親歷者的調(diào)查日記，我們可以粗略了解到，文化層中包含極為豐富的骨角器、獸骨等文化遺物，工作人員將其定性為一般性的史前遺址。然而令人意外的是，在當天下午磚廠又挖出了數(shù)枚比硬幣略大的夾砂陶片?；?、陶器共存，難道這會是連接舊石器與新石器時代的新石器早期遺址？

圖② 骨器

圖③ 骨器

圖④ 陶片

印證

南莊頭遺址發(fā)現(xiàn)的陶片，對于考古工作者來說，無疑是一個巨大的誘惑，再赴南莊頭勢在必行。徐水縣文化局、徐水縣文管所等單位共同參與了這次清理，他們在磚廠取土區(qū)北部的黑色淤泥層之下，發(fā)現(xiàn)了文化層。在16平方米的探溝內(nèi)試掘，隊員們發(fā)現(xiàn)了不少獸骨、禽骨、鹿角、木炭和一些骨、角、石器以及少量陶片。對比當時華北地區(qū)年代最早的磁山、裴李崗遺址出土的陶片，南莊頭遺址的陶片更顯原始，再根據(jù)出土動物骨骼的石化程度推測遺址的年代應屬于新石器時代早期。為了證實這一想法，楊永賀決定使用科學的14C測年技術來測定遺址的絕對年代數(shù)據(jù)。

為了得到更好的測年樣本，考古工作者三赴南莊頭。在遺址區(qū)域內(nèi)采集到一段朽木和一些木炭，送往北京大學。振奮人心的結(jié)果很快出來：1萬年！如果測年結(jié)果無誤，這一發(fā)現(xiàn)將刷新中國新石器時代遺址最早的年代記錄。

1987年8月8日至21日，由保定地區(qū)文管所、徐水縣文管所、北京大學、河北省文物研究所等組成聯(lián)合考古隊，第四次奔赴南莊頭，試圖解開萬年遺址之謎。

此次發(fā)掘在1986年探方的南邊和北邊各新開了一個探方，獲得了種類豐富、數(shù)量可觀的遺物，最重要的是4枚陶片。

中國科學院地質(zhì)研究所周昆叔先生及北京大學考古系碳十四年代實驗室原思訓、陳鐵梅先生被邀請到考古現(xiàn)場參與發(fā)掘，他們在富含文化遺物的灰黑色河湖相堆積層中，由下及上采得21個孢粉和12個14C樣品。經(jīng)研究與分析，南莊頭遺址的采樣在時間上基本囊括了整個全新世，建立起華北平原自全新世以來相對完整的古氣候環(huán)境發(fā)展序列，同時還確定了陶片的出土年代。新的測年數(shù)據(jù)與14C測年結(jié)果一致，仍是1萬年。這讓徐浩生、楊永賀等人興奮不已，他們堅信南莊頭遺址一定會成為考古界冉冉升起的新星！

地層情況

困境

最初囿于當時各方面條件，考古工作者認為從1萬年前至仰韶文化之前的這一時段，最早的新石器文化遺存是距今七八千年的裴李崗遺址、磁山遺址。距今1萬年的南莊頭遺址轟然打破了這個“認識”。然而，南莊頭遺址發(fā)現(xiàn)的陶片數(shù)量少，且出土于馬蘭黃土之上、湖相沉積層之下的文化層中，這與以往所見的包含遺物在灰土層不同，加之文化層與其上湖相沉積層在土質(zhì)土色上十分相似，用肉眼難以分辨，這些未能解決的問題無法說服大多數(shù)學者將南莊頭遺址歸為最早的新石器時代遺址。

然而，一些眼光敏銳的考古學者仍然在默默地關注著它。1989年1月15日，蘇秉琦先生就南莊頭遺址的發(fā)現(xiàn)專門給金家廣寫了一封信，信中道：

家廣同學：

……淶水、徐水兩地新發(fā)現(xiàn)……但地方和北大又限于人力條件，工作遲遲沒有進展。我心里著急，又無能為力。如果，由你和地方的徐浩生同志協(xié)商，能把部分標本（陶片等）拿來給我看看，自然是再好不過了……

是年4月28日蘇秉琦先生再次向金家廣回信：

家廣同學：

那天送來的徐水新發(fā)現(xiàn)材料，并承面談種種情況。事后想來，印象雖深，難說得具體。請你把發(fā)掘情況以及出的實物、遺跡現(xiàn)象包括徐水同志介紹種種，盡量詳細些見告……

1990年11月28日，張忠培先生在河北廊坊召開的河北省文物普查總結(jié)大會上的講話中也提到南莊頭遺址：“前幾年發(fā)現(xiàn)的徐水縣南莊頭遺址，出土了少量夾砂深灰和紅褐色陶片，石片、石磨盤、石磨棒，以及大量獸骨、禽骨和種子等，獸骨經(jīng)鑒定，認為其中的豬、狗可能是家禽，北京大學考古系測得的文化層的七個數(shù)據(jù)，年代跨度為距今9690±95年至10815±140年（未經(jīng)樹輪校正），這說明遺址的絕對年代已經(jīng)突破萬年，是迄今為止中國北方見到的年代最早的新石器時代遺存。它的發(fā)現(xiàn)不僅僅又一次將中國新石器時代的年代提前了，也鼓舞我們從上述兩個源頭探索舊石器時代過渡到新石器時代歷程的決心。”

石磨盤、石磨棒

發(fā)掘現(xiàn)場

發(fā)掘

為了全面了解保定北部地區(qū)新石器時代的文化面貌，河北省文物研究所啟動了保北地區(qū)新石器遺址考古項目，南莊頭位列其間。1997年7至9月，河北省文物研究所、保定市文物管理所、徐水縣文物管理所組成聯(lián)合考古隊進駐南莊頭村準備發(fā)掘。

發(fā)掘以5×5米的大探方為單位，先在大探方劃分出小探方，每個小探方都進行編號，再在小探方內(nèi)按10厘米為一個水平層進行發(fā)掘，最后將遺跡和遺物重新歸入大層位中。同時，借鑒舊石器考古的發(fā)掘方法，兼顧遺物的水平和垂直分布情況，記錄出土遺物的長軸方向、傾向、傾角，盡可能詳細周全，有效控制地層。在后期發(fā)掘整理時，根據(jù)土質(zhì)、土色以及包含物的變化，領隊李君將南莊頭遺址劃分為兩個文化層，上文化層含有戰(zhàn)國時期文化遺存，下文化層即是新石器時代文化層。在下文化層出土的40余件原始陶片、大量的動物骨骼和種類豐富的骨角器，是這次發(fā)掘的最大收獲。這些遺物的出土層位與1986年、1987年兩次試掘完全相同。

按照“由晚及早”的發(fā)掘順序，細致地揭露整個遺址，不僅有效地控制了自然層和遺物的位置，更重要的是揭露了南莊頭先民的活動面：在G3東部密集地分布著木炭渣、碎木屑、動物骨骼、磨盤、磨棒以及破碎的陶片等珍貴遺物。這些現(xiàn)象很好地解釋了遺跡與遺物的共存關系，同時也說明這里是一處古代居民的曠野活動場所。

突破

早在1931年梁思永發(fā)現(xiàn)“后岡三疊層”后，按土質(zhì)、土色劃分文化層的發(fā)掘方式逐漸被應用到我國新石器時代考古工作中，并在田野實踐的過程中得到普及。然而，對于有豐富的舊石器時代考古發(fā)掘經(jīng)驗的李君來說，這種方法顯得有點“粗糙”。在實際操作的過程中，如果按照文化層來發(fā)掘，將面臨以下幾個問題：一是除去表土層，直至生土層均為黑灰色的粉砂質(zhì)黏土，難以從土質(zhì)、土色上把握分界線；二是南莊頭遺址陶器數(shù)量少，又多破碎，混雜在黑灰色淤泥層中給發(fā)掘工作增添難度；三是特殊的遺跡現(xiàn)象混雜其中，易將遺跡內(nèi)填充的堆積和同一深度的其他堆積混淆。要想盡可能多地收集遺存信息，須得另謀它法。

2009年，李伯謙先生在回憶起1986年發(fā)掘南莊頭遺址的情形時，說到：“當時我們發(fā)掘一個取土坑，一個泥炭層一層大概厚四五十厘米，從土質(zhì)、土色看不出多大的區(qū)別，但測年的結(jié)果顯示，靠上層和靠下層的不同標本的年代跨度相當大，有1000～2000年的差距，可見單純按照土質(zhì)、土色劃分層位存在很多局限性。經(jīng)過這樣的反思后，我覺得應該盡可能多地劃分地層，十層、八層都可以劃，劃好后總結(jié)一下，再歸入大的層位。以前考古界在發(fā)掘中還不提倡統(tǒng)一層位，我覺得這樣并不太合適，因為每個探方的情況是有變化的，應該動態(tài)理解地層的形成。”李先生的考慮與領隊李君的做法不謀而合。

湖相沉積層的優(yōu)點是起伏不大，缺點是不好按照土質(zhì)、土色劃分文化層位，如果運用新舊石器結(jié)合的方法，采用細致的水平層發(fā)掘可以實現(xiàn)更加精細的控制，之后再按照土質(zhì)、土色劃分文化層，可復原遺址形成歷史。南莊頭遺址的發(fā)掘方法為湖相沉積的考古遺址發(fā)掘提供了一個成功的案例?？偟膩碚f，不管采用哪種辦法，只要實現(xiàn)對遺址的“縱橫”控制，減少主觀判斷的失誤，獲取更多的遺址信息，對于田野考古技術的進步都是有幫助的嘗試。

后岡三疊層 1931年，著名考古學家梁思永在主持后岡遺址的發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)了仰韶、龍山、殷商3個文化層從下到上依次疊壓。第一次從地層學上判明了三者的相對年代關系，解決了中原地區(qū)考古學年代序列的關鍵性問題。

G3遺物暴露情況

樹干

東胡林遺址位于北京門頭溝區(qū)齋堂鎮(zhèn)東胡林村西，發(fā)現(xiàn)于1966年，2001～2006年經(jīng)多次發(fā)掘，距今15000～9000 年, 是一處從舊石器時代向新石器時代過渡時期的文化遺址。目前, 在華北地區(qū)經(jīng)發(fā)掘的屬于此過渡階段的遺址有河北徐水南莊頭、陽原于家溝,北京門頭溝東胡林、懷柔轉(zhuǎn)年, 山西吉縣柿子灘等為數(shù)不多的幾處。

轉(zhuǎn)年遺址位于北京懷柔區(qū)寶山鎮(zhèn)轉(zhuǎn)年村西，正式發(fā)掘于1995～1996年，是北京地區(qū)發(fā)現(xiàn)的時代最早的新石器時期古人類文化遺存。

于家溝遺址位于河北陽原縣泥河灣盆地，發(fā)掘于1995～1998年。在這里考古工作者找到了華北地區(qū)極為難得的更新世末至全新世中期的文化層,為這一地區(qū)舊石器時代向新石器時代過渡的考古學文化研究提供了科學可靠的地層依據(jù)。被評為1998年度全國“十大考古新發(fā)現(xiàn)”。

發(fā)掘出土物

南莊頭遺址在十年中經(jīng)歷了三次發(fā)掘，終于成為我國首次經(jīng)科學考古發(fā)掘確認的距今1萬年、全新世之初的遺址，它的發(fā)現(xiàn)使得新石器時代早期文化的研究取得了突破性進展。2010年，《中國考古學· 新石器時代卷》將南莊頭遺址與東胡林、轉(zhuǎn)年、于家溝遺址等并列為華北地區(qū)新石器時代文化早期的代表遺存，再次說明了南莊頭遺址重要的學術地位。

南莊頭從無名到被認可的曲折過程，反映出的不僅是它本身所經(jīng)歷的磨礪，更體現(xiàn)了基層考古工作者不懈的堅持和努力，考古理論與方法的逐漸完善，學術認識的不斷深化，最終研究視野拓寬的學科艱辛發(fā)展歷程。