李宇文 冷凝
摘 要: 本文分析了數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域中涉及算法類案件的兩種不同情形,并針對發(fā)明人在申請文件中未給出計(jì)算公式名稱類的權(quán)利要求,結(jié)合實(shí)際的案例給出了相應(yīng)的檢索策略,基于該檢索策略,可以縮小文獻(xiàn)量的閱讀,快速獲取對比文件,提高審查效率。
關(guān)鍵詞: 數(shù)學(xué)公式;算法;檢索;參數(shù)
一、引言
檢索是專利審查過程中的重要環(huán)節(jié)。檢索的質(zhì)量和效率直接影響著審查的質(zhì)量和效率。那么,如何從海量的文獻(xiàn)中快速檢索到有效的對比文件,提高檢索效率,已經(jīng)成為檢索工作中亟需解決的問題。
數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域的案件多涉及對不同領(lǐng)域的數(shù)據(jù)處理設(shè)備和方法,對于該技術(shù)主題下的申請文件除了所涉及的領(lǐng)域分布范圍廣泛之外,其技術(shù)方案更多的涉及算法在不同領(lǐng)域中的應(yīng)用。對于這類申請其權(quán)利要求中通常會(huì)包含大量的計(jì)算公式,在檢索的過程中除了在專利庫中檢索外,更多的時(shí)候會(huì)以非專利檢索為主。所檢索到的對比文件也多為非專利文獻(xiàn),那么,如何在這多個(gè)非專利庫中快速有效地檢索到涉及大量數(shù)學(xué)公式的有效的對比文件,也是該審查單元在檢索中的難點(diǎn)。
二、涉及算法類案件情形
涉及算法類的案件通常分為兩種情形:一種是發(fā)明人在申請文件中已具體寫明其所用算法的名稱,基于該算法來解決領(lǐng)域中遇到的技術(shù)問題;另一種是發(fā)明人在申請文件中未告知其所用算法的名稱,且該算法也并非本領(lǐng)域中常見的算法,涉及的數(shù)學(xué)計(jì)算公式可能來源于其他文獻(xiàn)或?qū)儆谏暾埲俗远x的數(shù)學(xué)表達(dá)式。
針對第一種情形的案件,審查員可以通過關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,關(guān)鍵詞可以通過申請文件快速確定,即為給出的算法名稱/算法名稱的不同擴(kuò)展和該申請所屬技術(shù)領(lǐng)域/所要解決的技術(shù)問題/所達(dá)到的技術(shù)效果所涉及的關(guān)鍵詞,從而快速鎖定能夠評述本申請新穎性/創(chuàng)造性的對比文件。
針對第二種情形的案件,對于申請文件未明確其所用算法名稱,且通過簡單的檢索也未知該算法時(shí),如何能通過一些檢索技巧快速檢索到涉及有該計(jì)算公式的對比文件是本文需要探討的重點(diǎn)。
三、數(shù)學(xué)公式的相關(guān)檢索技巧和策略
下面結(jié)合實(shí)際案例來提供一些針對數(shù)學(xué)公式的檢索相關(guān)技巧和策略。
1、案情介紹
四、結(jié)束語
對于權(quán)利要求中涉及到的大量數(shù)學(xué)公式是檢索的重點(diǎn)和難點(diǎn)。本文對發(fā)明人在申請文件中未給出計(jì)算公式名稱類的權(quán)利要求,給出可以從公式給出的參數(shù)名稱入手,若采用中文表達(dá)還是未檢索到合適的對比文件時(shí),應(yīng)該嘗試轉(zhuǎn)換為英文關(guān)鍵詞檢索,往往英文關(guān)鍵詞對于參數(shù)的描述更為準(zhǔn)確。