訴訟信任問題研究

王云婷

【摘 要】隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展和社會公眾的法律意識的普遍提高，人們現(xiàn)在利用民事訴訟程序來解決民事糾紛的意識逐漸增強(qiáng)。隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，金錢至上的觀念逐漸占據(jù)主流，人們?yōu)榱俗非蠼?jīng)濟(jì)上的利益，借助不正當(dāng)?shù)脑V訟行為來謀取利益，其中最為普遍的是虛假訴訟行為，這導(dǎo)致了訴訟信任問題的產(chǎn)生。但是由于法律具有滯后性的特征，使得許多虛假的訴訟逐步地從法律調(diào)整中分離出來，這不僅嚴(yán)重地侵犯了利益相關(guān)者的合法權(quán)益，而且使得部分社會大眾喪失了對司法的信任。因此，我們必須采取有效措施推進(jìn)訴訟信任，破解訴訟信任難題。本文以虛假訴訟為例，來對訴訟信任問題進(jìn)行研究。

【關(guān)鍵詞】訴訟信任問題；民事訴訟

權(quán)利不應(yīng)被濫用，民事訴訟權(quán)利也不例外。然而，在現(xiàn)實的生活中，虛假訴訟的現(xiàn)象是通過訴訟來尋求非法利益，不僅嚴(yán)重侵犯了訴訟當(dāng)事人或利益相關(guān)者的合法權(quán)益，浪費了大量的司法資源，同時也極大地?fù)p害了司法的公信力和權(quán)威。因此，本文擬通過對我國民事虛假訴訟的現(xiàn)狀以及原因進(jìn)行分析，從而找出措施，破解訴訟信任中存在的問題。

一、我國民事虛假訴訟的現(xiàn)狀

1.多涉及與民事財產(chǎn)案件

民事虛假訴訟主要涉及房屋所有權(quán)的歸屬與土地使用權(quán)的歸屬，同時，還發(fā)生于財產(chǎn)分割糾紛案件。這些案件具有一個共同的特點，即皆涉及巨額的財產(chǎn)權(quán)益。除此之外，欠款和貸款糾紛案件也時有虛假訴訟發(fā)生。

2.案件當(dāng)事人比較單一且存在特殊關(guān)系

民事虛假訴訟案的原告和被告為存在特殊的關(guān)系。在具體的訴訟虛假案件中，案件的雙方當(dāng)事人基本為熟人或者存在親戚關(guān)系。為了謀取非法利益，他們經(jīng)常相互串通或者偽造證據(jù)來進(jìn)行虛假訴訟，從而損害了他人的合法權(quán)益。具體實踐中的民事虛假訴訟具有成本低，簡單的操作和可信度比較高的特點，這些特點使得司法工作人員在處理日常的民事案件時很難發(fā)現(xiàn)虛假訴訟并進(jìn)行及時地處理。

3.審判時間短，結(jié)案迅速

審理案件的時間通常是比較短的，此類案件通常是經(jīng)過調(diào)解解決的，而且判決結(jié)果的執(zhí)行過程非常順利。這是因為案件雙方當(dāng)事人已經(jīng)提前溝通好了，所以在法庭上爭論的焦點并不是很多多。同時，在法庭上雙方能夠迅速地達(dá)成協(xié)議，主要是通過調(diào)解，敗訴一方會合作，甚至是積極配合法庭來執(zhí)行這個案子。

二、民事虛假訴訟出現(xiàn)的原因

（一）社會誠信道德體系的缺失

我國社會發(fā)展已進(jìn)入經(jīng)濟(jì)快速增長的階段，經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，帶來了部分人道德上的缺失，同時也導(dǎo)致整體社會誠信水平比較低。民事虛假訴訟的行為主要發(fā)生于財產(chǎn)類案件，同時越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方，案件發(fā)生的次數(shù)越多。除此之外，虛假訴訟標(biāo)的金額較大。如果法院不能看穿這種把戲，犯罪者將獲得巨額利潤，以避免債務(wù)或獲得財產(chǎn)，同時會造成經(jīng)濟(jì)秩序和司法秩序的不穩(wěn)定，不利于經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。

（二）我國立法的缺失

我國現(xiàn)行的民事訴訟法僅對訴訟過程中發(fā)現(xiàn)的虛假訴訟進(jìn)行了規(guī)定，并且規(guī)定得不夠嚴(yán)密，這種情況給了犯罪分子可乘之機(jī)，他們借助法律的漏洞進(jìn)行違法行為。除此之外，對于訴訟過程之外的虛假訴訟尚未進(jìn)行民事法律規(guī)制，這不僅使得司法機(jī)關(guān)難以追究此類犯罪行為的發(fā)生，另一方面又造成了虛假訴訟的頻發(fā)。因此，亟待完善立法，對這一問題進(jìn)行規(guī)制。

三、應(yīng)對民事虛假民事訴訟的有效措施

（一）完善司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督審查制度

在今后的司法活動中，司法機(jī)關(guān)應(yīng)該完善相關(guān)法律程序和辦案程序，對訴訟案件進(jìn)行審查，確定其是否隱藏虛假民事訴訟行為，確保民事訴訟的順利進(jìn)行；其次，檢察監(jiān)督的形式應(yīng)該是多樣化的，同時涉及犯罪的虛假訴訟也應(yīng)被起訴。在證據(jù)審查的部分，應(yīng)該采納一些關(guān)鍵性的證據(jù)。規(guī)范化和網(wǎng)絡(luò)化不僅便于審查，而且也減少了當(dāng)事人各方的隨意接觸，有效的防止其創(chuàng)造證據(jù)。第三；對于損害國家或者社會公共利益的案件；人民檢察院應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮公益性救濟(jì)作用，及時提起公益訴訟，保護(hù)合法利益。

（三）建立和完善社會誠信道德體系

在加強(qiáng)法治的同時，我們也應(yīng)重視思想和道德教育的重要性。對于虛假訴訟等道德失范問題，國家和政府有采取切實有效的措施，及時推動社會誠信道德體系的建立和完善。同時注重宣傳，讓公民知法、懂法、守法，在全社會形成一種法律氛圍，鼓勵人們同違法行為作斗爭。當(dāng)社會信用數(shù)據(jù)庫尚未建立的時候，法庭可以及時將虛假訴訟的信息提交給中國人民銀行，這樣就會引起商業(yè)銀行的注意。同時，在法庭上對虛假當(dāng)事人進(jìn)行公開，不僅可以在備案制度上有效地防止此類案件的發(fā)生，而且將來在法庭上作證時，也可以將其視為不誠實的證人，并嚴(yán)格審查其證詞。如果有必要，可以曝光虛假訴訟的當(dāng)事人和代理人從而增加其進(jìn)行不正當(dāng)訴訟的成本。

四、結(jié)語

綜上所述，通過對我國民事虛假訴訟現(xiàn)狀和原因的分析，提出了有針對性的措施，有效遏制此類型現(xiàn)象的發(fā)生。因此，在解決訴訟信任中存在的問題時，我們要及時地建立和完善社會信用道德體系，同時完善相關(guān)立法，為訴訟信任中存在的問題提供法律依據(jù)，做到“有法可依，有法必依”，從而推動我國訴訟信任的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 徐成.訴訟信任問題研究——以民事訴訟為視角.黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)[J].2018年。

[2]張治宇，王學(xué)輝.官民信任修復(fù)與行政訴訟制度創(chuàng)新——基于心理學(xué)視角的[J].山東科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，15（06）：25-31+41.

[3]程靜.民事訴訟事實真?zhèn)尾幻鲿r的處置——談法官如何被信任[J].法制與經(jīng)濟(jì)（中旬刊），2010（09）：142-143.